Недавний опрос в ВК про грамотность очевидно тронул какую-то важную струну в сердце многих подписчиков, поскольку споры в комментариях развернулись нешуточные. Звучали разные мнения: и что для писателя грамотность едва ли не важнее всего; и что она для него совсем не важна — поскольку есть редакторы и корректоры, — а важно нечто совершенно другое; и что для писателя важно вообще ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ, потому что если ты назвался этим словом, то должен быть Реттом Батлером, Мэри Поппинс и Суперменом в одном лице: летать на зонтике в синем трико, но редактировать трезвым.

Я решил дать продолжение этой дискуссии, но в несколько ином ключе.

Вы же наверняка читаете чужие тексты не только для развлечения или для приобщения к великому? Что-то вы, уверен, изучаете холодным взглядом, чтобы разобраться, как оно написано, и почему оно написано так, и хорошо ли это. Возможно, вы разбираете чужие рассказы на конкурсах. Или помогаете другим писателям в качестве бета-ридера. Или вы редактор. Или критик. Или книжный блогер. А может быть, у вас просто такой склад мышления, и вы анализируете всё, что проходит через вашу голову.

❓ Расскажите, на что вы обращаете внимание в первую очередь, когда вдумчиво читаете чужую книгу.

#чтение #разговоры

Опытные читатели наверняка замечали: когда с головой уходишь в книгу, начинаешь думать и (в тяжелых случаях) разговаривать тем стилем, которым пишет автор. Редактору этого эффекта избежать и вовсе невозможно, поскольку его работа предполагает глубокое погружение в текст. Когда редактируешь что-нибудь зубодробительно канцелярское, периодически ловишь себя на мыслях вроде: «На данный вечер у меня запланировано посещение магазина с целью покупки...»

Но это ещё полбеды, куда хуже то, что у тебя замыливается глаз. Если в книге в каждом предложении по пять отглагольных существительных, то предложение, где их всего три, кажется лёгким и изящным. Если в книге множество грубых ошибок, перестаёшь замечать мелкие небрежности. И это уже настоящая беда. С нею сталкиваются и авторы, которые читают всякую дрянь — хоть по работе, хоть для развлечения.

Я знаю два средства, которые помогают с этим справиться. Во-первых, читать параллельно с работой хорошую художественную литературу — пусть она будет камертоном стиля. Во-вторых, любой готовый текст перечитывать на свежую голову.

Есть и ещё одно правило, которое мне не всегда удаётся соблюдать. Оно звучит так: не читайте дряни. Не читайте ни плохих книг, ни безграмотных блогеров. Соблюдайте информационную гигиену. Да, сложно, по себе знаю. Но оно того стоит.

А теперь расскажите вы: что вы читаете и как это форматирует ваше мышление?

#чтение #стилистика

Почему-то некоторые пишущие люди считают, что раз они сами занимаются писательством, то читать книги им не нужно. Один автор, которого активно продвигают в видном российском издательстве, об этом заявил в интервью даже с оттенком какой-то гордости.

К счастью, читающих людей в России по-прежнему много. Вот только далеко не все покупают книги — бумажные и электронные, кто-то предпочитает скачивать электронные версии на пиратских сайтах. Осуждать за это никого не хочу, но мне стало любопытно: а мои подписчики в большинстве своём покупают или пиратят? Проголосуем? Опрос анонимный, так что можете отвечать честно, никто ничего не узнает. 👇

#опросы #чтение

Хороший писатель — обычно ещё и хороший читатель. Давайте поговорим о том, насколько хорошо умеете читать вы.

Читаете ли вы вдумчиво — или торопливо проглатываете книги, проскакивая скучные места? Спрашиваете ли вы себя, что хотел сказать автор, к чему он вас готовит, что у него получилось, а что нет? На что вы обращаете внимание в тексте? Возвращаетесь ли на несколько страниц назад, чтобы лучше осмыслить новую информацию? Делаете ли вы выписки, заметки на полях, оставляете ли в книге закладки? Ведёте ли читательский дневник? Пишете ли отзывы, рецензии, впечатления или разборы? Обсуждаете ли прочитанное с другими людьми? Склонны ли перечитывать важные книги по прошествии времени?

И главный вопрос: насколько то, как вы читаете, помогает вам совершенствовать писательское мастерство?

#разговоры #чтение

Мне тут задали вопрос: почему книги Дарьи Донцовой — это плохая литература?

Я не считаю, что это плохая литература. Очень даже хорошая — для своей аудитории, и тиражи это отлично подтверждают. Я, знаете, вообще не сторонник эгоцентричненького такого деления сложных культурных явлений на «вау» и «уэ». Для кого-то ведь и Набоков — уэ.

Если это ваша литература, если вы хотите писать такую литературу — пожалуйста, вот вам ориентир. А если хотите писать что-то совсем другое — тогда и ориентируйтесь на другое, и читайте тоже другое.

#чтение