⚖️ Была идея детально подвести итоги года Семьи. Что в этой сфере произошло плохого и хорошего.

Но отказался от этой затеи. Нет смысла тонуть в деталях. На общий итог они не влияют.

Он таков:

Хвалить в нашей с вами сфере власти в целом особо не за что. То, что сделано за год – не просто недостаточно, оно едва заметно.

Смотрю в свои записи – где фиксирую рабочее наблюдение за движение законопроектов, касающихся семьи и жизни. Там десятки законопроектов, но для итогов года важны только ключевые.

Имеем:

В «плюсе»: принят важный закон о запрете пропаганды «чайлд-фри».

В «минусе»: отклонен вредный законопроект об обеспечении «наилучших интересов ребенка».

▪️Остановимся и осмыслим:

В плане оценки законодателей и иже с ними получается почти ноль. А то и хуже. «Минус» отклонили – но тут больше заслуга общественности. Причем сначала сами депутаты этот «минус» и измыслили.

«Плюс» трудно записать на счет законодательной власти в целом. Этот плюс – порождение (скромное, но идейно весьма существенное) многих лет наших с вами, а не законодателей, усилий. «Пятерка» за него уходит нам с вами – и лично Вячеславу Володину @vv_volodin, стараниями которого в этом деле случился прорыв.

Есть еще, конечно много регионов, запретивших склонение к аборту. Молодцы, что запретили. Но основная заслуга тут опять у общественности – у тех, кто создал этот проект и его продвигал, а не у тех, кто нажал кнопочки в зале для голосования.

Нет, молодцы, что нажали. И года три назад это было бы серьезной заслугой. Но … сегодня этого уже мало – это даже не «троечка». Хорошие баллы будут только у тех, кто в депутатском корпусе лично приложил какие-то усилия, действуя «против течения» ради торжества добра.

▪️При этом, хотя «проявленные» успехи пока очень малы, в атмосфере за последние годы произошли заметные изменения к лучшему. Это СМИ все быстро забывают, а я фиксирую и помню. И, сравнивая с тем, что было в 2008 или 2015, оцениваю эти изменения, как масштабные, прямо тектонические.

Мы все проделали за эти годы титаническую работу. Но она пока не окончена, предстоит сделать очень и очень многое. Мы должны будем двигаться вперед, выбирая правильные ориентиры, сторонясь опасных ловушек, обманчивых иллюзий и ядовитых соблазнов. Которые, отмечу, уже вполне есть – и еще будут.

▪️Поэтому вот вам общий вывод аттестационного совета:

Большинство законодателей получает «неудовлетворительно» и остается на второй год. А мы с вами, в целом, получаем оценку «хорошо» и переходим в следующий класс.

Так что на «каникулах» советую всем хорошенько отдохнуть, расслабиться и зарядиться энергией для того, чтобы отлично учиться и трудиться в новом году. 🎄

Буду краток и перейду сразу к делу 😊

С наступающим Новым годом, дорогие соратники!

Всем желаю тепла и счастья, достижений и побед, разума и мудрости! 🎄✨

А вы читаете в Новый год? А что именно? 😂

🔼 А вот эту задачку в новогодний вечер принесли мне в закрытый чат ребята из моего курса логики для подростков.

Она чуть более продвинута - нужно уметь прочесть использованную математическую запись. 😊

🔼 Я умею творить новогодние чудеса! Не верите?

А как еще назвать ситуацию, когда взрослые люди в 9 утра 1 января упражняются в математике? Разве не чудо? 😂

P. S. Кстати, кто еще знает новогодние задачки и головоломки? Делитесь в комментариях! 🎄

🔼 А как думаете, что вызывает приливы патриотических чувств у ботов?

Конечно же, арифметические вычисления! Когда они видят считающих людей, испытывают гордость за страну! 😂

А еще, кто не решал, можно сходить на три года назад и решить:

https://yangx.top/parfentiev_club/1218

А еще у нас наступил год Великой Победы в квадрате:

45 * 45 = 2025

Хм... Что-то это должно значить, а? 😊

Вы уж простите, но сегодня я, кажется, наконец, отдыхаю 😊🎄

P.S. Советская открытка - худ. А. Соколова, 1978.

🔼 Кстати, и повод подвезли! Оказывается, 2 января - всемирный день интроверта. 😊

🎄В рамках отдыха 😂 – немного праздничной ностальгии.

В нежном детстве я всегда, где-то дней за десять до Нового года, твердо решал пообщаться с Дедом Морозом.

Такое важное предприятие никак нельзя было оставлять на волю случая.

«Не жди милостей от судьбы, твори судьбу сам», – говорил я себе и приступал к делу.

Надо заметить, что в юные годы я был ужасным домоседом. Выгнать меня из дома гулять было совершенно невозможно.

У Архимеда с его рычагом и точкой опоры еще был какой-то шанс перевернуть Землю. Но, попытайся он тем же способом выдвинуть меня на прогулку, он бы точно потерпел позорное фиаско. «Иди сам гуляй со своей палкой», – сказал бы я маленький ему. – «А у меня тут еще всякое недочитанное. Про Архимеда и рычаги, например». И он бы печально удалился заниматься своими чертежами.

Но перед Новым годом все менялось. Я мобилизовал бабушку, сразу после завтрака выходил на улицу, и часами курсировал по округе в поисках искомого Деда. Загнать меня домой до достижения поставленной цели, если я только не начинал уже падать от усталости, было нереально.

Действовал я системно – «Порядок и метод!». Составив план достижимых окрестностей, я разбивал его на квадраты и начинал их методично прочесывать, зорко высматривая красную или синюю заветную шубу с белой бородой.

«Может быть, он сегодня выходной!» – уговаривала меня уставшая бабушка. «Ага-ага! Нашли дурака! От нас не скроешься! Сегодня я точно его настигну!» – говорил я себе и неумолимо двигался, следуя сложной схеме всеохватывающих поисковых маршрутов.

Наконец, обнаружив и загнав Деда Мороза – иногда приходилось с полчаса подождать у парадной, куда он боязливо юркал в тщетной надежде скрыться от преследования – я окружал его и приступал к делу.

А именно – проводил мирную и вежливую, но настойчивую и убедительную беседу, доходчиво и детально объясняя, что именно ему необходимо будет обеспечить.

Начинал я обычно с мира во всем мире.

Дед Мороз смущался, мялся, жался, поздравлял с Новым годом и говорил, что постарается, чтобы все было, как надо. И что еще обязательно зайдет позже.

Второй раз встречаться со мной ему, видимо, не очень улыбалось – потому что ко мне он стыдливо приходил (чтобы переложить подарки из тайника, куда их прятали мои родные, под елку) неизменно глубокой ночью, когда я уже спал.

Но цель была достигнута. Мир во всем мире (ну или почти) из года в год благополучно обеспечивался. С подарками все было тоже вполне приемлемо.

Именно так родилась на заре времен политическая технология, которую мы с вами все эти годы благополучно используем в общении с депутатами.

За это время добавилось, правда, одно существенное усовершенствование – стало ясно, что надо ставить более точечные и конкретные цели.

Но это просто потому, что депутаты не дотягивают до Деда Мороза. Им надо давать более простые задачи. Причем иногда несколько лет подряд. И не только в Новый год.

⚡️ Напоминание и обновленная информация о том, как теперь будет работать реестр блогеров-«десятитысячников+».

▪️ Порядок, который ведомства никак не могли принять вовремя, принят и опубликован аккурат перед Новым годом.

Вот он: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300041

Про то, как подать заявку и включиться в реестр, писать не буду – об этом уже только ленивый не писал (см., например, здесь).

▪️Напоминаю, что с 1 января блогеры (и не только – к личным страницам в соцсетях тоже относится!) с 10000+ подписчиков не вправе, согласно закону:

✔️ Размещать у себя рекламу.

✔️ Размещать информацию, призывающую финансировать их работу (например, собирать донаты).

▪️По запросу Роскомнадзора соцсети обязаны будут блокировать страницу «десятитысячника+», если ее нет в реестре.

Обращаю внимание – по букве закона Роскомнадзор вправе потребовать блокировки любой страницы не из реестра, даже не нарушающей указанных ограничений!

▪️Про ограничения для других:

По закону никто (вообще никто!) не вправе репостить, цитировать со ссылкой и т.п. информацию от «десятитысячников», которых нет в реестре.

Прямого запрета для рекламодателя размещать рекламу у такого блогера в законе нет. Но это связано с рисками. Как минимум, поскольку такого блогера в любой момент могут заблокировать.

▪️Как проверить, есть ли страница в реестре:

Предполагается, что ссылка (хотя формально пока это никаким документом не закреплено) на реестр должна размещаться владельцем страницы в ее описании или в закрепленном посте.

Есть информация, что некоторые блогеры уже делают фейковые ссылки, чтобы обмануть рекламодателей.

Надежнее всего пройти по какой-то из ссылок (например, по моей: https://clck.ru/3F8DPq), там нажать на «Переход к поисковой форме», вбить туда адрес страницы – и вы увидите, есть ли такая в реестре.

▪️За что можно вылететь из реестра.

А вот тут богатство возможностей. 😊

Если кратко суммировать, то:

📌 Из реестра могут исключить за распространение любой информации, распространение которой официально запрещено законом. В основном, это все те виды информации, за которые Роскомнадзор и раньше по закону мог потребовать заблокировать любую интернет-страницу.

А теперь некоторые подробности:

✔️ За репост/цитату со ссылкой со страницы-«десятитысячника+» в соцсетях, которой нет в реестре (п. 2 ч. 1.1 ФЗ «Об информации…»).

Привыкайте проверять перед репостами. Я считаю, что это неудобно и абсурдно, но закон требует… Как это сделать - написано выше.

✔️ За «распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями» (п. 3 ч. 1 ФЗ «Об информации…»).

По этому пункту уже начались «пугалки» (не буду ссылаться, авторов тех, что я видел, в реестре пока нет 😊), что, мол, могут исключить за любую критику с упоминанием профессии – например, за критику мэра, другого чиновника или депутата.

Это не так. Речь идет именно о ситуации, когда кого-то порочат потому и именно потому, что он мужчина/женщина, старый/молодой, негр/русский/узбек и т.п., православный/католик/мусульманин и т.п.

Фактически это «проекция» существующих в действующем законодательстве принципов противодействия экстремизму.

Ничего особо страшного в этой норме я не усматриваю. Аналогичная давно действует для журналистов и для новостных агрегаторов (в законах о СМИ и об информации) – и особых злоупотреблений ею не наблюдалось. Более того, уже давно действует запрет на распространение такой информации и в соцсетях – и соцсети или РКН должны блокировать ее, если обнаружат. Опять же, пока крупных злоупотреблений не было.

Честно сказать, на национальной и религиозной почве подобных незаконных нападок в сети даже избыток, а меры не особо не принимаются. 🥲

В любом случае, это и раньше должны были просто блокировать. На этом фоне вероятность исключения из реестра – просто ни о чем.

🔽 #законы

🔼 ✔️Распространение информации, доступ к которой ограничен по закону (ст. ст. 15.1-15.3.1 и 15.5 ФЗ «Об информации…»).

Там вариантов много:

➖ Информация с сайтов, включенных в «запрещенный» реестр Роскомнадзора.

➖ Информация, выражающая в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам госвласти.

➖ Недостоверное обвинение человека в преступлении, порочащее его честь и достоинство или подрывающее его репутацию.

➖ Призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в незаконных массовых мероприятиях.

➖ Ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

➖ Ложная информация (фейки) о российской армии, международной деятельности наших госорганов и т.п.

➖ Призывы финансировать противников России во время военных действий.

➖ Призывы вводить санкции против России, ее граждан и юридических лиц.

➖ Обоснование или оправдание экстремизма (терроризма).

➖ Оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность информация, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий, выглядящих как противоправные, распространяемая из хулиганских и иных низменных побуждений.

Это не все. Полный перечень можно посмотреть в указанных выше статьях закона.

▪️Ну и последний момент.

В некоторых блогах написано, что последнее обновление Телеграм, предполагающее возможность верификации аккаунтов через третьи организации, связано с реестром.

Нет, никак не связано. Это про получение «синих галочек» Телеграм для аккаунтов. К реестру РКН никакого отношения эти галочки не имеют.

Надеюсь, помог тем, кого это все касается, как-то сориентироваться.

#законы

🔼 Кстати, по букве закона теперь Роскомнадзор имеет право потребовать от Телеграм заблокировать канал посольства США (12.000+ подписчиков, в реестре отсутствует). 😂

Это может стать милым асимметричным ответом на блокировку в ЕС телеграм-каналов российских СМИ.

Канал посольства Великобритании, увы, не дотягивает по количеству подписчиков 😊

📚 А еще сегодня (3 января) день рождения одного из самых дорогих для меня зарубежных писателей – Джона Рональда Руэла Толкина. Автора «Хоббита», «Властелина колец»… и не только.

Я убежден, что Толкин – один из наиболее глубоких и наиболее христианских авторов в художественной литературе XX столетия. Христианские смыслы его текстов не всегда очевидны и на поверхности – но они разлиты по всей «толще» его творчества. Когда-то я даже написал на эту тему целую книгу.

Сам Толкин был глубоко верующим и весьма традиционным христианином-католиком. Общение с ним помогло стать христианином еще одному известному многим английскому автору – Клайву Стейплзу Льюису, создателю «Хроник Нарнии».

Кстати, встреча с мыслью и идеями Толкина очень и очень сильно повлияла на то, как я вижу сегодня природу мифа и суть человеческого творчества.

Дорогой Профессор, со 133-летием!

P.S. На этой фотографии Толкин запечатлен со своей нежно любимой супругой Эдит.

🔼 По ходу дела, кажется, меня читает посольство США 😂

Зато теперь понятно, кто так старательно регулярно ставит одинокие "пальцы вниз" под постами 😊

P. S. Спасибо внимательной подписчице за скрин и гипотезу. ❤️

Дмитрий, если бы быть уверенными, что Роскомнадзор на это точно раскачается! Тогда и правда отличная идея 😂