Вы спрашивали про воскресную логическую задачу.
Это воскресенье мне пришлось пропустить. У меня была слишком сложная собственная логическая задача - сверхплотная подготовка к сегодняшнему первому занятию во взрослом потоке вводного курса логики. 😊
Простите 🙏 Считайте, что это был такой выходной. В следующее воскресенье задачка обязательно будет, обещаю ☀️
Это воскресенье мне пришлось пропустить. У меня была слишком сложная собственная логическая задача - сверхплотная подготовка к сегодняшнему первому занятию во взрослом потоке вводного курса логики. 😊
Простите 🙏 Считайте, что это был такой выходной. В следующее воскресенье задачка обязательно будет, обещаю ☀️
Депутаты Бутина и Буцкая все не хотят угомониться и продолжают проталкивать свой ювенальный законопроект.
Причем если сразу можно было подумать, что они просто по глупости родили неадекватную инициативу, то теперь так думать уже не получается.
Потому что действуют они теперь как откровенные ювенальные лоббисты самого неприятного пошиба.
Теперь, оказывается, помещение детей в центр временного содержания, где будут выяснять, а не нарушали ли родители, случаем, их права – это "забота и помощь", а не ювеналка.
При этом, разумеется, согласия родителей спрашивать никто не планирует.
В ответ на естественное возмущение людей тем, что это – откровенная ювеналка (а так оно и есть) людям сообщают, что:
✔️ Центры временного содержания – прекрасные места. Не места, а сказка. Как туда можно не хотеть? Депутаты вот сами бы туда хотели!
Единственное, что в них не очень, мол, – это название. Надо переименовать – и все будет прекрасно. 😂
✔️ "А что, вы не знали, сколько ужасных преступлений совершают против детей их родители?!" (с)
Ну то есть классические ювенальные сказки. Про ужасных родителей и прекрасные детозащитные заведения, куда все должны хотеть изо всех сил.
Про переименование, кстати, вспоминается ковидное безумие. Тогда вот точно также некоторые депутаты считали, что у людей протесты вызывают не попытки тотального контроля, а некрасивое слово «QR-код».
Что я могу сказать:
📌 Все такие пиар-телодвижения исходят из того, что все люди – идиоты, обмануть которых вообще ничего не стоит.
Но люди, конечно, уже давно точно не идиотичнее депутатов! 😂
📌 Ювеналка не превратится в сказку, каким бы боком ее ни повернули, и как бы ни переименовали.
Это - не сказка, а антисемейный и антидетский (да!) кошмар.
📌 Если уж депутаты так рвутся в центры временного содержания, то давайте их туда и помещать. А не родительских детей.
Так и назвать – центры временного содержания депутатов государственной думы. Красиво и сказочно!
А еще пусть Бутина и Буцкая расскажут нам, почему в их сказочных заведениях происходят вот такие истории. И как идея помещать туда детей может быть тогда заботой:
«В Санкт-Петербурге задержали воспитателя центра временного содержания (ЦВС) для несовершеннолетних правонарушителей за изнасилование 14-летней девочки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».
👉 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6463452d9a794749338a6336
А пока депутаты думают, какой еще лапши навешать на уши людям, люди могут, не теряя времени, писать в Думу и требовать их дурацкий законопроект Бу-Бу выкинуть на свалку:
👉 https://yangx.top/ouzs_ru/6745
#ювеналы
Причем если сразу можно было подумать, что они просто по глупости родили неадекватную инициативу, то теперь так думать уже не получается.
Потому что действуют они теперь как откровенные ювенальные лоббисты самого неприятного пошиба.
Теперь, оказывается, помещение детей в центр временного содержания, где будут выяснять, а не нарушали ли родители, случаем, их права – это "забота и помощь", а не ювеналка.
При этом, разумеется, согласия родителей спрашивать никто не планирует.
В ответ на естественное возмущение людей тем, что это – откровенная ювеналка (а так оно и есть) людям сообщают, что:
✔️ Центры временного содержания – прекрасные места. Не места, а сказка. Как туда можно не хотеть? Депутаты вот сами бы туда хотели!
Единственное, что в них не очень, мол, – это название. Надо переименовать – и все будет прекрасно. 😂
✔️ "А что, вы не знали, сколько ужасных преступлений совершают против детей их родители?!" (с)
Ну то есть классические ювенальные сказки. Про ужасных родителей и прекрасные детозащитные заведения, куда все должны хотеть изо всех сил.
Про переименование, кстати, вспоминается ковидное безумие. Тогда вот точно также некоторые депутаты считали, что у людей протесты вызывают не попытки тотального контроля, а некрасивое слово «QR-код».
Что я могу сказать:
📌 Все такие пиар-телодвижения исходят из того, что все люди – идиоты, обмануть которых вообще ничего не стоит.
Но люди, конечно, уже давно точно не идиотичнее депутатов! 😂
📌 Ювеналка не превратится в сказку, каким бы боком ее ни повернули, и как бы ни переименовали.
Это - не сказка, а антисемейный и антидетский (да!) кошмар.
📌 Если уж депутаты так рвутся в центры временного содержания, то давайте их туда и помещать. А не родительских детей.
Так и назвать – центры временного содержания депутатов государственной думы. Красиво и сказочно!
А еще пусть Бутина и Буцкая расскажут нам, почему в их сказочных заведениях происходят вот такие истории. И как идея помещать туда детей может быть тогда заботой:
«В Санкт-Петербурге задержали воспитателя центра временного содержания (ЦВС) для несовершеннолетних правонарушителей за изнасилование 14-летней девочки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».
👉 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6463452d9a794749338a6336
А пока депутаты думают, какой еще лапши навешать на уши людям, люди могут, не теряя времени, писать в Думу и требовать их дурацкий законопроект Бу-Бу выкинуть на свалку:
👉 https://yangx.top/ouzs_ru/6745
#ювеналы
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Люди переживают, что девочка могла оговорить доброго полицейского.
Хм. Т.е. хватать детей, сбежавших из семьи без согласия родителей, - это родители виноваты, пока мы не решим обратное.
А если с детей насилуют в Святом Центре, то это ещё не факт.
Ок. Ок. Я поняла как это работает.
Хм. Т.е. хватать детей, сбежавших из семьи без согласия родителей, - это родители виноваты, пока мы не решим обратное.
А если с детей насилуют в Святом Центре, то это ещё не факт.
Ок. Ок. Я поняла как это работает.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Друзья! Бу-Бу это бизнес!
А) Выделяется несколько миллиардов в год.
Б) Помещение городское. Ремонт по тендерам.
В) Набираем куриц, которых назначаем "психологами" за 15-20 тысяч.
Г) Отчёт любой - какой нарисуем. Вот фотка детей - они счастливы. Психолог Центра подтвердит, что однозначно счастливы. Больше ничего не требуется.
Параллельно можно устроить небольшой дополнительный профит. За алкоголь и наркотики подростки могут согласиться участвовать в(сами догадаетесь в чем?).
Все довольны. Греемся. Радуемся.
"Любимчики АП", Буцкая @TatianaButskaya и Бутина @mariabutina, вы зачем лоббируете это дерьмо?
А) Выделяется несколько миллиардов в год.
Б) Помещение городское. Ремонт по тендерам.
В) Набираем куриц, которых назначаем "психологами" за 15-20 тысяч.
Г) Отчёт любой - какой нарисуем. Вот фотка детей - они счастливы. Психолог Центра подтвердит, что однозначно счастливы. Больше ничего не требуется.
Параллельно можно устроить небольшой дополнительный профит. За алкоголь и наркотики подростки могут согласиться участвовать в
Все довольны. Греемся. Радуемся.
"Любимчики АП", Буцкая @TatianaButskaya и Бутина @mariabutina, вы зачем лоббируете это дерьмо?
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
Так. А теперь нужна ваша помощь на региональном уровне.
Помните, когда-то я рассказывала, что в Липецке люди борятся против незаконного мусорного полигона? По документам нельзя, но администрация упорно делает свалку. И даже привлекает НОД, чтобы помешать активистам провести митинги.
Так вот, история развивается. На днях родители вышли с фото детей, чтобы привлечь внимание к проблеме.
Глава Администрации, некий Тодуа Давид Валерьевич, написал жалобу на родителей в КДН! И инспектор по делам несовершеннолетних пришел в семьи, выписывать на них протоколы. В также запугивать опеками.
Подробнее об этом здесь:
https://yangx.top/lipregion/925
Как вам заход? Ювеналка, как метод политического давления!
🔽🔽🔽
Депутат Филатова, @ifilato прошу обратить внимание на этот эпизод (вы же стали заниматься проблемой КДН).
А нам, друзья, предлагаю поработать в комментариях.
▪️ Товарищ Тодуа имеет соц.сети с закрытыми комментарии. Но! Ему через ВК можно оставить реакцию через форму "Задать вопрос":
https://vk.com/toduadv
▪️ВК губернатора Липецкой области, товарища Артамонова. Последняя запись.
https://vk.com/wall708220754_8238
Пусть обратит внимание на действия главы администрации Липецкого района Давида Тодуа.
Для особо активных
Номер телефона администрации Липецкого района.
📌Тодуа Давид Валериевич. (4742) 34-96-83. - здесь отвечает помощник Тодуа. Его самого нет на месте
📌А это его приемная. Мицкявичене Елена Юрьевна. (4742) 34-19-19.
На каком основании они запугивают людей ювеналкой? На том, что хотят незаконные мусорки, а люди им мешают? 😡
Так. А теперь нужна ваша помощь на региональном уровне.
Помните, когда-то я рассказывала, что в Липецке люди борятся против незаконного мусорного полигона? По документам нельзя, но администрация упорно делает свалку. И даже привлекает НОД, чтобы помешать активистам провести митинги.
Так вот, история развивается. На днях родители вышли с фото детей, чтобы привлечь внимание к проблеме.
Глава Администрации, некий Тодуа Давид Валерьевич, написал жалобу на родителей в КДН! И инспектор по делам несовершеннолетних пришел в семьи, выписывать на них протоколы. В также запугивать опеками.
Подробнее об этом здесь:
https://yangx.top/lipregion/925
Как вам заход? Ювеналка, как метод политического давления!
🔽🔽🔽
Депутат Филатова, @ifilato прошу обратить внимание на этот эпизод (вы же стали заниматься проблемой КДН).
А нам, друзья, предлагаю поработать в комментариях.
▪️ Товарищ Тодуа имеет соц.сети с закрытыми комментарии. Но! Ему через ВК можно оставить реакцию через форму "Задать вопрос":
https://vk.com/toduadv
▪️ВК губернатора Липецкой области, товарища Артамонова. Последняя запись.
https://vk.com/wall708220754_8238
Пусть обратит внимание на действия главы администрации Липецкого района Давида Тодуа.
Для особо активных
Номер телефона администрации Липецкого района.
📌Тодуа Давид Валериевич. (4742) 34-96-83. - здесь отвечает помощник Тодуа. Его самого нет на месте
📌А это его приемная. Мицкявичене Елена Юрьевна. (4742) 34-19-19.
На каком основании они запугивают людей ювеналкой? На том, что хотят незаконные мусорки, а люди им мешают? 😡
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Задала вопрос Уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой на отчете в ГД по наболевшему вопросу:
💬По данным Министерства просвещения, Комиссии по делам несовершеннолетних в год выносят около полумиллиона протоколов о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей (ст. 5.35 КоАП), которые зачастую становятся основанием для изъятия детей из семей автоматически или по абсурдным поводам. Порядок формирования этих органов не содержит обязательных требований к профессиональному образованию или опыту работы. А с учетом презумпции виновности родителей, оспорить решения можно только в суде, и это может занимать годы. При этом любая ответственность за необоснованные, субъективные решения у членов комиссий отсутствуют. Тысячи родители оказываются беззащитными, а многие не имеют и денег на судебные процессы. Возможно, стоит предусмотреть дополнительные, более доступные меры самозащиты родителей и реальную ответственность членов комиссий за решения?
Ответ Татьяны Николаевны - в видео.
💬По данным Министерства просвещения, Комиссии по делам несовершеннолетних в год выносят около полумиллиона протоколов о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей (ст. 5.35 КоАП), которые зачастую становятся основанием для изъятия детей из семей автоматически или по абсурдным поводам. Порядок формирования этих органов не содержит обязательных требований к профессиональному образованию или опыту работы. А с учетом презумпции виновности родителей, оспорить решения можно только в суде, и это может занимать годы. При этом любая ответственность за необоснованные, субъективные решения у членов комиссий отсутствуют. Тысячи родители оказываются беззащитными, а многие не имеют и денег на судебные процессы. Возможно, стоит предусмотреть дополнительные, более доступные меры самозащиты родителей и реальную ответственность членов комиссий за решения?
Ответ Татьяны Николаевны - в видео.
🔼🔼🔼
А вот это уже называется не "дипотношения", а "разбой" и "хулиганство".
Кстати, когда подобные же методы используют в отношении собственных граждан, маскируя их под налогообложение - это тоже они же. 😊
Еще более радикальным шагом в развитии дипотношений может стать введение ограничений на использование уборных дипломатами. За большое - не чаще раза в месяц, за маленькое - еженедельно.
Типа свобода, демократия, санкции, уважение к суверенитету дипломатического партнера, все дела.
А вот это уже называется не "дипотношения", а "разбой" и "хулиганство".
Кстати, когда подобные же методы используют в отношении собственных граждан, маскируя их под налогообложение - это тоже они же. 😊
Еще более радикальным шагом в развитии дипотношений может стать введение ограничений на использование уборных дипломатами. За большое - не чаще раза в месяц, за маленькое - еженедельно.
Типа свобода, демократия, санкции, уважение к суверенитету дипломатического партнера, все дела.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Количество городов может увеличиться благодаря вам.
С момента зачатия жизнь ребенка должна рассматриваться как величайшая драгоценность, требующая особой защиты и заботы.
Россия должна стать державой жизни, а не пленницей смерти!
ЛОЗУНГИ:
▪️Твои родители выбрали твою жизнь!
▪️Самое первое право - родиться.
▪️Ценить жизнь - наша традиция.
▪️Свобода заканчивается там, где начинается жизнь другого.
▪️В любой ситуации выбирай жизнь.
▪️Там защищают Родину, здесь защищают жизнь
🔽🔽🔽
ПОДКЛЮЧАЙ свой город к всероссийской акции “Марш Жизни”!
Варианты участия:
1️⃣ Стань организатором митинга в своем городе.
Крайний срок - 22 мая понедельник - подать заявление на митинг! Ниже инструкция, как это сделать.
Если вы готовы возглавить ваш город, сообщите о решении Марии Мостинец @m_marussia_m
В данный момент в акции участвуют: Москва, Санкт-Петербург, Челябинск, Снежинск, Липецк. Ждем пополнения списка!
2️⃣ Присоединяйтесь к акции в вашем городе.
3️⃣ Выходите на одиночный пикет в своем городе (официального разрешения не нужно).
4️⃣ Поддержите нас в соцсетях, расскажите об акции как можно большему количеству людей.
🔽🔽🔽
Соцсети акции "МАРШ ЖИЗНИ":
ВК: https://vk.com/marsh_zhizni
ТГ: https://yangx.top/marsh_zhizni
#маршжизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
ПОЛОЖЕНИЕ_ОБ_АКЦИИ_«МАРШ_ЖИЗНИ»_1.pdf
114.7 KB
Подробное положение об акции и заявка на митинг - подается в вашем городе.
Крайний срок - завтра, 22 мая. Подключайте ваш город!
Крайний срок - завтра, 22 мая. Подключайте ваш город!
🧠 Наступило время для воскресной логической задачки (да, я не забыл!) 😊
Еще одна занятная из моего любимого Рэймонда Смаллиана.
Однажды Смаллиану приснился необычный остров под названием остров Сновидений.
Жители этого острова видят очень яркие сны – во сне их мысли так же отчетливы, как и наяву, и их жизнь во сне течет так же, как и ночная жизнь во время бодрствования. В результате многие островитяне не знают, бодрствуют они в тот или иной момент или спят.
Все жители острова делятся на два типа – дневной и ночной. Все, что островитяне дневного типа считают истинным во время бодрствования, является истинным и на самом деле, а во сне, наоборот – все, что они считают истинным, на самом деле ложно. У островитян ночного типа дело обстоит ровно наоборот – все, что он считает истинным, пока спит, в реальности истинно, а все, что считает истинным, когда бодрствует – ложно.
Задачи:
👉 Один островитятин решил, что он относится к дневному типу.
❓ Можно ли установить, истинно его суждение или нет?
❓ Возможно ли определить, бодрствовал он в этот момент или спал?
👉 Другой островитянин решил, что он в данный момент спит.
❓ Можно ли установить, истинно ли его суждение?
❓ Можно ли определить, к какому типу он принадлежит?
Жду ваших ответов и объяснений в комментариях. 🖌❤️
#логика
Еще одна занятная из моего любимого Рэймонда Смаллиана.
Однажды Смаллиану приснился необычный остров под названием остров Сновидений.
Жители этого острова видят очень яркие сны – во сне их мысли так же отчетливы, как и наяву, и их жизнь во сне течет так же, как и ночная жизнь во время бодрствования. В результате многие островитяне не знают, бодрствуют они в тот или иной момент или спят.
Все жители острова делятся на два типа – дневной и ночной. Все, что островитяне дневного типа считают истинным во время бодрствования, является истинным и на самом деле, а во сне, наоборот – все, что они считают истинным, на самом деле ложно. У островитян ночного типа дело обстоит ровно наоборот – все, что он считает истинным, пока спит, в реальности истинно, а все, что считает истинным, когда бодрствует – ложно.
Задачи:
👉 Один островитятин решил, что он относится к дневному типу.
❓ Можно ли установить, истинно его суждение или нет?
❓ Возможно ли определить, бодрствовал он в этот момент или спал?
👉 Другой островитянин решил, что он в данный момент спит.
❓ Можно ли установить, истинно ли его суждение?
❓ Можно ли определить, к какому типу он принадлежит?
Жду ваших ответов и объяснений в комментариях. 🖌❤️
#логика
Нет, Михаил, я вот тут с тобой не согласен. Я согласен с Александрой.
Да, ситуация, когда приходится делать тайно записи урока - и потом родителям приходится идти в школу с юристом - она ненормальная.
Но очень странно и абсурдно обвинять в ненормальности этой ситуации родителей и детей.
Потому что большинство родителей с радостью жили бы в ситуации, когда они своего ребенка могут отправить в школу спокойно, без страхов. Не ходить с юристами. И считать школу "вторым домом" и расширенной семьей.
Им бы так было радостнее и счастливее, родителям.
Но, увы, так не получается. И невозможно. Потому что реальность совсем не такова.
И виноваты в этом не родители. Виновата в этом, прежде всего, система управления образованием, а - во вторую очередь - увы, школьная система, школы и учителя.
Оговорюсь - учителя - как класс, сообщество профессионалов, значительная часть которого имеет вполне определенные сложившиеся установки.
Установки неправильные, разрушительные, антисемейные и антипедагогичные.
Я совсем не про всех! Да, хорошие исключения есть. И их немало. Но они, к сожалению, все еще не переламывают вот это вот сложившееся правило.
В котором многие учителя родителями воспринимаются как безразличные люди, в лучшем случае. А в худшем - как враждебные и потенциальный источник угрозы для семьи и ребенка.
Увы, у родителей есть серьезные основания для такого восприятия.
Единственное, чего я не понимаю - это зачем те родители, у которых есть это небезосновательное ощущение, все равно отправляют детей в школы. Я бы, на их месте, не стал. Но это совсем другой вопрос.
Но проблема - вот такая вот.
И решать ее не получится лозунгами про необходимость считать школу домом и уважать учителей. Потому что сейчас часто беда с реальными основаниями и для того, и для другого.
И подход в стиле "в школе все должны решать учителя, они профи, а родители пусть не суются и молча делают, как говорят" - тоже недопустим. Более того, отвратителен и непрофессионален. Вот как хочешь, хоть режь, а это так.
Менять надо, в первую очередь, саму школу.
И не валить эту задачу на другие головы. Да, менять надо с помощью и участием родителей в том числе. Но главным субъектом этих перемен должны бы стать сами профессионалы.
Которым стоит, для начала, отказаться вот от этих бесплодных и отвратительных (и да - не промолчу! - ювенальных) подходов, о которых я выше сказал.
Да, ситуация, когда приходится делать тайно записи урока - и потом родителям приходится идти в школу с юристом - она ненормальная.
Но очень странно и абсурдно обвинять в ненормальности этой ситуации родителей и детей.
Потому что большинство родителей с радостью жили бы в ситуации, когда они своего ребенка могут отправить в школу спокойно, без страхов. Не ходить с юристами. И считать школу "вторым домом" и расширенной семьей.
Им бы так было радостнее и счастливее, родителям.
Но, увы, так не получается. И невозможно. Потому что реальность совсем не такова.
И виноваты в этом не родители. Виновата в этом, прежде всего, система управления образованием, а - во вторую очередь - увы, школьная система, школы и учителя.
Оговорюсь - учителя - как класс, сообщество профессионалов, значительная часть которого имеет вполне определенные сложившиеся установки.
Установки неправильные, разрушительные, антисемейные и антипедагогичные.
Я совсем не про всех! Да, хорошие исключения есть. И их немало. Но они, к сожалению, все еще не переламывают вот это вот сложившееся правило.
В котором многие учителя родителями воспринимаются как безразличные люди, в лучшем случае. А в худшем - как враждебные и потенциальный источник угрозы для семьи и ребенка.
Увы, у родителей есть серьезные основания для такого восприятия.
Единственное, чего я не понимаю - это зачем те родители, у которых есть это небезосновательное ощущение, все равно отправляют детей в школы. Я бы, на их месте, не стал. Но это совсем другой вопрос.
Но проблема - вот такая вот.
И решать ее не получится лозунгами про необходимость считать школу домом и уважать учителей. Потому что сейчас часто беда с реальными основаниями и для того, и для другого.
И подход в стиле "в школе все должны решать учителя, они профи, а родители пусть не суются и молча делают, как говорят" - тоже недопустим. Более того, отвратителен и непрофессионален. Вот как хочешь, хоть режь, а это так.
Менять надо, в первую очередь, саму школу.
И не валить эту задачу на другие головы. Да, менять надо с помощью и участием родителей в том числе. Но главным субъектом этих перемен должны бы стать сами профессионалы.
Которым стоит, для начала, отказаться вот от этих бесплодных и отвратительных (и да - не промолчу! - ювенальных) подходов, о которых я выше сказал.
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Возмущаться не стоит.
Я говорю про границы применимости мер защиты. И про уместность.
Это как с оружием: есть понятие «превышение необходимой самообороны». Очень тонкая категория.
Да, я как и все нормальные люди, возмущен и взбешен ситуацией с инвалидами…
Я говорю про границы применимости мер защиты. И про уместность.
Это как с оружием: есть понятие «превышение необходимой самообороны». Очень тонкая категория.
Да, я как и все нормальные люди, возмущен и взбешен ситуацией с инвалидами…
Я не очень понимаю, почему вдруг обсуждение конкретной ситуации с избиением «особого» ребенка в спецшколе учителями внезапно было переведено в обсуждение того, как неправы родители, использующие диктофоны.
И, тем более, каким образом в этом обсуждении кто-то увидел «нападки на учителей» в целом. 😊
Но в некоторых ответах на выдуманные «нападки» прочитал то, что без комментария оставить не могу.
Хотя с обсуждаемой ситуацией это особо и не связано.
🔽🔽🔽
Я часто сетую на то, что сейчас в дефиците логическая культура и последовательное логическое мышление.
Но, на самом деле, этическое – оно же нравственное – мышление тоже в большом дефиците. И это было видно еще во время ковидокризиса.
Зашла речь о том, как учителя давят на родителей, требуя от них подключения к разным «сферумам». А то и пугая опекой и КДН.
Нашлись – неожиданно для меня! – и те, кто стал защищать таких учителей.
Потому что учителя – «люди подневольные» и «иначе их уволят». И почему, мол, я не спасу и не защищу их от тех директоров, которые от них такого требуют.
Хм… и еще директоров – от чиновников, которые этого требуют у них. И чиновников – от тех, кто требует у них. Интересно, где конец у этой цепочки. Должен ли я спасать сотрудников АП? Министра? Президента – от него, в конце концов, тоже разного требуют… 😊
Так вот, друзья, имею всем сказать вот что:
📌 Такая «защита» совершенно несостоятельна и, на мой взгляд, демонстрирует огромную проблему с этическим мышлением.
🔹 Во-первых, про «подневольных» - просто неправда.
У нас давно нет рабства и крепостного права. Каждый человек сам выбирает, работать ли ему в том или ином месте, где от него ради заработка требуют нарушать закон, права и достоинство других людей.
И если он выбирает оставаться на таком месте работы – и все это нарушать – то это его выбор, а не чей-то еще. Кивать на «подневольность» тут никак не получится.
🔹 Во-вторых, если кому-то угрожают увольнением – это точно никак не может оправдать нарушения закона и прав других с его стороны.
Послушайте, ему ведь даже не смертью угрожают – тут еще можно было бы подумать.
Ситуация просто ставит вопрос: дорогой, для тебя что важнее – сохранение места работы – или справедливость, права и достоинство твои и твоих ближних?
Я никого не сужу. Я допускаю, что могут быть конкретные очень индивидуальные ситуации, делающий выбор сложным. Но в целом и общем он мне особо сложным здесь все же не кажется.
👆 Призыв согласиться, что такая ситуация оправдывает недопустимые действия – это призыв признать недопустимые действия такого рода нормой. «А что такого-то».
🔹 В-третьих, друзья, «все так делают» – это уж точно не оправдание дурного поступка. Мы же не подростки.
Что до «я – человек маленький, делаю, как начальство скажет» - это тоже не годится как оправдание. Стоит помнить уроки истории. Именно так, например, пытались оправдаться чиновники Третьего Рейха. Кто-то и на Нюрнбергском процессе на такое ссылался.
📌 Но это не оправдание – при исполнении незаконного распоряжения исполнитель тоже считается виновным. Не только то, кто такие распоряжения отдает.
Так что нет, это негодная и очень испорченная, безнравственная логика.
Причем это не только учителей касается, разумеется. И не только врачей и чиновников. Это всех нас касается.
И, тем более, каким образом в этом обсуждении кто-то увидел «нападки на учителей» в целом. 😊
Но в некоторых ответах на выдуманные «нападки» прочитал то, что без комментария оставить не могу.
Хотя с обсуждаемой ситуацией это особо и не связано.
🔽🔽🔽
Я часто сетую на то, что сейчас в дефиците логическая культура и последовательное логическое мышление.
Но, на самом деле, этическое – оно же нравственное – мышление тоже в большом дефиците. И это было видно еще во время ковидокризиса.
Зашла речь о том, как учителя давят на родителей, требуя от них подключения к разным «сферумам». А то и пугая опекой и КДН.
Нашлись – неожиданно для меня! – и те, кто стал защищать таких учителей.
Потому что учителя – «люди подневольные» и «иначе их уволят». И почему, мол, я не спасу и не защищу их от тех директоров, которые от них такого требуют.
Хм… и еще директоров – от чиновников, которые этого требуют у них. И чиновников – от тех, кто требует у них. Интересно, где конец у этой цепочки. Должен ли я спасать сотрудников АП? Министра? Президента – от него, в конце концов, тоже разного требуют… 😊
Так вот, друзья, имею всем сказать вот что:
📌 Такая «защита» совершенно несостоятельна и, на мой взгляд, демонстрирует огромную проблему с этическим мышлением.
🔹 Во-первых, про «подневольных» - просто неправда.
У нас давно нет рабства и крепостного права. Каждый человек сам выбирает, работать ли ему в том или ином месте, где от него ради заработка требуют нарушать закон, права и достоинство других людей.
И если он выбирает оставаться на таком месте работы – и все это нарушать – то это его выбор, а не чей-то еще. Кивать на «подневольность» тут никак не получится.
🔹 Во-вторых, если кому-то угрожают увольнением – это точно никак не может оправдать нарушения закона и прав других с его стороны.
Послушайте, ему ведь даже не смертью угрожают – тут еще можно было бы подумать.
Ситуация просто ставит вопрос: дорогой, для тебя что важнее – сохранение места работы – или справедливость, права и достоинство твои и твоих ближних?
Я никого не сужу. Я допускаю, что могут быть конкретные очень индивидуальные ситуации, делающий выбор сложным. Но в целом и общем он мне особо сложным здесь все же не кажется.
👆 Призыв согласиться, что такая ситуация оправдывает недопустимые действия – это призыв признать недопустимые действия такого рода нормой. «А что такого-то».
🔹 В-третьих, друзья, «все так делают» – это уж точно не оправдание дурного поступка. Мы же не подростки.
Что до «я – человек маленький, делаю, как начальство скажет» - это тоже не годится как оправдание. Стоит помнить уроки истории. Именно так, например, пытались оправдаться чиновники Третьего Рейха. Кто-то и на Нюрнбергском процессе на такое ссылался.
📌 Но это не оправдание – при исполнении незаконного распоряжения исполнитель тоже считается виновным. Не только то, кто такие распоряжения отдает.
Так что нет, это негодная и очень испорченная, безнравственная логика.
Причем это не только учителей касается, разумеется. И не только врачей и чиновников. Это всех нас касается.
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова) (Irina Filatova)
⚡️⚡️⚡️ В начале Пленарного заседания анонсировано внесение законопроекта, запрещающего операции по смене пола!
Инициатива получила поддержку в том числе Председателя Парламента, который сообщил, что по какой-то причине Минздрав не сформировал свою позицию. Минздрав будет пригашен в Государственную Думу для дачи объяснений и озвучивания позиции. А заодно им придётся объяснять, как они допустили подписание соглашения с ВОЗ, которое противоречит нашим традиционным ценностям.
Это наша большая победа!
Инициатива получила поддержку в том числе Председателя Парламента, который сообщил, что по какой-то причине Минздрав не сформировал свою позицию. Минздрав будет пригашен в Государственную Думу для дачи объяснений и озвучивания позиции. А заодно им придётся объяснять, как они допустили подписание соглашения с ВОЗ, которое противоречит нашим традиционным ценностям.
Это наша большая победа!