ℹ️Объединение Родителейℹ️

Друзья!

Пару недель назад мы писали о ситуации в Зеленоградском АО, где органы опеки несколько лет подряд не дают жизни Ольге и её сыну из-за анонимных жалоб.

О проблеме Ольги мы узнали из наших чатов, связались с ней и приехали поддержать в разговоре с опекой. Защитников у Ольги было много и опека, не ожидавшая такого размаха, даже вызвала наряд полиции для урегулирования вопроса.

Органы опеки, по действующему законодательству, обязаны реагировать на все сигналы, в том числе и анонимные, для проверки благополучия жизни ребёнка. Но то, как эта проверка осуществляется, конечно, вызывает вопросы.

Направив запрос в школу, опека удостоверилась в хорошей успеваемости и отсутствии нареканий к сыну Ольги. Второй запрос был отправлен в поликлинику. В силу того, что ребёнок здоров и не пользовался услугами докторов, они направили на адрес Ольги дежурного педиатра, предварительно не связавшись с мамой. Очевидно, что Ольга не открыла дверь врачу, которого она не вызывала. А в опеку пришел ответ из поликлиники, что ребёнка не видели, не наблюдается, имеются признаки неблагополучия.

С этого ответа и началось активное давление на Ольгу с желанием проинспектировать жилище, без предварительного звонка и пояснений, и требованием привести ребёнка в опеку на разговор.

Вот так желание поликлиники "на случай" прикрыть себя от ответственности породило стрессовую ситуацию для благополучной семьи. Благо, при выяснении сути вопроса, оказалось, что опеке будет достаточно справки от терапевта о состоянии здоровья ребёнка, чтобы снять подозрения.

Так же в анонимном доносе указывалось на безработность Ольги, что не соответствует действительности фактически, но требует подтверждения документально. Мы связались с Ольгой и узнали как у неё дела.

За две недели вопросов к её семье у опеки больше не возникало, хотя она всё еще готовит документы, подтверждающие её статус самозанятой, справку о состоянии здоровья сына ещё не передала. Вероятно, вопросы не возникают из-за того, что на разъяснительной беседе присутствующие защитники лично свидетельствовали о благополучии мальчика.

Вывод из этой истории такой, не так страшен чёрт как его малюют. Если вы сталкиваетесь с вниманием опеки, то первое, что необходимо сделать - выяснить причины такого внимания на личном приёме в сопровождении правозащитников и/или доверенных лиц. Иногда проще узнать, что именно требуется опеке, для того чтобы не сомневаться в выполнении вами родительских обязанностей, чем усиливать конфликт.

В случае Ольги, где анонимные сообщения поступают с определённой периодичностью, мы так же посоветовали заранее взять справку о том, что она не стоит на учёте в наркологическом диспансере и принести её в опеку. Ведь никогда не знаешь, что именно в следующий раз скажет злопыхатель в своей анонимке, зато опека будет знать, что сигнал ложный.

Конечно, ситуации бывают разные, и мы рады, что в данном вопросе решение нашлось простое и мирное. Очевидно, что менять законодательство в области ювенальной юстиции необходимо, более тщательно подходя ко всем аспектам практики, как например наказание за ложный донос.
#ювеналка
#новостисполей