Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Ну и всем, кто учится и учит в нашей стране.
Изучил измененный ГосДумой во втором чтении Законопроект № 820310-8 Об экспериментальных детях-девятиклассниках. И это теперь совсем-совсем другой ПФЗ
Касается это субъектов:
Москва
Санкт-Петербург
Кемеровская обл.
Липецкая обл.
Нижегородская обл.
Ростовская обл.
Саратовская обл.
Тюменская обл.
Камчатский край
Краснодарский край
Северная Осетия
Ямало-Ненецкий авт. округ.
Теперь это – ЭКСПЕРИМЕНТ!
Нынче, заканчивая 9-й класс, ребенок:
1️⃣ Обязательно сдает ОГЭ по предметам «Русский язык» и «Математика», после чего получает аттестат. Это закреплено в Ст.2, ч.2.
Но❗️ с этими двумя предметами он НЕ попадает в 10 класс или СПО.
2️⃣ Ребенок теперь «вправе» сдать еще два ОГЭ.
Но ❗️ согласно Ст.3, ч.1 «выбор» осуществляется «в порядке, установленном исполнительным органом субъекта РФ», что еще раз подтверждается в Ст.3, ч.2, только другими словами.
Короче, органы определят, что за два ОГЭ надо будет еще сдать, чтобы поступить в 10 класс или СПО.
3️⃣ При этом двоечники имеют преимущественное право❗️
Цитирую Ст.3, ч.3:
«не набравшие минимальных значений результатов ГИА для приема на обучение по образовательной программе среднего общего образования, имеют преимущественное право приема в гос. образовательные организации… для обучения по образовательным программам СПО…».
Не спрашивайте!
4️⃣ Дополнительные требования к поступающим в СПО (творческие конкурсы и разные способности), отдельно определены в Статье 4. Статья эта совершенно «резиновая».
5️⃣ Статья 5 требует от субъектных и федерального органов: «не позднее 10 декабря 2025 г. [предоставить] информацию о предварительных результатах проведения эксперимента в ГосДуму». Форма отчета не определена. Ну, то есть можно отчитаться, мол, «у нас все ОК» и растянуть эксперимент на всю страну.
6️⃣ В Статье 6 требование к субъектам:
✅ в 30-дневный срок разработать и принять НПА, необходимые для проведения эксперимента
✅ довести до детей и их родителей… информацию об эксперименте
7️⃣ После ознакомления со всем вот этим вот у детей и родителей должно быть не менее месяца для выбора и подачи заявлений на «выбранные» ими ГИА.
Ну, и я так понял, что планируется это скоренько принять 18 марта ❗️, потом прогнать через Совет Федерации и подпись у Президента (а они все в курсе⁉️) и опубликовать числа эдак 1 апреля.
Т.о. к 1-му мая субъекты сделают свои НПА, и до 1-го июня родители и дети должны успеть написать заявления на "выбранные" ими экзамены. Когда к ним готовиться? Ну, об этом в Образовательном комитете Думы чёй-то не подумали.
Как-то вот так.
Тщи юристы, ваш выход!
Как по мне, этот законопроект составлен просто безобразно.
И это – очередное протаскивание ЕГЭ (в форме ОГЭ), а с учетом п.п. 3️⃣ и 4️⃣ вообще не понятно на кой бес сдалась эта форма ГИА?! Ну, кроме как Рособрнадзору бюджетов подкинуть...
Подписывайтесь
в ВК
в youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ℹ️Объединение Родителейℹ️
Дорогие женщины!
С 8 Марта вас поздравляем — днем весны и красоты! Пусть каждый ваш день будет наполнен радостью, любовью и улыбками. Желаем вам крепкого здоровья, вдохновения и счастья. Пусть всегда рядом будут верные друзья и любимые люди, поддерживая во всех начинаниях. С праздником!
Наш общий помощник @parents_infobot
Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈
Дорогие женщины!
С 8 Марта вас поздравляем — днем весны и красоты! Пусть каждый ваш день будет наполнен радостью, любовью и улыбками. Желаем вам крепкого здоровья, вдохновения и счастья. Пусть всегда рядом будут верные друзья и любимые люди, поддерживая во всех начинаниях. С праздником!
Наш общий помощник @parents_infobot
Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Матвиенко предложила сократить приём абитуриентов из регионов в столичные вузы:
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет — это по щелчку не делается — уменьшать наборы в высшие учебные заведения. Прошу проработать, доложить, в чём проблема. Нужно набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома».
Спикер Совфеда добавила, что сейчас столичные вузы, увеличив приём на платные места, начали «штамповать специалистов» по ненужным профессиям.
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет — это по щелчку не делается — уменьшать наборы в высшие учебные заведения. Прошу проработать, доложить, в чём проблема. Нужно набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома».
Спикер Совфеда добавила, что сейчас столичные вузы, увеличив приём на платные места, начали «штамповать специалистов» по ненужным профессиям.
Telegram
На видео видно
Матвиенко предложила сократить приём абитуриентов из регионов в столичные вузы:
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет — это по щелчку не делается — уменьшать наборы в высшие учебные заведения. Прошу проработать, доложить, в чём проблема. Нужно набирать…
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет — это по щелчку не делается — уменьшать наборы в высшие учебные заведения. Прошу проработать, доложить, в чём проблема. Нужно набирать…
ℹ️Объединение Родителейℹ️
Книжный поезд к 80-летию Великой Победы стартовал сегодня из Питера.
Присоединяйтесь к мероприятиям в своих городах!
Подробная программа по каждому городу 👉 https://vk.com/piterbookcom
Наш общий помощник @parents_infobot
Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈
Книжный поезд к 80-летию Великой Победы стартовал сегодня из Питера.
Присоединяйтесь к мероприятиям в своих городах!
Подробная программа по каждому городу 👉 https://vk.com/piterbookcom
Наш общий помощник @parents_infobot
Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈
Forwarded from Образование, которое мы заслужили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Генпрокуратура России
📕 Как по учебнику прошла проверка Генпрокуратуры России в «Федеральном институте оценки качества образования». И закончилась возбуждением уголовного дела о мошенничестве.
☺️ Установлено, что должностные лица подведомственного Рособрнадзору учреждения организовали схему хищения бюджетных средств – речь о сумме, превышающей 100 миллионов рублей – с привлечением подконтрольных фирм и последующим заключением фиктивных договоров.
Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.
❗️ @genprocrf
Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анализ и интуиция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дума ТВ
Список регионов-участников эксперимента об особом порядке проведения ГИА-9 в 2025 году может составить три субъекта РФ — Москва, Санкт-Петербург и Липецкая область. Об этом журналистам сообщил Председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Речь идёт о законопроекте, согласно которому в ряде регионов в качестве эксперимента в 2025 году для получения аттестата тем, кто поступает в колледж или уходит из школы после 9 класса, нужно будет сдать экзамены только по русскому языку и математике, а не по четырём предметам, как это предусмотрено сейчас. Изначально предполагалось, что эксперимент пройдёт в пяти регионах РФ, однако ко второму чтению его применение распространили на 12 субъектов РФ. Документ планируется рассмотреть в третьем чтении на пленарном заседании Думы 18 марта.
По словам Володина, правительство определило критерии готовности субъектов РФ к участию в пилотном проекте. «Вернёмся к процедуре второго чтения, поправками скорректируем список регионов с учётом их готовности. Останутся три субъекта, которые соответствуют критериям, определённым правительством», — отметил спикер ГД.
Володин подчеркнул, что концепция законопроекта не изменится. «Москва, Санкт-Петербург и Липецкая область — это будет репрезентативно», — сказал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дума ТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Согласно инициативе, для получения аттестата тем, кто планирует поступать в техникум и колледж, в экспериментальных субъектах РФ нужно будет сдать экзамены только по русскому языку и математике.
В ходе рассмотрения законопроекта на пленарном заседании глава Комитета по просвещению Ирина Белых сообщила, что в адрес депутатов поступило письмо от Министерства просвещения, в котором отмечалось, что полностью к реализации пилотного проекта готовы три региона — Москва, Санкт-Петербург и Липецкая область. В связи с этим была подготовлена поправка о корректировке перечня участников эксперимента. По предложению Председателя профильного комитета для учёта мнения правительства законопроект был возвращен к процедуре рассмотрения во втором чтении.
В свою очередь Вячеслав Володин отметил непростой диалог с правительством.
«Мы вели непростой диалог с правительством, с Министерством просвещения. Изначально в предложениях было 12 регионов, которые хотели принять участие в эксперименте. Сейчас осталось три региона и это неслучайно, потому что мы в ходе диалога с правительством договорились, что останутся незыблемыми концептуальные нормы закона. В данном случае концепция осталась той же, но количество участвующих регионов уменьшилось в 4 раза», — подчеркнул спикер ГД.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
18 марта 2025 года Госдумой принят закон «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
Народные избранники в Госдуме не услышали глас народа! Но мы продолжаем настаивать на недопустимости принятия откровенно вредительского закона, который отменяет гарантии среднего общего и среднего профессионального образования в России, повышая значение деструктивной системы аттестации (ОГЭ), создавая детям серьезные дополнительные препятствия для перехода в 10 класс или поступления в организации среднего профессионального образования, что создает высочайшие риски для семей (особенно в условиях СВО) и для детей, которые в силу исключения из системы образования в подростковом возрасте могут быть вовлечены в опасную и преступную деятельность. Кроме того, Закон вводит дискриминационное регулирование, отдавая на откуп регионов вопросы, которые должны по закону об образовании регулироваться на федеральном уровне, чем создает угрозы стабильности государства, лишает детей конституционного права на образование.
Закон сейчас переходит на рассмотрение в Совет Федерации. Требуем отклонить закон в Совфеде!
Обращаемся к спикеру Совфеда В.И. Матвиенко, главе комитета Совфеда по конституционному законодательству и гос. строительству А.А. Клишасу, председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Л. С. Гумеровой и Президенту РФ В.В. Путину!
Не все во власти одинаково смотрят на этот антиконституционный закон. Потому мы должны продолжать!
✅ ПИШЕМ В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ и ПРЕЗИДЕНТУ: инструкция на сайте https://ouzs.ru/news/srochno-trebuem-otklonit-v-sovete-federatsii-zakon-o-provedenii-eksperimenta-po-rasshireniyu-dostupn/
Тексты и образцы, все есть по ссылке! От себя мы уже отправили!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
Дети тратят слишком много времени с компьютерами на занятиях - технология должна дополнять, а не заменять традиционные методы обучения: Майкл Блумберг, основатель и владелец концерна Bloomberg, один из самых информированных в мире людей, сегодня опубликовал специальную статью с призывам отказаться от цифровизации в образовании.
За последние 20 лет школы и власти потратили миллиарды долларов налогоплательщиков на оснащение классных комнат ноутбуками и другими устройствами в надежде подготовить детей к цифровому будущему. Но результат отрицательный и это пора сказать вслух на самом высоком уровне. Ученики все больше больше отстают по навыкам, которые больше всего нужны для достижения успеха в карьере.
Сегодня около 90% школ используют цифровые технологии, студенты проводят больше времени, чем когда-либо, за экранами, но их социальные навыки ухудшаются, а результаты тестов близки к исторически низким уровням.
В США только 28% восьмиклассников хорошо разбираются в математике, а 30% - в чтении. Для выпускников результаты еще хуже: 24% по математике и 37% по чтению, согласно последним доступным баллам). И американские студенты также еще больше отстают от своих сверстников в других странах.
Подталкивание к ноутбукам в классах пришло от технологов, аналитических центров и правительственных чиновников, которые предполагали, что устройства позволят адаптировать учебные программы к потребностям учащихся, позволяя им учиться в своем собственном темпе и повышая уровень достижений. Это не сработало.
Их поддержали производителей компьютеров. Какими бы благонамеренными они ни были, они имеют финансовую заинтересованность в продвижении ноутбуков в классах и получили от этого большую прибыль.
Когда Google выпустила свой недорогой, утилитарный Chromebook в 2011 году, компания быстро извлекла выгоду из нового внимания школ на использование компьютеров. Почему дети должны изучать квадратное уравнение, спросил руководитель Google, когда они могут просто найти ответ в Google? Сегодня тот же руководитель может спросить: почему дети должны учиться писать эссе - или даже предложение - когда они могут попросить чат-бота сделать это за них?
Цифровизация не способствует истинной цели образования: критическому мышлению и навыку решения проблем.
Как человек, который построил компанию, разрабатывая компьютер на заре цифровой эпохи, я никогда не верил, что компьютеры в классе являются лекарством от того, что беспокоит школы. Большинство мощных образовательных взаимодействий происходят, когда заботливый, хорошо обученный учитель может смотреть в глаза ученику и помочь ему увидеть и понять новые идеи. Машины не имеют такой силы.
Вспомните свое собственное образование. Большинство из нас помнит учителей, которые бросали нам вызов и вдохновляли нас. А теперь представьте, что вы потратили меньше времени на прослушивание этих учителей и больше времени на то, чтобы смотреть на экран. Тебе сегодня будет лучше или хуже?
Исследования показали, что проверенные временем методы обучения, такие как чтение и письмо на бумаге, превосходят экранные методы. Стимулируя детей проводить время вокруг экранов, школы невольно продвигают все более изолированный детский опыт, который коррелирует с растущей тревогой и депрессией - и может иметь трагические и даже смертельные последствия.
Цифровые экранные технологии в классе не дали ожидаемых результатов, в то же время налагая большие издержки на детей и налогоплательщиков. Директора и учителя уже должны лидировать в том что было недавно радикальной идеей: ученики должны тратить больше времени в классе на сбор книг и ручек, чем на зарядку ноутбуков и планшетов.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-03-19/michael-bloomberg-kids-are-spending-too-much-class-time-on-laptops?srnd=homepage-europe
За последние 20 лет школы и власти потратили миллиарды долларов налогоплательщиков на оснащение классных комнат ноутбуками и другими устройствами в надежде подготовить детей к цифровому будущему. Но результат отрицательный и это пора сказать вслух на самом высоком уровне. Ученики все больше больше отстают по навыкам, которые больше всего нужны для достижения успеха в карьере.
Сегодня около 90% школ используют цифровые технологии, студенты проводят больше времени, чем когда-либо, за экранами, но их социальные навыки ухудшаются, а результаты тестов близки к исторически низким уровням.
В США только 28% восьмиклассников хорошо разбираются в математике, а 30% - в чтении. Для выпускников результаты еще хуже: 24% по математике и 37% по чтению, согласно последним доступным баллам). И американские студенты также еще больше отстают от своих сверстников в других странах.
Подталкивание к ноутбукам в классах пришло от технологов, аналитических центров и правительственных чиновников, которые предполагали, что устройства позволят адаптировать учебные программы к потребностям учащихся, позволяя им учиться в своем собственном темпе и повышая уровень достижений. Это не сработало.
Их поддержали производителей компьютеров. Какими бы благонамеренными они ни были, они имеют финансовую заинтересованность в продвижении ноутбуков в классах и получили от этого большую прибыль.
Когда Google выпустила свой недорогой, утилитарный Chromebook в 2011 году, компания быстро извлекла выгоду из нового внимания школ на использование компьютеров. Почему дети должны изучать квадратное уравнение, спросил руководитель Google, когда они могут просто найти ответ в Google? Сегодня тот же руководитель может спросить: почему дети должны учиться писать эссе - или даже предложение - когда они могут попросить чат-бота сделать это за них?
Цифровизация не способствует истинной цели образования: критическому мышлению и навыку решения проблем.
Как человек, который построил компанию, разрабатывая компьютер на заре цифровой эпохи, я никогда не верил, что компьютеры в классе являются лекарством от того, что беспокоит школы. Большинство мощных образовательных взаимодействий происходят, когда заботливый, хорошо обученный учитель может смотреть в глаза ученику и помочь ему увидеть и понять новые идеи. Машины не имеют такой силы.
Вспомните свое собственное образование. Большинство из нас помнит учителей, которые бросали нам вызов и вдохновляли нас. А теперь представьте, что вы потратили меньше времени на прослушивание этих учителей и больше времени на то, чтобы смотреть на экран. Тебе сегодня будет лучше или хуже?
Исследования показали, что проверенные временем методы обучения, такие как чтение и письмо на бумаге, превосходят экранные методы. Стимулируя детей проводить время вокруг экранов, школы невольно продвигают все более изолированный детский опыт, который коррелирует с растущей тревогой и депрессией - и может иметь трагические и даже смертельные последствия.
Цифровые экранные технологии в классе не дали ожидаемых результатов, в то же время налагая большие издержки на детей и налогоплательщиков. Директора и учителя уже должны лидировать в том что было недавно радикальной идеей: ученики должны тратить больше времени в классе на сбор книг и ручек, чем на зарядку ноутбуков и планшетов.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-03-19/michael-bloomberg-kids-are-spending-too-much-class-time-on-laptops?srnd=homepage-europe
Bloomberg.com
Kids Are Spending Too Much Class Time on Laptops
Technology should supplement, not substitute, traditional teaching methods.
Forwarded from Генпрокуратура России
Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Товарищи. Родители, ученики школ, граждане, которые собираются стать родителями, граждане, которые не собираются, жители "экспериментальных регионов", жители регионов, которых исключили из #Законопроект820310-8 "эксперимента" в этом году, жители регионов, которые и не слышали об этом "эксперименте" по "повышению доступности". Не верьте рекламной акции про "2 ОГЭ", это тупик для детей, которым сейчас хочется избежать работы над собой, чтобы сдать экзамен. Не верьте про "эксперимент" - вспомните, как легко начали с 5 регионов, потом добавили до 12, потом сократили до 3. Это не подготовленное исследование, которым является любой эксперимент, а ловкость рук депутатов Белых, Мажуги, Кабышева и др. Уровень их профессионализма как законодателей и заботы об интересах избирателей и страны как народных представителей вы можете оценить, посмотрев их выступления по #Законопроект820310-8.
Этот закон - про ограничение доступа наших родных детей - граждан России к общему среднему образованию, а значит, и к высшему. Остальное - типа аттестата при 2 ОГЭ - побочный эффект, да и то только на этот год. На стороне родителей и учеников Конституция, Постановление Конституционного Суда, депутаты от КПРФ, голосовавшие против. Скоро своё решение по "закону о кухаркиных детях 2025"
будет принимать Совет Федерации. Сенатор Клишас тоже на на нашей стороне, сенатор Гибатдинов. Выскажите свою позицию, поддержите тех, кто поддерживает нас, им нужны аргументы, позиция родительского, ученического сообщества, позиция граждан. Нельзя допустить, чтобы наши дети остались с "девятилеткой", лишёнными даже шанса поступать в вуз, шанса научиться профессии, где для обучения требуется общее среднее.Вузы не перестанут работать, освободившиеся места займут иностранцы, которым их государство даст среднее образование. Легко отступить сейчас, отдав важнейшее социальное завоевание - право на бесплатное доступное общее среднее образование. Вернуть его будет неимоверно трудно, да и некому - поколение без образования даже не сможет понять, чего они лишены. Напишите обращение в Совет Федерации. Председателю В. И. Матвиенко, сенаторам Клишасу, Гибатдинову. Боритесь за наших детей, внуков, в итоге - за своё будущее, от этого зависит, с кем мы и они будем жить, кто будет руководить, учить, лечить, строить, изобретать в нашей стране. Будем ли мы хозяевами у себя дома. В случае, если примут, останется только два класса: те, у кого есть деньги на образование и остальные.
Для обращений в СФ http://www.council.gov.ru/services/messages/
Этот закон - про ограничение доступа наших родных детей - граждан России к общему среднему образованию, а значит, и к высшему. Остальное - типа аттестата при 2 ОГЭ - побочный эффект, да и то только на этот год. На стороне родителей и учеников Конституция, Постановление Конституционного Суда, депутаты от КПРФ, голосовавшие против. Скоро своё решение по "закону о кухаркиных детях 2025"
будет принимать Совет Федерации. Сенатор Клишас тоже на на нашей стороне, сенатор Гибатдинов. Выскажите свою позицию, поддержите тех, кто поддерживает нас, им нужны аргументы, позиция родительского, ученического сообщества, позиция граждан. Нельзя допустить, чтобы наши дети остались с "девятилеткой", лишёнными даже шанса поступать в вуз, шанса научиться профессии, где для обучения требуется общее среднее.Вузы не перестанут работать, освободившиеся места займут иностранцы, которым их государство даст среднее образование. Легко отступить сейчас, отдав важнейшее социальное завоевание - право на бесплатное доступное общее среднее образование. Вернуть его будет неимоверно трудно, да и некому - поколение без образования даже не сможет понять, чего они лишены. Напишите обращение в Совет Федерации. Председателю В. И. Матвиенко, сенаторам Клишасу, Гибатдинову. Боритесь за наших детей, внуков, в итоге - за своё будущее, от этого зависит, с кем мы и они будем жить, кто будет руководить, учить, лечить, строить, изобретать в нашей стране. Будем ли мы хозяевами у себя дома. В случае, если примут, останется только два класса: те, у кого есть деньги на образование и остальные.
Для обращений в СФ http://www.council.gov.ru/services/messages/
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Обращения граждан |
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Официальный сайт Совета Федерации — верхней палаты российского парламента. Последние новости, фото и видео-материалы, пресс-конференции. Информация о деятельности сенаторов и Председателя СФ Валентины Матвиенко. Работа членов Совета Федерации в регионах
Forwarded from Родительская Палата
Обращение_к_Сенатору_Российской_Федерации_по_закону_о_кухаркиных.docx
15.3 KB
Обращение к сенатору Российской Федерации с требованием отклонить закон № 820310-8 «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
Подробности ⬇️⬇️⬇️
Подробности ⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Совет Федерации сегодня, по сообщениям источников, наложит вето на закон о проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования, с созданием согласительной комиссии.
Forwarded from РИА Новости
Совфед одобрил закон о сдаче ОГЭ в 2025-м лишь по русскому языку и математике, а не по четырем предметам, в Москве, Петербурге и Липецкой области
Изначально планировалось провести эксперимент в большем количестве регионов, но недавно список скорректировали в соответствии с критериями правительства.
Изначально планировалось провести эксперимент в большем количестве регионов, но недавно список скорректировали в соответствии с критериями правительства.
Forwarded from Алтай, не молчи! Активные жители Алтайского края
Forwarded from ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО
На горизонте российского образования маячит очередное нововведение: в третьем квартале 2025 года на портале госуслуг планируется запуск сервиса под названием «Цифровое портфолио обучающегося». Инициатива, заказчиком которой выступает Министерство просвещения, вызывает немало вопросов и опасений в педагогическом сообществе и среди родителей. Сможет ли этот инструмент действительно упростить жизнь школьникам и абитуриентам, или станет еще одним бременем в и без того непростой системе образования?
Как сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на аппарат вице-премьера Дмитрия Григоренко, сервис призван стать удобной платформой для хранения и представления информации об образовательных достижениях. В 2025 году планируется предоставить возможность загрузки данных об аттестате об основном и среднем общем образовании, дипломе о среднем профессиональном образовании, результатах ЕГЭ и олимпиад, а также изменениях среднего балла за учебные годы.
Одним из ключевых моментов, на котором акцентируют внимание разработчики, является добровольность использования сервиса. «Использование сервиса будет добровольным. Данные не будут храниться на портале госуслуг или в отдельной федеральной информационной системе», — подчеркнули в аппарате. Информация будет храниться в региональных государственных информационных системах, а на портале она будет доступна в режиме реального времени по запросу пользователя.
Однако, несмотря на заявления о добровольности, многие эксперты высказывают опасения, что со временем «Цифровое портфолио» может стать де-факто обязательным для поступления в вузы и другие учебные заведения. В условиях растущей цифровизации образования и стремления к унификации данных, трудно представить, что учебные заведения будут игнорировать информацию, доступную в удобном цифровом формате. Это может создать ситуацию, когда ученики, не имеющие доступа к сервису или не желающие им пользоваться, окажутся в невыгодном положении.
Стоит также отметить, что успешность внедрения «Цифрового портфолио» напрямую зависит от качества и доступности региональных информационных систем. Если в каком-то регионе система будет работать нестабильно или не будет обеспечивать должную защиту данных, это может создать серьезные проблемы для учеников и их родителей.
Положительным моментом является то, что, по словам пресс-службы вице-премьера, «Дмитрий Григоренко неоднократно подчёркивал, что цифровизация государственных услуг делает их более персонализированными и ускоряет процесс их предоставления». Действительно, цифровые инструменты могут значительно упростить процесс подачи документов и получения информации, но только в том случае, если они разработаны и реализованы с учетом интересов всех участников образовательного процесса.
Что необходимо учитывать при внедрении «Цифрового портфолио»?
• Гарантии конфиденциальности и защиты данных: Необходимо обеспечить надежную защиту персональных данных учеников от несанкционированного доступа и использования.
• Равный доступ для всех: Важно предусмотреть механизмы, обеспечивающие равный доступ к сервису для всех учеников, независимо от их социально-экономического положения и места проживания.
• Прозрачность и открытость: Процесс внедрения «Цифрового портфолио» должен быть максимально прозрачным и открытым для обсуждения с педагогическим сообществом, родителями и учениками.
• Обучение и поддержка: Необходимо обеспечить обучение и поддержку пользователей сервиса, чтобы они могли эффективно использовать его возможности.
• Интеграция с другими системами: «Цифровое портфолио» должно быть интегрировано с другими образовательными системами, чтобы избежать дублирования данных и упростить процесс обмена информацией.
#новости
➡️ МЕНЮ | выбирай нужное и ЖМИ ⬅️
Образование и Воспитание. Всё лучшее здесь
Как сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на аппарат вице-премьера Дмитрия Григоренко, сервис призван стать удобной платформой для хранения и представления информации об образовательных достижениях. В 2025 году планируется предоставить возможность загрузки данных об аттестате об основном и среднем общем образовании, дипломе о среднем профессиональном образовании, результатах ЕГЭ и олимпиад, а также изменениях среднего балла за учебные годы.
Одним из ключевых моментов, на котором акцентируют внимание разработчики, является добровольность использования сервиса. «Использование сервиса будет добровольным. Данные не будут храниться на портале госуслуг или в отдельной федеральной информационной системе», — подчеркнули в аппарате. Информация будет храниться в региональных государственных информационных системах, а на портале она будет доступна в режиме реального времени по запросу пользователя.
Однако, несмотря на заявления о добровольности, многие эксперты высказывают опасения, что со временем «Цифровое портфолио» может стать де-факто обязательным для поступления в вузы и другие учебные заведения. В условиях растущей цифровизации образования и стремления к унификации данных, трудно представить, что учебные заведения будут игнорировать информацию, доступную в удобном цифровом формате. Это может создать ситуацию, когда ученики, не имеющие доступа к сервису или не желающие им пользоваться, окажутся в невыгодном положении.
Стоит также отметить, что успешность внедрения «Цифрового портфолио» напрямую зависит от качества и доступности региональных информационных систем. Если в каком-то регионе система будет работать нестабильно или не будет обеспечивать должную защиту данных, это может создать серьезные проблемы для учеников и их родителей.
Положительным моментом является то, что, по словам пресс-службы вице-премьера, «Дмитрий Григоренко неоднократно подчёркивал, что цифровизация государственных услуг делает их более персонализированными и ускоряет процесс их предоставления». Действительно, цифровые инструменты могут значительно упростить процесс подачи документов и получения информации, но только в том случае, если они разработаны и реализованы с учетом интересов всех участников образовательного процесса.
Что необходимо учитывать при внедрении «Цифрового портфолио»?
• Гарантии конфиденциальности и защиты данных: Необходимо обеспечить надежную защиту персональных данных учеников от несанкционированного доступа и использования.
• Равный доступ для всех: Важно предусмотреть механизмы, обеспечивающие равный доступ к сервису для всех учеников, независимо от их социально-экономического положения и места проживания.
• Прозрачность и открытость: Процесс внедрения «Цифрового портфолио» должен быть максимально прозрачным и открытым для обсуждения с педагогическим сообществом, родителями и учениками.
• Обучение и поддержка: Необходимо обеспечить обучение и поддержку пользователей сервиса, чтобы они могли эффективно использовать его возможности.
• Интеграция с другими системами: «Цифровое портфолио» должно быть интегрировано с другими образовательными системами, чтобы избежать дублирования данных и упростить процесс обмена информацией.
#новости
Образование и Воспитание. Всё лучшее здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОбОбраз
Участие родителей в процессе школьного обучения детей и так уже превышает советские параметры в разы. По умолчанию предполагается, что родители должны контролировать выполнение домашних заданий, создавать условия для внеурочной деятельности и т.д. Но оказывается, что и этого недостаточно.
Как сообщили в Минпросвещения, новая Стратегия развития образования, которую намерены принять в этом году, подразумевает «повышение вовлеченности родителей в образовательный и воспитательный процесс с использованием цифровых сервисов через развитие цифровых инструментов взаимодействия между школой, родителями и обучающимися».
Наряду с «повышением вовлеченности» цифровые инструменты должны использоваться для повышения квалификации педагогов и формирования индивидуальных траекторий развития учителей и образования и воспитания учеников. А также в министерстве «работают над поэтапным внедрением» в школах «современной и безопасной цифровой образовательной среды, обеспечивающей равные условия доступа к качественному образованию детей вне зависимости от места их проживания».
ОбОбраз
Как сообщили в Минпросвещения, новая Стратегия развития образования, которую намерены принять в этом году, подразумевает «повышение вовлеченности родителей в образовательный и воспитательный процесс с использованием цифровых сервисов через развитие цифровых инструментов взаимодействия между школой, родителями и обучающимися».
Наряду с «повышением вовлеченности» цифровые инструменты должны использоваться для повышения квалификации педагогов и формирования индивидуальных траекторий развития учителей и образования и воспитания учеников. А также в министерстве «работают над поэтапным внедрением» в школах «современной и безопасной цифровой образовательной среды, обеспечивающей равные условия доступа к качественному образованию детей вне зависимости от места их проживания».
ОбОбраз