Еще одной из причин проведения пиар-проникновений в Белгородскую область является популяризация РДК и прочих искусственных брендов. Банковая накачивает выдуманные коллаборационистские подразделения медийной мощью ради самой важной операции — выставить их на заклание, обвинив во взрыве Северных Потоков.
Уже сейчас органы правопорядка западных стран делают хорошую мину при плохой игре — всем очевидно, что подобная диверсия под силу только самым эффективным спецслужбам, но все продолжают делать вид, будто два украинца с лодками смогли уничтожить столь важный промышленный объект.
В какой-то момент именно РДК сделают виновными за взрыв. Это убережет и США от ненужных вопросов, и Украину, которая, по классике, заявит, что никакого отношения к этим «борцам с Путиным», они сами все это придумали.
Уже сейчас органы правопорядка западных стран делают хорошую мину при плохой игре — всем очевидно, что подобная диверсия под силу только самым эффективным спецслужбам, но все продолжают делать вид, будто два украинца с лодками смогли уничтожить столь важный промышленный объект.
В какой-то момент именно РДК сделают виновными за взрыв. Это убережет и США от ненужных вопросов, и Украину, которая, по классике, заявит, что никакого отношения к этим «борцам с Путиным», они сами все это придумали.
Telegram
BRIEF
🇩🇪 Süddeutsche Zeitung: к подрыву газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" могут быть причастны как минимум двое украинцев,
Согласно журналистскому расследованию, следователи Федерального ведомства по уголовным делам ФРГ уже несколько месяцев назад…
Согласно журналистскому расследованию, следователи Федерального ведомства по уголовным делам ФРГ уже несколько месяцев назад…
Трансформация украинской политической жизни после войны будет очень захватывающей. Вероятнее всего, СВО закончится в духе "ни вашим, ни нашим" — ВС РФ вряд ли займут Киев, а Украина не захватит ни Крым, ни Донбасс.
Что останется от Украины:
Страна с уничтоженной экономикой. А где разруха, там и социальная неурядица. Да, Европа и США помогут кредитами, восстановят инфраструктуру, часть из которой приватизируют. Но куда устроить на работу огромное количество людей, остается неясным. Демографическая яма после потери столь огромного числа молодых мужчин скажется на том, что многие семьи придется социально поддерживать, а значит, уровень этих пенсий и выплат будет низок — просто чтобы хватало хотя бы на еду.
Зеленскому придется отказаться от своих диктаторских замашек. Он или его заместитель будет пытаться строить либеральный демократический режим, потому что ни на что другое Запад денег давать не будет. А это значит развитие парламента, в котором будет две главных политических силы — радикалы-ветераны и, как это ни странно, социалисты.
Сначала по поводу последних. Само собой, называться они будут по-другому, ведь декоммунизацию никто не отменял, но социальное неравенство и слабая экономика — это отличная почва для роста "левых" движений и партий.
Ветераны же будут пользоваться абсолютным доверием общества — военная пропаганда у Киева работает великолепно, и армия пользуется уважением всего общества.
Ситуация напоминает Веймарскую республику, когда либеральный режим разрывался между левыми и правыми, при этом стараясь сохранить власть. Как показывает исторический опыт, долго сидеть на этих двух стульях не получится — либо придется пересаживаться на один, либо вообще упасть.
Экс-военные начнут массово идти во власть. Большинство медийных ВСУшников даже особо не скрывают свои ультраправые взгляды, а значит конфликт с ценностями ЕС неизбежен. Поддержка ЛГБТ, мигрантов, отказ от национального в пользу глобального не очень коррелирует с воинствующим национализмом ветеранов.
При этом выдавить их из политики не получится — иначе власть столкнется с очередным майданом, только патриотическим. Убедить общество поддержать военных против ценностей ЕС будет легко, достаточно раскачать нарратив в духе "пока мы умирали на передовой, бюргеры жировали и нехотя передавали нам старую военную технику".
Поменяет ли приход реальной военной хунты отношение Запада к Украине? Все зависит от воли Вашингтона. Если там решат поддерживать Украину в качестве военного противовеса России, то на многое придется закрывать глаза. Однако, остается еще и европейская общественность с оппозиционными силами — те же левые в Германии, да и в Европе, не будут слишком рады давать денег любителями свастики и рун. Поляки, будучи сейчас главными симпатизантами Киева, даже ныне не в восторге от героизации УПА и Бандеры.
В итоге мы имеем конфликтную политическую среду, которая будет разрываться от радикальных акторов. Чувство ресентимента и реваншизма будут доминировать в украинском обществе, что неизбежно вернет страну в диктатуру — только уже не в военное время под руководством Зеленского, а в мирное.
Что останется от Украины:
Страна с уничтоженной экономикой. А где разруха, там и социальная неурядица. Да, Европа и США помогут кредитами, восстановят инфраструктуру, часть из которой приватизируют. Но куда устроить на работу огромное количество людей, остается неясным. Демографическая яма после потери столь огромного числа молодых мужчин скажется на том, что многие семьи придется социально поддерживать, а значит, уровень этих пенсий и выплат будет низок — просто чтобы хватало хотя бы на еду.
Зеленскому придется отказаться от своих диктаторских замашек. Он или его заместитель будет пытаться строить либеральный демократический режим, потому что ни на что другое Запад денег давать не будет. А это значит развитие парламента, в котором будет две главных политических силы — радикалы-ветераны и, как это ни странно, социалисты.
Сначала по поводу последних. Само собой, называться они будут по-другому, ведь декоммунизацию никто не отменял, но социальное неравенство и слабая экономика — это отличная почва для роста "левых" движений и партий.
Ветераны же будут пользоваться абсолютным доверием общества — военная пропаганда у Киева работает великолепно, и армия пользуется уважением всего общества.
Ситуация напоминает Веймарскую республику, когда либеральный режим разрывался между левыми и правыми, при этом стараясь сохранить власть. Как показывает исторический опыт, долго сидеть на этих двух стульях не получится — либо придется пересаживаться на один, либо вообще упасть.
Экс-военные начнут массово идти во власть. Большинство медийных ВСУшников даже особо не скрывают свои ультраправые взгляды, а значит конфликт с ценностями ЕС неизбежен. Поддержка ЛГБТ, мигрантов, отказ от национального в пользу глобального не очень коррелирует с воинствующим национализмом ветеранов.
При этом выдавить их из политики не получится — иначе власть столкнется с очередным майданом, только патриотическим. Убедить общество поддержать военных против ценностей ЕС будет легко, достаточно раскачать нарратив в духе "пока мы умирали на передовой, бюргеры жировали и нехотя передавали нам старую военную технику".
Поменяет ли приход реальной военной хунты отношение Запада к Украине? Все зависит от воли Вашингтона. Если там решат поддерживать Украину в качестве военного противовеса России, то на многое придется закрывать глаза. Однако, остается еще и европейская общественность с оппозиционными силами — те же левые в Германии, да и в Европе, не будут слишком рады давать денег любителями свастики и рун. Поляки, будучи сейчас главными симпатизантами Киева, даже ныне не в восторге от героизации УПА и Бандеры.
В итоге мы имеем конфликтную политическую среду, которая будет разрываться от радикальных акторов. Чувство ресентимента и реваншизма будут доминировать в украинском обществе, что неизбежно вернет страну в диктатуру — только уже не в военное время под руководством Зеленского, а в мирное.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Как мы ранее упоминали, предшествующим обстоятельством контрнаступательных действий ВСУ является активность воздушной разведки НАТО.
Так вот, сегодня в акватории Черного моря был замечены:
1) Со стороны Румынии авиашпион RC-135W под прикрытием двух английских истребителей Eurofighter Typhoon
2) Со стороны Сицилии два больших беспилотника RQ-4D и RQ-4B
При этом в российских СМИ сразу появилась информация, что Крымский мост закрыт из-за проводимых в районе учений. И правильно делают. Мы понимаем, что НАТОвская разведка сейчас пытается выявить ПВО в районе моста и параметры их работы. Исходя из этого будет составлен необходимый маршрут для атаки.
Нам же необходимо не допустить повторение инцидента, который произошел в октябре 2022 года. Радует, что перестраховочные действия уже выполняются.
Так вот, сегодня в акватории Черного моря был замечены:
1) Со стороны Румынии авиашпион RC-135W под прикрытием двух английских истребителей Eurofighter Typhoon
2) Со стороны Сицилии два больших беспилотника RQ-4D и RQ-4B
При этом в российских СМИ сразу появилась информация, что Крымский мост закрыт из-за проводимых в районе учений. И правильно делают. Мы понимаем, что НАТОвская разведка сейчас пытается выявить ПВО в районе моста и параметры их работы. Исходя из этого будет составлен необходимый маршрут для атаки.
Нам же необходимо не допустить повторение инцидента, который произошел в октябре 2022 года. Радует, что перестраховочные действия уже выполняются.
Залужного таки достала русская артиллерия! По крайней мере, так утверждает РИА "Новости" со ссылкой на собственные источники.
Главком ВСУ якобы жив, но ранение в голову превратило его практически в "овоща" — выполнять свои обязанности он больше не сможет. Госсми не заинтересовано в поднятии себе легкого трафика, поэтому новость вполне может оказаться реальностью.
Так или иначе, но Залужный до сих пор не появлялся в публичном поле с актуальной информацией, единственное исключение — записанное видео в одном из украинских университетов на день науки.
Сам по себе уход Залужного не сломает ВСУ. Однако, ход боевых действий может измениться, ведь теперь другие люди, с другим пониманием ситуации, будут руководить украинской армией. Они могут рассмотреть иной путь противостояния с РФ заместо анонсированного контрнаступления — чем и объясняется такая долгая задержка с "наступом" у ВСУ.
Тем не менее нейтрализация военного такого уровня в любом случае достойна похвалы. Значит, все же есть у нас возможности добраться до наших немезид.
Главком ВСУ якобы жив, но ранение в голову превратило его практически в "овоща" — выполнять свои обязанности он больше не сможет. Госсми не заинтересовано в поднятии себе легкого трафика, поэтому новость вполне может оказаться реальностью.
Так или иначе, но Залужный до сих пор не появлялся в публичном поле с актуальной информацией, единственное исключение — записанное видео в одном из украинских университетов на день науки.
Сам по себе уход Залужного не сломает ВСУ. Однако, ход боевых действий может измениться, ведь теперь другие люди, с другим пониманием ситуации, будут руководить украинской армией. Они могут рассмотреть иной путь противостояния с РФ заместо анонсированного контрнаступления — чем и объясняется такая долгая задержка с "наступом" у ВСУ.
Тем не менее нейтрализация военного такого уровня в любом случае достойна похвалы. Значит, все же есть у нас возможности добраться до наших немезид.
Последнее время можно наблюдать ряд особо жестких репрессивных кампаний против тех жителей Средней Азии, для которых Россия не пустой звук, и которые поехали воевать за нашу страну в СВО. Официально их судят за наемничество, однако почему-то самые громкие посадки связаны с теми, кто бился на стороне России.
Скорее всего, подобная жесткая реакция призвана повлиять на пророссийских жителей Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и ряда других государств. Они все еще существуют в большом количестве, несмотря на желание властей их выдавить из публичного поля. Многие из них имеют в своих семьях ветеранов ВОВ. Многие считают, что РФ права в этом конфликте — в общем, они достаточно высокомотивированы.
К слову, речь не только об этнических азиатах, многие граждане республик Центральной Азии являются русскими. Если они приезжают в зону СВО, обратно могут и не вернуться — это билет в один конец, так как дома их ждет тюрьма.
Хотелось бы, чтобы наши политики начали прорабатывать этот момент с властями стран Средней Азии. Люди, готовые пойти на войну ради России, уж точно заслуживают гражданства больше, чем простые мигранты в поисках легкого заработка. Их надо наделять российским гражданством и оставлять в РФ, вместе с эвакуацией их семей из среднеазиатских республик.
А те, кто уже в тюрьме, должны быть вытащены. Раз уж мы можем обменивать азовцев, то давайте попробуем вытащить тех, кто нам близок по духу.
Скорее всего, подобная жесткая реакция призвана повлиять на пророссийских жителей Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и ряда других государств. Они все еще существуют в большом количестве, несмотря на желание властей их выдавить из публичного поля. Многие из них имеют в своих семьях ветеранов ВОВ. Многие считают, что РФ права в этом конфликте — в общем, они достаточно высокомотивированы.
К слову, речь не только об этнических азиатах, многие граждане республик Центральной Азии являются русскими. Если они приезжают в зону СВО, обратно могут и не вернуться — это билет в один конец, так как дома их ждет тюрьма.
Хотелось бы, чтобы наши политики начали прорабатывать этот момент с властями стран Средней Азии. Люди, готовые пойти на войну ради России, уж точно заслуживают гражданства больше, чем простые мигранты в поисках легкого заработка. Их надо наделять российским гражданством и оставлять в РФ, вместе с эвакуацией их семей из среднеазиатских республик.
А те, кто уже в тюрьме, должны быть вытащены. Раз уж мы можем обменивать азовцев, то давайте попробуем вытащить тех, кто нам близок по духу.
Сегодня пройдут как двухсторонние, так и трехсторонние переговоры между Россией, Арменией и Азербайджаном. Тот факт, что они проходят в Москве, а не где-либо еще, подтверждает, что Кремль все еще остается негласным арбитром в Закавказье, без участия которого не получится завершить ни один конфликт.
Впрочем, боевые успехи Баку говорят сами за себя, и сегодняшняя встреча будет напоминать не переговоры, а окончательное оформление капитуляции Еревана. Последней интригой остается вопрос: пойдет ли Азербайджан хоть на какой-либо демонстративный компромисс, дабы уверить всех наблюдателей, что конфликт действительно закончился.
Если же Баку будет давить, то это может стать довольно тревожным сигналом. На достигнутом Азербайджан не остановится, и экспансия в Армению продолжится.
Тем более, что для Пашиняна подобная встреча - последний шанс сохранить хоть какую-то власть. Если получится выбить хотя бы ритуальное обязательство со стороны Баку уважать особенности местных армян в Карабахе, то с этим уже можно работать. Тем более, что вина за поражение будет скинута на Россию и ОДКБ, а Пашинян выберет стратегию "пытался спасти то, что можно было спасти".
Мир на Карабахе нужен всем. Россия и Иран нуждаются в спокойной Армении, через которую можно перевозить самые разные грузы, Турция уже объявила победу Азербайджана, и начало очередной войны после таких слов будет выглядеть странно. Даже Ереван устал от бессмысленной войны, которую следует закончить. Да, есть риск политического кризиса, но разгонять демонстрантов проще, чем воевать с азербайджанской армией.
Ключевой вопрос — будет ли готов Баку умерить свои амбиции ради быстрого мира? Гордыня - самый опасный грех, а наполеоновские планы Алиева могут сильно вскружить ему голову. Впрочем, на стороне Азербайджана все еще очень весомой аргумент — полная доминация в военной силе.
Впрочем, боевые успехи Баку говорят сами за себя, и сегодняшняя встреча будет напоминать не переговоры, а окончательное оформление капитуляции Еревана. Последней интригой остается вопрос: пойдет ли Азербайджан хоть на какой-либо демонстративный компромисс, дабы уверить всех наблюдателей, что конфликт действительно закончился.
Если же Баку будет давить, то это может стать довольно тревожным сигналом. На достигнутом Азербайджан не остановится, и экспансия в Армению продолжится.
Тем более, что для Пашиняна подобная встреча - последний шанс сохранить хоть какую-то власть. Если получится выбить хотя бы ритуальное обязательство со стороны Баку уважать особенности местных армян в Карабахе, то с этим уже можно работать. Тем более, что вина за поражение будет скинута на Россию и ОДКБ, а Пашинян выберет стратегию "пытался спасти то, что можно было спасти".
Мир на Карабахе нужен всем. Россия и Иран нуждаются в спокойной Армении, через которую можно перевозить самые разные грузы, Турция уже объявила победу Азербайджана, и начало очередной войны после таких слов будет выглядеть странно. Даже Ереван устал от бессмысленной войны, которую следует закончить. Да, есть риск политического кризиса, но разгонять демонстрантов проще, чем воевать с азербайджанской армией.
Ключевой вопрос — будет ли готов Баку умерить свои амбиции ради быстрого мира? Гордыня - самый опасный грех, а наполеоновские планы Алиева могут сильно вскружить ему голову. Впрочем, на стороне Азербайджана все еще очень весомой аргумент — полная доминация в военной силе.
Скромность — наше все. Американские СМИ в освещении попытки проникновения на Белгородскую область уже начинают стыдливо опускать подробности, кто же именно осуществил попытку проникновения.
Автор статьи называет организации боевиков «Легион Свободы России» и РДК, но лишь ретранслирует официальную позицию Банковой, которая говорит, что никаких приказов о вторжении им отдано не было, а сами молодчики действуют самостоятельно. Единственная характеристика — "добровольцы-патриоты".
И это CNN, который у себя на родине видит фашистов среди трампистов и республиканцев. Но когда они рассказывают про боевые группы буквально со свастиками на шевронах, бдительность американского СМИ почему-то сходит на нет.
Оно и понятно, ведь как же своей аудитории объяснить, что демократическое американское правительство через киевский режим вооружает нацистов и сторонников белого превосходства. Не думай, дорогой американский налогоплательщик, все они бойцы за свободу, а вовсе не гитлеровцы нового разлива. Хотя даже сами бойцы РДК не стесняются признаваться в своих ультраправых взглядах.
Подобную тактику освещения конфликта американцы уже практиковали во время чеченских войн, когда боевиков называли "повстанцами" и сознательно закрывали глаза на их атаки по мирняку. Ничто не ново под луной.
Иронично выходит, что у себя на родине американцы видят сук в глазу, но в чужом бревна не видят. Впрочем, это соответствует старой доброй внешнеполитической американской традиции, которую по легенде озвучил еще Рузвельт.
Когда Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. Президент ответил: «Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын».
Автор статьи называет организации боевиков «Легион Свободы России» и РДК, но лишь ретранслирует официальную позицию Банковой, которая говорит, что никаких приказов о вторжении им отдано не было, а сами молодчики действуют самостоятельно. Единственная характеристика — "добровольцы-патриоты".
И это CNN, который у себя на родине видит фашистов среди трампистов и республиканцев. Но когда они рассказывают про боевые группы буквально со свастиками на шевронах, бдительность американского СМИ почему-то сходит на нет.
Оно и понятно, ведь как же своей аудитории объяснить, что демократическое американское правительство через киевский режим вооружает нацистов и сторонников белого превосходства. Не думай, дорогой американский налогоплательщик, все они бойцы за свободу, а вовсе не гитлеровцы нового разлива. Хотя даже сами бойцы РДК не стесняются признаваться в своих ультраправых взглядах.
Подобную тактику освещения конфликта американцы уже практиковали во время чеченских войн, когда боевиков называли "повстанцами" и сознательно закрывали глаза на их атаки по мирняку. Ничто не ново под луной.
Иронично выходит, что у себя на родине американцы видят сук в глазу, но в чужом бревна не видят. Впрочем, это соответствует старой доброй внешнеполитической американской традиции, которую по легенде озвучил еще Рузвельт.
Когда Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. Президент ответил: «Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын».
Отношения России и США сейчас будто бы вернулись во времена Холодной войны, хотя на деле все еще хуже. В ХХ веке две державы были соперницами, но все же оставались в определенных рамках. Причина была в том, что США и СССР понимали, что переход определенных красных линий (простите за пошлость) ведет не к доминации, а к росту геополитических рисков и эскалации.
Иными словами, определенная политическая победа, в частности, переход той или иной страны в капиталистический или социалистический блок, могла быть выгодна на краткосрочном этапе, но в итоге приводила к поражению в виде войны и взаимного обмена ядерными ударами.
Ныне США не чувствуют себя обязанными соблюдать международный баланс по причине того, что Россия по экономическому и политическому влиянию уступает США. Однако Вашингтон может здорово обжечься, так как не понимает сути противостояния — то, что для США может быть очередной внешнеполитической компанией по усилению доминации в мире, для России будет иметь все черты экзистенциального конфликта, в котором ставкой будет выживание нации.
Важным фактором, которой влияет на международную напряженность в отношении двух стран, остается Китай. Чем больше Штаты давят на Россию, тем больше консолидация между КНР и РФ. В прошлом веке СССР испугался такой опасной связки, когда Китай планировали сделать форпостом НАТО на Востоке, и Москва решила запустить процесс разрядки отношений. В этом веке этого не происходит — возможно потому что США недооценивают потенциал союза Москвы и Пекина.
По сути, этот треугольник должен определять миропорядок, так как Европа давно уже неспособна на серьезное политическое влияние. Страна, которая не вписывается в развитие отношений, будет вынуждена корректировать свое поведение, дабы две других окончательно не объединились против нее.
Кризисные отношения США и России знают еще один пример, когда страны шли друг другу навстречу — при наличии общей угрозы. Это наблюдалось и при ВМВ, и во время "войны с терроризмом" в нулевых. Однако, система дала сбой в сирийском конфликте, когда Вашингтон и Москва боролись с одним противником, но конструктива в отношениях не наблюдалось. Поэтому такая практика скорее всего не будет повторяться в ближайшее время, во всяком случае, пока в мире не найдется угрозы такого уровня, которая смогла объединить два полюса.
Иными словами, определенная политическая победа, в частности, переход той или иной страны в капиталистический или социалистический блок, могла быть выгодна на краткосрочном этапе, но в итоге приводила к поражению в виде войны и взаимного обмена ядерными ударами.
Ныне США не чувствуют себя обязанными соблюдать международный баланс по причине того, что Россия по экономическому и политическому влиянию уступает США. Однако Вашингтон может здорово обжечься, так как не понимает сути противостояния — то, что для США может быть очередной внешнеполитической компанией по усилению доминации в мире, для России будет иметь все черты экзистенциального конфликта, в котором ставкой будет выживание нации.
Важным фактором, которой влияет на международную напряженность в отношении двух стран, остается Китай. Чем больше Штаты давят на Россию, тем больше консолидация между КНР и РФ. В прошлом веке СССР испугался такой опасной связки, когда Китай планировали сделать форпостом НАТО на Востоке, и Москва решила запустить процесс разрядки отношений. В этом веке этого не происходит — возможно потому что США недооценивают потенциал союза Москвы и Пекина.
По сути, этот треугольник должен определять миропорядок, так как Европа давно уже неспособна на серьезное политическое влияние. Страна, которая не вписывается в развитие отношений, будет вынуждена корректировать свое поведение, дабы две других окончательно не объединились против нее.
Кризисные отношения США и России знают еще один пример, когда страны шли друг другу навстречу — при наличии общей угрозы. Это наблюдалось и при ВМВ, и во время "войны с терроризмом" в нулевых. Однако, система дала сбой в сирийском конфликте, когда Вашингтон и Москва боролись с одним противником, но конструктива в отношениях не наблюдалось. Поэтому такая практика скорее всего не будет повторяться в ближайшее время, во всяком случае, пока в мире не найдется угрозы такого уровня, которая смогла объединить два полюса.
Возвращение Залужного в медиапространство, безусловно, опровергает информацию о том, что он мертв. Однако остается еще множество вопросов.
Можно вспомнить другое исчезновение из паблисити — недавно Лукашенко пропал с радаров, отчего сразу стали появляться слухи о его болезни и скорой смерти, которая уже «вот-вот».
Его пресс-служба все сделала правильно, чтобы развеять слухи. Он был заснят в статусе верховного главнокомандующего к командованию ПВО Белоруссии, камеры показали его на публике «в естественной среде обитания». Лукашенко выполнял свою рутину и показал, что способен к руководству. Все выглядело органично.
Залужного же показывают секунды 3-4, основное внимание ролика сосредоточено на каком-то другом неизвестном украинском чиновнике. Он не раздает приказы, не проводит брифинг, а просто сидит и странно улыбается в камеру, махая ручкой.
Это при том, что ВСУ тут на днях потеряли Бахмут, а контрнаступление так и не началось. По-хорошему, в таких случаях стоит давать полноценную пресс-конференцию, на которой будут даны все ответы на волнующие вопросы.
Видимо, не на все у Банковой есть ответ.
Можно вспомнить другое исчезновение из паблисити — недавно Лукашенко пропал с радаров, отчего сразу стали появляться слухи о его болезни и скорой смерти, которая уже «вот-вот».
Его пресс-служба все сделала правильно, чтобы развеять слухи. Он был заснят в статусе верховного главнокомандующего к командованию ПВО Белоруссии, камеры показали его на публике «в естественной среде обитания». Лукашенко выполнял свою рутину и показал, что способен к руководству. Все выглядело органично.
Залужного же показывают секунды 3-4, основное внимание ролика сосредоточено на каком-то другом неизвестном украинском чиновнике. Он не раздает приказы, не проводит брифинг, а просто сидит и странно улыбается в камеру, махая ручкой.
Это при том, что ВСУ тут на днях потеряли Бахмут, а контрнаступление так и не началось. По-хорошему, в таких случаях стоит давать полноценную пресс-конференцию, на которой будут даны все ответы на волнующие вопросы.
Видимо, не на все у Банковой есть ответ.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Российское МВД подчиняется властям Таджикистана?
Недавно прошел антимигрантский рейд в подмосковных Котельниках, где, откровенно говоря, ситуация напоминает гетто. Причиной якобы стали жалобы москвичей на агрессию со стороны приезжих, нарушение ПДД, подпольную торговлю и создание ОПГ. Задержанные нелегалы были доставлены в участки, где их ожидала проверка документов и скорая депортация.
Однако в ситуацию вмешались власти Таджикистана, вплоть до президента республики, который призвал немедленно отпустить задержанных. Российские послы были вызваны на ковер.
И это, каким-то чудом, сработало. Не секрет, что влияние этнических диаспор в нашей стране может достигать очень высокого уровня. Но все это оставалось на уровне серых, полу-мафиозных отношений, где большую роль играла коррупция.
Теперь же власти Таджикистана даже не утруждают себя использовать диаспоры — просто издают директиву, которая зачем-то выполняется.
У Душанбе есть скрытые козыри и рычаги давления на Москву? Может, мы чего-то не знаем, и Таджикистан стал сверхдержавой, которую страшно разгневать?
Почему руководство МВД фактически признается в том, что интересы граждан республики Таджикистан им куда дороже и ближе, чем интересы собственных граждан?
Мы вроде СВО начали в рамках борьбы за наш суверенитет. Хотелось бы, чтобы этот принцип мы отстаивали не только перед Западом, но и перед другими нашими "уважаемыми партнерами".
Недавно прошел антимигрантский рейд в подмосковных Котельниках, где, откровенно говоря, ситуация напоминает гетто. Причиной якобы стали жалобы москвичей на агрессию со стороны приезжих, нарушение ПДД, подпольную торговлю и создание ОПГ. Задержанные нелегалы были доставлены в участки, где их ожидала проверка документов и скорая депортация.
Однако в ситуацию вмешались власти Таджикистана, вплоть до президента республики, который призвал немедленно отпустить задержанных. Российские послы были вызваны на ковер.
И это, каким-то чудом, сработало. Не секрет, что влияние этнических диаспор в нашей стране может достигать очень высокого уровня. Но все это оставалось на уровне серых, полу-мафиозных отношений, где большую роль играла коррупция.
Теперь же власти Таджикистана даже не утруждают себя использовать диаспоры — просто издают директиву, которая зачем-то выполняется.
У Душанбе есть скрытые козыри и рычаги давления на Москву? Может, мы чего-то не знаем, и Таджикистан стал сверхдержавой, которую страшно разгневать?
Почему руководство МВД фактически признается в том, что интересы граждан республики Таджикистан им куда дороже и ближе, чем интересы собственных граждан?
Мы вроде СВО начали в рамках борьбы за наш суверенитет. Хотелось бы, чтобы этот принцип мы отстаивали не только перед Западом, но и перед другими нашими "уважаемыми партнерами".
Дипломаты Китая предлагают Европе смириться с вхождением новых территорий в состав РФ.
Здорово, конечно, что китайцы на дипломатическом поприще уже предлагают некие сдвиги, тем самым раздвигая рамки допустимого для Запада на переговорах. Подобное происходит в рамках роста эскалации в качестве реакции на поставку истребителей.
Чем больше Запад будет вкладываться в продолжение войны, тем больше Китай будет отстаивать пророссийские позиции в своем мирном плане. В общем, это определенный намек Брюсселю и Вашингтону, что если ваша ставка не выгорит, вы за нее сполна заплатите.
С другой стороны, европейцы совсем не заинтересованы в подобном предложении, и Поднебесной нечем их подкупить, кроме как расширением экономического сотрудничества. Для того, чтобы ЕС всерьез задумался о признании территорий, ситуация должна стать безальтернативной для Киевского режима, или же Запад должен понять, что вкладывать деньги в ВСУ не имеет никакого смысла, так как нет эффекта.
Однако запасной план в лице усилий Пекина по умиротворению конфликта ЕС окончательно отвергать не хочет, что дает надежду на дипломатические рычаги. Впрочем, придется повториться — для победы в кабинетах нужна победа на поле боя.
Образ Китая как державы-миротворца остается очень привлекательным для ряда мировых игроков, ведь Пекин предлагает как можно быстрее зарыть топор войны и вернуться к самым разнообразным получениям прибыли. Учитывая ряд международных кризисов, предложение Китая о переходе к созиданию, а не к санкционным войнам и реальным конфликтам привлекает страны незападного мира, которые получают все больше влияния за последний год.
Здорово, конечно, что китайцы на дипломатическом поприще уже предлагают некие сдвиги, тем самым раздвигая рамки допустимого для Запада на переговорах. Подобное происходит в рамках роста эскалации в качестве реакции на поставку истребителей.
Чем больше Запад будет вкладываться в продолжение войны, тем больше Китай будет отстаивать пророссийские позиции в своем мирном плане. В общем, это определенный намек Брюсселю и Вашингтону, что если ваша ставка не выгорит, вы за нее сполна заплатите.
С другой стороны, европейцы совсем не заинтересованы в подобном предложении, и Поднебесной нечем их подкупить, кроме как расширением экономического сотрудничества. Для того, чтобы ЕС всерьез задумался о признании территорий, ситуация должна стать безальтернативной для Киевского режима, или же Запад должен понять, что вкладывать деньги в ВСУ не имеет никакого смысла, так как нет эффекта.
Однако запасной план в лице усилий Пекина по умиротворению конфликта ЕС окончательно отвергать не хочет, что дает надежду на дипломатические рычаги. Впрочем, придется повториться — для победы в кабинетах нужна победа на поле боя.
Образ Китая как державы-миротворца остается очень привлекательным для ряда мировых игроков, ведь Пекин предлагает как можно быстрее зарыть топор войны и вернуться к самым разнообразным получениям прибыли. Учитывая ряд международных кризисов, предложение Китая о переходе к созиданию, а не к санкционным войнам и реальным конфликтам привлекает страны незападного мира, которые получают все больше влияния за последний год.
Совсем незамеченным из-за приграничных событий остался визит Зеленского на саммит Лиги Арабских Государств (ЛАГ).
А ведь это любопытный прецедент — впервые Украина попыталась пробиться и сыграть на чужом поле. Как и ожидалось, вышло не очень хорошо.
Самая важная причина оказалось лежащей на поверхности. Зеленский привык к всеобщему пиетету к украинской теме (по крайней мере, видимому) и совсем не умеет в реальную дипломатию. Для него оказалось сюрпризом, что незападный мир, оказывается, может иметь свой взгляд на конфликт и не спешит сделать что-то, что противоречит его собственным интересам.
Борьба за сердца мусульманского мира разворачивается между Россией и Украиной — пока украинцы пытались разыграть карту угнетения крымских татар-мусульман, взяв для этого на саммит экс-лидера Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилева, в Казани проходил международный экономический форум «Россия — исламский мир» с обязательными акцентами на близость в понимании традиционных ценностей, присущих всем авраамическим религиям.
Зеленский неудачно пытался провести параллели с многочисленными войнами на Ближнем Востоке, но просчитался. Дело в том, что арабы считают США виновными в развязывании этих конфликтов, а раз Зеленского поддерживает Вашингтон, то он в любом случае не может выступать с точки зрения международной справедливости.
Лицемерие Зеленского стало особенно заметно, когда он сознательно избегал упоминания палестинского конфликта — президент Украины явно не хотел ссориться с Израилем, который помогает ВСУ нелетальной поддержкой и разведкой.
Впрочем, нельзя говорить и о том, что симпатии Лиги Арабских Государств целиком на стороне Москвы. Скорее, арабы сильно ценят свою независимость и нейтральный статус, считая, что проблемы Европы должны оставаться проблемами Западного мира. Тем более нейтралитет означает беспристрастность, а это позволяет не сужать свои стратегические планы — как в экономическом, так и в политическом плане.
Саудиты, игравшие первую скрипку в саммите, явно метят в миротворцы со всем вытекающим увеличением влияния. Принц Мухаммед уже хорошо попрактиковался в умиротворении врагов: остановка боевых действий в Йемене, восстановление дипломатических отношений с Ираном и Сирией, конструктив с Катаром. Если ему получится навести мосты между Украиной и РФ, то он выйдет с регионального на международный уровень.
А ведь это любопытный прецедент — впервые Украина попыталась пробиться и сыграть на чужом поле. Как и ожидалось, вышло не очень хорошо.
Самая важная причина оказалось лежащей на поверхности. Зеленский привык к всеобщему пиетету к украинской теме (по крайней мере, видимому) и совсем не умеет в реальную дипломатию. Для него оказалось сюрпризом, что незападный мир, оказывается, может иметь свой взгляд на конфликт и не спешит сделать что-то, что противоречит его собственным интересам.
Борьба за сердца мусульманского мира разворачивается между Россией и Украиной — пока украинцы пытались разыграть карту угнетения крымских татар-мусульман, взяв для этого на саммит экс-лидера Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилева, в Казани проходил международный экономический форум «Россия — исламский мир» с обязательными акцентами на близость в понимании традиционных ценностей, присущих всем авраамическим религиям.
Зеленский неудачно пытался провести параллели с многочисленными войнами на Ближнем Востоке, но просчитался. Дело в том, что арабы считают США виновными в развязывании этих конфликтов, а раз Зеленского поддерживает Вашингтон, то он в любом случае не может выступать с точки зрения международной справедливости.
Лицемерие Зеленского стало особенно заметно, когда он сознательно избегал упоминания палестинского конфликта — президент Украины явно не хотел ссориться с Израилем, который помогает ВСУ нелетальной поддержкой и разведкой.
Впрочем, нельзя говорить и о том, что симпатии Лиги Арабских Государств целиком на стороне Москвы. Скорее, арабы сильно ценят свою независимость и нейтральный статус, считая, что проблемы Европы должны оставаться проблемами Западного мира. Тем более нейтралитет означает беспристрастность, а это позволяет не сужать свои стратегические планы — как в экономическом, так и в политическом плане.
Саудиты, игравшие первую скрипку в саммите, явно метят в миротворцы со всем вытекающим увеличением влияния. Принц Мухаммед уже хорошо попрактиковался в умиротворении врагов: остановка боевых действий в Йемене, восстановление дипломатических отношений с Ираном и Сирией, конструктив с Катаром. Если ему получится навести мосты между Украиной и РФ, то он выйдет с регионального на международный уровень.
Продолжается стадия прощупывания всей ЛБС. ВСУ имитируют атаки в самых разных участках фронта, дабы проверить скорость реакции российского военного командования. Цель таких коротких навязанных боев и артобстрелов состоит в том, чтобы перегрузить наши центры принятия решений.
Участившиеся попытки ДРГ выйти на территорию "Большой России" также призваны сковать военное руководство и лишить их маневренности. Лучшим вариантом для СБУ станет переброска войск к границам приграничных областей, что "оголит" участки фронта на территории восточной Украины.
В целом, ВСУ сознательно создают ситуацию оперативного хаоса — это нужно для того, чтобы выбрать направление контрудара и максимально усложнить возможности его отразить, бить будут по самому слабому участку фронта. Однако подобная тактика, скорее всего, рассчитана на небольшой локальный успех для ВСУ, так как без авиации Банковая боится начинать полномасштабное наступление.
Участившиеся попытки ДРГ выйти на территорию "Большой России" также призваны сковать военное руководство и лишить их маневренности. Лучшим вариантом для СБУ станет переброска войск к границам приграничных областей, что "оголит" участки фронта на территории восточной Украины.
В целом, ВСУ сознательно создают ситуацию оперативного хаоса — это нужно для того, чтобы выбрать направление контрудара и максимально усложнить возможности его отразить, бить будут по самому слабому участку фронта. Однако подобная тактика, скорее всего, рассчитана на небольшой локальный успех для ВСУ, так как без авиации Банковая боится начинать полномасштабное наступление.
Шутки шутками, но как бы не оказалось так, что «ядерная щедрость» окажется способом по увеличению влияния России на СНГ страны.
Само собо, Белоруссия после передачи на ее территорию ядерного оружия чувствует себя теперь очень особенной и важной державой, которая давно вышла за рамки отношений России и стран пост-СССР.
Формула «ядерное оружие на всех» слишком привлекательна для малых стран, но очень опасна для России. Распространение ЯО среди государств-сателлитов лишает Россию ее ядерного козыря. А самое опасное то, что на данный момент на территории Евразии нет ни одной страны, которой Кремль мог бы доверять и с которой мог бы разделить свою ядерную мощь. Риск удара в спину при передаче оружия становится слишком велик.
Само собо, Белоруссия после передачи на ее территорию ядерного оружия чувствует себя теперь очень особенной и важной державой, которая давно вышла за рамки отношений России и стран пост-СССР.
Формула «ядерное оружие на всех» слишком привлекательна для малых стран, но очень опасна для России. Распространение ЯО среди государств-сателлитов лишает Россию ее ядерного козыря. А самое опасное то, что на данный момент на территории Евразии нет ни одной страны, которой Кремль мог бы доверять и с которой мог бы разделить свою ядерную мощь. Риск удара в спину при передаче оружия становится слишком велик.
Telegram
BRIEF
Лукашенко о словах Токаева про "ядерное оружие одно на двоих": Не думаю, что Токаев переживает по этому поводу. Но если вдруг, так никто ничего не имеет против, чтобы у Казахстана и других стран были такие же тесные отношения, как у нас с РФ. А это очень…
Умора в победе Эрдогана на турецких выборах — это удивительное единение всех внешних важных игроков СВО по поводу его второго срока.
Само собой, турецкого президента поздравил Владимир Путин — по сути, Россия была одной из участниц президентской предвыборной компании Эрдогана. У стран очень много общих проектов, включая развитие в атомной сфере, решение сирийского вопроса и, увы, зерновой сделки.
Украинский лидер также поздравил Эрдогана — впрочем, Киеву было плевать на итоги выборов, от сотрудничества с Банковой турки не откажутся, слишком соблазнительные выгоды. Однако Эрдоган не пользуется большой популярностью на Украине среди общественности. Но «байрактары» там очень любят.
Байден озвучил общую позицию американских элит — поздравляем победителя, несмотря ни на что. Что примечательно, Вашингтон отметил сотрудничество в рамках НАТО, сразу напомнив Турции о ее месте в геополитике.
И это притом, что весь Запад и его СМИ хаяли Эрдогана как могли. Некоторые даже открыто пишут, что победа Эрдогана=Победа Путина (впрочем это не лишено некоторых оснований).
Легко выделить общий нарратив — вне зависимости от президента и власти Турции, ее роль как страны стала настолько влиятельна, что в хороших отношениях с Анкарой заинтересованы все. При том, что Турция остается региональной державой с ужасной экономикой.
Само собой, турецкого президента поздравил Владимир Путин — по сути, Россия была одной из участниц президентской предвыборной компании Эрдогана. У стран очень много общих проектов, включая развитие в атомной сфере, решение сирийского вопроса и, увы, зерновой сделки.
Украинский лидер также поздравил Эрдогана — впрочем, Киеву было плевать на итоги выборов, от сотрудничества с Банковой турки не откажутся, слишком соблазнительные выгоды. Однако Эрдоган не пользуется большой популярностью на Украине среди общественности. Но «байрактары» там очень любят.
Байден озвучил общую позицию американских элит — поздравляем победителя, несмотря ни на что. Что примечательно, Вашингтон отметил сотрудничество в рамках НАТО, сразу напомнив Турции о ее месте в геополитике.
И это притом, что весь Запад и его СМИ хаяли Эрдогана как могли. Некоторые даже открыто пишут, что победа Эрдогана=Победа Путина (впрочем это не лишено некоторых оснований).
Легко выделить общий нарратив — вне зависимости от президента и власти Турции, ее роль как страны стала настолько влиятельна, что в хороших отношениях с Анкарой заинтересованы все. При том, что Турция остается региональной державой с ужасной экономикой.
Forwarded from Константин Двинский
Уже второй день все обсуждают слова американского сенатора Линдси Грэма, который то ли заявил, то ли не заявил, что русские умирают, поэтому для США это лучшее вложение денег. Вчера все возмущались, сегодня пишут, что это склейка слов и монтаж (что, скорее всего, соответствует действительности). При этом абсолютное большинство, в том числе и я, узнали о существовании Линдси Грэма впервые.
На самом деле не так важно, говорил подобное сенатор или нет. Истинная цель США от этого не меняется и она должна быть очевидна всем. А цель Вашингтона и Лондона состоит именно в убийстве русских, в уничтожении России и русской цивилизации. Это цель максимум. Цель минимум - как можно сильнее ослабить Россию, вернув её в хаос 90-х годов и вычеркнув тем самым с геополитической карты мира. Иллюзий здесь ни у кого быть не должно.
Цель абсолютно понятна, ведь именно Россия сейчас находится на острие меняющегося миропорядка, который англосаксы стараются всеми силами сохранить. Но некоторые почему-то до сих пор отказываются верить в цинизм Запада, до сих пор считая их "цивилизованным" миром.
Если Грэм действительно произнес то, что все растиражировали, для меня это никаким удивлением не является. Надеюсь, и у других иллюзий теперь станет меньше.
На самом деле не так важно, говорил подобное сенатор или нет. Истинная цель США от этого не меняется и она должна быть очевидна всем. А цель Вашингтона и Лондона состоит именно в убийстве русских, в уничтожении России и русской цивилизации. Это цель максимум. Цель минимум - как можно сильнее ослабить Россию, вернув её в хаос 90-х годов и вычеркнув тем самым с геополитической карты мира. Иллюзий здесь ни у кого быть не должно.
Цель абсолютно понятна, ведь именно Россия сейчас находится на острие меняющегося миропорядка, который англосаксы стараются всеми силами сохранить. Но некоторые почему-то до сих пор отказываются верить в цинизм Запада, до сих пор считая их "цивилизованным" миром.
Если Грэм действительно произнес то, что все растиражировали, для меня это никаким удивлением не является. Надеюсь, и у других иллюзий теперь станет меньше.
Непонятно, чего все накинулись на губернатора Белгородской области Гладкова с его словами о том, что спасение области от обстрелов лежит в присоединении к ней Харьковской области.
В узком (военно-тактическом плане) Гладков прав — обстрелы Белгородской, да и других областей, есть следствие нашего отступления с Харьковского направления и отказ от ведения интенсивных военных действий там.
С Харьковской областью ситуация очень неприятная — скорых надежд на ее освобождение пока нет, да и даже официально Москва признает эту территорию украинской. Что серьезное упущение, так как исторически Харьков был: а)научно-промышленном центром региона; б)самым большим культурно русским анклавом на Украине.
Обстрелы поднимают вопрос того, что освобождение Харьковской области должно стать обязательной задачей СВО, а не приятным бонусом к освобождению 4 "официальных" регионов, ведь это вопрос безопасности.
К слову, губернатор Гладков стратегически немного ошибается, так как с появлением у ВСУ дальнобойных ракет и снарядов, они в состоянии достигать целей даже без непосредственной близости. Впрочем, такие ракеты очень дороги, и тратить их на обстрелы сел не станет даже Банковая, поэтому тезис все равно верный — количество и интенсивность обстрелов резко сократится, если враг будет отодвинут и не сможет использовать распространенную артиллерию.
Зачем-то пишут глупости, что если ВСУ не будут бомбить Белгород, то будут бомбить Харьков, и Гладков предлагает скинуть опасность на других. Господа, мы как раз и ведем СВО с той целью, чтобы либо Украине нечем было кого-либо бомбить, либо вообще Украины, как угрозы России, больше не существовало.
Примечательно, что такая постановка вопроса в логике сугубо национальной безопасности сразу отвергает эффективность любых мирных договоренностей — только окончательная капитуляция Киева поможет обезопасить жизни наших граждан, в ином случае мы получим лишь передышку от обстрелов.
В узком (военно-тактическом плане) Гладков прав — обстрелы Белгородской, да и других областей, есть следствие нашего отступления с Харьковского направления и отказ от ведения интенсивных военных действий там.
С Харьковской областью ситуация очень неприятная — скорых надежд на ее освобождение пока нет, да и даже официально Москва признает эту территорию украинской. Что серьезное упущение, так как исторически Харьков был: а)научно-промышленном центром региона; б)самым большим культурно русским анклавом на Украине.
Обстрелы поднимают вопрос того, что освобождение Харьковской области должно стать обязательной задачей СВО, а не приятным бонусом к освобождению 4 "официальных" регионов, ведь это вопрос безопасности.
К слову, губернатор Гладков стратегически немного ошибается, так как с появлением у ВСУ дальнобойных ракет и снарядов, они в состоянии достигать целей даже без непосредственной близости. Впрочем, такие ракеты очень дороги, и тратить их на обстрелы сел не станет даже Банковая, поэтому тезис все равно верный — количество и интенсивность обстрелов резко сократится, если враг будет отодвинут и не сможет использовать распространенную артиллерию.
Зачем-то пишут глупости, что если ВСУ не будут бомбить Белгород, то будут бомбить Харьков, и Гладков предлагает скинуть опасность на других. Господа, мы как раз и ведем СВО с той целью, чтобы либо Украине нечем было кого-либо бомбить, либо вообще Украины, как угрозы России, больше не существовало.
Примечательно, что такая постановка вопроса в логике сугубо национальной безопасности сразу отвергает эффективность любых мирных договоренностей — только окончательная капитуляция Киева поможет обезопасить жизни наших граждан, в ином случае мы получим лишь передышку от обстрелов.
Telegram
Старше Эдды
Губернатор Белгородчины Вячеслав Гладков говорит абсолютно верно,присоединение Харькова к Белгородской области,уберёт опасность обстрелов на 100 процентов. Существенно сократит количество обстрелов создание на территории Харьковской области предполья в 20…
Эрдоган одержал свой политический триумф. Мир принял результаты выборов Турции — попытка конкурента разыграть карту фальсификаций не сработала, Запад принял решение работать с тем лидером, с которым придется.
Победа во втором туре упрочила позиции Эрдогана, но в то же время стоит помнить о том, что до второго тура все-таки дошло. Значит, в стране есть достаточно большой спектр людей, которых не устраивает нынешний президент и его политика. Общество разобщено, что ставит перед Эрдоганом выбор: либо консолидировать нацию, ища компромиссы, либо создать из оппозиции образ врага и зачистить политическое поле.
Эрдогану придется маневрировать между его сторонниками, союзниками из правых радикалов, либералами из среднего класса и еще рядом важных социальных групп, вроде курдского населения и многочисленной "турецкой глубинки".
Однозначно можно заявить, что теперь Эрдоган будет чувствовать себя свободнее в выборе внешнеполитического курса. После выборов у Запада пока нет обозримых рычагов влияния на президента, а любой майдан будет разбит уличными сторонниками Эрдогана. От многовекторности Турция, конечно, никуда не денется, для российского крена во внешней политике теперь снизилась угроза.
Впрочем, пока сотрудничество с Москвой приносит Турции бенефиты, беспокоится явно не о чем. Газовый хаб, Сирия, параллельный импорт, зерновая сделка — слишком много общих точек сотрудничества, чтобы подвергать проекты срыву из-за риска похолодания климата между Кремлем и Анкарой.
Общая формула балансировки Эрдогана проста: военно-политическое сотрудничество продолжать с Западом, а с Москвой наращивать торгово-экономические связи, включая энергетику и развивать дипломатию.
Победа во втором туре упрочила позиции Эрдогана, но в то же время стоит помнить о том, что до второго тура все-таки дошло. Значит, в стране есть достаточно большой спектр людей, которых не устраивает нынешний президент и его политика. Общество разобщено, что ставит перед Эрдоганом выбор: либо консолидировать нацию, ища компромиссы, либо создать из оппозиции образ врага и зачистить политическое поле.
Эрдогану придется маневрировать между его сторонниками, союзниками из правых радикалов, либералами из среднего класса и еще рядом важных социальных групп, вроде курдского населения и многочисленной "турецкой глубинки".
Однозначно можно заявить, что теперь Эрдоган будет чувствовать себя свободнее в выборе внешнеполитического курса. После выборов у Запада пока нет обозримых рычагов влияния на президента, а любой майдан будет разбит уличными сторонниками Эрдогана. От многовекторности Турция, конечно, никуда не денется, для российского крена во внешней политике теперь снизилась угроза.
Впрочем, пока сотрудничество с Москвой приносит Турции бенефиты, беспокоится явно не о чем. Газовый хаб, Сирия, параллельный импорт, зерновая сделка — слишком много общих точек сотрудничества, чтобы подвергать проекты срыву из-за риска похолодания климата между Кремлем и Анкарой.
Общая формула балансировки Эрдогана проста: военно-политическое сотрудничество продолжать с Западом, а с Москвой наращивать торгово-экономические связи, включая энергетику и развивать дипломатию.
Такое чувство, что атаки БПЛА по Москве и Московской области сегодня утром нацелены уже даже не на украинского внутреннего зрителя (ух как мы сильны, как мы бьем москалей), а просто в качестве отчета на Запад. Не зря мы едим деньги ваших налогоплательщиков, ВСУ атаковали целую столицу враждебного государства, повредив при этом обшивку нескольких домов.
Лучшим союзником Банковой в этот раз оказались нерадивые российские СМИ. Естественно, слезть с игры дешевого панического трафика трудно, поэтому все медиа с утра были забиты апокалиптическими сообщениями о том, что столицу бомбят вражеские ВВС. Зачем помогать противнику разгонять панику - совсем неясно, пора уже создавать правила освещения подобных событий во время военных действий.
Сегодняшняя атака БПЛА не имеет никакой военной цели, даже при идеальном выполнении операции и полном отсутствии работы ПВО, ущерб от нападения будет околонулевым. Единственный эффект — это паника и страх, чем больше народ суетится, тем скорее цели таких атак будут достигнуты. Не стоит помогать врагу в достижении своих планов.
В ином случае, если ВСУ рассчитывали подать это как ответку за ракетные удары по Киеву, то по исполнению вышло очень скромно. В городе нет даже намека на панику, все службы работают спокойно, а мотивация бить врага до последнего теперь появилась даже у жителей Рублевки.
Лучшим союзником Банковой в этот раз оказались нерадивые российские СМИ. Естественно, слезть с игры дешевого панического трафика трудно, поэтому все медиа с утра были забиты апокалиптическими сообщениями о том, что столицу бомбят вражеские ВВС. Зачем помогать противнику разгонять панику - совсем неясно, пора уже создавать правила освещения подобных событий во время военных действий.
Сегодняшняя атака БПЛА не имеет никакой военной цели, даже при идеальном выполнении операции и полном отсутствии работы ПВО, ущерб от нападения будет околонулевым. Единственный эффект — это паника и страх, чем больше народ суетится, тем скорее цели таких атак будут достигнуты. Не стоит помогать врагу в достижении своих планов.
В ином случае, если ВСУ рассчитывали подать это как ответку за ракетные удары по Киеву, то по исполнению вышло очень скромно. В городе нет даже намека на панику, все службы работают спокойно, а мотивация бить врага до последнего теперь появилась даже у жителей Рублевки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Косовары и сербы продолжают балансировать над пропастью войны. На днях полиция Косово выгнала глав сербских муниципалитетов, что позволило занять места занять косовским албанцам. Само собой, жить под властью косовара для серба хуже смерти, и очень быстро ситуация начала накаляться.
Дошло до прямых столкновений с KFOR — это миротворцы под эгидой НАТО. С задачей погасить эскалацию они не справились, лишь только добавили масла в огонь, так как сербы считают Косово своей территорией, а миротворцы НАТО для них оккупанты. Начались массовые столкновения, при этом никакого четкого плана по решению ситуации у НАТОвцев и косовар не было, была лишь попытка напугать сербов жестким отпором.
Кто бы мог подумать, но это не сработало, а сербы лишь ожесточились. KFOR получили отпор, но самое интересное в этой ситуации другое. Венгерские военнослужащие из числа контингента миротворцев отказались идти на подавление сербских протестов.
Это очень важный момент, который следует зафиксировать. Раньше считалось, что миротворцы максимально абстрагированы от политической ситуации, отсюда и критерий участия миротворческих сил под эгидой НАТО и ООН — чем меньше у них культурно-исторических связей со страной пребывания, тем лучше.
И раньше это работало, но в эру господства СМИ большинство людей на планете теперь имеют свое мнение по самым разным мировым проблемам. И у венгерских солдат оно тоже оказалось, они оказались солидарны с позицией сербских протестующих. А значит, делать ставку на то, что они с чистой совестью будут выполнять директивы Брюсселя больше нельзя.
Впрочем, для Сербии это довольно слабое утешение. Конфликт вокруг Косово идет уже более года, запад использует этот рычаг давления на властей Сербии, которые остаются последним пророссийским анклавом в Европе.
Почему-то власти ЕС не понимают, что игры со спичками могут легко привести к большому пожару на континенте, а его последствия (рост криминала, мигранты, экономические проблемы) придется расхлебывать не Вашингтону, а Европе.
Дошло до прямых столкновений с KFOR — это миротворцы под эгидой НАТО. С задачей погасить эскалацию они не справились, лишь только добавили масла в огонь, так как сербы считают Косово своей территорией, а миротворцы НАТО для них оккупанты. Начались массовые столкновения, при этом никакого четкого плана по решению ситуации у НАТОвцев и косовар не было, была лишь попытка напугать сербов жестким отпором.
Кто бы мог подумать, но это не сработало, а сербы лишь ожесточились. KFOR получили отпор, но самое интересное в этой ситуации другое. Венгерские военнослужащие из числа контингента миротворцев отказались идти на подавление сербских протестов.
Это очень важный момент, который следует зафиксировать. Раньше считалось, что миротворцы максимально абстрагированы от политической ситуации, отсюда и критерий участия миротворческих сил под эгидой НАТО и ООН — чем меньше у них культурно-исторических связей со страной пребывания, тем лучше.
И раньше это работало, но в эру господства СМИ большинство людей на планете теперь имеют свое мнение по самым разным мировым проблемам. И у венгерских солдат оно тоже оказалось, они оказались солидарны с позицией сербских протестующих. А значит, делать ставку на то, что они с чистой совестью будут выполнять директивы Брюсселя больше нельзя.
Впрочем, для Сербии это довольно слабое утешение. Конфликт вокруг Косово идет уже более года, запад использует этот рычаг давления на властей Сербии, которые остаются последним пророссийским анклавом в Европе.
Почему-то власти ЕС не понимают, что игры со спичками могут легко привести к большому пожару на континенте, а его последствия (рост криминала, мигранты, экономические проблемы) придется расхлебывать не Вашингтону, а Европе.