Нехорошие слухи идут из Белгородской области — якобы там очередное вторжение противника. Во-первых, не стоит драматизировать.

Все, что известно относительно точно, — что эвакуация объявлена из приграничных районов. Ее, после схожих проблем в Курской области, объявили правильно — сами понимаете, что лучше вернуть всех обратно, чем потерять в огненных боях.

Официальные власти заявляют, что противника нет в Белгородской области. Вполне возможно, что украинцы в очередной раз отправили несколько ДШРГ на смерть ради заголовков в СМИ — демонстрация военной силы, правда, разве что в кабинете у психиатра.

Не договорились. Почти

Правда, о том, что договорятся, говорили только СМИ, ищущие хайп и цитируемости, и немножко американская сторона. С американцами всё понятно, нужно создавать культ личности Трампа, да и причины СМИ раздувать из мухи слона тоже.

В заголовки о том, что произойдет что-то великое, верили не только наивные граждане, но и бизнес, которому не понравились весьма пресные итоги телефонного разговора Путина и Трампа, и российский фондовый рынок пережил небольшое падение.

Сказаны классические для российской стороны слова: мы не против ни перемирия, ни урегулирования, но на приемлемых условиях. Украинцы вряд ли пойдут на то, что обозначала Москва: никакого набора в армию и подпитки оружием. А значит, идея с месячным тайм-аутом, скорее всегда, останется лежать для более подходящих времен.

Единственным реальным достижением стал обоюдный запрет на удары по энергоструктуре. Скорее всего, Россия здесь даже в выигрыше — мы давно ничего подобного не предпринимали, а вот ВСУ лупят своими БПЛА по южным нефтекомплексам России только в путь.

Сейчас общее послевкусие для всего процесса — он был слишком рано. Украина еще достаточно сильна, а Россия недостаточно. Доминация РФ на поле боя не должна вызывать никаких сомнений — это сделает работу наших дипломатов значительно проще.

Судьба переговорного процесса

Скоро тренд на помирить всех и вся естественным образом выдохнется. Уже с ноября Трамп каждый день говорит, что до превращения планеты в идеал кота Леопольда остаются считанные дни — еще в декабре глава США заявлял, что он принес мир на Ближний Восток, а мир на Украине — он совсем скоро, еще немного, всего лишь 24 часа, только дайте ему уже решить эту проблему.

Потом придется стыдно оговариваться, что 24 часа — это, конечно же, был лишь сарказм. Сами успехи в мирных урегулированиях оказывались успехами только в заголовках СМИ — никакие мирные соглашения не проходили проверку больше двух месяцев. Вчера Нетаньяху, например, анонсировал очередной раунд противостояния с ХАМАС, причем с новой интенсивностью, «не виданной ранее».

Что еще важно отметить — инфляция самой идеи перемирия. Когда о мире говорят из каждого утюга, но война продолжает идти, и политики, и общество перестают верить в то, что кто-то реально хочет добиться мира. А значит, весь процесс не стоит затраченных ресурсов — ведь уже почти полгода стороны много говорят, но реальных результатов нет, а есть лишь спекуляции и домыслы, которые редко когда сбываются.

Само стремление Трампа привнести мир на Ближний Восток и Украину уже кажется невыполнимым обязательством — как только американская администрация снижает внимание к региону, всё возвращается на круги своя, как это произошло с Израилем. Трампу не удается всех быстро примирить, что приводит к тому, что президент США просит в этом помощь у России — в частности, нужно сделать сговорнее Иран.

Выбирая между Украиной и Израилем, Трамп все еще привержен Израилю — по культурным, историческим и рациональным причинам. Все же Ближний Восток для США сейчас зона более требующая внимания и присутствия, нежели чем восточная Европа. Отсюда небольшой прогноз о том, что с перемирием на украинском направлении пока возьмут паузу, а команда Трампа сосредоточится на помощи еврейскому государству.

Протесты в Стамбуле — зачем Эрдоган начал зачистку оппонентов

Стамбул тонет в массовых протестах. Начали всё, по классике, студенты, затем подтянулись и прочие противники политики Эрдогана. Триггером выступил арест мэра Стамбула, который еще и считается главным политическим конкурентом президента Турции.

Любые политические игры Эрдогана всегда первой чувствует турецкая лира, которая и без того находится в коматозном состоянии. На фоне политического преследования турецкая лира упала до 41 за доллар, а фондовый рынок рухнул на 7%.

Стоит держать в голове, что Турция вовсе не так политически однородна, какой ее хочет видеть Эрдоган. Страна испытывает последствия разных цивилизационных моделей, которые страна на себя испытывала последние 100 лет.

Если режим революционера Ататюрка, создателя современной Турции, признавался как светский и даже где-то проевропейский (если мы не будем слишком сильно смотреть на этнические и иные чистки), то вот режим Эрдогана вовсю заигрывает с исламизмом и пантюркизмом. Проект «Великий Туран» — это вовсе дань памяти Османской империи.

Резкие перемены отражаются в электоральном процессе — за турецкое величие и исламизм, то есть курс Эрдогана, голосуют в основном небольшие города и деревни, одним словом, провинция. За оппозицию Эрдогану, которая хочет жить по нормам и ценностям ЕС, голосуют в крупных городах, там зачастую формируются протестные ячейки.

Пока митинг стихийный, но набирает много сторонников — и уже есть первые стычки с полицией. Оппонента Эрдоган убирает по той причине, что он мог стать угрозой для власти — совсем скоро его должны были выдвинуть в качестве кандидата к выборам 2027 года.

Если во внешней политике у Турции всё очень хорошо, особенно после успехов в Сирии, то к внутренней политике вопросов много — начиная от слабой лиры, заканчивая коррупцией, которая привела к большим жертвам при последнем землетрясении.

Консолидировать протест под одним популярным лидером власть Турции не может себе позволить, отчего и перешла к радикальным действиям. Видимо, выступлений в крупных городах Эрдоган всё-таки не боится, без организации они быстро сойдут на нет.

Политический кризис в Турции аукнется и во внешней политике. Чем больше Эрдоган будет давить свои протесты, тем больше ему понадобится раздувать активную внешнеполитическую деятельность — это единственное направление, где у Эрдогана есть карты на руках, и есть пространство для маневра.

Тем более, согласно всем политтехнологическим законам, чтобы потушить протестную активность нужно устроить рядом внешнеполитический взрыв.

Из противников Эрдогана самым привлекательным остается Израиль. Прежде всего, Израиль — еврейское государство, а исламистам ничего больше и не нужно, это как красная тряпка для быка. Особенно рада конфликтам с Израилем региональная поддержка Эрдогана, которая уже сейчас говорит. что выступления в городах — это якобы происки евреев.

Для отвлечения внимания Эрдоган будет продолжать экспансию, что уже была в Сирии. Естественным противодействием в регионе для Турции будет Израиль. В то же время Израиль — друг США. Значит, против Эрдогана будут настроены уже три крупных игрока — США, Израиль и Россия, которой хочется отомстить за фиаско в Сирии.

Куда в таком случае потянет Эрдогана? В Евросоюз, которой как раз ссорится со всем вышеперечисленными и который имеет виды на транзит углеводородов через Турцию. Враг моего врага, как говорится.

Как НЕ надо призывать рожать

Очередной популизм вместо реальных предложений. Всё вернуть взад — и чтобы детей рожали в 20, и чтобы к семье не готовились, а заводили прямо сейчас, классическое «дал бог зайку, даст и на лужайку».

Наталья Локтева, руководитель АНО «Семья и Родина», а также член комиссии Госсовета РФ по семейному направлению, демонстрирует большую некомпетентность. Ей, а также прорве чиновников, для которых граждане — не люди, а потенциальные показатели, очень хочется вернуть плановую систему рождаемости. Если коротко, это когда людей рассматривают как трутней, от которых требуется размножение — и всё.

Несмотря на много слов с корнем «семья», о реальных семьях такие деятели вообще не думают. Им плевать, что будет с ребенком, когда он родится, сможет ли он встать на ноги, сохранится ли семья. Всё это уже неважно — ведь их премии зависят от статистики, которая редко раскрывает всё то, что стоит за рождением и воспитанием ребенка.

Действительно, зачем готовиться и создавать крепкую семью, искать жилье, копить средства и так далее — можно же ну просто родить. Чиновники получат свои премии за рождаемость, а дальше уже вы сами со своим чадом как-нибудь выживаете. О мерах поддержки материнства и детей можете спросить у самих матерей — уверяем, абсолютно большинство считает их недостаточными.

Проводить тяжелую и сложную работу по созданию условий, в которых материнство и семья в современной жизни молодых будет не тяжелейшим вызовом, не выживанием, а, собственно говоря, нормальной частью жизни. Вот задача чиновника и пропагандиста решения демографических проблем, а не унылые завывания, что раньше было лучше.

Как раньше — не будет. По тысячи причин, начиная от политических, заканчивая социальной психологией. Не просто времена, но целая эпоха и эпохи сменились с бэби-бума в СССР.

Вместо того, чтобы призывать всех жить так, как жили 50-100 лет назад, нужно смотреть в будущее. И не отговаривать рожать женщин в 30 — наоборот, смотреть и думать, как медицинские технологии могут этому помочь. Развитие ЭКО, развитие стратегии по поддержанию такого образа жизни, чтобы женщина успела построить карьеру в свои 20 и потом могла без проблем родить через 10-20 лет.

И это не говоря о прорве социально-экономических проблем, которые нужно решать, начиная, конечно, с жилищного вопроса.

Но вместо комплексных программ и предложений все ратующие за демографию предлагают самый простой выход, который, сюрприз-сюрприз, не работает — всех пристыдить, всем показать, что раньше могли, и вы сможете, и вообще нечего тут ныть.

С таким подходом далеко не уедешь.

Волонтеры стали символом эпохи, а об их подвиге уже сочиняют песни. Все верно, герои нашего времени, которые делают свое дело без всяких лишних слов. Не за деньги, славу или возможности, а потому что иначе они просто не могут.

Неравнодушные и инициативные — надежда России и защитная реакция народа на случающиеся беды. Честь таким людям и хвала.

Администрация Трампа добивается от Украины пересмотра условий "минеральный" сделки, расширяя экономические требования к Киеву.

Об этом газете The Financial Times сообщили два высокопоставленных украинских чиновника.

Вашингтон настаивает на том, чтобы Киев согласился на более детальные положения, регулирующие контроль над совместным инвестиционным фондом. Также Штаты допускают возможность включения в сделку других активов, включая атомные электростанции.

По словам собеседников, американская сторона пока не представила официальных новых условий, но активно работает над более масштабным соглашением.

В украинском правительстве обеспокоены тем, что давление со стороны Вашингтона может вынудить Киев принять невыгодные условия, особенно после того, как США временно приостановили поставки оружия и обмен разведданными ранее.

Украина, в свою очередь, стремится к поэтапному обсуждению сделки, не смешивая вопрос минералов и электростанции. Тем не менее, запросы США "вызывает обеспокоенность" в Киеве.

Макрон угрожает американскому ВПК в Европе

Французский президент Эммануэль Макрон заявил в интервью газете Parisien о стремлении Франции переманить к себе клиентов американского ВПК в Европе.

Грозить американскому ВПК в мировой политике считается крайне опасным делом. США долгие годы удерживают лидерство на рынке поставок вооружений, по итогам 2024 года держа на себе больше трети мирового экспорта.

На втором месте Россия с 12% рынка и на третьем Франция, которая продала вооружений на 7,7 млрд долларов и держит 7% мирового экспорта. Третье место — это довольно солидно.

С первого взгляда инициатива Макрона может звучать логично — раз Трамп не любит Европу, то Европа не будет покупать его любимый ВПК, а европейские запросы удовлетворит Франция, тем самым став новым военным щитом Европы, получив деньги на милитаризацию. Красиво? Красиво.

В реальности, конечно, Франция никак не сможет заменить вооружение США. Оружие США тестируется в боевых условиях на Ближнем Востоке, Украине, да и по всему миру. То есть регулярно проходит проверку качества, создатели получают обратную связь от армии, что улучшить, что убрать, что удешевить, что удорожить. У России, к слову, точно такое же преимущество.

А вот у Франции его нет. Более того, Франция сильно рискует в возможной конкуренции американского и европейского ВПК. В отсутствие ограничений на присутствие на европейском рынке поставщиков вооружений из США, где компании ВПК получают значительные государственные субсидии, сложно развивать собственную оборонку, которая выходит намного дороже.

Кроме того, большинство европейских членов НАТО рассматривают закупки американских вооружений как возможность получить от Вашингтона дополнительные гарантии в области безопасности — что тоже не на руку Франции. Покупая танки и ракеты США, страны покупают не только их, но и крышу Вашингтона — в том числе на дипломатическом уровне. Ничего подобного Франция предоставить не может.

Американское оружие и техника пользуется куда большим уважением и популярностью, чем французские — хорошие позиции ВПК Франции обусловлены большим присутствием в Африке и Индо-Китае, где они поставляли оружие бывшим колониям в их войнах. Из Азии французов уже активно выжимают корейцы, а из Африки — Москва.

Очень скоро французы перестанут входить в первую тройку поставщиков вооружения — нынешние же инициативы Макрона представляет собой попытку поиграть в сильного популистского лидера, который всегда за всё свое, против чужого.

Сделано это исключительно для внутреннего дурачка, в реальности ВПК Франции может заменить ВПК США только в том случае, если США решат сами отказаться от золотой жилы в виде поставок оружия в Европу и НАТО. Таких заявлений никто не делал и вряд ли сделает.

Трамп, как ни в чем не бывало, продолжает делать вид, что мирному урегулированию ничего не угрожает. Теперь никакие нюансы не сообщаются и вовсе — кроме острого упоминания, что разговор идет об разделе территорий.

Трамп идет ва-банк, говоря, что и Россия, и Украина скоро выйдут на полное прекращение огня — это при том, что обе стороны не смогли прийти к компромиссу даже по поводу 30-дневного перемирия.

Условия США оказываются неподходящими и для Москвы, и для Киева — что приводит к тому, что стороны, скорее, заинтересованы в продолжении борьбы для выторга себе более выгодных условий перед переговорами.

И, что самое разрушительное для мирного урегулирования, с каждой эскалацией и отсутствием прогресса все слова воспринимаются как издевка. Вместо новых предложений Трамп просто крутит по кругу старые, как заезженная пластинка.

Годовщина «Крокуса». Выучены ли уроки?

Теракт для жителей Москвы — это что-то, что всегда рядом. Угроза, которая может ждать и 5, и 10, и больше лет — но рано или поздно выстрелит. Бойня в «Крокусе» вывела этот страх на новый уровень, под стать новым временам. Раньше теракт — это либо взрыв, либо захват заложников. «Крокус» показал, что теперь теракт — это расстрел в тире.

Ужас и шок от чудовищного кровавого безумия до сих пор не отрефлексирован. Мы преступно мало говорили о трагедии, нация не пережила, не осмыслила весь трагизм произошедшего. Коллективная память будто бы решила спрятать этот черный день в самый далекий уголок разума, дабы никогда о нем не вспоминать. Кадры из «Крокуса» лишь демонстрировали, что подобное нельзя держать в памяти — слишком тяжело для человеческой психики осознавать, что такой ад возможен наяву.

Но помнить об этом нужно. «Крокус» принес нашему народу много боли — и много поводов подумать, что надо сделать, чтобы болезненный урок никогда более не повторялся. Русским как нации нужно научиться рефлексии — как евреи после Холокоста взяли курс на «никогда снова», так и русские должны осознать, что привело к «Крокусу», дабы он никогда не повторился.

1) Нелегальная (да и легальная) миграция может и будет представлять угрозу коренному населению, если приезжих не обязывают ассимилироваться. Культурные и цивилизационные различия позволяют превращать мигрантов в дешевое и смертоносное оружие, которым будут пользоваться недруги России.

2) Ваххабизм, как и прочие ветви исламизма, не просто «все еще опасен», а опасен как никогда. Это враг, который прошел большой путь за 20 лет — сторонники ваххабитов и исламистов проникли во многие сферы общества, особенно исламско-религиозные. Все это грозит религиозными войнами и бунтами, если с ваххабитами не начнут сурово бороться во всех регионах России, а к исламизму не будет применена политика нулевой толерантности.

3) Нужно реформировать силовые структуры таким образом, чтобы сократить время реагирования на кризис. Факт, что подонки без всякого сопротивления расстреливали людей на протяжении почти часа, а потом чуть не смогли уйти — это пятно на репутации силовиков. Не тех, что своей шкурой рискуют в контртеррористических операциях, а тех, кто разрабатывает методички на случай таких экстренных ситуаций. Они явно неактуальны, и за это платят гражданские кровью.

4) Необходимо возрождать основы гражданской обороны. Школьников (а по-хорошему всех) нужно учить тому, как не потерять голову при теракте. Как сохранять самообладание, как оказывать первую помощь, как выходить из зданий, где искать укрытие — всему этому нужно учить гражданских. В идеале подумать о том, чтобы увеличить компетентность ЧОП и прочих охранников, которые сейчас выступают как иллюзия безопасности, а не как реальная преграда для убийц и фанатиков. Возможно, стоит задуматься о легализации средств самообороны, тем более, что множество мужчин в российском обществе сейчас получили важный опыт обращения с оружием.

К сожалению, «Крокус» не будет последним терактом — трагедии будут повторяться. Но в наших силах если не останавливать теракты, то хотя бы минимизировать число жертв — всё, что нужно, это немного отвественности. Как на национальном уровне, так и на личном. Увы, но в некоторых ситуациях вам придется рассчитывать только на себя — и лучше об этом помнить, чем надеяться на пресловутый авось.

Последний медиа-скандал выходных может оказаться глубже, чем кажется на первый взгляд.

Если вы правильно проводили выходные и отдыхали от соцсетей, то мы перескажем вам суть шумихи с Апачевым, которая всколыхнула телеграм.

Аким Апачев, певец, ставший популярным из-за трека “Лето и Арбалеты”, приехал в Суджу и сделал из своего приезда перфоманс — расписал дома, где были граффити ВСУ, своими стрит-арт шедеврами. Призывы убивать, мат, короче провокация.

Местные возмутились тому, что их не пускают в дома, а пускают какого-то мужика, который рисует на домах граффити. В комментариях пришли люди, которые утверждали, что лично владеют собственностью, которая была разрисована Апачевым.

Вместо извинений, Аким начал угрожать в комментариях всем возмущавшимся, забивая «стрелки». Дошло до того, что врио области Хинштейн заявил, что распорядился проверить действия Апачева на вандализм и ряд других административных статей.

Апачева осудило большинство медиа-рупоров и ломов, от Собчак до Холмогорова. Тот в ответ начал манипулировать понятиями, переключая фокус внимания на регионы бывшей Украины — мол, я там рисовал, и никто ничего не говорил.

Заниматься вандализмом — плохо. Хоть в Судже, хоть в Макеевке, хоть в Запорожье. Не нужно добавлять больше хаоса и разрушения в дома, где была война.

Апачеву, увы, это не понять — для него нет мирной жизни, а есть лишь драйв карьеры военблогера. Реакция на шок мирных жителей, в чьих домах появились граффити «всех убьем» со стороны Акима была откровенно недостойной.

Голос российского бизнеса подает сигналы, что крупняк из металлургии и нефтянки имеет серьезные виды на потепление отношений между Москвой и Вашингтоном. Прежде всего, геополитические ветра должны, по мнению главы РСПП, привести к снижению ключевой ставки.

Правда, больше похоже на то, что бизнесу в любом случае нужно снижение ставки, а контакты США и России здесь просто как лишний повод эту самую ставку снизить — прямой связи, если честно, не видно.

Интересно то, что РСПП всерьез предполагает «большую приватизацию». Это предложение звучит через запятую о том, что российский бизнес ждет возращения западных компаний. Может быть, глава РСПП Шохин намекает на то, что российское государство либо вернет активы, которые были отобраны/скуплены при бегстве западных компаний.

Может быть, Шохин имеет в виду то, что властям нужно будет пустить на российский рынок новых игроков, и уже с ними поделится либо рынками, либо недрами. Идеологически Шохин уже подстраховался, что правильно — компании и бизнесы, уличенные в поддержке ВСУ или участвующие в поставках вооружения на Украину, попасть на российский рынок не должны.

Официально Шохин говорит о том, что топливом приватизации должны стать вклады потребителей, коих 55 трлн рублей. Правда, учитывая исторический опыт и нестабильность российского фондового и любого другого рынка, убедить население расстаться с деньгами под соусом приватизации будет невозможно — слишком сильная историческая память событий из 90-х годов.

В Европе начались тихие попытки милитаризации. Речь идет о идеологической и духовной подготовке населения к тому, что им, возможно, придется защищать страну с оружием в руках, а те, мол, абсолютно не готовы, да и не хотят. Подобное происходит в Германии, что видно на примере издания Stern.

Что посеешь, то и пожнешь. Иронично, что, вопреки расхожему мнению, отучать немцев быть, собственно говоря, немцами начали вовсе не после поражения Германии во ВМВ. Напротив, тогда и СССР, и США хотели интегрировать немецких солдат с их огромным боевым опытом в свои военные машины.

Разрушение немецкого патриотизма, а вместе с ним и почти всего европейского, произошло в конце 80-х, когда европейское общество начало себя переосмысливать. Курс на «заглаживание исторической вины» перед всем миром за колониализм привел к размыванию национальной идентичности — немцы, как и прочие европейцы, теперь должны были ставить интересам других превыше своих.

Затем общественная мысль и новые образовательные директивы вступили в дело. Гордиться любой европейской страной Западной Европы считалось моветоном — ведь они построили свое могущество на колониальной экспансии, а значит, нельзя пестовать триумфы и достижения предков.

Долгое время еще и велась особая пропаганда — уход от национального суверенитета к наднациональным образованиям. Сначала ЕС пропагандировал то, что пора создать единую европейскую нацию. Затем в эту европейскую нацию нужно было добавить меньшинства из Африки и Ближнего Востока.

История конкретной страны подавалась как история угнетения и «как делать не надо». В детей впихивали мысль о том, что быть немцем/испанцем/португальцем/французом и так далее — стыдно.

Собственно говоря, чему удивляться, если нынешнее молодое поколение немцев не хочет воевать за Германию — страну, которую их учили ненавидеть в школах и университетах. А те немцы, что потенциально готовы воевать за родину, они, увы, вовсе не хотят это делать на Украине за интересы кого угодно, но не Германии.

Как сейчас европейские пропагандисты будут пытаться исправить эффект последних 35 лет — загляденье. Резкая переобувка и возвращение к корням — правда, вопрос, получится ли. Слишком много активистов было выращено, и подобный идеологический разворот может быть невозможен из-за сопротивления новой интеллигенции.

На горизонте вновь маячит зерновая сделка

В центре обсуждений делегации России, Украины и США стоят порты Одессы и всё, связанное с морем. Мы еще давно упоминали, когда в медиа был цирк с мифическими редкоземельными металлами Украины, что реальным предметом торга будет портовая инфраструктура в Одессе и Николаеве. Фактически, это единственный актив, который готов к использованию США уже сейчас, за исключением маленького нюанса.

Боевые действия и прилеты. Порты Одесса и Николаева находятся в относительной безопасности из-за отступления российского флота, который, увы, не показал большой эффективности — фактически украинские ракеты могли безнаказанно уничтожать корабли с берега, что привело к уходу флота в базы в Новороссийск.

Если потенциальному судоходству в одесской акватории ничего не угрожает, то вопрос дальнобойных российских ракет все еще на повестке дня — это рычаг Москвы, который может выключать морское сообщение Украины с другими странами.

Сейчас уже давно не слышно о боях в море возле Одессы. Россия смирилась с уходом из акватории, поэтому и поддерживает, в общем плане, очередную зерновую сделку в новой итерации.

Однако возможность бить по портам Одессы позволяет торговаться. Например, наверняка классическим требованием станет отказ от использования кораблей ради пополнения оружия и техники ВСУ. При этом должен быть очевиден и прозрачен механизм контроля — его только предстоит разработать в том виде, в котором он устроит всех участников сделки.