Почитав очередную порцию рассказов о том, что на фронт вот-вот хлынут десятки великолепных танков Леопард-1 мы решили немного рассказать вам о том, откуда растут ноги у этой кошки и как она появилась на свет.

Леопард-1 был создан почти сразу после того, как ФРГ приняла решение вооружиться. Старые товарищи по Вермахту, встретившись после долгих лет разлуки, с удивлением рассматривали друг друга в новых мундирах.

Проект почти сразу принял вид наднационального, речь шла о создании перспективного Euro Panzer чуть ли не для всех европейских армий НАТО. В июне 1957-го к проекту присоединилась Франция, а в следующем году Италия, но попытка создать нечто общее в итоге пошла ко дну. Если верить немцам, то французы перманентно продалбывали все сроки НИОКР и жали деньги, если верить французам, то немцы упирались по поводу любой мелочи и упорно отказывались от каких-либо компромиссов. В итоге французы пошли своим путем, создав похожий по всем параметрам AMX-30.

Еще при выпуске первых требований к будущей машине осенью 1956-го немцы сразу заложили в нее пониженные требования к бронированию и повышенные к подвижности машины. Во-первых, признавалось, что на имеющемся технологическом уровне сделать неуязвимый танк невозможно, во-вторых, намучившись в свое время с «Тигерн ум Шлам» немцы решили, что пусть лучше танк быстро едет, чем внушительно ползет. Кроме того, новая немецкая концепция предполагала, что за счет новых орудий, СУО и высокого уровня подготовки экипажей, перспективные танки будут поражать своих советских визави на дальности 1500-2500 метров, не подставляясь под их огонь, и в таких условиях возможность быстро сменить позицию поможет им куда лучше, чем толстая броня. В итоге требования к бронированию были на уровне «держать выстрелы 20-мм пушку с близкого расстояния», и на этом все. Так как на дворе стояла эпоха развитого атомпанка, то еще одним важным требованием стала необходимость обеспечить выполнение боевых задач в условиях сильного ядерного загрязнения на протяжении не менее 24 часов.

Итоговый вариант был разработан конгломератом под предводительством концерна Порше (снова флешбеки да), обогнав в процессе испытаний прототипы от Рейнметалла и Боргварда. Первые танки пошли в части в 1963-м году и, как и задумывались изначально, стали большим экспортным хитом. В этом немцам сильно помогли союзники по НАТО. Американцы продолжали предлагать своим европейским коллегам машины семейства M47/48 (на замену которым Лео-1 проектировался еще в 56-м году), зажимая новейшие M60, которые к тому же были ощутимо дороже как при покупке, так и при обслуживании, а британцы не смогли выпустить адекватное продолжение своему хиту из 40-ых в виде Центуриона.

Про соперничество Лео-1 с новейшим британским Чифтеном за голландский заказ есть прекрасная байка. Нидерланды решили провести сравнительные испытания между двумя конкурентами. Немцы привезли свой танк прямо с завода, тогда как британцы взяли Чифа прямо из строевой части на Рейне, хотя у него и был минимальный пробег. Все решилось уже в тот момент, когда голландские танкисты после долгих мучений с заевшими винтами и защелками открыли моторное отделение британского танка. Там они увидели знакомую еще по Центуриону картину «знаменитого британского качества», на почти новом танке моторное отделение было черным-черно от потеков масла, топлива, гидравлики и сажи от выхлопных газов. Немцам надо было только стоять и улыбаться, глядя на эту картину. Следует признать, что даже сами британские танкисты были далеко не в восторге от «Чифтена». Среди них ходила мрачная шутка, что это прекрасный танк, но для удачного боя он должен сломаться в тактически выгодном месте.

О том как Лео-1 разошелся по миру и куда он не попал мы расскажем в следующей части!

#Танки #ФРГ #Panzerstory

Мы нашли котика из мема, не благодарите.

Залужный клянчит колбаску снаряды тай литаки. Вашингтон Пост, 2023 колоризед.

#штурмгешутки

Вы помните именной Т-72 «Счастье не Zа горами»?

Первые фото танка [фото 1] с таким именем появились в начале апреля 2022 года, в ходе битвы за Мариуполь.

Спустя несколько недель другой Т-72 с таким же названием был оставлен экипажем и, впоследствии, уничтожен хохлами [фото 2 и 3]. Хохлы по этому поводу тогда устроили целый праздник с участием аж целого Геращенко.

Однако, 30 июня 2023 на канале @Ugolok_Sitha появилось фото еще одного танка «Счастье не Zа горами» [фото 4]. Это уже третье «счастье» и похоже — это танк из новых партий Т-72Б обр. 2022 года.

Возможно у всех трех танков был один и тот же экипаж, возможно кто-то на протяжении вот уже 14 месяцев соблюдает традицию именования боевой машины.

Подробностей мы не знаем, но нам очень интересно. Если кто-то готов поделиться рассказом о бронетанковом «счастье» и его героическом экипаже — пишите нам в бот.

Обнимаем,
Ваши Панцервафли

Сегодня наступил день М+1

Иначе говоря, с начала украинского наступления прошел месяц и еще чуть-чуть. Теперь уже официально.

Мы честно выдержали паузу, но сегодня не можем не задать эти вопросы:

- Где три армейских корпуса?
- Где и как ВСУ использовали численное преимущество?
- Где план операции с обещанными сюрпризами? Ну ладно, хотя бы с минимальной компетентностью.
- Где высокий уровень командной управляемости ВСУ, благодаря западным технологиям? Где все эти FBCB2 и BFT на каждом пикапе?
- Где великолепный РЭБ и прекрасная связь?
- Где можно посмотреть на положительное влияние западного обучения военнослужащих ВСУ?
- Как идут дела у децентрализованной логистики?
- А что насчет успехов великолепных «Леопардов 2» и мастерства механизированной войны, в целом?
- Как и чем помогла вся мощь западной разведки?
- Где неотразимые, парализующие удары высокоточными вооружениями?
- Где рои (стаи, тучные стада) дронов которые (цитируем) «полностью изменят поле боя»?

и так далее.

Все это на протяжении более чем полугода нам обещали хохлы (хотя с них-то взятки гладки), а также слившийся с ними в единое целое отечественный военкорм и прочие небинарные тарасперсоны на FPV-электросамокатах.

Разумеется, сейчас эти люди дружно поменяли риторику и тщательно делают вид, что так все и было задумано. А предыдущие истерики — ну это так, с кем не бывает, дело-то прошлое, а теперь несите донаты.

Как к этому относиться? Как к деятельности любых других мошенников.

Теперь уже официально.

Ув. @museumofvsu подсчитали потери хохла за июнь, а мы изучили данные и делимся некоторыми наблюдениями.

1. Абсолютное доминирование артиллерии из западных поставок, две-трети. И это если, 2С1 не окажутся, например, польскими Goździk;

2. Для месяца активного наступления потери артиллерии маловаты. По всем нормам, ее должно быть намного больше - и вблизи ЛБС, и, соответственно, в списках потерь. Конечно мы понимаем, что видим только опубликованные потери, но все же;

3. Непонятно где прячутся свежие поставки Zuzana-2, экс-датские CAESAR 8x8, шведские Archer и остальные. Из нового пару раз мелькнули M109A6 Paladin и уже в июле была уничтожена САУ AS-90;

4. Во всех случаях применялись отдельные самоходки или буксируемые гаубицы;

#Артиллерия #Потери

Для нас всегда был очевидным факт, что работа военного (да и гражданского) корреспондента как раз и состоит в том, чтобы знать ситуацию на местах и разбираться что там происходит. То есть в прямом смысле ехать на место событий с «лейкой и блокнотом».

А если ситуация неизвестна, то не открывать рот и не транслировать «обжигающие окопные байки сына маминой подруги», не распускать слухи, не поднимать панику.

Простой же алгоритм. За 16 месяцев вполне можно разобраться.

Готово ли НАТО к войне на истощение?

Специально для РТ развернули тему, ранее затронутую вот здесь.

======

Спустя месяц с начала наступления ВСУ (неужели к круглой дате?) секретарь СНБО Данилов выступил с неожиданным заявлением. Оказывается, план и цели операции кардинально поменялись и теперь главное не территории, а (цитируем) «уничтожение живой силы, техники, складов боеприпасов, топлива, командных пунктов» и т. д.

Иначе говоря, быстрая сетецентрическая война со стремительными бросками на Мариуполь и Крым если не отменяется, то надолго задерживается. Данилов предлагает перейти к старой доброй войне на истощение. Но готова ли к ней Украина?

К настоящему времени Украина воюет благодаря ресурсам и вооружениям, поставляемым из-за рубежа, и, по сути, уместнее ставить вопрос иначе: готовы ли к войне на истощение западные союзники Киева?

На первый взгляд, проукраинский блок, включающий и большую часть стран НАТО, обладает колоссальной объединённой военной, финансовой и индустриальной мощью. Однако за пределами общих политических позиций (и то с массой оговорок) единства у Запада нет. В том числе в промышленности и оборонно-промышленном комплексе, то есть ключевых для войн на истощение компонентах.

В чём проблема?

Иронично, но проблема в самой конфигурации западных национальных и наднациональных структур и во взаимоотношениях между ними. Дело в том, что в процессе объединения Европы и расширения Североатлантического альянса основные усилия были сосредоточены на административном и политическом аспектах.

Однако к настоящему моменту единого унифицированного оборонно-промышленного комплекса ЕС или НАТО попросту не существует. Есть множество национальных армий и национальных ОПК, в той или иной степени присутствующих на международном рынке вооружений.

Подчеркнём, что национальные оборонки работают в первую очередь в своих интересах и рассматривают друг друга как конкуренты, а не союзники. Иными словами, даже если завтра председатель Еврокомисии очень строгим голосом прикажет сделать миллион 155-мм снарядов, это вызовет конкурентную борьбу за заказы, бесконечные переговоры, несколько громких отставок, но до появления первого снаряда может пройти шесть — десять месяцев. И это ещё оптимистичный сценарий!

Можно посмотреть на реализацию любого европейского или евро-американского оборонного проекта за последние 30 лет и оценить перспективы совместной работы в войне на истощение.

Вторая, не менее острая проблема — это оборонка США, а точнее тотальная зависимость обороноспособности ряда стран от американских вооружений. В мирное время эта проблема никого не волновала. Напротив, у американцев можно было купить целую систему — вместе с обучением, поддержкой и в перспективе улучшениями.

С началом конфликта спрос на американское оружие вырос, а оборонная промышленность оказалась не готова удовлетворить потребности новых и старых пользователей, собственных вооружённых сил, да ещё и все запросы Киева в придачу.

Эта проблема сейчас решается, но, как и в случае со странами Европы, потребует нескольких лет.

Третий аспект — экономический. Напомним, что на последствия от двух лет глобальной пандемии COVID-19 (помните ещё такую?) наложились эффекты от разрушения экономических связей с РФ, подорожания энергоносителей. Затруднился доступ к некоторым видам стратегического сырья и продукции, необходимой в военном производстве.

Что в итоге?

Несмотря на старательно транслируемую картинку монолитного единства в украинском вопросе, ЕС и НАТО представляют собой лоскутное одеяло, где ястребиную проукраинскую позицию занимает меньшая часть стран-участниц.

Такая конфигурация плохо подходит для войны, тем более такой специфической, как прокси-война на истощение. Возможно, эту проблему получится решить в будущем, но это точно произойдёт не завтра, не к саммиту НАТО и даже не в ближайшие годы. А до тех пор Украине и лично Данилову придётся поистощаться самостоятельно.

#ЕС #Промышленность

Продолжаем рассказ о танке Леопард-1. Первая часть здесь.

Леопард-1 быстро пошел на вооружение во многие страны, по которым немецкие танки бодро колесили поколением раньше.

Бельгия (1968), Нидерланды (1969), Норвегия (1970), Италия (1971) и Дания (1976). Австралийцы купили в 1976-ом, а канадцы в 1978-ом.

Канадцы купили Лео-1 исходя, в том числе, и из соображений, что большая часть их активного танкового парка находится в составе сил НАТО в Европе так, что логично купить себе «домашний» танк.

Австралийцы искали максимально бюджетный вариант, который можно было приспособить под их крайне специфические требования: танк должен был прекрасно рассекать по пустыням и, одновременно, не тонуть в джунглях.

Одним из секретов успешных продаж была полная готовность немецкого производителя интегрировать оборудование заказчика в конечный продукт, а также передать производство на его сторону, если он того желает.

География бы расширилась еще больше, не будь немецкое правительство таким скрупулёзным по политическим мотивам. В поставках Лео-1 последовательно отказали Израилю, Чили, Греции и Испании. Первому — из-за арабских стран, а всем остальным из-за того, что у власти стояли люди консервативных взглядов, предпочитавшие строгие военные мундиры, темные очки и высокие фуражки с причудливыми рисунками.

Впрочем, вся хунта-троица купила французские AMX-30 (галлы традиционно меньше заморачиваются моралью, когда на кону стоят деньги), а Лео-1 дошли до Чили и Греции, когда там восторжествовала демократия. При этом в 1980-ом не был отменен контракт на поставку Лео-1 в Турцию, несмотря на то, что в том году там как раз произошел военный переворот.

Следует отметить, что Лео-1 стал крайне популярной базой для огромного семейства вспомогательных машин. Немцы изначально разрабатывали его, в том числе, и как универсальную платформу.

БРЭМ «Бергпанцер 2», танковый мостоукладчик «Бибер», инженерный танк «Пионирпанцер-2 Дахс», шасси под ЗАК «Гепард» и так далее. Если танков выпустили 4 744 штуки, то шасси для вспомогательных машин 1 741, то есть больше трети от общего выпуска. Как говориться, оцените масштаб!

Леопард начал долгий модернизационный путь почти сразу же после начала поставок первых партий строевых танков. На это было две причины.

Во-первых, немцы сразу закладывали, что не все требуемое оборудование поспеет к первым выпускам — так оно и получилось.

Во-вторых, потенциальный противник тоже не стоял не месте. Несмотря на то, что сегодня гендерфлюидные сотрудники западных «синько-танков» умильно постулируют, что блок НАТО, по умолчанию, имел гигантское и неоспоримое технологическое превосходство над СССР и союзниками, люди эпохи Холодной войны думали совершенно по-другому.

Уже к концу 60-ых немцы пришли к грустному выводу, что концепция «стрелять, не получая в ответ» трещит по швам, советские танки бьют все дальше и точнее, а советская пехота обзавелась тьмой разнообразных противотанковых ракет. Это и предопределило два магистральных пути модернизации: наращивание бронезащиты, чтобы иметь хоть какие-то шансы пережить попадание; и дальнейшее совершенствование СУО для сохранения шансов на попадание первым.

Финальная версия Leopard 1A5 (которую сейчас поставляют на Украину) родилась в 1980-ом году в попытках дотянуть Лео-1 хотя бы до уровня необходимого, чтобы противостоять Т-72А и Т-64Б.

Ей дали СУО и системы наблюдения от уже готового Лео-2, новые снаряды (прежде всего бронебойные БОПСЫ) и дополнительные поликарбонатные панели на башню, в очередной попытке нарастить броню. Однако в 1988-ом году немцы сами отнесли версию A5 к «представляющим ограниченную боевую ценность» танкам, считая, что против Т-72Б или Т-80БВ их шансы уже довольно невелики.

Впрочем, к этому времени у немцев был уже новый ОБТ и подобные выводы не особенно пугали. Но о его истории в следующий раз.

#Танки #ФРГ #Panzerstory

@Boltorezz1977 прислал фото очередной машины из зоны боевых действий.

На фото - Т-90С, прошедший значительный апгрейд:
- установлен "козырек",
- дополнительно навешаны на борт элементы комплекта динамической защиты в металлических ящиках от системы "Реликт",
- нижняя часть башни увешана "гирляндой" из противокумулятивной сетки, которая ставится на машины обр. 2022 года,
- установлен противопылевой экране на нижний лобовой лист,
- закреплены 4 блока ДЗ Контакт-1, тип 4. Эти блоки имеют усеченную форму и создавались для установки на Т-72Б перед прибором наблюдения механика-водителя.
- переоборудовано место командира, очевидно, установлена некая дополнительная защита.

Про особенности Т-90С и его появление в рядах ВС РФ мы писали выше (https://yangx.top/WalkingDustSW/152, https://yangx.top/WalkingDustSW/155).

Ту авойд, так сказать, конфьюжен:

- Американцы пока не поставляют танковые БРЭМ М88. Они вписаны в пакет USAI, но прибудут только вместе с «Абрамсами», если прибудут.

Сейчас поставляются колесные ремонтно-эвакуационные машины M984 Wrecker и M1089 Wrecker. Штука хорошая, но абсолютно точно не для эвакуации тяжелой техники с поля боя.

- То, что в перечнях поставок обозначается как demolition munitions & obstacle clearing systems — это не инженерные машины (которых у самих американцев немного), а все подряд от C-4 и подрывных зарядов и до боеприпасов для M58 MICLIC (Mine Clearing Line Charge).

Поставляется оно с апреля прошлого года и ранее называлось C-4 explosives and demolition equipment for obstacle clearing.

#США #Поставки

https://yangx.top/kramnikcat/3591

- Что общего между саммитом НАТО и чемпионатом мира по хоккею?

- И там и там есть Канада и нет России.

- А в чем разница?

- На саммите есть интрига.

На идею навели @panzwaffle

Вспомнили интересный прецедент с кассетными боеприпасами, поставки которых ожидаются на Украину. И написали об этом для РТ.

======

История с поставками 155-мм кассетных боеприпасов Украине с политической точки зрения интереснее, чем с военной. Действительно, принципиально новых военных возможностей эти снаряды не дают и, по сути, это такая «времянка», о чём американцы совершенно открыто заявляют.

Так, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что «боеприпасы послужат «мостиком» до того момента, когда получится нарастить производство конвенциальных боеприпасов».

Проблему истощения запасов обычных снарядов подтвердил и Байден. На пресс-конференции и в интервью CNN президент США заявил: «Эта война опирается на боеприпасы. И у них [Украины] они заканчиваются. И у нас они заканчиваются». В то же время сам факт поставки — это не слишком приятный, вынужденный и даже опасный прецедент.

Почему?

Почти десять лет назад, 17 июля 2013 года, во времена правления иконы Демократической партии США Барака Обамы, группа сенаторов и конгрессменов — тоже, кстати, демократов — обратились к президенту с письмом.

В нём они призывали пересмотреть политику Министерства обороны США относительно использования кассетных боеприпасов. Авторы называли их «неизбирательными» и опасными для гражданских лиц, а также приводили пример Лаоса. После вьетнамской войны 8,75 тыс. кв. км территории страны стало опасной зоной, усеянной неразорвавшимися суббоеприпасами от кассетных бомб. С их помощью американские войска пытались нарушить движение по тропе Хо Ши Мина.

А теперь, внимание, резюме письма: «Кассетные боеприпасы неизбирательные, ненадёжные и представляют неприемлемый риск как для военнослужащих США, так и для гражданских лиц».

В итоге с 2016 года кассетные боеприпасы начали постепенно списывать и отправлять на хранение. А теперь снова достают из пыльных закромов.

Что иронично, делает это президент-демократ, многократно подчёркивавший верность либеральным ценностям и часто противопоставляемый якобы более воинственным республиканцам.

Между тем на носу, напомним, предвыборная гонка. Разумеется, такой яркий повод для критики не упустят противники администрации Байдена ни внутри страны, ни за её пределами. Поэтому усиление риторики вида «он отнял у американского народа миллиарды, дал Украине варварское оружие и ничего не добился» — более чем вероятный сценарий.

Выбор у американского руководства, судя по всему, такой: или поставить кассетные боеприпасы Киеву и получить волну критики от противников и союзников, или не поставить, и тогда ВСУ нечем будет стрелять.

Что в итоге?

Пожалуй, главные достоинства 155-мм кассетных боеприпасов M483 и M864 (а именно их на хранении больше всего) состоят в том, что они есть прямо сейчас и их много. Но на этом безусловные достоинства заканчиваются.

По сравнению с обычными осколочно-фугасными снарядами кассетные менее универсальны. К примеру, они плохо подходят для разрушения укреплений и менее эффективны в урбанизированной среде.

И разумеется, политики-демократы из 2013 года были абсолютно правы: кассетные боеприпасы действительно неизбирательные и опасные для всех. Впрочем, судьба украинских военнослужащих и уж тем более мирных жителей волнует Вашингтон в последнюю очередь. «Неприемлемые риски» — они только для американцев неприемлемые, остальные потерпят.

Как хорошо, что в Первую мировую не было телеграма и твиттера, иначе:

СРОЧНО ВТОРАЯ ВОЛНА НЕМЦЕВ К СЕВЕРУ ОТ ДЕЛЬВИЛЬСКОГО ЛЕСА

(усталый подносчик снарядов к 6 дм такой: ну да, ну да - срочные новости)

Легендарные ножи-клэдды от лучших валлийских мастеров!

Стратегический куст под Верденом пал - сообщают с фронта наши источники! Но это не точно! Рады будем, если опровергнут.

За холмом 141 уже Ипр! Потеря Ипра – проигрыш всей войны!

Жертвуем на бинокли и стереотрубы! Осталось собрать всего 42 гинеи!

Источники сообщают, что Георг V умер, вместо него выступает двойник, а иногда и тройник!

Хейга никто не видел уже месяц! Его арестовали прямо во французском шато и сейчас он в одиночном заключении в Тауэре.

Кто же взорвал дамбу на реке Эна????

Объявляемъ сборъ средствъ на защитныя кирасы для батальоновъ смерти!

Дикая дивизия – сила! Сдавайся, тевтон!

«Мой дорогой БРАТ Михаил Александрович жив и даже не ранен», - Государь дал срочную телеграмму в газеты, о том, что командир туземной дикой дивизии не пострадал при артобстреле его штаба.

По визуально подтвержденным данным с дагерротиповъ независимые пикейные наблюдатели подсчитали, что Великобритания уже потеряла 2000 танков и блиндированных автомобилей!

Острейшие кавказские кинжалы от именитых горских кузнецов!

Товарищеские батальоны подписывают контракты с Королевским Военным министерством.

«Петен, мерде, ты мне телеграфируй! Где мои 6-дюймовые снаряды, сука!», – Командир зуавов заявил, что его полки пострадали от «дружескага огня» и грозит повернуть штыки на Париж!

88-й батальон ландвера обращается к согражданам с просьбой помочь парой пфеннигов на приобретение батальонной телеги, лошади, пары почтовых голубей и кожи на починку сапог

Нашим товарищеским батальонам на Сомме срочно требуются противоцеппелинные сетки и антифлешеттные щиты! (заносите ваши пенсы и фунты в лавку ростовщика Мейера, Ливерпуль) Завтра может быть поздно

Голубь-смертник с зарядом взрывчатки поразил вражеский бронеавтомобиль! Картина уже в синематографе!

Германския варвары планируют злодейский подрыв завода по производству хлорпикрина!!!!

Обман века! Швеция в нарушение нейтрального статуса и всех договоренностей выдала Германии интернированных капитанов затопленных тевтонских субмарин, которые год до того прохлаждались на шведских мызах.

Дамасские клинки! Кому дамасские клинки?

#ДранкельЖранкель

Врываемся во вторник с инновациями!

(а вот наш шекель-кошелек)

#Штурмгешутки

На случай, если кто-то сомневался насчет номенклатуры поставок американской вспомогательной техники — вот вам видео Oshkosh M984A4 Wrecker в рядах ВСУ. Тягач занят своей обычной работой, таскает битую технику где-то далеко от поля боя.

Хохлы традиционно пытаются выдать разбитый «Урал» за российские потери.

A4, кстати, самая свежая версия. Так что вопреки распространенному нарративу «Запад отгружает ВСУ хлам» — это далеко не всегда так.

#США #Поставки #Auxiliary #Логистика

Согласимся с наблюдениями Лорда-Адмирала и добавим:

- Возможности НАТОвской разведки еще с 2022 года считались одним из ключевых преимуществ ВСУ;

- С определенного момента эти возможности деградировали, не без активного участия ВС РФ;

- ВС РФ были осведомлены что на них смотрит, как оно это делает и когда. Возможно, это знание было использовано в своих целях, то есть для подготовки «бус-и-блестяшек». Не исключено, что спутники НАТО видели именно то, что им демонстративно показывали. Также не исключаем, что для нагрева инфополя использовали особо болтливых военкоров — помните они свободно катались и бетонные пирамидки снимали?

Какие выводы:

- Многие забыли, что у ВС РФ (как преемницы РИА и ВС СССР) имеется богатейший опыт в, так сказать, контрмерах против разной неприятельской разведки, с корнями еще в начале XX в. Зря забыли.

- ВСУ ухватилось за «бусы-и-блестяшки». Может самостоятельно, а может их планы поддержали западные политики, проигнорировав предостережения натовских военных.

- Как видим, разведывательные возможности ВСУ и НАТО оказались сильно преувеличенными. Выглядит что, у ВСУ недостаточные средства разведки даже по ЛБС, а у НАТО нет достаточных средств для верификации поступающих от хохла данных.

Как оно было на самом деле мы узнаем лет через «ццать». А пока можем констатировать, что ключевое преимущество не было использовано противником ни на одном из уровней.

#НАТО #КапитанДоктрина #Recce

Согласимся с выводами Панцервафель, и добавим. У ВС нашей Б-госпасаемой Империи опыт дезинформационных и маскировочных мероприятий имеется с Великой Отечественной и на уровнях вплоть до стратегической операции. Классика жанра - "Багратион", когда "перепоказать" гансам и фрицам 22 июня 41-го и катастрофу Западного фронта получилось в немалой степени потому, что немецкую разведку полностью оставили в дураках.

После войны это полезное искусство не было проукраинено предками - и даже появление развитых ТСР, технических средств разведки, вплоть до средств ОГ - орбитальной группировки, не помешало успешной работе в этом направлении. Операция "Дунай" по принуждению ЧССР к развитому социализму с нужным нам лицом, супостатом была проспана в оглоблях на гнилом сене, обнаружить скрытное сосредоточение 20 танковых и мотострелковых и воздушно-десантных дивизий - не удалось. Обнаружили небольшую часть.

Паника за то, шо точно так же, внезапно, поймают в ППД без штанов и группировку НАТО на ЦЕ ТВД, была столь оглушительной на Западе, шо породила целый ряд мер, в том числе и ядерного характера (распросоранение и подготовка к установке в угрожаемый период ядерных фугасных мин заграждения). И кучу ответных мер со стороны ВС ОВД.

Прошло чуть больше десятилетия, ТСР, в особенности, средства ОГ, развились еще сильнее, но это не помешало проспать аналогичное "одунаивание" Польши. Оно не состоялось, Ярузельский пообещал дорогому Леониду Ильичу разрулить все сам. За это его поляки потом посадили. Но сосредоточение опять проспали - из дивизии натовская разведка обнаруживала пару-тройку батальонов.

Просыпали и учения крупные и не раз. С другой стороны, у нас разок проспали авианосное соединение с двумя авианосцами, в, если правильно помним, Японском море - нас тоже переиграли и нашли их почти случайно.

Время шло, появился интернет и в нем появились "специалисты", на голубом глазу рассуждающие о том, как легко теперь найти со спутников замаскированные ПГРК РВСН в тайге или БЖРК на железной дороге и о прочем. Но вот войсковую группировку, отбиравшую у пятачков неправедно нажитый Крым, специалисты из интернетиков разведсообществу Главного Противника найти не помогли. Что-то там они засекли, в том числе путем мониторинга интернета и дуралеев с телефонами - но то ли критической массы информации не собралось, то ли мозгов в аналитических центрах. И перед СВО, несмотря на некую показную демонстрацию развёртывания, тоже увидели далеко не все и не там, где оно было, а где хотели это представить. И про ход самой СВО это утверждение справедливо. Только широкая публика нескоро узнает о многих таких вещах.

А меж тем, в вопросах ослепления разведки противника "мы еще ничего не начинали"(с). На руках находится немало карт, которые, скорее всего, будут пущены в розыгрыш тогда, когда это сочтут уместным в Кремле и на набережной.

Как то - массированная постановка помех (а не выборочная) спутникам противника, неразрушающий вывод из строя, для начала, нескольких космических аппаратов ОГ противника (для начала - "коммерческих разведчиков"), а затем и демонстративное сбитие посое предъявления требований смены орбит или прекращения работы для 404. И так далее. Эти меры давно подготовлены, но решать, когда их уместно пустить в ход, будет один человек на этом шарике. По рекомендации нескольких других, а не сообщества военкурв и военблохеров членолепов на скотче и прочих шизиков и истериков из сетей.

P. S. - С теми же разведполетами натовских БпЛА у берегов, пусть не полностью, но удалось снизить остроту проблемы, завалив известным способом всего один аппарат. Чего с остальным будет иначе?

С фронта приходят фотографии интересных образцов одной из ранних модификаций Т-72 - чешских Т-72М/М1, которые были поставлены ВСУ.

Напомним, что Польша и Чехословакия в 80-е годы производили Т-72М/Т-72М1 - экспортные варианты советских основных боевых танков Т-72/Т-72А.

Обе страны начали поставку техники с апреля 2022 года и обязались поставить около 200 машин.

Машины не имели динамической защиты, поэтому в составе ВСУ поставленные Т-72М/М1 получили комплект динамической защиты Контакт-1 по образцу Т-72АВ, за исключением защиты лобовой проекции башни.

На представленных образцах оставлена изначальная система установки дымовых гранатометов 902Б: они устанавливаются по образцу Т-72А в ряд на скулах башни (отмечены красными стрелками).

Исходя из того, что гранатометы 902Б остались на штатных местах, прямо к ним прикреплены рейки, на которые установлены блоки динамической защиты Контакт-1, защищающие нижнюю часть лобовой проекции башни.

Очевидно, что при попадании и срабатывании одного из блоков, рейка будет оторвана, что оголит всю скулу башни.
   
О других "старичках" - самых первых модификациях Т-72 на фронте, мы уже писали: как в составе ВС РФ, так и ВСУ.
     
Больше интересного на канале Пыль шагающих катков.

@panzwaffle специально для "специально для RT"

Вчера в Запорожской области впервые был уничтожен танк M-55S. Спустя 40 дней с начала наступления украинское командование отправило на поле боя модернизированные Т-55. Факт примечательный.

Почему?

Поставка 28 танков M-55S (модернизированных Т-55) была анонсирована руководством Словении ещё в сентябре 2022 года. Примечательно, что тогда ВСУ ещё не испытывали острого дефицита бронетехники. Танки прибыли на Украину 29 октября и с тех пор использовались для фотосессий и обучения военнослужащих. В боях они не участвовали.

Ещё в конце декабря 2022 года стало известно, что танки попали в сформированную месяцем ранее 47-ю ОМБр ВСУ.

Следующий всплеск интереса к этим машинам произошёл весной 2023-го. Согласно якобы утёкшим документам, 47-ю бригаду укомплектовали M-55S и БМП М2 Bradley. Комбинация старых, пусть и улучшенных Т-55 и относительно новых М2 Bradley выглядела диковато и вызывала сомнения относительно подлинности документов.

Впрочем, в наступление 47-я ОМБр пошла в совершенно другом составе — и вообще ни одна из комбинаций техники, упомянутых в тех документах, ни разу не встретилась на поле боя.

Очевидно, что M-55S до последнего старались придержать в резерве. Однако 12 июля танки появились на фото из района вблизи линии фронта, а уже 13 июля первый в истории M-55S получил свой снаряд. На старичка даже не пожалели управляемый снаряд «Краснополь».

О чём это говорит?

ВСУ были вынуждены раскупорить предпоследнюю заначку не от хорошей жизни. Скорее всего, применение M-55S — это следствие высоких потерь бронетанковой техники как 47-й ОМБр, так и бронетехники всей наступательной группировки в целом.

Отметим, что на одних участках были введены в бой бригады второго эшелона — к примеру, 22-я ОМБр. На других же участках на протяжении всех 40 дней действуют одни и те же соединения. Последний случай как раз относится к 47-й ОМБр ВСУ.

Из этого можно сделать следующие выводы.

Первый: резервного плана наступления у ВСУ нет. Возможно, его и не было вообще, потому что, кроме попыток атаковать в лоб на одних и тех же участках, никаких других решений не применялось.

Второй: с комплектованием бригад и, главное, глубиной резервов ВСУ дела обстоят хуже, чем принято считать. Какие-то соединения выбиты полностью, какие-то требуют длительного восстановления боеспособности. Фактически из тяжёлой техники, поставленной в этом году, пока не применялись только БМП Marder M1A3, БТР Stryker и танки Challenger 2.

Но это последняя заначка, которую трогать страшновато.

#Поставки #Танки

Не всякая украинская ИМР-2 долетит до середины реки. Инженерная машина разграждения решила нырнуть вместе с мостом. Что особенно ценно, похоже одним ударом, накрыли и мост, и редкую инженерную машину.

Осторожно, русский мат пытаются маскировать под мову
#ббм #видео