Затонувшие сокровища и акционерные общества
В июне 1687 г. в Лондон вернулся капитан Уильям Фипс, сумевший поднять золото и серебро с корабля, затонувшего у одного из Карибских островов. Стоимость сокровищ составляла 200 тысяч фунтов – невероятно огромные деньги в те годы. Инвесторы, вложившие в экспедицию Фипса, получили по 5 тысяч фунтов прибыли на каждые 100 фунтов
Сразу появилось множество подражателей, которые тоже хотели найти сокровища на затонувших кораблях. Так начинался акционерный бум.
Для основания акционерной компании достаточно было лишь зарегистрировать ее, капиталы учредителей и серьезность их намерений никто не проверял. Иначе говоря, любой желающий мог основать компанию и начать продавать акции.
Только за два года, с 1691-го по 1693-й, основали более 60 новых компаний. Первые 11 были созданы для поиска сокровищ. Потом стали появляться компании для производства подводного снаряжения, а за ними и другие. Половину из них организовали только для того, чтобы выпустить акции.
Без особых усилий акции номиналом 10 фунтов продавали по 50: инвесторы не очень вникали, что это за компания и какие у нее перспективы.
В 1693 г. акционерный бум пошел на спад. Оказалось, что большинство из учрежденных компаний далеко не такие прибыльные. Уже в 1694 г. взять деньги в кредит в Лондоне стало практически невозможно. Курсы ценных бумаг пошли вниз: государственные облигации подешевели на 40 %, акции Hudson Bay, торговавшей с Северной Америкой, – на 70 %.
У мелких компаний падение оказалось еще большим, инвесторы потеряли свои деньги. Так было и с Даниелем Дефо, который вложил капиталы в компанию Джона Уильямса, занимавшуюся поиском сокровищ. Уильямс рассказывал акционерам, какой он опытный инженер и сколько раз находил испанские галеоны. На деле же он растратил все капиталы непонятно куда, и компанию пришлось ликвидировать.
Книга: «Больше чем деньги», Сергей Мошенский.
#деньги
В июне 1687 г. в Лондон вернулся капитан Уильям Фипс, сумевший поднять золото и серебро с корабля, затонувшего у одного из Карибских островов. Стоимость сокровищ составляла 200 тысяч фунтов – невероятно огромные деньги в те годы. Инвесторы, вложившие в экспедицию Фипса, получили по 5 тысяч фунтов прибыли на каждые 100 фунтов
Сразу появилось множество подражателей, которые тоже хотели найти сокровища на затонувших кораблях. Так начинался акционерный бум.
Для основания акционерной компании достаточно было лишь зарегистрировать ее, капиталы учредителей и серьезность их намерений никто не проверял. Иначе говоря, любой желающий мог основать компанию и начать продавать акции.
Только за два года, с 1691-го по 1693-й, основали более 60 новых компаний. Первые 11 были созданы для поиска сокровищ. Потом стали появляться компании для производства подводного снаряжения, а за ними и другие. Половину из них организовали только для того, чтобы выпустить акции.
Без особых усилий акции номиналом 10 фунтов продавали по 50: инвесторы не очень вникали, что это за компания и какие у нее перспективы.
В 1693 г. акционерный бум пошел на спад. Оказалось, что большинство из учрежденных компаний далеко не такие прибыльные. Уже в 1694 г. взять деньги в кредит в Лондоне стало практически невозможно. Курсы ценных бумаг пошли вниз: государственные облигации подешевели на 40 %, акции Hudson Bay, торговавшей с Северной Америкой, – на 70 %.
У мелких компаний падение оказалось еще большим, инвесторы потеряли свои деньги. Так было и с Даниелем Дефо, который вложил капиталы в компанию Джона Уильямса, занимавшуюся поиском сокровищ. Уильямс рассказывал акционерам, какой он опытный инженер и сколько раз находил испанские галеоны. На деле же он растратил все капиталы непонятно куда, и компанию пришлось ликвидировать.
Книга: «Больше чем деньги», Сергей Мошенский.
#деньги
Много соли
В Средние века в Европе соль облагали налогом, обычно в виде пошлин с барж и повозок, перевозивших соль от шахт или мест производства. Своего апогея этот процесс достиг во Франции, где был введен печально известный налог габель
Некоторые считают, что Карл I Анжуйский ввел ее в Провансе в 1259 году, другие предполагают, что этот налог изначально был общим, а в конце XIII века им стали облагать такие продукты, как зерно, вино и соль.
Так или иначе к XV веку во Франции габель стала одним из основных налогов, и этим словом называли только налог на соль. Но габель не была просто налогом. Закон предусматривал: каждый мужчина, женщина и ребенок старше восьми лет обязаны покупать некоторое количество соли по цене, назначенной королем.
“Стрелки габели” (archersde lagabelle) следили за тем, чтобы люди покупали установленное законом количество соли.
Габель была отменена на пике революции, в 1790 году, и более тридцати сборщиков налога были казнены. Но свобода оказалась недолгой. В 1805 году Наполеон восстановил габель, а окончательно налог отменили только после Второй мировой войны.
Книга: «Пуговицы Наполеона», Джей Берресон.
#нравы #деньги
В Средние века в Европе соль облагали налогом, обычно в виде пошлин с барж и повозок, перевозивших соль от шахт или мест производства. Своего апогея этот процесс достиг во Франции, где был введен печально известный налог габель
Некоторые считают, что Карл I Анжуйский ввел ее в Провансе в 1259 году, другие предполагают, что этот налог изначально был общим, а в конце XIII века им стали облагать такие продукты, как зерно, вино и соль.
Так или иначе к XV веку во Франции габель стала одним из основных налогов, и этим словом называли только налог на соль. Но габель не была просто налогом. Закон предусматривал: каждый мужчина, женщина и ребенок старше восьми лет обязаны покупать некоторое количество соли по цене, назначенной королем.
“Стрелки габели” (archersde lagabelle) следили за тем, чтобы люди покупали установленное законом количество соли.
Габель была отменена на пике революции, в 1790 году, и более тридцати сборщиков налога были казнены. Но свобода оказалась недолгой. В 1805 году Наполеон восстановил габель, а окончательно налог отменили только после Второй мировой войны.
Книга: «Пуговицы Наполеона», Джей Берресон.
#нравы #деньги
Как Тэтчер и Горбачев царские депозиты делили
После Октябрьской революции 1917 года российские правительственные счета в Англии были арестованы. Однако, когда в начале 1918 года британское казначейство потребовало от знаменитого банка Baring Brothers, на протяжении десятилетий служившего финансовым агентом российского правительства, перечислить казначейству средства со счетов российских представителей, банк выполнить это требование отказался
Отказался он, разумеется, выдать деньги и советским представителям. На российских счетах в 1918 году находилось более 4 млн фунтов.
Проблема была урегулирована лишь в 1986 году Горбачевым и Тэтчер. К этому времени суммы на российских счетах, учитывая набежавшие проценты, достигли 46 млн фунтов. По соглашению обеих сторон эти деньги должны были пойти на компенсацию держателям российских ценных бумаг и лицам, потерявшим собственность в России.
Разбираться с претензиями поручили фирме Price Waterhouse. Педантизм британцев, оказывается, вполне сопоставим с немецким. Так, была предъявлена претензия за утрату багажа, в котором находились четыре коробки сардин, три неиспользованных билета на цикл музыкальных концертов и абонемент в оперу. Самая крупная выплата – 900 тысяч фунтов – была сделана одной компании в обмен на несколько сотен коробок российских бондов, самая маленькая – 3,63 фунта – в порядке компенсации за потерянный в одном из банков Петрограда депозит в 127 руб.
Книга: «Другая Россия», Олег Будницкий
#деньги #20век
После Октябрьской революции 1917 года российские правительственные счета в Англии были арестованы. Однако, когда в начале 1918 года британское казначейство потребовало от знаменитого банка Baring Brothers, на протяжении десятилетий служившего финансовым агентом российского правительства, перечислить казначейству средства со счетов российских представителей, банк выполнить это требование отказался
Отказался он, разумеется, выдать деньги и советским представителям. На российских счетах в 1918 году находилось более 4 млн фунтов.
Проблема была урегулирована лишь в 1986 году Горбачевым и Тэтчер. К этому времени суммы на российских счетах, учитывая набежавшие проценты, достигли 46 млн фунтов. По соглашению обеих сторон эти деньги должны были пойти на компенсацию держателям российских ценных бумаг и лицам, потерявшим собственность в России.
Разбираться с претензиями поручили фирме Price Waterhouse. Педантизм британцев, оказывается, вполне сопоставим с немецким. Так, была предъявлена претензия за утрату багажа, в котором находились четыре коробки сардин, три неиспользованных билета на цикл музыкальных концертов и абонемент в оперу. Самая крупная выплата – 900 тысяч фунтов – была сделана одной компании в обмен на несколько сотен коробок российских бондов, самая маленькая – 3,63 фунта – в порядке компенсации за потерянный в одном из банков Петрограда депозит в 127 руб.
Книга: «Другая Россия», Олег Будницкий
#деньги #20век
Вездесущий акциз
В 1691 г. английский писатель Уильям Кэрр определил акциз как «нечестивый налог, налагаемый негодяями»; под «негодяями» он, несомненно, имел в виду откупщиков. Также он отметил враждебное отношение англичан к акцизу: «Если бы у нас в Англии обязали платить налоги, которые взимаются в Голландии, у нас пошло бы восстание за восстанием»
В Голландии акцизом облагалось буквально все, даже слуги и уличные фонари; существовал прогрессивный налог на экипажи, телеги и сани. Взимались сборы за переход любого моста и канала, даже за выход из города ночью. «За молоко первый раз платят просто как за молоко, второй раз – если из него сделано масло».
Ян Лузак, голландский юрист и филолог-классик XVIII в., оплакивал упадок голландской экономики: бремя налогов привело к оттоку работников, к утечке мозгов. Родители не хотели обучать детей профессиям, которые не приносили денег. Приходы не радовались большому числу свадеб, поскольку это увеличивало ставки налога на помощь бедным.
Внешние войны требовали от страны обширных и дорогостоящих военных приготовлений. Голландия больше не внедряла новые методы торговли, не разрабатывала новые продукты и технологии с такой интенсивностью, как раньше. Непомерный по сравнению с конкурентами налоговый гнет привел к упадку некогда известных на весь мир центров голландской промышленности.
Голландия, перегруженная расходами на содержание армии и флота, сама себя задавила налогами.
Книга: «Влияние налогов на становление цивилизации», Чарльз Адамс.
#деньги #17век #18век
В 1691 г. английский писатель Уильям Кэрр определил акциз как «нечестивый налог, налагаемый негодяями»; под «негодяями» он, несомненно, имел в виду откупщиков. Также он отметил враждебное отношение англичан к акцизу: «Если бы у нас в Англии обязали платить налоги, которые взимаются в Голландии, у нас пошло бы восстание за восстанием»
В Голландии акцизом облагалось буквально все, даже слуги и уличные фонари; существовал прогрессивный налог на экипажи, телеги и сани. Взимались сборы за переход любого моста и канала, даже за выход из города ночью. «За молоко первый раз платят просто как за молоко, второй раз – если из него сделано масло».
Ян Лузак, голландский юрист и филолог-классик XVIII в., оплакивал упадок голландской экономики: бремя налогов привело к оттоку работников, к утечке мозгов. Родители не хотели обучать детей профессиям, которые не приносили денег. Приходы не радовались большому числу свадеб, поскольку это увеличивало ставки налога на помощь бедным.
Внешние войны требовали от страны обширных и дорогостоящих военных приготовлений. Голландия больше не внедряла новые методы торговли, не разрабатывала новые продукты и технологии с такой интенсивностью, как раньше. Непомерный по сравнению с конкурентами налоговый гнет привел к упадку некогда известных на весь мир центров голландской промышленности.
Голландия, перегруженная расходами на содержание армии и флота, сама себя задавила налогами.
Книга: «Влияние налогов на становление цивилизации», Чарльз Адамс.
#деньги #17век #18век
Как торговать шелком в Византии
Основной целью византийских корпораций не была защита интересов производителей и торговцев. Они не являлись добровольными объединениями. Это были созданные по воле властей сообщества, находившиеся под строгим надзором государства
Помещение под лавкой или мастерской члена корпорации чаще всего принадлежало государству. Закон запрещал накапливать большие запасы сырья и нанимать более двух работников; закон устанавливал критерии качества изделий, размеры производства, цены, меры веса и длины, время торговли.
В тяжелых условиях находились ремесленники, не состоявшие в корпорации: они не имели права продавать свои изделия до того, как будут проданы товары корпораций. Некоторые виды товаров не члены корпораций не имели права производить вообще. Например, шелка.
Сырец-метаксу имели право закупать лишь метаксопраты - торговцы шелком. Метаксопраты- оптовики продавали метаксу мелкими партиями торговцам сырцом. У них метаксу покупали катартарии - ремесленники, производившие очистку и размотку коконов. Готовую пряжу катартарии продавали снова метаксопратам. Метаксопраты сбывали ее шелкоткачам- серикариям.
Ткачи не имели права свободно продавать изготовленную и окрашенную ими ткань или шить из нее одежды на продажу. Они продавали ткань вестиопратам, которые пользовались правом продавать шелка на рынке.
Описанная организация не стимулировала производство: она обеспечивала вовлечение в «дело» широкого круга лиц и контроль государства, взимавшего с каждой из перечисленных торговых сделок пошлину.
Книга: «Как жили византийцы», Геннадий Литаврин.
#нравы #Византия #деньги
Основной целью византийских корпораций не была защита интересов производителей и торговцев. Они не являлись добровольными объединениями. Это были созданные по воле властей сообщества, находившиеся под строгим надзором государства
Помещение под лавкой или мастерской члена корпорации чаще всего принадлежало государству. Закон запрещал накапливать большие запасы сырья и нанимать более двух работников; закон устанавливал критерии качества изделий, размеры производства, цены, меры веса и длины, время торговли.
В тяжелых условиях находились ремесленники, не состоявшие в корпорации: они не имели права продавать свои изделия до того, как будут проданы товары корпораций. Некоторые виды товаров не члены корпораций не имели права производить вообще. Например, шелка.
Сырец-метаксу имели право закупать лишь метаксопраты - торговцы шелком. Метаксопраты- оптовики продавали метаксу мелкими партиями торговцам сырцом. У них метаксу покупали катартарии - ремесленники, производившие очистку и размотку коконов. Готовую пряжу катартарии продавали снова метаксопратам. Метаксопраты сбывали ее шелкоткачам- серикариям.
Ткачи не имели права свободно продавать изготовленную и окрашенную ими ткань или шить из нее одежды на продажу. Они продавали ткань вестиопратам, которые пользовались правом продавать шелка на рынке.
Описанная организация не стимулировала производство: она обеспечивала вовлечение в «дело» широкого круга лиц и контроль государства, взимавшего с каждой из перечисленных торговых сделок пошлину.
Книга: «Как жили византийцы», Геннадий Литаврин.
#нравы #Византия #деньги
Заработать в армии царя Александра
На что могли надеяться юноши из македонских семей, взятые в конницу и национальное ополчение, всадники и пехотинцы союзнических контингентов, вспомогательные войска? Разумеется, на высокую плату и поживу: золото, земли, женщин, скот. Ежедневное жалование солдат в разы превышало заработок самых высокооплачиваемых греческих рабочих.
Конный гетайр из гвардии царя мог рассчитывать на 14 драхм и 4 обола в день, всадник союзнического войска - на 14 драхм, гетайр пешей гвардии - на 5,5 драхмы, иноземный наемник - на 3 - 4 драхмы.
В эту эпоху афинский гражданин, участвуя в народном собрании, получал 1 драхму за целый день заседаний, а свободный рабочий - 2 драхмы за день работ. А ведь половину времени жители Афин не работали.
Воинам отпущенного из войска греческого контингента после смерти Дария в конце лета 330 года было выдано специальное вознаграждение: каждый всадник получил 1 талант, то есть 6 тысяч драхм, а каждый пехотинец - тысячу драхм. Тем, кто предпочел остаться в армии и принять участие в бесконечных кампаниях (еще в течение семи лет), выплатили 3 таланта.
Всадник, получавший в ходе боевых действий в три раза больше, находился, как это ни странно, в менее выгодном положении, поскольку он должен был содержать несколько лошадей, по необходимости их заменяя, а также иметь одного или нескольких конюхов. Даже если он происходил из обеспеченной семьи и у него был собственный конь, он едва ли мог рассчитывать больше чем на треть жалованья в качестве чистого дохода.
Оценивая минимальную дневную оплату в Греции в одну драхму, мы можем себе представить тот образ жизни, на который рассчитывали воины царя. Что же говорить о спекулянтах, наживавшихся в лагере на сбыте награбленного, торговле женщинами и детьми.
Книга: «Повселневная жизнь армии Александра Македонского», Поль Фор.
#нравы #деньги #античность
На что могли надеяться юноши из македонских семей, взятые в конницу и национальное ополчение, всадники и пехотинцы союзнических контингентов, вспомогательные войска? Разумеется, на высокую плату и поживу: золото, земли, женщин, скот. Ежедневное жалование солдат в разы превышало заработок самых высокооплачиваемых греческих рабочих.
Конный гетайр из гвардии царя мог рассчитывать на 14 драхм и 4 обола в день, всадник союзнического войска - на 14 драхм, гетайр пешей гвардии - на 5,5 драхмы, иноземный наемник - на 3 - 4 драхмы.
В эту эпоху афинский гражданин, участвуя в народном собрании, получал 1 драхму за целый день заседаний, а свободный рабочий - 2 драхмы за день работ. А ведь половину времени жители Афин не работали.
Воинам отпущенного из войска греческого контингента после смерти Дария в конце лета 330 года было выдано специальное вознаграждение: каждый всадник получил 1 талант, то есть 6 тысяч драхм, а каждый пехотинец - тысячу драхм. Тем, кто предпочел остаться в армии и принять участие в бесконечных кампаниях (еще в течение семи лет), выплатили 3 таланта.
Всадник, получавший в ходе боевых действий в три раза больше, находился, как это ни странно, в менее выгодном положении, поскольку он должен был содержать несколько лошадей, по необходимости их заменяя, а также иметь одного или нескольких конюхов. Даже если он происходил из обеспеченной семьи и у него был собственный конь, он едва ли мог рассчитывать больше чем на треть жалованья в качестве чистого дохода.
Оценивая минимальную дневную оплату в Греции в одну драхму, мы можем себе представить тот образ жизни, на который рассчитывали воины царя. Что же говорить о спекулянтах, наживавшихся в лагере на сбыте награбленного, торговле женщинами и детьми.
Книга: «Повселневная жизнь армии Александра Македонского», Поль Фор.
#нравы #деньги #античность
Взрывная смесь рабства и завоеваний
К 1780-м годам рабы в Вест-Индии и Южной Америке производили почти весь хлопок, продававшийся на мировых рынках. Двигатель промышленной революции работал на взрывной смеси из рабства и завоеваний.
Джон Тарльтон, успешный работорговец и торговец хлопком, понял, что торговля рабами, экспорт товаров из плантаторских экономик и процветание британского торгового флота были «взаимопроникающими и взаимосвязанными». И это сочетание было колоссально выгодным: хлопок и рабы утроили состояние Тарльтона с 1770 по 1800 год .
Фабрики едва ли развивались бы столь стремительно, если бы не была сделана неочевидная ставка исключительно на далекие земли и рабский труд. Уже в 1800 году Британия потребляла такие невероятные количества хлопка, что для его выращивания требовался 416081 акр земли. Если бы хлопок выращивался в Британии, он должен был бы занять 3,7% сельскохозяйственной земли, и для обработки этих гипотетических полей требовалось бы приблизительно 90 000 работников. В 1860 году, когда аппетиты к хлопку выросли еще больше, эти поля заняли бы 6,3 млн акров, или 37% сельскохозяйственной земли Великобритании. Их должны были бы возделывать более одного миллиона работников.
В этом гипотетическом сценарии ограничения по земле и по труду сделали бы совершенно невозможным стремительное расширение производства тканей.
Книга: «Империя хлопка», Свен Беккерт.
#деньги #колонии #18век #19век
К 1780-м годам рабы в Вест-Индии и Южной Америке производили почти весь хлопок, продававшийся на мировых рынках. Двигатель промышленной революции работал на взрывной смеси из рабства и завоеваний.
Джон Тарльтон, успешный работорговец и торговец хлопком, понял, что торговля рабами, экспорт товаров из плантаторских экономик и процветание британского торгового флота были «взаимопроникающими и взаимосвязанными». И это сочетание было колоссально выгодным: хлопок и рабы утроили состояние Тарльтона с 1770 по 1800 год .
Фабрики едва ли развивались бы столь стремительно, если бы не была сделана неочевидная ставка исключительно на далекие земли и рабский труд. Уже в 1800 году Британия потребляла такие невероятные количества хлопка, что для его выращивания требовался 416081 акр земли. Если бы хлопок выращивался в Британии, он должен был бы занять 3,7% сельскохозяйственной земли, и для обработки этих гипотетических полей требовалось бы приблизительно 90 000 работников. В 1860 году, когда аппетиты к хлопку выросли еще больше, эти поля заняли бы 6,3 млн акров, или 37% сельскохозяйственной земли Великобритании. Их должны были бы возделывать более одного миллиона работников.
В этом гипотетическом сценарии ограничения по земле и по труду сделали бы совершенно невозможным стремительное расширение производства тканей.
Книга: «Империя хлопка», Свен Беккерт.
#деньги #колонии #18век #19век
Идеальный государственный преступник
В 1660-х годах все силы России были направлены на то, чтобы удержать завоеванные территории. С трудом Москве удалось удержать контроль на левобережной Украине. Голод, дороговизна товаров и неудачи на фронте сильно осложнили жизнь подданных московского самодержца
Весной 1662 г. увеличение числа фальшивых монет в столице переходило все разумные пределы. Ответственными за борьбу с фальшивомонетчиками были Земский приказ, Приказ Большой Казны и приказ Тайных дел. В отчаянии они стали арестовывать всякого, кто пользуется фальшивыми деньгами: «хватали и пытали всячески». Однако это мало что дало. Разобраться, откуда берутся фальшивые монеты, было непросто.
За подозрительными личностями устраивалась слежка. Оказалось, что многие мелкие чиновники чеканили деньги у себя в подвалах, а затем реализовывали небольшими суммами. Однако таких пойманных было не так уж много, и все они не могли сильно наводнить монетой рынок.
Вскоре выяснилось, что арестованные действовали по единой схеме и над ними стоял один человек. Следствие установило, что главным преступником был никто иной, как сам глава правительства, зять царя Илья Милославский.
Люди ждали справедливой кары главного виновника. Последовали жестокие казни и преследования, всех, кто был причастен к махинациям «Ильи». Их имущество изымалось, отрубали руки и ноги, а затем ссылали в Сибирь.
Царь долго гневался на «Илью», вероятно, побил его и оттаскал за бороду, но уже к лету стало понятно, что наказания не последует. Милославского даже не лишили занимаемых постов.
Как Милославскому удалось провернуть столь масштабную махинацию выяснилось только в 1996 году, когда в ходе раскопок на Моховой было обнаружено место, заваленное фальшивками, отпечатанными настоящими штемпелями денежного двора. В этом месте находился двор Никиты Романова, умершего в 1655 г. Его имущество было отписано в казну. В государственном здании, свободном от подозрений, и находился центр производства.
Книга: «Игра в царя», Денис Ляпин.
#деньги #Русь #преступление
В 1660-х годах все силы России были направлены на то, чтобы удержать завоеванные территории. С трудом Москве удалось удержать контроль на левобережной Украине. Голод, дороговизна товаров и неудачи на фронте сильно осложнили жизнь подданных московского самодержца
Весной 1662 г. увеличение числа фальшивых монет в столице переходило все разумные пределы. Ответственными за борьбу с фальшивомонетчиками были Земский приказ, Приказ Большой Казны и приказ Тайных дел. В отчаянии они стали арестовывать всякого, кто пользуется фальшивыми деньгами: «хватали и пытали всячески». Однако это мало что дало. Разобраться, откуда берутся фальшивые монеты, было непросто.
За подозрительными личностями устраивалась слежка. Оказалось, что многие мелкие чиновники чеканили деньги у себя в подвалах, а затем реализовывали небольшими суммами. Однако таких пойманных было не так уж много, и все они не могли сильно наводнить монетой рынок.
Вскоре выяснилось, что арестованные действовали по единой схеме и над ними стоял один человек. Следствие установило, что главным преступником был никто иной, как сам глава правительства, зять царя Илья Милославский.
Люди ждали справедливой кары главного виновника. Последовали жестокие казни и преследования, всех, кто был причастен к махинациям «Ильи». Их имущество изымалось, отрубали руки и ноги, а затем ссылали в Сибирь.
Царь долго гневался на «Илью», вероятно, побил его и оттаскал за бороду, но уже к лету стало понятно, что наказания не последует. Милославского даже не лишили занимаемых постов.
Как Милославскому удалось провернуть столь масштабную махинацию выяснилось только в 1996 году, когда в ходе раскопок на Моховой было обнаружено место, заваленное фальшивками, отпечатанными настоящими штемпелями денежного двора. В этом месте находился двор Никиты Романова, умершего в 1655 г. Его имущество было отписано в казну. В государственном здании, свободном от подозрений, и находился центр производства.
Книга: «Игра в царя», Денис Ляпин.
#деньги #Русь #преступление
В долг и в крестовый поход
Крестовый поход был очень дорогостоящим предприятием. Рыцарю требовались доспехи, оружие, боевой конь (а лучше два или три), ездовая лошадь, а также несколько вьючных лошадей или мулов: все они стоили очень дорого. Кроме того, рыцарю требовались слуги, одежда, палатка, необходимые припасы - например, подковы, значительная сумма денег. Деньги в те времена ходили исключительно в монетах и были очень тяжелы, так что нередко несколько рыцарей везли с собой общую «денежную повозку»
Большинство крестоносцев нуждались в деньгах и для поддержки своих семей и поместий, пока они будут далеко на Востоке. Прежде чем отправиться в путь, крестоносцу необходимо было собрать сумму в четыре или пять раз больше своего годового дохода.
Некоторые финансировали свое путешествие, продавая собственность. Так, чтобы собрать средства для
крестового похода, Готфрид Бульонский продал королю Филиппу Французскому графство Верден. Имеется множество документов о более мелких продажах: виноградников, мельниц, лесов.
Впрочем, средневековые семьи так не любили отдавать имущество, что и самые воодушевленные крестоносцы предпочитали не продавать, а брать взаймы. Ссуды от родственников удалось получить лишь 10% крестоносцев. Одним из них был Роберт, герцог Нормандский: в 1096 году он «заложил все герцогство Нормандское» своему брату королю Вильгельму II Английскому.
Банков еще не изобрели, основными финансистами в Европе служили монашеские ордена. Поскольку Церковь не позволяла давать деньги в долг под проценты, приходилось производить изобретательные трансакции. В XI веке хозяин мог занять крупную сумму на условиях вифажа как договора, по которому контроль над его собственностью и прибыль с нее переходила к заимодавцу на время, пока не будет выплачен долг. Доход от собственности здесь, естественно, представлял собой замену процентов, однако Церковь его так не рассматривала, и заимодавец оставался чист от греха.
Книга: «Божье воинство», Родни Старк
#Средневековье #война #деньги
Крестовый поход был очень дорогостоящим предприятием. Рыцарю требовались доспехи, оружие, боевой конь (а лучше два или три), ездовая лошадь, а также несколько вьючных лошадей или мулов: все они стоили очень дорого. Кроме того, рыцарю требовались слуги, одежда, палатка, необходимые припасы - например, подковы, значительная сумма денег. Деньги в те времена ходили исключительно в монетах и были очень тяжелы, так что нередко несколько рыцарей везли с собой общую «денежную повозку»
Большинство крестоносцев нуждались в деньгах и для поддержки своих семей и поместий, пока они будут далеко на Востоке. Прежде чем отправиться в путь, крестоносцу необходимо было собрать сумму в четыре или пять раз больше своего годового дохода.
Некоторые финансировали свое путешествие, продавая собственность. Так, чтобы собрать средства для
крестового похода, Готфрид Бульонский продал королю Филиппу Французскому графство Верден. Имеется множество документов о более мелких продажах: виноградников, мельниц, лесов.
Впрочем, средневековые семьи так не любили отдавать имущество, что и самые воодушевленные крестоносцы предпочитали не продавать, а брать взаймы. Ссуды от родственников удалось получить лишь 10% крестоносцев. Одним из них был Роберт, герцог Нормандский: в 1096 году он «заложил все герцогство Нормандское» своему брату королю Вильгельму II Английскому.
Банков еще не изобрели, основными финансистами в Европе служили монашеские ордена. Поскольку Церковь не позволяла давать деньги в долг под проценты, приходилось производить изобретательные трансакции. В XI веке хозяин мог занять крупную сумму на условиях вифажа как договора, по которому контроль над его собственностью и прибыль с нее переходила к заимодавцу на время, пока не будет выплачен долг. Доход от собственности здесь, естественно, представлял собой замену процентов, однако Церковь его так не рассматривала, и заимодавец оставался чист от греха.
Книга: «Божье воинство», Родни Старк
#Средневековье #война #деньги
Рабы или налоги?
Никто не станет воевать только ради освобождения какого-нибудь обездоленного меньшинства. Если на помощь приходит посторонний, у него обычно есть скрытые мотивы, особенно когда посторонний – это страна. Забота Севера о чернокожих – фасад, но никак не сердцевина . У Севера имелись экономические соображения, – гораздо более весомые, чем освобождение рабов Юга
Они с полной откровенностью изложены в передовице одной бостонской газеты перед самым началом Гражданской войны: «главным побудительным мотивом, который препятствует возвращению отделившихся штатов в покинутый ими Союз, является торговля. Поначалу хлопковые штаты объясняли свое отделение мнимыми посягательствами на традиционную для них систему рабства. Теперь маска сброшена, и стало ясно, что жители отделившихся штатов хотят коммерческой независимости».
Для всех южан во всех сферах деятельности республиканский тариф в 1861 г. означал высокие цены, высокую стоимость жизни, обильные прибыли для янки на Севере и деньги южан в государственных сундуках, из которых Линкольн мог черпать средства на поддержку Республиканской партии. Отделение штатов позволяло освободиться от республиканских уз. Кроме того, оно открывало для Юга возможности заменить Север в новой мировой торговле.
В примирительной, как принято считать, инаугурационной речи, Линкольн пообещал, что не будет «ни кровопролития, ни насилия», не будет «применения военной силы» против отделившихся штатов; даже доставку почты можно отменить, если ее сочтут ненужной. Но налоги – совсем другое дело. Линкольн был твердо намерен «собирать пошлины и налоги, но сверх мер, необходимых для этих целей, не будет никаких вторжений».
Иными словами, Юг может жить отдельно, сколько хочет, – лишь бы платил налоги! Неудивительно, что южане напали на форт Самтер. Линкольн поставил им ультиматум: налоги или война.
Книга: «Влияние налогов на становление цивилизации», Чарльз Адамс.
#деньги #Америка #19век
Никто не станет воевать только ради освобождения какого-нибудь обездоленного меньшинства. Если на помощь приходит посторонний, у него обычно есть скрытые мотивы, особенно когда посторонний – это страна. Забота Севера о чернокожих – фасад, но никак не сердцевина . У Севера имелись экономические соображения, – гораздо более весомые, чем освобождение рабов Юга
Они с полной откровенностью изложены в передовице одной бостонской газеты перед самым началом Гражданской войны: «главным побудительным мотивом, который препятствует возвращению отделившихся штатов в покинутый ими Союз, является торговля. Поначалу хлопковые штаты объясняли свое отделение мнимыми посягательствами на традиционную для них систему рабства. Теперь маска сброшена, и стало ясно, что жители отделившихся штатов хотят коммерческой независимости».
Для всех южан во всех сферах деятельности республиканский тариф в 1861 г. означал высокие цены, высокую стоимость жизни, обильные прибыли для янки на Севере и деньги южан в государственных сундуках, из которых Линкольн мог черпать средства на поддержку Республиканской партии. Отделение штатов позволяло освободиться от республиканских уз. Кроме того, оно открывало для Юга возможности заменить Север в новой мировой торговле.
В примирительной, как принято считать, инаугурационной речи, Линкольн пообещал, что не будет «ни кровопролития, ни насилия», не будет «применения военной силы» против отделившихся штатов; даже доставку почты можно отменить, если ее сочтут ненужной. Но налоги – совсем другое дело. Линкольн был твердо намерен «собирать пошлины и налоги, но сверх мер, необходимых для этих целей, не будет никаких вторжений».
Иными словами, Юг может жить отдельно, сколько хочет, – лишь бы платил налоги! Неудивительно, что южане напали на форт Самтер. Линкольн поставил им ультиматум: налоги или война.
Книга: «Влияние налогов на становление цивилизации», Чарльз Адамс.
#деньги #Америка #19век
Как Испания американские деньги теряла
Механизмом, с помощью которого Габсбурги вознаграждали завоевателей Нового света, было предоставление энкомьенд - передача прав на распоряжение коренным населением. Держателю энкомьенды предоставлялись права на любое золото и серебро, имевшееся у местных жителей, или на те драгоценные металлы, которые коренное население могло добывать
Уже в ходе двух десятилетий завоевания Мексики и Перу Карл V и его министры обнаружили, что Фердинанд и Изабелла, а затем и сам Карл исчерпали весь резерв пожалования энкомьенд.
Монархия не была главным получателем выгод от сокровищ, которые добывались из необъятных новых месторождений. Испанская корона так и не смогла обзавестись достаточно большим излишком средств, чтобы оплачивать первоначальные затраты для новых рудников. Пребывавшей в состоянии хронического банкротства монархии приходилось уступать львиную долю американских сокровищ элите, которая хотела и могла профинансировать громадные предприятия.
Все рудники, открытые в 1540-х и 1670-х годах, контролировались находившимися в Америке финансистами, которые оплачивали шахтное оборудование и услуги технических специалистов.
С 1503 года до 1580 года монарх получал 25-30% золота и серебра, добытых в Америке. После 1580 года доля короны падала, несмотря на увеличение производительности рудников: сначала доля сократилась до 15%, а затем, после 1615 года, снизилась катастрофическим для монарха образом - до 10%, а то и менее. В 1656—1660 годах из общего объёма производства драгоценных металлов в 51,6 млн песо корона получала лишь 600 тысяч песо, чуть больше 1%.
Книга: «Пассажиры первого класса на тонущем корабле», Ричард Лахман.
#Америка #деньги
Механизмом, с помощью которого Габсбурги вознаграждали завоевателей Нового света, было предоставление энкомьенд - передача прав на распоряжение коренным населением. Держателю энкомьенды предоставлялись права на любое золото и серебро, имевшееся у местных жителей, или на те драгоценные металлы, которые коренное население могло добывать
Уже в ходе двух десятилетий завоевания Мексики и Перу Карл V и его министры обнаружили, что Фердинанд и Изабелла, а затем и сам Карл исчерпали весь резерв пожалования энкомьенд.
Монархия не была главным получателем выгод от сокровищ, которые добывались из необъятных новых месторождений. Испанская корона так и не смогла обзавестись достаточно большим излишком средств, чтобы оплачивать первоначальные затраты для новых рудников. Пребывавшей в состоянии хронического банкротства монархии приходилось уступать львиную долю американских сокровищ элите, которая хотела и могла профинансировать громадные предприятия.
Все рудники, открытые в 1540-х и 1670-х годах, контролировались находившимися в Америке финансистами, которые оплачивали шахтное оборудование и услуги технических специалистов.
С 1503 года до 1580 года монарх получал 25-30% золота и серебра, добытых в Америке. После 1580 года доля короны падала, несмотря на увеличение производительности рудников: сначала доля сократилась до 15%, а затем, после 1615 года, снизилась катастрофическим для монарха образом - до 10%, а то и менее. В 1656—1660 годах из общего объёма производства драгоценных металлов в 51,6 млн песо корона получала лишь 600 тысяч песо, чуть больше 1%.
Книга: «Пассажиры первого класса на тонущем корабле», Ричард Лахман.
#Америка #деньги
Роль денег
Фундаментальным нововведением древнегреческого мира было создание нового денежного инструмента: отчеканенного ценного металла. Трансформация денег из необработанного серебра в монеты означала радикальную
трансформацию роли денег в общественных отношениях
В месопотамской и в целом в восточносредиземноморской традиции деньги были сугубо личной собственностью. Это
был товар, избираемый партнерами в сделке, и его точный состав определялся главными участниками сделки. В этом отношении государство вело себя точно так же, как и любой храм, банкир или землевладелец.
В греческом же мире отчеканенные деньги означали, что город присутствовал во всех сделках, что все сделки касались города и потенциально всех его жителей. Заключение сделок в городе означало использование только той валюты, которую город наделил статусом законного платежного средства. Таким образом, сфера дорогих сделок находилась под контролем города. Эти сделки теперь были социализированы:
вместо объекта чистого сопоставления сил частных лиц они стали частью сети взаимного обмена, которая определяла греческий город.
Именно это имел в виду Платон, когда в «Государстве»определил греческий город как сообщество, члены которого постоянно заключали сделки друг с другом к обоюдной выгоде. С конца архаического или с классического периода и позже монеты стали основной формой денег в греческом городе.
Чеканка монет началась с электрума, искусственного сплава золота и серебра, на западе Малой Азии во второй половине VII века до н.э. Эта интегрированная денежная система стала уникальным и радикальным нововведением в мире того времени. Позже, в первой половине VI века до н.э., возникли первые случаи употребления чистого золота и чистого серебра. Эти два ценных металла преобладали в наиболее важных сделках. Более легкие серебряные монеты, и даже бронзовые монеты с фидуциарной стоимостью, впервые введенные во второй половине V века, использовались даже в самых мелких сделках.
Книга: «Кембриджская история капитализма»
#деньги #античность
Фундаментальным нововведением древнегреческого мира было создание нового денежного инструмента: отчеканенного ценного металла. Трансформация денег из необработанного серебра в монеты означала радикальную
трансформацию роли денег в общественных отношениях
В месопотамской и в целом в восточносредиземноморской традиции деньги были сугубо личной собственностью. Это
был товар, избираемый партнерами в сделке, и его точный состав определялся главными участниками сделки. В этом отношении государство вело себя точно так же, как и любой храм, банкир или землевладелец.
В греческом же мире отчеканенные деньги означали, что город присутствовал во всех сделках, что все сделки касались города и потенциально всех его жителей. Заключение сделок в городе означало использование только той валюты, которую город наделил статусом законного платежного средства. Таким образом, сфера дорогих сделок находилась под контролем города. Эти сделки теперь были социализированы:
вместо объекта чистого сопоставления сил частных лиц они стали частью сети взаимного обмена, которая определяла греческий город.
Именно это имел в виду Платон, когда в «Государстве»определил греческий город как сообщество, члены которого постоянно заключали сделки друг с другом к обоюдной выгоде. С конца архаического или с классического периода и позже монеты стали основной формой денег в греческом городе.
Чеканка монет началась с электрума, искусственного сплава золота и серебра, на западе Малой Азии во второй половине VII века до н.э. Эта интегрированная денежная система стала уникальным и радикальным нововведением в мире того времени. Позже, в первой половине VI века до н.э., возникли первые случаи употребления чистого золота и чистого серебра. Эти два ценных металла преобладали в наиболее важных сделках. Более легкие серебряные монеты, и даже бронзовые монеты с фидуциарной стоимостью, впервые введенные во второй половине V века, использовались даже в самых мелких сделках.
Книга: «Кембриджская история капитализма»
#деньги #античность
Карты, деньги, высший свет
Во времена Пушкина мода на азартную карточную игру распространилась в русском обществе подобно эпидемии. Заядлый игрок князь Вяземский называл карты одной из непреложных стихий русской жизни. О «запойной» игре он говорил: «Подобная игра, род битвы на жизнь и смерть, имеет своё волнение, свою драму, свою поэзию»
В отличие от домашних игр типа преферанса, азартная игра не требовала особого искусства или напряжения интеллектуальных сил и подчинялась самым примитивным приёмам и правилам. Это открывало широкий простор для нечестной игры. Круг карточных шулеров неожиданно чрезвычайно вырос. За карточным столом плутовали не только профессиональные игроки, но и люди из высшего общества.
Нащокин описал эпизод, имевший место в 1835 г. Пушкин явился к троюродному дяде, князю Оболенскому с просьбой занять деньги. Князь денег не дал, но
предложил играть пополам. Пушкин принял вызов, рискуя наделать новые долги. Оболенский выиграл много денег. Когда проигравший ушёл, «Оболенский стал отсчитывать половину денег племяннику, сказавши: «Каково! Ты не заметил, ведь я играл наверное!» Поэт пришёл в ярость и, бросив деньги, в которых крайне нуждался, пулею вылетел из квартиры».
Всякие отступления от законов честной игры Пушкин отвергал с презрением. Но играя с подобной публикой постоянно оставался в проигрыше. Однажды Пушкину довелось проиграть в карты рукопись - первый в его жизни сборник стихов.
Опомнившись, он обратился к «лучшему из друзей моей минутной младости», «милому, беспамятному эгоисту» Никите Всеволожскому со словами: «Помнишь ли, что я тебе полупродал, полупроиграл рукопись моих стихотворений? Ибо, знаешь, игра несчастливая родит задор. Я раскаялся, но поздно....Продай мне назад мою рукопись за ту же цену 1000». Всеволожский великодушно предложил вернуть рукопись за 500 рублей, но поэт не согласился принять жертву. Из-за проигрыша и долгой переписки сборник вышел в свет с большой задержкой.
Книга: «Дуэль Пушкина», Руслан Скрынников
#нравы #19век #деньги
Во времена Пушкина мода на азартную карточную игру распространилась в русском обществе подобно эпидемии. Заядлый игрок князь Вяземский называл карты одной из непреложных стихий русской жизни. О «запойной» игре он говорил: «Подобная игра, род битвы на жизнь и смерть, имеет своё волнение, свою драму, свою поэзию»
В отличие от домашних игр типа преферанса, азартная игра не требовала особого искусства или напряжения интеллектуальных сил и подчинялась самым примитивным приёмам и правилам. Это открывало широкий простор для нечестной игры. Круг карточных шулеров неожиданно чрезвычайно вырос. За карточным столом плутовали не только профессиональные игроки, но и люди из высшего общества.
Нащокин описал эпизод, имевший место в 1835 г. Пушкин явился к троюродному дяде, князю Оболенскому с просьбой занять деньги. Князь денег не дал, но
предложил играть пополам. Пушкин принял вызов, рискуя наделать новые долги. Оболенский выиграл много денег. Когда проигравший ушёл, «Оболенский стал отсчитывать половину денег племяннику, сказавши: «Каково! Ты не заметил, ведь я играл наверное!» Поэт пришёл в ярость и, бросив деньги, в которых крайне нуждался, пулею вылетел из квартиры».
Всякие отступления от законов честной игры Пушкин отвергал с презрением. Но играя с подобной публикой постоянно оставался в проигрыше. Однажды Пушкину довелось проиграть в карты рукопись - первый в его жизни сборник стихов.
Опомнившись, он обратился к «лучшему из друзей моей минутной младости», «милому, беспамятному эгоисту» Никите Всеволожскому со словами: «Помнишь ли, что я тебе полупродал, полупроиграл рукопись моих стихотворений? Ибо, знаешь, игра несчастливая родит задор. Я раскаялся, но поздно....Продай мне назад мою рукопись за ту же цену 1000». Всеволожский великодушно предложил вернуть рукопись за 500 рублей, но поэт не согласился принять жертву. Из-за проигрыша и долгой переписки сборник вышел в свет с большой задержкой.
Книга: «Дуэль Пушкина», Руслан Скрынников
#нравы #19век #деньги
О вине, шерсти и тоннах
Большая часть английской шерсти производилась в земельных угодьях английских монастырей. Чем больше продавалось шерсти, тем больше богатели монахи. Часть доходов они тратили на перестройку монастырей и на покупку новых земельных угодий, а другую значительную часть - на борьбу с меланхолией
Вино в Англию впервые завезли римляне, а христианство во многом поспособствовало тому, чтобы оно там осталось навсегда. Англичане пытались выращивать виноград у себя на Британских островах. Но вино из него выходило таким же скверным, какими темными были тогдашние века. Вильгельм это знал и потому, когда решил завоевать Англию, одновременно решил прихватить изрядный запас французского вина.
Дурное качество английского вина отмечал и Генрих II, и, возможно, это повлияло на его решение жениться на Алиеноре Аквитанской, в чье богатое приданое в числе прочих владений входило несколько крупных винодельческих земель.
Французское вино стало поступать на английский рынок в достаточных количествах. Король Иоанн сделал Бордо центром английского могущества во Франции, и англичане перешли на бордоские клареты.
В ту пору торговля шерстью, которую вели английские монахи, вступила в вековой период быстрого роста. К концу XIII века Англия ежегодно экспортировала в среднем около 30 тысяч мешков немытой шерсти. Соответственно увеличивалась и прибыль. Быстро возраставшая покупательная способность английских монахов в сочетании с их высокой предельной склонностью к поглощению вина чрезвычайно способствовала расширению объема торговли.
По скромным подсчетам, в начале XIV века из Бордо в Англию ежегодно экспортировалось в среднем около 700 тысяч гектолитров вина. Эта торговля имела такое значение, что грузоподъемность кораблей начали измерять в тоннах (tonneaux) - бочках вина, которые судно способно было перевезти.
Книга: «Перец, вино (и шерсть) как динамичные факты общественно-экономического развития в Средние века», Карло Чиполла
#деньги #средневековье
Подписывайтесь на мой ютуб
Большая часть английской шерсти производилась в земельных угодьях английских монастырей. Чем больше продавалось шерсти, тем больше богатели монахи. Часть доходов они тратили на перестройку монастырей и на покупку новых земельных угодий, а другую значительную часть - на борьбу с меланхолией
Вино в Англию впервые завезли римляне, а христианство во многом поспособствовало тому, чтобы оно там осталось навсегда. Англичане пытались выращивать виноград у себя на Британских островах. Но вино из него выходило таким же скверным, какими темными были тогдашние века. Вильгельм это знал и потому, когда решил завоевать Англию, одновременно решил прихватить изрядный запас французского вина.
Дурное качество английского вина отмечал и Генрих II, и, возможно, это повлияло на его решение жениться на Алиеноре Аквитанской, в чье богатое приданое в числе прочих владений входило несколько крупных винодельческих земель.
Французское вино стало поступать на английский рынок в достаточных количествах. Король Иоанн сделал Бордо центром английского могущества во Франции, и англичане перешли на бордоские клареты.
В ту пору торговля шерстью, которую вели английские монахи, вступила в вековой период быстрого роста. К концу XIII века Англия ежегодно экспортировала в среднем около 30 тысяч мешков немытой шерсти. Соответственно увеличивалась и прибыль. Быстро возраставшая покупательная способность английских монахов в сочетании с их высокой предельной склонностью к поглощению вина чрезвычайно способствовала расширению объема торговли.
По скромным подсчетам, в начале XIV века из Бордо в Англию ежегодно экспортировалось в среднем около 700 тысяч гектолитров вина. Эта торговля имела такое значение, что грузоподъемность кораблей начали измерять в тоннах (tonneaux) - бочках вина, которые судно способно было перевезти.
Книга: «Перец, вино (и шерсть) как динамичные факты общественно-экономического развития в Средние века», Карло Чиполла
#деньги #средневековье
Подписывайтесь на мой ютуб
Как Филипп Красивый деньги искал
При классическом феодальном режиме король как первый из сеньоров поначалу должен был жить «за свой счет», то есть за счет доходов домена. Хотя последний, особенно во Франции, в XIII-XIV вв. расширился, он все менее мог удовлетворять потребности в финансировании монархического государства. Король не мог обходиться без того, чтобы получать от подданных особые ресурсы, которые сегодня называют словом «налоги»
Первым предлогом для сбора экстраординарных податей стал крестовый поход. Французский король собирал исключительный налог, называемый десятиной; причем сохранил его и на периоды, когда крестовых походов не было.
Фискальный процесс приобрел первостепенную важность при Филиппе Красивом (1285-1314). Король и его советники сначала попытались обложить более или менее длительным, если не регулярным, налогом рыночные сделки. В 1291 г. «для защиты королевства» был введен налог «денье с ливра», который должен был распространяться на всех и взиматься шесть лет. Поскольку собираемость этого налога была слабой, в 1295 г. король переложил его с продажи товаров на их запасы. Введение и такого побора не увенчалось успехом.
Филипп Красивый хотел также ввести на национальном уровне сборы как альтернативу воинской повинности, некогда возложенной на всех мужчин.
Французской королевской власти тогда не удалось - возможно, она и не пыталась это сделать - улучшить управление налоговой системой. У финансов французской монархии не было бюджета. Кроме как накануне крупных военных операций, например в Столетней войне, эта монархия не интересовалась финансовыми прогнозами, и занимались ими лишь некоторые особо важные экономические и финансовые центры.
Книга: «Средневековье и деньги», Жак Ле Гофф.
#деньги #средневековье
При классическом феодальном режиме король как первый из сеньоров поначалу должен был жить «за свой счет», то есть за счет доходов домена. Хотя последний, особенно во Франции, в XIII-XIV вв. расширился, он все менее мог удовлетворять потребности в финансировании монархического государства. Король не мог обходиться без того, чтобы получать от подданных особые ресурсы, которые сегодня называют словом «налоги»
Первым предлогом для сбора экстраординарных податей стал крестовый поход. Французский король собирал исключительный налог, называемый десятиной; причем сохранил его и на периоды, когда крестовых походов не было.
Фискальный процесс приобрел первостепенную важность при Филиппе Красивом (1285-1314). Король и его советники сначала попытались обложить более или менее длительным, если не регулярным, налогом рыночные сделки. В 1291 г. «для защиты королевства» был введен налог «денье с ливра», который должен был распространяться на всех и взиматься шесть лет. Поскольку собираемость этого налога была слабой, в 1295 г. король переложил его с продажи товаров на их запасы. Введение и такого побора не увенчалось успехом.
Филипп Красивый хотел также ввести на национальном уровне сборы как альтернативу воинской повинности, некогда возложенной на всех мужчин.
Французской королевской власти тогда не удалось - возможно, она и не пыталась это сделать - улучшить управление налоговой системой. У финансов французской монархии не было бюджета. Кроме как накануне крупных военных операций, например в Столетней войне, эта монархия не интересовалась финансовыми прогнозами, и занимались ими лишь некоторые особо важные экономические и финансовые центры.
Книга: «Средневековье и деньги», Жак Ле Гофф.
#деньги #средневековье
Доходы короля: рента, взятки, привилегии
Документы о доходах Генриха II (1154-1189) сохранили некоторые детали государственного бюджетирования. Они иллюстрируют функции и власть сравнительно могущественного короля ХII в.
Совокупный доход был крошечным - какими бы ни были функции короля, их выполняло небольшое число госслужащих и стоили они государству недорого. Размер «бюрократии» лишь немного превышал размер дворов главных баронов и священнослужителей. Король Иоанн (1199-1216) вообще подсчитал, что его собственный бюджет меньше бюджета архиепископа Кентерберийского.
Основную часть государственных доходов давали королевские земли, то есть «частные источники» короля. Монарх был самым большим магнатом (первым среди равных), обладал самым большим индивидуальным доходом, но и этот вотчинный доход был параллелен государственным расходам.
Вторым наиболее важным источником дохода Генриха II было право на сбор рент и десятин вакантных епископств — пример «феодальных привилегий». Когда епископские должности освобождались или когда наследниками поместий
были несовершеннолетние либо женщины, их наследование нуждалось в королевских гарантиях. В качестве платы за них князь получал всю ренту или десятину с поместья целиком или ее часть, до тех пор пока наследник не становился совершеннолетним или наследница не выходила замуж.
Третьим источником дохода была судебная власть - как формальные прибыли от судебных органов, так и взятки («пени») за королевское расположение, которое имело самые разнообразные формы выражения - от пересмотра судебных решений до гарантии получения государственной должности, торговой или производственной монополии, заключения брака, освобождения от воинской службы и проч.
Книга: «Источники социальной власти», Майкл Манн
#средневековье #деньги
Документы о доходах Генриха II (1154-1189) сохранили некоторые детали государственного бюджетирования. Они иллюстрируют функции и власть сравнительно могущественного короля ХII в.
Совокупный доход был крошечным - какими бы ни были функции короля, их выполняло небольшое число госслужащих и стоили они государству недорого. Размер «бюрократии» лишь немного превышал размер дворов главных баронов и священнослужителей. Король Иоанн (1199-1216) вообще подсчитал, что его собственный бюджет меньше бюджета архиепископа Кентерберийского.
Основную часть государственных доходов давали королевские земли, то есть «частные источники» короля. Монарх был самым большим магнатом (первым среди равных), обладал самым большим индивидуальным доходом, но и этот вотчинный доход был параллелен государственным расходам.
Вторым наиболее важным источником дохода Генриха II было право на сбор рент и десятин вакантных епископств — пример «феодальных привилегий». Когда епископские должности освобождались или когда наследниками поместий
были несовершеннолетние либо женщины, их наследование нуждалось в королевских гарантиях. В качестве платы за них князь получал всю ренту или десятину с поместья целиком или ее часть, до тех пор пока наследник не становился совершеннолетним или наследница не выходила замуж.
Третьим источником дохода была судебная власть - как формальные прибыли от судебных органов, так и взятки («пени») за королевское расположение, которое имело самые разнообразные формы выражения - от пересмотра судебных решений до гарантии получения государственной должности, торговой или производственной монополии, заключения брака, освобождения от воинской службы и проч.
Книга: «Источники социальной власти», Майкл Манн
#средневековье #деньги
Квартирный вопрос
Арендованное жилище всегда составляло бо́льшую часть жилищного фонда Петербурга, к концу XIX века оно достигло 94%
Среди многочисленных обязанностей домовладельцев XVIII века, пожалуй, самой обременительной была постойная повинность. Редчайшие дома освобождались от постоя, о чем сообщала специальная доска на фасаде. С середины XVIII века для размещения полков начали строиться слободы, а спустя полвека - казармы.
Специальный указ Петра I от 1723 года запрещал домовладельцам принимать приезжих за деньги, дабы последние пользовались постоялыми дворами. Но постепенно об этом указе забыли, и к началу XIX века сложилась денежная аренда жилья.
Стоимость наемных квартир в Петербурге для разных социальных слоев отличалась в сотни раз. Обычно стоимость арендуемого жилья составляла около четверти семейного бюджета.
Пушкин осенью 1831 года, вскоре после женитьбы, за квартиру в бельэтаже из девяти комнат на Галерной улице, близ Английской набережной, платил в год 2500 рублей. Последняя, снятая осенью 1836 года квартира поэта из одиннадцати небольших комнат в бельэтаже дома на Мойке обходилась в 4300 рублей в год.
Много это или мало? 3500 рублей составляли расходы на еду за весь год всей семьи и прислуги, за четверку лошадей Пушкин платил содержателю извоза 3600 рублей в год.
Чиновник Гоголь, получавший 400 рублей жалованья в год, тратил на квартиру … 37 рублей в месяц.
Книга: «Петербургские доходные дома», Екатерина Юхнёва
#нравы #деньги #19век
Арендованное жилище всегда составляло бо́льшую часть жилищного фонда Петербурга, к концу XIX века оно достигло 94%
Среди многочисленных обязанностей домовладельцев XVIII века, пожалуй, самой обременительной была постойная повинность. Редчайшие дома освобождались от постоя, о чем сообщала специальная доска на фасаде. С середины XVIII века для размещения полков начали строиться слободы, а спустя полвека - казармы.
Специальный указ Петра I от 1723 года запрещал домовладельцам принимать приезжих за деньги, дабы последние пользовались постоялыми дворами. Но постепенно об этом указе забыли, и к началу XIX века сложилась денежная аренда жилья.
Стоимость наемных квартир в Петербурге для разных социальных слоев отличалась в сотни раз. Обычно стоимость арендуемого жилья составляла около четверти семейного бюджета.
Пушкин осенью 1831 года, вскоре после женитьбы, за квартиру в бельэтаже из девяти комнат на Галерной улице, близ Английской набережной, платил в год 2500 рублей. Последняя, снятая осенью 1836 года квартира поэта из одиннадцати небольших комнат в бельэтаже дома на Мойке обходилась в 4300 рублей в год.
Много это или мало? 3500 рублей составляли расходы на еду за весь год всей семьи и прислуги, за четверку лошадей Пушкин платил содержателю извоза 3600 рублей в год.
Чиновник Гоголь, получавший 400 рублей жалованья в год, тратил на квартиру … 37 рублей в месяц.
Книга: «Петербургские доходные дома», Екатерина Юхнёва
#нравы #деньги #19век
Бизнес «с утайкаю»
Промышленная статистика ХVIII века в России страдала многими дефектами. Связанная с интересами фиска отчетность предприятий преуменьшала итоги облагаемой продукции, преувеличивала ее себестоимость и всячески уклонялась от контроля
Известно, например, что Демидовы, узнав о выезде казенных ревизоров к ним на заводы в 1733 г., опередили их своими гонцами с наказом: «опечатать и отправить в Тулу» всю отчетность и завести новые «не против настоящих прежних книг, а с утайкою». На Урале они запрятали заводские архивы в подвал церкви. Но это не помешало ревизорам с помощью рабочих выявить фактические масштабы продукции, а вместе с тем и размеры утайки.
Приказчик показывал, например, что железа отковывают в молотовых по 8-10 криц в неделю, а рабочие удостоверяли, что они дают по 11-12 криц за неделю. По делу об утайке Акинфием Демидовым его продукции было заведено целое следственное дело.
Как ни прятал Демидов свои заводские записные книги, но их удалось все же разыскать. И тогда оказалось, что истинная его продукция раза в полтора превышает показанную.
Итоги ревизии капитана Кожухова долго оставались неизвестными в литературе. И даже в специальной монографии о хозяйстве Демидовых, опубликованной в 1949 г., использованы только дефектные хозяйские показания с утайкой свыше миллиона пудов чугуна.
Книга: «История черной металлургии СССР», Станислав Струмилин
#деньги #Россия #18век
Промышленная статистика ХVIII века в России страдала многими дефектами. Связанная с интересами фиска отчетность предприятий преуменьшала итоги облагаемой продукции, преувеличивала ее себестоимость и всячески уклонялась от контроля
Известно, например, что Демидовы, узнав о выезде казенных ревизоров к ним на заводы в 1733 г., опередили их своими гонцами с наказом: «опечатать и отправить в Тулу» всю отчетность и завести новые «не против настоящих прежних книг, а с утайкою». На Урале они запрятали заводские архивы в подвал церкви. Но это не помешало ревизорам с помощью рабочих выявить фактические масштабы продукции, а вместе с тем и размеры утайки.
Приказчик показывал, например, что железа отковывают в молотовых по 8-10 криц в неделю, а рабочие удостоверяли, что они дают по 11-12 криц за неделю. По делу об утайке Акинфием Демидовым его продукции было заведено целое следственное дело.
Как ни прятал Демидов свои заводские записные книги, но их удалось все же разыскать. И тогда оказалось, что истинная его продукция раза в полтора превышает показанную.
Итоги ревизии капитана Кожухова долго оставались неизвестными в литературе. И даже в специальной монографии о хозяйстве Демидовых, опубликованной в 1949 г., использованы только дефектные хозяйские показания с утайкой свыше миллиона пудов чугуна.
Книга: «История черной металлургии СССР», Станислав Струмилин
#деньги #Россия #18век
Шкотская жизнь
С конца 40-х - начала 50-х гг. XVII в. клады Белоруссии начинают фиксировать необычную примесь в виде маленькой медной монетки с изображением цветка самого обыкновенного репейника, окруженного легендой «NEMO МЕ IMPUNE LACESSET» («Никто ко мне не прикоснется безнаказанно») . Удивительна не столько «национальность» этой монеты, оказавшейся двойным шотландским пенни 1632-1633 гг., сколько тот факт, что именно она оказалась первой представительницей медного обращения в регионе
Каким же образом оказалась в Белоруссии эта на первый взгляд совершенно чуждая для нее монета?
После заключения в 1603 г. унии между Англией и Шотландией начались гонения английского правительства на пресвитерианскую церковь Шотландии. Они вынуждали многих шотландцев покидать родину. Одним из мест, наиболее привлекательных для изгнанников, стала Речь Посполитая, и, в частности, Великое княжество Литовское, где Радзивиллы исповедовали близкий к пресвитерианству кальвинизм.
В документах XVl-XVII вв. шотландцы («шкоты», «шоты») выступают одновременно в двух несхожих обличьях - как мелочные торговцы и как наемники.
«Шкоты» выступали преимущественно как бродячие торговцы, настолько примелькавшиеся на землях Речи Посполитой, что одна из эпиграмм XVII в. использует для характеристики городского судьи, дремлющего при исполнении служебных обязанностей, понятие сумки странствующего шотландца, как вещи, превосходно известной современнику:
«Отчего вы, ваша милость, пане судья гродский, уши опустили, будто мешок шкоцкий?»
Значительное число шотландцев было и в армии Речи Посполитой. Предок Лермонтова, «шкоцкий немец» Георг Лермонт (Лермант), погибший под Смоленском в звании ротмистра московского рейтарского полка, начинал военную службу в Белоруссии. Он оказался в составе польско-литовского гарнизона, осажденного в крепости Белой, и перешел на сторону русского войска.
Книга: «О чем рассказывают монеты?», Валентин Рябцевич
#деньги #17век
С конца 40-х - начала 50-х гг. XVII в. клады Белоруссии начинают фиксировать необычную примесь в виде маленькой медной монетки с изображением цветка самого обыкновенного репейника, окруженного легендой «NEMO МЕ IMPUNE LACESSET» («Никто ко мне не прикоснется безнаказанно») . Удивительна не столько «национальность» этой монеты, оказавшейся двойным шотландским пенни 1632-1633 гг., сколько тот факт, что именно она оказалась первой представительницей медного обращения в регионе
Каким же образом оказалась в Белоруссии эта на первый взгляд совершенно чуждая для нее монета?
После заключения в 1603 г. унии между Англией и Шотландией начались гонения английского правительства на пресвитерианскую церковь Шотландии. Они вынуждали многих шотландцев покидать родину. Одним из мест, наиболее привлекательных для изгнанников, стала Речь Посполитая, и, в частности, Великое княжество Литовское, где Радзивиллы исповедовали близкий к пресвитерианству кальвинизм.
В документах XVl-XVII вв. шотландцы («шкоты», «шоты») выступают одновременно в двух несхожих обличьях - как мелочные торговцы и как наемники.
«Шкоты» выступали преимущественно как бродячие торговцы, настолько примелькавшиеся на землях Речи Посполитой, что одна из эпиграмм XVII в. использует для характеристики городского судьи, дремлющего при исполнении служебных обязанностей, понятие сумки странствующего шотландца, как вещи, превосходно известной современнику:
«Отчего вы, ваша милость, пане судья гродский, уши опустили, будто мешок шкоцкий?»
Значительное число шотландцев было и в армии Речи Посполитой. Предок Лермонтова, «шкоцкий немец» Георг Лермонт (Лермант), погибший под Смоленском в звании ротмистра московского рейтарского полка, начинал военную службу в Белоруссии. Он оказался в составе польско-литовского гарнизона, осажденного в крепости Белой, и перешел на сторону русского войска.
Книга: «О чем рассказывают монеты?», Валентин Рябцевич
#деньги #17век