Forwarded from Метелкин (историк в Лондоне)
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят к важнейшим президентским выборам, от которых, как многие считают, зависит судьба нескольких военных конфликтов и мира в целом? Почему на такие важные выборы идут все те же престарелые политики, оба с проблемами и даже с уголовными делами? Почему политическая система США такая сложная, что за выборщики? Кто хочет авторитарного поворота в США и могут ли они положиться на Трампа? Что происходит с абортами и репродуктивными правами женщин? Зачем в Штатах запретили ТикТок?
Обо всем этом мы поговорили с Яном Веселовым – политологом, автором канала One Big Union. Ян один из самых интересных авторов по теме и отличный проводник в мир американской политики.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxzuq8VUfPM
В каком состоянии США подходят к важнейшим президентским выборам, от которых, как многие считают, зависит судьба нескольких военных конфликтов и мира в целом? Почему на такие важные выборы идут все те же престарелые политики, оба с проблемами и даже с уголовными делами? Почему политическая система США такая сложная, что за выборщики? Кто хочет авторитарного поворота в США и могут ли они положиться на Трампа? Что происходит с абортами и репродуктивными правами женщин? Зачем в Штатах запретили ТикТок?
Обо всем этом мы поговорили с Яном Веселовым – политологом, автором канала One Big Union. Ян один из самых интересных авторов по теме и отличный проводник в мир американской политики.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxzuq8VUfPM
YouTube
ПОЛИТИКА В США. ТРАМП, ВЫБОРЫ, АБОРТЫ, ЗАПРЕТ СОЦСЕТЕЙ
#дональдтрамп, #сша, #выборысша
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят…
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят…
Forwarded from Western Point
Дональд Трамп дал аудиоинтервью Илону Маску на платформе соцсети X, принадлежащей известному изобретателю и миллиардеру.
У «интервью века», как эту дружескую беседу назвали в штабе Трампа, была вполне конкретная цель. Демократка Камала Харрис, стремительно ворвавшись в президентскую гонку, буквально заполонила собой всё информационное пространство, и коллаборация с Маском должна была вернуть Трампа в центр предвыборной повестки.
Однако вышло не очень. В прямой эфир двум джентльменам удалось прорваться с 45-минутным опозданием, а недостаток журналистских навыков у столь благодушно настроенного интервьюера в итоге смазал весь желаемый эффект.
Подробно пересказывать выступление Трампа особого смысла нет. Маск дал республиканцу полную свободу слова, чем тот и воспользовался, повторив известный набор тезисов. Неудобных вопросов Маск не задавал, зато активно поддакивал.
В паре моментов бизнесмен все-таки попытался, если не поспорить, то дополнить экс-президента в надежде, что тот прислушается к его ремаркам и откалибруется.
Например, Трамп рассказал, что по всему миру из тюрем и психиатрических больниц выпускают неблагонадежных граждан с единственной целью — заполонить США преступными элементами. В ответ Маск учтиво заметил, что, конечно, выступает за легальную миграцию, но и среди нелегалов есть не такие уж плохие ребята. По мнению миллиардера, достаточно усилить проверки на границе и отсекать тех, кто представляют реальную угрозу. Трамп намек не понял и заверил: оказавшись в Белом доме, он тут же устроит крупнейшую депортацию в истории США.
Вообще же, проблема Трампа заключается в непреодолимой страсти к преувеличению. Экономика, миграционный кризис, преступность, мировая нестабильность — всё это так или иначе существует. Но когда из раза в раз говоришь, что ты — «самый уважаемый», депортация — «крупнейшая», преступность — «зашкаливающая», а интервью с тобой чуть ли не историческое, то у фактчекеров начинается страшный зуд, который в итоге выливается в гигабайты материалов о том, «в чём соврал Трамп».
Для истинных фанатов Трампа всё это не имеет значения. С теми же, кто сомневается, подобная манера самовыражаться не всегда работает.
Время покажет, помог ли Маск Трампу, но пока за волной мемов и шуток об «интервью века» совсем не видно, что же такого самого мощного и самого великолепного привнесла эта беседа в кампанию республиканца.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
У «интервью века», как эту дружескую беседу назвали в штабе Трампа, была вполне конкретная цель. Демократка Камала Харрис, стремительно ворвавшись в президентскую гонку, буквально заполонила собой всё информационное пространство, и коллаборация с Маском должна была вернуть Трампа в центр предвыборной повестки.
Однако вышло не очень. В прямой эфир двум джентльменам удалось прорваться с 45-минутным опозданием, а недостаток журналистских навыков у столь благодушно настроенного интервьюера в итоге смазал весь желаемый эффект.
Подробно пересказывать выступление Трампа особого смысла нет. Маск дал республиканцу полную свободу слова, чем тот и воспользовался, повторив известный набор тезисов. Неудобных вопросов Маск не задавал, зато активно поддакивал.
В паре моментов бизнесмен все-таки попытался, если не поспорить, то дополнить экс-президента в надежде, что тот прислушается к его ремаркам и откалибруется.
Например, Трамп рассказал, что по всему миру из тюрем и психиатрических больниц выпускают неблагонадежных граждан с единственной целью — заполонить США преступными элементами. В ответ Маск учтиво заметил, что, конечно, выступает за легальную миграцию, но и среди нелегалов есть не такие уж плохие ребята. По мнению миллиардера, достаточно усилить проверки на границе и отсекать тех, кто представляют реальную угрозу. Трамп намек не понял и заверил: оказавшись в Белом доме, он тут же устроит крупнейшую депортацию в истории США.
Вообще же, проблема Трампа заключается в непреодолимой страсти к преувеличению. Экономика, миграционный кризис, преступность, мировая нестабильность — всё это так или иначе существует. Но когда из раза в раз говоришь, что ты — «самый уважаемый», депортация — «крупнейшая», преступность — «зашкаливающая», а интервью с тобой чуть ли не историческое, то у фактчекеров начинается страшный зуд, который в итоге выливается в гигабайты материалов о том, «в чём соврал Трамп».
Для истинных фанатов Трампа всё это не имеет значения. С теми же, кто сомневается, подобная манера самовыражаться не всегда работает.
Время покажет, помог ли Маск Трампу, но пока за волной мемов и шуток об «интервью века» совсем не видно, что же такого самого мощного и самого великолепного привнесла эта беседа в кампанию республиканца.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
Forwarded from Western Point
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Western Point
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Western Point
Дональд Трамп сделал достаточно анонсов, чтобы составить представление о его будущей администрации.
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытную политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытную политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
Forwarded from Записки американиста
Интересная графика The New York Times показывает, что президентские выборы 2024 г. были, скорее, проиграны Камалой Харрис, чем выиграны Дональдом Трампом.
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки американиста
Bloomberg опубликовали интересный материал о роли экономики в победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах. Он получил особенно высокие результаты в округах с наименьшими темпами экономического роста (со времен пандемии).
При этом демократка Камала Харрис выиграла в 83 из 100 наиболее крупных округов с т.з. реального ВВП. Вместе они дают больше половины американской экономики. Но даже в этих проигранных округах Трамп смог увеличить свои показатели в среднем на 5,8 п.п. (по сравнению с 2020 г.). Это серьезный рост, если учитывать, что в целом по стране он улучшил свои показатели на 3,5 п.п. с прошлых выборов.
Если сложить экономический потенциал более 2600 округов, выигранных Трампом, их "совместный ВВП" составила бы $8,1 трлн. Округа, где победила Харрис, дали бы вместе $13,6 трлн (картинка 1).
Также подчеркивается, что Трамп выиграл в 1 308 из 1 463 округов, экономика которых наиболее зависима от производства, чем в целом США (картинка 2). Журналисты отмечают, что с 2019 по 2023 гг. средний рост в этих местах составил около 7%. Не забывают упомянуть, что восстановлению после пандемии способствовали инициативы действующего президента США Джо Байдена. Но подчеркивают, что эти темпы все равно были ниже средних по стране за тот же период - 8,4%.
Из 650 округов (30 млн человек), которые не смогли к 2023 г. восстановиться до допандемийного уровня, Трамп выиграл в 576. Исходя из этого и других фактов, журналисты Bloomberg пришли к выводу, что к Трампу избирателей привлекал не только и не столько уровень инфляции, как это показывали многие опросы.
Интересно, что Трамп победил в большинстве округов, жители которых финансово в основном зависят от госпомощи и льготных программ. (картинка 3). И тут задается уместный вопрос о том, как Трамп будет выстраивать внутриэкономическую политику на этом направлении в свете его обещаний сокращать федеральное правительство, а значит и реформировать социалку.
#США #ДональдТрамп #Экономика #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
При этом демократка Камала Харрис выиграла в 83 из 100 наиболее крупных округов с т.з. реального ВВП. Вместе они дают больше половины американской экономики. Но даже в этих проигранных округах Трамп смог увеличить свои показатели в среднем на 5,8 п.п. (по сравнению с 2020 г.). Это серьезный рост, если учитывать, что в целом по стране он улучшил свои показатели на 3,5 п.п. с прошлых выборов.
Если сложить экономический потенциал более 2600 округов, выигранных Трампом, их "совместный ВВП" составила бы $8,1 трлн. Округа, где победила Харрис, дали бы вместе $13,6 трлн (картинка 1).
Также подчеркивается, что Трамп выиграл в 1 308 из 1 463 округов, экономика которых наиболее зависима от производства, чем в целом США (картинка 2). Журналисты отмечают, что с 2019 по 2023 гг. средний рост в этих местах составил около 7%. Не забывают упомянуть, что восстановлению после пандемии способствовали инициативы действующего президента США Джо Байдена. Но подчеркивают, что эти темпы все равно были ниже средних по стране за тот же период - 8,4%.
Из 650 округов (30 млн человек), которые не смогли к 2023 г. восстановиться до допандемийного уровня, Трамп выиграл в 576. Исходя из этого и других фактов, журналисты Bloomberg пришли к выводу, что к Трампу избирателей привлекал не только и не столько уровень инфляции, как это показывали многие опросы.
Интересно, что Трамп победил в большинстве округов, жители которых финансово в основном зависят от госпомощи и льготных программ. (картинка 3). И тут задается уместный вопрос о том, как Трамп будет выстраивать внутриэкономическую политику на этом направлении в свете его обещаний сокращать федеральное правительство, а значит и реформировать социалку.
#США #ДональдТрамп #Экономика #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
Дональду Трампу вынесли обвинительный приговор по т.н. "Манхеттенскому делу". Теперь он первый экс- и избранный президент, признанный виновным в совершении уголовного преступления.
Наиболее смакуемой в СМИ фразой стала "безусловное освобождение" (unconditional discharge). Это значит, что Трамп все-таки признан виновным, но не отправится в тюрьму и не обязан обещать не совершать никаких преступления в будущем.
О том, что приговор будет вынесен именно в этой форме и с этой формулировкой судья Хуан Мерчан уже заявлял ранее. От Трампа, кстати, даже не потребовали очного присутствия.
Все сказанное судьей в части собственного мнения уже значения не имеет. Запись заседания, возможно, появится чуть позже. Многолетняя судебная эпопея вокруг связи Трампа с порно-актрисы Сторми Дэниэлс завершилась.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Наиболее смакуемой в СМИ фразой стала "безусловное освобождение" (unconditional discharge). Это значит, что Трамп все-таки признан виновным, но не отправится в тюрьму и не обязан обещать не совершать никаких преступления в будущем.
О том, что приговор будет вынесен именно в этой форме и с этой формулировкой судья Хуан Мерчан уже заявлял ранее. От Трампа, кстати, даже не потребовали очного присутствия.
Все сказанное судьей в части собственного мнения уже значения не имеет. Запись заседания, возможно, появится чуть позже. Многолетняя судебная эпопея вокруг связи Трампа с порно-актрисы Сторми Дэниэлс завершилась.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Highlights: Judge sentences Trump to 'unconditional discharge' in hush money case
Trump attends his sentencing hearing with Judge Juan Merchan following jury conviction in his hush money case.
Forwarded from Записки американиста
Трампу хотят позволить баллотироваться на третий срок. Об этом говорится в законопроекте, представленном конгрессменом-республиканцем Энди Оглесом.
Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.
Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.
Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.
Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.
Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.
Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.
Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘