This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько роликов со слушаний по кандидатуре Пита Хегсета.
Ожидается, что в понедельник Дональд Трамп уже официально выдвинет Хегсета на пост министра обороны, а комитет по вооруженным силам проголосует за его продвижение для голосования полным составом Сената. Там ему потребуется поддержка, как минимум, 50 из 53 сенаторов-республиканцев, при условии, что все демократы будут против. Если голоса распределятся поровну, то ничью "разобьет" вице-президент Джей Ди Вэнс.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В недавнем опросе CNN лишь 36% американцев одобряют работу президента Джо Байдена. Хуже всего оценивают его за миграцию (31% одобрения), внешнюю политику (32%) и экономику (33%). Самые позитивные оценки в вопросах защиты демократии (46%), окружающей среды (44%) и здравоохранения (43%), но даже там рейтинг одобрения ниже 50%.
К самому Байдену позитивно относятся только 33% опрошенных, еще 58% негативно. Рейтинг первой леди Джилл Байден нейтральный: 33% оценивают позитивно, 31% негативно, остальное затруднились с ответом. Вице-президентка Камала Харрис имеет более высокий рейтинг - 39%, но 50% оценивают ее негативно.
Большинство американцев - 61% считают президентство Байдена провальным, а 38% считают успешным. Для сравнения, большинство считало успешным президентство Билла Клинтона (68%) и Барака Обамы (65%), а провальным - правлением Джорджа Буша-младшего (68%) и Дональда Трампа (55%).
В целом, 42% американцев говорят, что президентство Байдена было скорее неудачным из-за личных недостатков, а 23% говорят, что это был успех, основанный на его личных чертах. 19% думают, что его президентство потерпело неудачу из-за внешних обстоятельств, а 15% считают, что он добился успеха именно по этой причине.
Если смотреть на опросы в целом, Байден покидает Белый дом с рейтингом одобрения в 36,7%. Это на 2% ниже, чем аналогичные показатели Дональда Трампа в 2021 году.
Возможно, что в будущем американцы изменят свою оценку президентства Байдена. Согласно опросу Gallup 2023 года, рейтинг одобрения почти всех бывших президентов вырос по сравнению с тем, что был во время их президентства: от +15-20% у Джона Кеннеди, Рональда Рейгана и Барака Обамы, до +3-5% у Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона и Дональда Трампа. Единственным исключением стал Ричард Никсон, его оценка ухудшилась на 17%.
К самому Байдену позитивно относятся только 33% опрошенных, еще 58% негативно. Рейтинг первой леди Джилл Байден нейтральный: 33% оценивают позитивно, 31% негативно, остальное затруднились с ответом. Вице-президентка Камала Харрис имеет более высокий рейтинг - 39%, но 50% оценивают ее негативно.
Большинство американцев - 61% считают президентство Байдена провальным, а 38% считают успешным. Для сравнения, большинство считало успешным президентство Билла Клинтона (68%) и Барака Обамы (65%), а провальным - правлением Джорджа Буша-младшего (68%) и Дональда Трампа (55%).
В целом, 42% американцев говорят, что президентство Байдена было скорее неудачным из-за личных недостатков, а 23% говорят, что это был успех, основанный на его личных чертах. 19% думают, что его президентство потерпело неудачу из-за внешних обстоятельств, а 15% считают, что он добился успеха именно по этой причине.
Если смотреть на опросы в целом, Байден покидает Белый дом с рейтингом одобрения в 36,7%. Это на 2% ниже, чем аналогичные показатели Дональда Трампа в 2021 году.
Возможно, что в будущем американцы изменят свою оценку президентства Байдена. Согласно опросу Gallup 2023 года, рейтинг одобрения почти всех бывших президентов вырос по сравнению с тем, что был во время их президентства: от +15-20% у Джона Кеннеди, Рональда Рейгана и Барака Обамы, до +3-5% у Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона и Дональда Трампа. Единственным исключением стал Ричард Никсон, его оценка ухудшилась на 17%.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️❗️
Верховный суд США единогласно согласился с тем, что закон "о бане ТикТока" соответствует Конституции. Решение Федерального апелляционного суда по округу Коламбия оставлено без изменения.
Решение вынесено per curiam, то есть решение не писал конкретный судья, а оно было написано всеми вместе. Только двое судей (Сотомайор и Горсач) написали особые мнения, но это concurring opinion, то есть такое особое мнение, когда судья согласен с решением, но не согласен с какими-то его аспектами, логикой или частью.
Закон начнет действовать с воскресенья.
Верховный суд США единогласно согласился с тем, что закон "о бане ТикТока" соответствует Конституции. Решение Федерального апелляционного суда по округу Коламбия оставлено без изменения.
Решение вынесено per curiam, то есть решение не писал конкретный судья, а оно было написано всеми вместе. Только двое судей (Сотомайор и Горсач) написали особые мнения, но это concurring opinion, то есть такое особое мнение, когда судья согласен с решением, но не согласен с какими-то его аспектами, логикой или частью.
Закон начнет действовать с воскресенья.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все хотят запрета TikTok, но никто не хочет запрещать TikTok. Еще в марте прошлого года Палата представителей приняла законопроект, который требовал от китайской компании ByteDance продать TikTok американской фирме в течение 165 дней под угрозой запрета на территории США. А в апреле в рамках пакета помощи Украине, Израилю и Тайваню срок продажи продлили до 19 января 2025 года.
В обоих случаях законопроект поддержало подавляющее большинство представителей обеих партий, а президент Джо Байден его подписал. Против тогда выступали лишь левые демократы и наиболее консервативные республиканцы-трамписты. Сам Трамп, который во время первого срока пытался запретить TikTok, выступил против законопроекта после встречи со спонсором своей избирательной кампании Джеффом Яссом, который владеет крупным пакетом акций TikTok.
К концу 2024 года стало очевидно, что китайские власти не разрешат продажу, а в компании заявили, что готовятся к прекращению работы приложения на территории США. Казалось, что запрет неминуем, особенно, после решения Верховного суд о конституционности запрета, вынесенного за 2 дня до вступления в силу.
Но вдруг оказалось, что что обе партии хотят спасти TikTok. Сенатор-демократ Эд Марки внес законопроект об отсрочке вступления в силу закона и был поддержан лидером демократов Чаком Шумером - оба ранее голосовали за запрет. Администрация Байдена, которая и была инициатором принятия законопроекта, тоже не хочет запрета и решила не исполнять закон, переложив ответственность на новую администрацию. Ну а Трамп, который просил Верховный суд отложить запрет, обещает принять решение по TikTok в ближайшем будущем. Его советник по нацбезопасности Майкл Уолц уже сказал, что они будут добиваться продолжения работы приложения.
Какие остаются варианты? Трамп может надавить на республиканцев в Конгрессе, вынудив их принять отсрочку запрета или подписать указ о приостановке запрета, но по закону TikTok все равно будет запрещен, а продолжение работы приложения будет стоить маркетплейсам 850 миллионов долларов в виде штрафов. Закон позволяет президенту отложить запрет на 90 дней, но только если есть формальное согласие компании на продажу. Теоретически за это время можно найти покупателя (были слухи, что им может стать Илон Маск), вот только ByteDance согласие так и не дали. Ну а в крайнем случае новая администрация может просто отказаться исполнять закон и не станет штрафовать маркетплейсы за возможность скачать на них TikTok.
На этом фоне все как будто уже и забыли, что в качестве обоснования запрета указывалось на тлетворное влияние Китая на умы молодых американцев и отправку их персональных данных в Поднебесную. Ну а пользователи в своей манере прощаются с приложением или учат друг друга пользоваться VPN, а некоторые даже ушли в китайский аналог Xiaohongshu ("Маленькая красная книжка", прям как у Мао), потому что в самом Китае TikTok не работает.
В обоих случаях законопроект поддержало подавляющее большинство представителей обеих партий, а президент Джо Байден его подписал. Против тогда выступали лишь левые демократы и наиболее консервативные республиканцы-трамписты. Сам Трамп, который во время первого срока пытался запретить TikTok, выступил против законопроекта после встречи со спонсором своей избирательной кампании Джеффом Яссом, который владеет крупным пакетом акций TikTok.
К концу 2024 года стало очевидно, что китайские власти не разрешат продажу, а в компании заявили, что готовятся к прекращению работы приложения на территории США. Казалось, что запрет неминуем, особенно, после решения Верховного суд о конституционности запрета, вынесенного за 2 дня до вступления в силу.
Но вдруг оказалось, что что обе партии хотят спасти TikTok. Сенатор-демократ Эд Марки внес законопроект об отсрочке вступления в силу закона и был поддержан лидером демократов Чаком Шумером - оба ранее голосовали за запрет. Администрация Байдена, которая и была инициатором принятия законопроекта, тоже не хочет запрета и решила не исполнять закон, переложив ответственность на новую администрацию. Ну а Трамп, который просил Верховный суд отложить запрет, обещает принять решение по TikTok в ближайшем будущем. Его советник по нацбезопасности Майкл Уолц уже сказал, что они будут добиваться продолжения работы приложения.
Какие остаются варианты? Трамп может надавить на республиканцев в Конгрессе, вынудив их принять отсрочку запрета или подписать указ о приостановке запрета, но по закону TikTok все равно будет запрещен, а продолжение работы приложения будет стоить маркетплейсам 850 миллионов долларов в виде штрафов. Закон позволяет президенту отложить запрет на 90 дней, но только если есть формальное согласие компании на продажу. Теоретически за это время можно найти покупателя (были слухи, что им может стать Илон Маск), вот только ByteDance согласие так и не дали. Ну а в крайнем случае новая администрация может просто отказаться исполнять закон и не станет штрафовать маркетплейсы за возможность скачать на них TikTok.
На этом фоне все как будто уже и забыли, что в качестве обоснования запрета указывалось на тлетворное влияние Китая на умы молодых американцев и отправку их персональных данных в Поднебесную. Ну а пользователи в своей манере прощаются с приложением или учат друг друга пользоваться VPN, а некоторые даже ушли в китайский аналог Xiaohongshu ("Маленькая красная книжка", прям как у Мао), потому что в самом Китае TikTok не работает.
Forwarded from Talks of America
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Insider
Правительство телезвезд: какие скандальные назначенцы Трампа могут не пройти утверждение в Сенате
В Сенате США начались собеседования кандидатов на будущие ключевые посты в администрации Дональда Трампа. После инаугурации 20 января их будут утверждать пачками, но есть нюанс: целый ряд назначенцев вызывает большие вопросы у сенаторов, в том числе республиканцев. У кандидатов нет опыта и экспертизы в доверенных им областях и многие из них стали известны не благодаря профессиональным достижениям, а благодаря выступлениям по телевидению, зачастую весьма скандальным. Это потенциальный глава Пентагона телеведущий Пит Хегсет, потенциальный глава министерства здравоохранения и антипрививочник Роберт Кеннеди-младший, претендент на должность директора национальной разведки Тулси Габбард, распространявшая фейки об американских биолабораториях в Украине, и вероятный руководитель ФБР Кэш Патель, адепт конспирологии о «глубинном государстве», обещавший превратить офис ФБР в Вашингтоне в «музей». У республиканцев в Сенате достаточно голосов, чтобы безоговорочно утвердить кандидатуры, но всё будет зависеть от нескольких политиков, которые уже высказывали свои сомнения.
Читать в России без VPN
В Сенате США начались собеседования кандидатов на будущие ключевые посты в администрации Дональда Трампа. После инаугурации 20 января их будут утверждать пачками, но есть нюанс: целый ряд назначенцев вызывает большие вопросы у сенаторов, в том числе республиканцев. У кандидатов нет опыта и экспертизы в доверенных им областях и многие из них стали известны не благодаря профессиональным достижениям, а благодаря выступлениям по телевидению, зачастую весьма скандальным. Это потенциальный глава Пентагона телеведущий Пит Хегсет, потенциальный глава министерства здравоохранения и антипрививочник Роберт Кеннеди-младший, претендент на должность директора национальной разведки Тулси Габбард, распространявшая фейки об американских биолабораториях в Украине, и вероятный руководитель ФБР Кэш Патель, адепт конспирологии о «глубинном государстве», обещавший превратить офис ФБР в Вашингтоне в «музей». У республиканцев в Сенате достаточно голосов, чтобы безоговорочно утвердить кандидатуры, но всё будет зависеть от нескольких политиков, которые уже высказывали свои сомнения.
Читать в России без VPN
The Insider
Правительство телезвезд: какие скандальные назначенцы Трампа могут не пройти утверждение в Сенате
В Сенате США начались собеседования кандидатов на будущие ключевые посты в администрации Дональда Трампа. После инаугурации 20 января их будут утверждать пачками, но есть нюанс: целый ряд назначенцев вызывает большие вопросы у сенаторов, в том числе республиканцев.…
Forwarded from Talks of America
Провалы Байдена
Уже завтра мы попрощаемся с Байденом как президентом США и встретим рассвет новой политической эпохи – второй срок Трампа. В честь этого я хотел бы подвести итоги противоречивого, столкнувшегося с огромными внутренними и внешними испытаниями, но и достигшего немалых успехов президентства Джо Байдена.
46-ой президент США вступал в должность, обещая преодолеть национальный раскол и восстановить страну после пандемии коронавируса в лучшем виде, чем она была до. Но спустя четыре года мы наблюдаем огромное разочарование среди американцев. Байден покидает пост с одним из самых низких рейтингов одобрения за 50 лет – 37%. Лишь 19% американских граждан довольны тем, как обстоят дела в их стране. И на это есть веские причины.
В период администрации Байдена США столкнулись с ворохом проблем. Какие-то из них были созданы или усугубились благодаря самой команде президента. Например, крайне неудачный вывод американских войск из Афганистана, обернувшийся крахом местного правительства и нанесший удар по международной репутации США.
Или самое больное место во внутренней политике Байдена – на нелегальную миграцию, всплеск которой начался еще в 2021 году, Демократы обратили полноценное внимание только перед выборами. К тому моменту, когда партия Байдена начала продвигать миграционную реформу, а сам президент резко ужесточил режим на границе с Мексикой, США успели стать свидетелями рекордного за десятилетия количества нелегальных пересечений границы – 2 млн. в год.
Но многие другие вызовы, с которыми столкнулась администрация, были внешними, мало поддающимися контролю президента в принципе. Так, в 2022 году США пережили крупнейший за 40 лет скачок цен – инфляция на своем пике достигала 9%. Однако с аналогичной проблемой тогда столкнулось множество стран. Мир все еще переваривал последствия пандемии, к чему еще и добавилось нарушение экономических связей из-за конфликта России и Украины. На своем пике в других развитых экономиках, вроде Великобритании, Германии и Нидерландов, инфляция составляла 11, 9 и 14% соответственно. Были страны с ситуацией получше, но тренд был общемировой, а не исключительно американский.
Точно так же сложно винить одного лишь Байдена в начале конфликтов в Украине и Палестине. В случае последнего президент США пытался держать баланс между поддержкой ближневосточного союзника и защитой прав мирных палестинцев. В итоге Байден оказался жертвой критики как правых сторонников Израиля, так и левых симпатизантов Палестины и потерял поддержку американской молодежи.
Все кризисы, с которыми столкнулись США с 2021 по 2024 годы, безусловно, навечно останутся частью президентства Байдена. Но далеко не всегда наследие президентов создано ими собственноручно. Администрациям США порой банально не везет. И на долю Байдена выпало очень много невезения, гораздо больше, чем многим его предшественникам.
Уже завтра мы попрощаемся с Байденом как президентом США и встретим рассвет новой политической эпохи – второй срок Трампа. В честь этого я хотел бы подвести итоги противоречивого, столкнувшегося с огромными внутренними и внешними испытаниями, но и достигшего немалых успехов президентства Джо Байдена.
46-ой президент США вступал в должность, обещая преодолеть национальный раскол и восстановить страну после пандемии коронавируса в лучшем виде, чем она была до. Но спустя четыре года мы наблюдаем огромное разочарование среди американцев. Байден покидает пост с одним из самых низких рейтингов одобрения за 50 лет – 37%. Лишь 19% американских граждан довольны тем, как обстоят дела в их стране. И на это есть веские причины.
В период администрации Байдена США столкнулись с ворохом проблем. Какие-то из них были созданы или усугубились благодаря самой команде президента. Например, крайне неудачный вывод американских войск из Афганистана, обернувшийся крахом местного правительства и нанесший удар по международной репутации США.
Или самое больное место во внутренней политике Байдена – на нелегальную миграцию, всплеск которой начался еще в 2021 году, Демократы обратили полноценное внимание только перед выборами. К тому моменту, когда партия Байдена начала продвигать миграционную реформу, а сам президент резко ужесточил режим на границе с Мексикой, США успели стать свидетелями рекордного за десятилетия количества нелегальных пересечений границы – 2 млн. в год.
Но многие другие вызовы, с которыми столкнулась администрация, были внешними, мало поддающимися контролю президента в принципе. Так, в 2022 году США пережили крупнейший за 40 лет скачок цен – инфляция на своем пике достигала 9%. Однако с аналогичной проблемой тогда столкнулось множество стран. Мир все еще переваривал последствия пандемии, к чему еще и добавилось нарушение экономических связей из-за конфликта России и Украины. На своем пике в других развитых экономиках, вроде Великобритании, Германии и Нидерландов, инфляция составляла 11, 9 и 14% соответственно. Были страны с ситуацией получше, но тренд был общемировой, а не исключительно американский.
Точно так же сложно винить одного лишь Байдена в начале конфликтов в Украине и Палестине. В случае последнего президент США пытался держать баланс между поддержкой ближневосточного союзника и защитой прав мирных палестинцев. В итоге Байден оказался жертвой критики как правых сторонников Израиля, так и левых симпатизантов Палестины и потерял поддержку американской молодежи.
Все кризисы, с которыми столкнулись США с 2021 по 2024 годы, безусловно, навечно останутся частью президентства Байдена. Но далеко не всегда наследие президентов создано ими собственноручно. Администрациям США порой банально не везет. И на долю Байдена выпало очень много невезения, гораздо больше, чем многим его предшественникам.
Forwarded from Talks of America
Успехи Байдена
46-ой президент принял (хотя, скорее вырвал) из рук 45-го страну, в гораздо худшем положении, чем ее, например, получали Буш-младший или Трамп. Ведь США в начале 2021 года продолжали страдать от пандемии и вызванного ею экономического упадка. Но новая администрация справилась с этими кризисами и преуспела в проведении ряда реформ. Так, правительство Байдена наладило процесс массовой вакцинации от COVID-19 – к концу 2021-го через процедуру прошли 250 млн. американцев (76% населения).
Удалось побороть и резкое ускорение роста цен – с июня 2022 по декабрь 2024 года инфляция упала с 9 до 3%, что немногим выше последнего предпандемийного декабря при Трампе (2,3%). Годовой уровень безработицы, составивший в 2020 году 8,1% упал к 2024-му до ~4%. В среднем за весь срок Байдена безработица составила 4,1% – самый низкий уровень среди президентов за более чем 50 лет.
Рост количества рабочих мест в месяц при Байдене постоянно превышал ожидания аналитиков, и, как сообщается, уходящий президент стал первым за всю историю наблюдений, при котором этот показатель ежемесячно только рос. В общей сложности за четыре года было создано около 16,6 млн. рабочих мест, а среднегодовой рост экономики составил примерно 3,2% против 1,4% у Трампа. Экономике при Байдене часто предрекали рецессию, но страна успешно ее избежала.
Джо Байден стал первым президентом США за практически 50 лет, который обратил внимание на чрезмерную силу и влияние больших корпораций и бизнесменов. Он поддержал профсоюзы, которые за эти четыре года провели множество протестов, закончившихся улучшением условий труда. Уходящий президент и сам поучаствовал в забастовке, а в своей прощальной речи Байден отметил необходимость противостоять угрозе олигархии.
Следуя идее усиления государственного участия в экономике, президент приложил массу усилий, чтобы принять инфраструктурную реформу – масштабную программу по обновлению и созданию дорог, мостов, аэропортов, широкополосного интернета и много другого. К 2021 году немало объектов инфраструктуры в США полноценно не ремонтировались с середины XX века. Целый ряд президентов, включая Трампа, пытался принять реформу, но только администрация Байдена смогла довести дело до конца и выделить 1 трлн. долларов на объекты по всей стране.
Все эти действия были объединены одной большой стратегией Байдена – понимая куда дует ветер, он пытался поменять статус-кво в Демократической партии и сдвинуть ее с неолиберальных экономических позиций ближе к левому популизму, вдохновленному Новым курсом Рузвельта. Однако ему не хватило энергичности, чтобы продать это партии, и уже с Камалой Харрис Демократы вновь откатилась до неолиберализма.
46-ой президент принял (хотя, скорее вырвал) из рук 45-го страну, в гораздо худшем положении, чем ее, например, получали Буш-младший или Трамп. Ведь США в начале 2021 года продолжали страдать от пандемии и вызванного ею экономического упадка. Но новая администрация справилась с этими кризисами и преуспела в проведении ряда реформ. Так, правительство Байдена наладило процесс массовой вакцинации от COVID-19 – к концу 2021-го через процедуру прошли 250 млн. американцев (76% населения).
Удалось побороть и резкое ускорение роста цен – с июня 2022 по декабрь 2024 года инфляция упала с 9 до 3%, что немногим выше последнего предпандемийного декабря при Трампе (2,3%). Годовой уровень безработицы, составивший в 2020 году 8,1% упал к 2024-му до ~4%. В среднем за весь срок Байдена безработица составила 4,1% – самый низкий уровень среди президентов за более чем 50 лет.
Рост количества рабочих мест в месяц при Байдене постоянно превышал ожидания аналитиков, и, как сообщается, уходящий президент стал первым за всю историю наблюдений, при котором этот показатель ежемесячно только рос. В общей сложности за четыре года было создано около 16,6 млн. рабочих мест, а среднегодовой рост экономики составил примерно 3,2% против 1,4% у Трампа. Экономике при Байдене часто предрекали рецессию, но страна успешно ее избежала.
Джо Байден стал первым президентом США за практически 50 лет, который обратил внимание на чрезмерную силу и влияние больших корпораций и бизнесменов. Он поддержал профсоюзы, которые за эти четыре года провели множество протестов, закончившихся улучшением условий труда. Уходящий президент и сам поучаствовал в забастовке, а в своей прощальной речи Байден отметил необходимость противостоять угрозе олигархии.
Следуя идее усиления государственного участия в экономике, президент приложил массу усилий, чтобы принять инфраструктурную реформу – масштабную программу по обновлению и созданию дорог, мостов, аэропортов, широкополосного интернета и много другого. К 2021 году немало объектов инфраструктуры в США полноценно не ремонтировались с середины XX века. Целый ряд президентов, включая Трампа, пытался принять реформу, но только администрация Байдена смогла довести дело до конца и выделить 1 трлн. долларов на объекты по всей стране.
Все эти действия были объединены одной большой стратегией Байдена – понимая куда дует ветер, он пытался поменять статус-кво в Демократической партии и сдвинуть ее с неолиберальных экономических позиций ближе к левому популизму, вдохновленному Новым курсом Рузвельта. Однако ему не хватило энергичности, чтобы продать это партии, и уже с Камалой Харрис Демократы вновь откатилась до неолиберализма.
Forwarded from Talks of America
Джо Байден – президент другой эпохи
«Не смог продать», – это фраза, которая хорошо описывает парадокс президентства Байдена. За четыре года его администрация добилась заметных успехов, несмотря на множество трудностей. Но популярно рассказать американцам о своих достижениях Байден так и не сумел. Демократы проиграли медийно.
Частично это связано с характером успеха администрации. Та же инфраструктурная реформа или развитие в США производства чипов – это долгосрочные победы, которые покажут себя позже. Банально многие проекты, на которые выделены инфраструктурные средства, либо еще строятся, либо находятся на стадии планирования. А предвыборные кампании требуют быстрых результатов, продать избирателям долгосрочные перспективы крайне сложно.
Другая же причина плохого медийного образа Байдена – его возраст. И не только в том смысле, что президент выглядел слишком неэнергичным, порой плохо говорил и его образ затмевал содержание политики. Возраст в том числе повлиял на то, как велась информационная политика администрации президента. В то время, как оппоненты Байдена активно распространяли свою повестку через соцсети, подкасты и встречи с инфлюенсерами, президент опирался на самые старомодные методы, вроде общения с традиционными СМИ, обращений к нации и информационных записок на сайте Белого дома.
Джо Байден – это президент другой эпохи. Он хорошо бы вписался в один ряд с Рейганом и Бушем-старшим, но для 20-ых годов XXI века он оказался слишком стар и далек от современной политики.
Но, несмотря на то, что Байдену выпали не самые лучшие карты и сам он как игрок давно был не на своем пике, он сыграл достойно. На уровне середины или чуть выше в топе президентов США.
Дедушка Байден отправляется на заслуженную пенсию. Пожелаем ему хорошего отдыха на делавэрских пляжах с вкусным шоколадным мороженым и готовимся встречать нового-старого президента.
«Не смог продать», – это фраза, которая хорошо описывает парадокс президентства Байдена. За четыре года его администрация добилась заметных успехов, несмотря на множество трудностей. Но популярно рассказать американцам о своих достижениях Байден так и не сумел. Демократы проиграли медийно.
Частично это связано с характером успеха администрации. Та же инфраструктурная реформа или развитие в США производства чипов – это долгосрочные победы, которые покажут себя позже. Банально многие проекты, на которые выделены инфраструктурные средства, либо еще строятся, либо находятся на стадии планирования. А предвыборные кампании требуют быстрых результатов, продать избирателям долгосрочные перспективы крайне сложно.
Другая же причина плохого медийного образа Байдена – его возраст. И не только в том смысле, что президент выглядел слишком неэнергичным, порой плохо говорил и его образ затмевал содержание политики. Возраст в том числе повлиял на то, как велась информационная политика администрации президента. В то время, как оппоненты Байдена активно распространяли свою повестку через соцсети, подкасты и встречи с инфлюенсерами, президент опирался на самые старомодные методы, вроде общения с традиционными СМИ, обращений к нации и информационных записок на сайте Белого дома.
Джо Байден – это президент другой эпохи. Он хорошо бы вписался в один ряд с Рейганом и Бушем-старшим, но для 20-ых годов XXI века он оказался слишком стар и далек от современной политики.
Но, несмотря на то, что Байдену выпали не самые лучшие карты и сам он как игрок давно был не на своем пике, он сыграл достойно. На уровне середины или чуть выше в топе президентов США.
Дедушка Байден отправляется на заслуженную пенсию. Пожелаем ему хорошего отдыха на делавэрских пляжах с вкусным шоколадным мороженым и готовимся встречать нового-старого президента.
Forwarded from Медуза — LIVE
Байден обещал положить конец хаосу, но вышло, кажется, наоборот. Американцы и вовсе считают его одним из худших лидеров в истории страны Справедливо ли? «Медуза» подводит итоги правления 46-го президента США
Байден завершает свой единственный президентский срок с рейтингом одобрения в 36,7% — одним из худших в современной истории и на пару процентов ниже, чем у Трампа, который покидал Белый дом после штурма Капитолия и попытки импичмента. Неужели он был настолько плохим президентом? «Медуза» подводит итоги.
———
Открыть с VPN | без VPN
Байден завершает свой единственный президентский срок с рейтингом одобрения в 36,7% — одним из худших в современной истории и на пару процентов ниже, чем у Трампа, который покидал Белый дом после штурма Капитолия и попытки импичмента. Неужели он был настолько плохим президентом? «Медуза» подводит итоги.
———
Открыть с VPN | без VPN
Meduza
Байден обещал положить конец хаосу, но вышло, кажется, наоборот. Американцы и вовсе считают его одним из худших лидеров в истории…
20 января Джо Байден покинет Белый дом. В 2020 году он победил Дональда Трампа, обещая американцам возвращение к «нормальности», но его президентство оказалось хаотичным как во внутренней, так и во внешней политике, а сам он стал одним самых непопулярных…