Как измерить риски банков?

Статья (август 2023) анализирует банки США и обнаруживает, что наши стандартные взгляды на буфер капитала могут быть неточными. Обычно регуляторы предписывают финансовым организациям выполнять нормативы, в том числе отношения капитала к риск-взвешенным активам. Основной мотив - чтобы в кризис они были защищены от банкротства и таким образом имели возможность вернуть деньги вкладчиков.

Оказывается, что поведение акций банка в кризис лучше всего предсказывает его прошлая ROE (доналоговая прибыль на акционерный капитал). Чем выше ROE в "хорошее время", тем больше риски большого снижения акций в "плохие дни". Это довольно понятная идея - чем более доходные активы банк приобретал (те же потребительские кредиты), тем выше оказались взятые риски. В кризис эти риски могут реализоваться, увеличить NPL, банкротства компаний и т.п. Но что получилось значимое предсказание вне зависимости от вида кризиса (1980-1990е - кризис доверия, 2007-2010 - ипотечный кризис, 2022-2023 - банкротства региональных банков) - выглядит довольно убедительно.

Авторы отмечают, что ROE полезна как предсказывающая переменная в конкурентной среде. В США доля топ-10 банков по активам около 54% - но всё равно распределение по всем более чем 2000 банков широкое. В России у топ-10 гораздо выше концентрация собственного капитала (и активов) - порядка 80%. Скорее всего, и ROE будет менее эффективной переменной для предсказания.

#Banks #US #Russia #ROE