FRAT - Financial random academic thoughts
4.96K subscribers
241 photos
1 video
15 files
1.24K links
Academic research, macrofinance and crypto.

Contact me:
[email protected], @Oleg_Shibanov

Только личное мнение, без представления позиции организаций.
При перепечатке ссылка на канал обязательна.
加入频道
Друзья, вы снова великолепны! Источник: https://quizplease.ru/game-page?id=51620
Как правильно считать корреляцию?

На первой лекции по Asset pricing на ФИБ РЭШ я сообщаю студентам, что желательно никогда не считать корреляции между "уровнями цен". Корреляция стоимости барреля нефти и количества центов за один российский рубль является примером подобного "не стоит".

Почему? Дело в трендах. Многие подобные "переменные уровня" несут внутри средне- и долгосрочные тренды. Рубль в долгосроке ослабляется к доллару, то есть центов за него постепенно дают всё меньше (это связано с более высокой инфляцией в России, чем в США). Нефтяные цены сложнее, но и в них бывают циклы роста и снижения. Корреляция даст связь трендов, а не реальной зависимости переменных.

Смотрим исследование РБК и БКС. В доступном мне тексте написано: "показатель взаимосвязи рассчитывался для курса рубля к доллару, с одной стороны, и нефти марки Brent - с другой". Если это посчитано для цен, то такие корреляции считать не нужно, и делать из них выводы тоже не нужно. Действительно, для цен можно увидеть условное усиление связи в декабре 2022г по 20-дневным ценам (60-дневные не показывают подобной динамики).

Если же посчитать корреляции доходностей $/руб. и Brent (ниже график по 20-дневным и 60-дневным отрезкам), то видно, что нет роста в ноябре-декабре 2022г и падения в начале 2023г после ввода "нового бюджетного правила".

Мне также кажется, что стоит смотреть с Urals, в ней динамика важнее для рубля.

Вывод: хотите сделать достаточно быстро и правильно - не делайте ничего с "трендовыми" и "нестационарными" переменными, это потребует большой аккуратности.

#Ruble #Brent #MAFNES
Корреляции доходностей Brent и $/руб. Видны колебания, но нет особого всплеска в декабре 2022г, а ноябрь похож на январь 2023г. Источники: один, два.
Слишком мягкая политика ЦБ и кризисы.

Статья (февраль 2023) собирает воедино разрозненные факты про финансовые кризисы. Ещё с книги Рейнхарт и Рогоффа "На этот раз всё будет иначе" мы знали, что быстрое накопление кредитов может привести к проблемам в экономике. Обычно частные и государственные долги идут рука об руку
и одновременно влияют на финансовые проблемы компаний.

Статья хороша тем, что выделяет "причинно-следственные" эффекты - насколько это возможно в макроэкономике. При помощи "инструментальных переменных" и данных за 1870-2020гг авторы показывают, что слишком низкие по мировым масштабам ставки приводят к большому росту кредитования, и поэтому к повышенной вероятности финансового кризиса. При этом страдают также банки, то есть индикатор помогает отслеживать именно эту составляющую кризиса.

Деталь в том, что в модели эффект проявляется в среднем не ранее, чем через четыре года - то есть нет краткосрочных последствий. А как тогда уверенно отделить "расширение экономики" и разумное кредитование от "слишком мягкой политики ЦБ" - мне пока непонятно. Авторы говорят, что их переменная stance не имеет прямого отношения к бизнес-циклу, но она как минимум связана с глобальной деловой активностью. Ещё одно ограничение - что в выборке только 18 развитых стран, и выводы из них сложно переносить на развивающиеся.

Вывод: ЦБ не должны допускать значительного расширения кредита за счёт излишне низких (в сравнении с другими странами) ставок. Но если кредитование растёт при достаточно высоких ставках, то всё идёт нормально, это экономика молодец.

#Rates #CB #Crises
ESG рейтинг и доходности акций BRICS: нет связи?

Продолжаю писать про любопытные для меня защиты работ студентов летом 2022. Вот что сделала Полина Пушкарёва (РЭШ-ВШЭ). Основная мысль работы - давайте посмотрим, влияет ли широко известный S&P ESG рейтинг на доходности компаний на рынках BRICS. Если у компании снижается оценка, то её бизнес становится более рискованным в глазах S&P, а значит, реализованная стоимость акций должна быть ниже (дисконты выше).

Что получается? За 2017-2021гг нет различий в доходностях портфелей, собранных из акций с повышением рейтинга и со снижением рейтинга. Таблица 3 показывает основные результаты. Конечно, развивающиеся рынки не обязаны следовать примеру богатых, но разница уж очень большая - развитые страны показывают значимое увеличение доходностей при росте рейтинга.
Мы также смотрели на зависимость доходностей этих портфелей от стандартных факторов Фамы-Френча - её тоже нет.

Вывод: похоже, пока что S&P ESG-рейтинг не помогает объяснять результаты по портфелям акций, и это существенно отличает страны BRICS от развитых рынков.

#ESG #BRICS #Stocks #NES
Модель CAPM для оценки проектов компаний?

Я преподаю и корпоративные финансы, и финрынки магистрам. Естественно, модель CAPM для нас важная отправная точка, чтобы дальше обсуждать более полезные подходы. Кажется, что для корпфина модель стандартна и массово используется в компаниях. Но работает ли это?

Новая статья (январь 2023) пробует понять, какой эмпирический метод оценки компаний полезнее других. Для этого авторы сравнивают CAPM, факторные модели, машинное обучение и их любимый метод - ICC (implied cost of capital, вменённая стоимость капитала). ICC определяется через характеристики фирмы и через сравнимые компании, и это хороший метод для использования рыночной информации.

Результаты: похоже, что ICC даёт наиболее эффективный способ предсказывать будущие цены. Это может наталкивать на мысль, что использовать ICC вместо CAPM может быть довольно правильным решением.

Проблемы: дело в том, что авторы побивают довольно слабые модели будущих дисконтирующих ставок. Как мы знаем, предсказывать доходности сложно (см. https://yangx.top/olegshibanov/11), и поэтому брать слабые предсказывающие модели для доходностей, а затем выбирать лучшую выглядит так себе успехом.

Конечно, будем разбирать этот метод в следующем учебном году со студентами. Может быть полезным для понимания разных подходов к оценке стоимости.

#MAFNES #Teaching #CAPM #Firms
Оценки ВВП и рынок акций в США.

Сегодня Росстат опубликовал первую оценку ВВП за 2022 год (-2,1%). Конечно, во второй оценке мы можем получить уточнение - и может быть, даже несколько пересмотров в следующие годы, когда данные будут окончательно собраны.

Пересмотры ВВП стандартны для современных статистиков всех стран. В США такие пересмотры существенно влияют на рынок акций. В статье (2017) авторы показывают, что опросы аналитиков позволяют лучше предсказывать вторую оценку ВВП. При этом третья оценка ВВП точнее аппроксимируется из месячных макроданных и свойств дневных доходностей акций.

Самое интересное - что если опубликованная третья оценка ВВП выше, чем аппроксимация, то рынок акций реагирует существенным ростом, а во время рецессии активы могут дорожать ещё несколько периодов из-за ожиданий дальнейших положительных пересмотров. Так что макро данные полезны и для предсказания доходностей финансовых рынков.

#GDP #Macro #Stocks #US
Пакет полуфинала был непростой, но в финал попали, теперь будем на следующей неделе играть! 10 место ок ок
Новый отчёт Credit Suisse и уважаемых профессоров LBS.

Меня Dimson и Marsh частично учили в LBS - так что каждый раз приятно читать отчёты, которые они готовят для Credit Suisse. Более того, на курсе Димсона я помогал студентам изучать опыт Норвежского пенсионного фонда, очень полезная история для понимания управления активами.

Так вот, в новом отчёте я бы обратил внимание на товарные фьючерсы - в частности, график 72 (авторы просят не публиковать без разрешения, так что посмотрите в отчёте, если интересно). Кратко - спотовые вложения в сырьё менее доходны, чем через фьючерсы, а уровень среднегодовой доходности фьючерсов за вычетом коротких гособлигаций (4.4%) лишь немного уступает портфелю акций за вычетом коротких гособлигаций (5.1%).

Вывод: для диверсификации портфеля сырьевые товары исторически, с 19 века, были довольно полезны. Основной способ использования - вероятно, через фьючерсы.

#Stocks #Commodity #CreditSuisse
ESG рейтинги и предсказания аналитиков по акциям.

Могут ли ESG рейтинги быть полезными не для инвесторов (см. https://yangx.top/olegshibanov/1063), а для аналитиков? Оказывается, что для стран BRICS это правда.

Статья (2022) посмотрела на предсказания аналитиков по акциям в 2011-2021 по всем странам BRICS. Интересно, что предсказания примерно в половине лет ниже, чем результат по итогам года - то есть аналитики ошибаются в обе стороны. Так вот, по акциям, для которых ESG рейтинг выше, точность предсказаний аналитиков тоже выше. Это не зависит от самой рекомендации (buy, hold, sell) и в основном связано с двумя компонентами (E и G, то есть Social не так важна).

Вывод: вероятно, что прозрачность бизнеса растёт с ростом ESG рейтинга, поэтому работа аналитиков облегчается. Предложения Банка России по унификации ESG - значимый шаг для российского финансового рынка.

#ESG #BRICS #Analysts #Stocks
Сальвадор, биткоины и платежи.

В сентябре 2021 биткоин стал легальным способом платить за товары и услуги в Сальвадоре (см. https://yangx.top/olegshibanov/769). Что происходит к экспериментом через полтора года?

Рёйтерс пишет, что использование совершенно незначительное. Местные платежи остались в долларе и локальной валюте. Международные перечисления (их более 20% ВВП Сальвадора) всего на 2% состоят из криптовалют.

Авторы статьи (апрель 2022) проверили, насколько активно пользователи скачивали и использовали приложение Chivo для обмена крипты и обычных валют. Для этого они опросили 1800 граждан Сальвадора - "почему не установили и не применяете"? В стране около 70% людей без банковского счёта и 90% не используют мобильный банк - то есть пространство для улучшений кажется огромным.

Введение Chivo было крутым - 30 бесплатных долларов, нет издержек для торговли, многие компании должны использовать и так далее. Действительно, около 80% людей скачали ради бонуса и дальнейшего использования в транзакциях или международных перечислениях. Но оказалось, что только 20% компаний готовы принимать биткоин, что 88% фирм сразу конвертируют его в доллары США, и по итогам "сетевой эффект" просто не появился.

Вывод: пока эксперимент был только в бедной стране (Сальвадор). Теперь нам нужен аналогичный шаг, например, в Италии, чтобы понять результат лучше. Но пока людям удобнее привычные стабильные валюты, а не волатильная крипта.
Почему влияние доллара в международных платежах сложно снизить?

Дело в запросах компаний. Авторы статьи (февраль 2023) показывают, как можно моделировать эндогенный спрос на госактивы. Если фирмы хотят покрывать свои долги, им выгодно упрощать свою жизнь и использовать валюты, в которых кредитуют банки и инвесторы. Из-за этого доллар слишком удобен - все готовы с ним работать, что создаёт дополнительную ликвидность. В статье также пишут про исторические эпизоды постепенного перехода от фунта к доллару и обсуждают возможность юаня стать важной валютой кредитования.

Напомню (статья 2018), что даже в развитых странах трансграничное привлечение капитала идёт в основном через доллары. Доля его в международных инвестициях в облигации выше 60%.

Вывод: быстро поменять ситуацию невозможно, даже переход России в торговле на рубли и юани существенного влияния не окажет. Компании хотят работать с понятными и ликвидными валютами.

#Macro #Dollar #Firms
Сегодня в финале были 16ми! А вчера со второй командой впервые взяли игру, источник: https://moscow.quizplease.ru/game-page?id=52718
РЭШ сохранила лидерство в рейтинге вузов RAEX по Центральному федеральному округу

Рейтинговое агентство RAEX опубликовало обновленные локальные рейтинги вузов по федеральным округам. В рейтинге Центрального федерального округа первое место сохранила Российская экономическая школа. При этом по числу участников ЦФО заметно превзошел все другие макрорегионы – количество участников локального рейтинга составило 88 образовательных организаций. Всего в обновленные локальные рейтинги вузов, составленные RAEX отдельно для каждого федерального округа России, вошли 304 образовательные организации из 79 регионов страны.
Как заканчиваются финансовые закономерности.

Вы прекрасно знаете, что стабильные макро и финансовые законы "редки". Наверное, "кривая Филлипса" (отрицательная связь инфляции и безработицы) самый известный старый пример из макро - она исчезла ещё в 1970-е, и позже с ней пришлось гораздо тоньше работать. В финансах нет серьёзной связи между капитализацией компании и доходностью - для Дамодарана эффект "small value" едва ли существует.

Новая статья (декабрь 2022) показала, что ещё один финансовый "закон" перестал существовать. Это касается включения и исключения индивидуальных акций из индексов. Идея в том, что компания, ставшая частью S&P 500, должна стать "дороже" из-за нового спроса институциональных инвесторов, а удалённая из S&P 500 должна стать "дешевле".

До 2010-х годов это свойство присутствовало, а вот в 2010-х совсем исчезло - средний эффект стал незначимым. Основными причинами предлагаются 1) перемещение между S&P 500 и S&P Midcаp (то есть акции уже больше похожи друг на друга), 2) способность рынка вовремя предоставлять "ликвидность" = нужные объёмы акций для покупок индексных фондов.

Вывод: ещё одна финансовая "закономерность" нас покинула, и ей нельзя пользоваться как примером "аномалий рынка".

#Stocks #US
Новости США важны для мировой экономики: влияние на акции.

Снова статья (2020-2023) про влияние макрополитики и данных США на международные финансовые рынки. Авторы проверяют, как публикация отчётов по макро переменным влияет на стоимость акций в 27 странах, сырьё и VIX. Оказывается, что когда результаты превышают ожидания (например, безработица ниже медианы от аналитиков) - рынки в среднем реагирует положительно сразу по всех рассмотренных странах, а также в сырье и VIX. Причём значимо влияют на изменение почти все рассмотренные переменные.

Авторы также разделяют эффект от макрополитики (безработица низкая - может быть, будет повышение ставки ФРС) от самого факта публикации. Да, похоже, что влияет сам факт опубличивания информации, а не дальнейшие действия ЦБ. Влияния других новостей (из Европы или Азии) на финансовые рынки обнаружить не удаётся.

Вывод: рынок США очень важен. Когда вы четверть мировой экономики и около 50% капитализации мирового рынка акций, за вами будут внимательно следить все трейдеры мира, и макро новости будут быстро транслироваться в цены активов. Это история "глобального бизнес-цикла" - влияния шоков США на всех нас.

#US #Macro #Stocks
Реакция рынков акций на 12 макро релизов данных США. Разбито по странам. Темный синий кружок - значимая положительная реакция, прозрачный синий - незначимая, красный - отрицательная. Источник: https://www.nber.org/papers/w30994
Действия ФРС и "правила Тейлора": слишком низкие ставки в 2020-21гг?

Очередное упражнение (2022-23) по сравнению действий ФРС и разных монетарных правил. Авторы показывают, что мнение ФРС по ставкам в 2020-2021гг очень сильно отклонилось от так называемого "правила Тейлора". Отсутствие повышения ставок до 2022г стало проблемой в борьбе с инфляцией.

"Правило Тейлора" (даже в двухчастном виде) сломалось в 2010-15гг, поэтому не получается уверенно утверждать, что ФРС как-то нестандартно действовал в 2020-21гг. Но всё же излишне медленное повышение ставки и внезапное изменение риторики с "инфляция временная" на "инфляция некоторое время останется повышенной" не радует - ФРС стала менее предсказуемой в 2021-23гг.

#US #FRS #TaylorRule