В Молдове вслед за весной повеяло президентскими выборами, и явный признак тому – президент Майя Санду вспомнила русский язык. Всего месяц назад на встрече с гагаузами она усиленно делала вид, что русский со времен комсомола забыла, а сейчас дала двухчасовое интервью по-русски российскому иноагенту Дудю.

Посмотрел. Интервью представляет собой развернутый предвыборный ролик – объяснительную перед русскоязычными избирателями за первый президентский срок Санду и все предвыборные обещания, которые она четыре года назад дала пророссийским молдаванам, и все без исключения нарушила. Да, Молдова милитаризируется, но вопрос с Приднестровьем – только мирным путем. Нет, официальный Киев никогда не предлагал ей «долбануть» по Приднестровью (то ли врет, то ли не знает, то ли искренне считает, что А. Арестович не был тогда официальным лицом). Я ни разу не ездила в Москву и не встречалась с Путиным, потому что Путин не приглашал.

До кучи. За вхождение в состав Румынии то ли 30, то ли 40% молдаван, не помню (зато я помню – 16%). Реформа юстиции не получилась, потому что она еще не закончена. Президентскую резиденцию за городом не отдали детям, но она открыта для посещения, мы избавились от забора (во время выборов речь шла о заборе перед резиденцией в Кишиневе).

Эмоциональный пик интервью – вопросы о закрытии в Молдове оппозиционных и российских телеканалов. Эту часть Санду прошла на грани истерики, а с учетом монтажа и того, что видео идет в записи, возможно, и перешла эту грань. Цензуры в Молдове нет, а российские СМИ блокируют, потому что Молдова поддерживает санкции Евросоюза. Цензуры в Молдове нет, а оппозиционные СМИ запрещают, потому что это средства массовой дезинформации, преступники, рупоры криминала. Да, в Молдове запрещают и блокируют десятки и сотни СМИ, оппозиционных кандидатов снимают с выборов, моего оппонента Додона арестовали на мой день рождения, а башкана Гагаузии я не пускаю на положенное ей место в правительстве, но просто нужно соблюдать молдавский закон.

Самый смешной ответ на обвинения в цензуре и диктатуре – «объективная оценка». Согласно рейтингу организации «Репортеры без границ», Молдова в рейтинге свободы слова поднялась до 28 места. Санду как дятел повторяла этот аргумент в ответ на все новые и новые факты цензуры. На это утверждение можно бы было выстрелить залпом из альтернативных заключений Венецианской комиссии, Amnesty International и много кого еще, дружно делающих вывод, что Молдова при Санду скатилась в махровый авторитаризм. Да и вообще другого собеседника за такие ответы Дудь порвал бы, как Тузик - грелку. Но в случае с Санду он лишь симулировал образ неудобного интервьюера – как сама она симулировала благожелательное отношение к русским и россиянам. Иначе бы Дудю за предвыборный ролик не заплатили

«Книга Носовича» - ПОДПИСАТЬСЯ

Некоторые выводы из интервью Майи Санду Дудю:

1. После сюжета с предоставлением молдавского гражданства группе Би-2 это уже второй сигнал, что теперь из Молдовы хотят сделать хаб для оппозиционных российских лидеров мнений в политэмиграции. Тот мог быть случайностью, этот - совпадением, но третий сигнал уже будет закономерностью. Молдова при Санду во всём косплеит Прибалтику - почему бы не скопировать и в этом? Смысла для Молдовы не вижу, единственный смысл для самой Санду - выслужиться перед кураторами. Дудь и Би-2 ей в переизбрании на второй срок не помощники. Все видели, какой из Медузы получился "лидер мнений" для латвийских русских;

2. Даже в проплаченном материале, с согласованием итогового варианта, благожелательным журналистом и монтажом Санду не может достойно ответить на неудобные вопросы. Она фактически вынуждена была расписаться, что идёт против закона, не давая места в правительстве башкану Гагаузии. Аргументация: сил моих нет видеть в правительстве посланницу криминала. Законно её избрали, не законно, что по этому поводу говорит Конституция - нет сил видеть, и всё тут. Рейтинг "Репортёров без границ" как решающее и единственное доказательство отсутствия в Молдове цензуры - это вообще песня. И все запреты, блокировки и уголовные дела в стране - это ради демократии. Диктатура демократии.

3. Просто оскорбительное для российских молдаван объяснение, что они не смогут голосовать на выборах, потому что тестируется новая система голосования диаспор за рубежом, и сперва в эксперименте будут участвовать только европейские молдаване. В будущем новую систему расширят на все диаспоры, но пока только европейцы. Плевок в лицо. Вопрос почему бы не начать тестирование новой системы с РФ, если самая большая в мире молдавская диаспора живёт там, задан не был;

3. Все два часа разговора в интервью блистательно отсутствовало слово "НАТО". Вместе с тем несколько раз подчёркивалось, что для выживания и безопасности Молдовы в воюющем регионе, ей необходимо вступить в ЕС. Это же разводка, как в три напёрстка. Коллективная безопасность в ЕС - это НАТО. Для всех восточноевропейских стран интеграция в ЕС и НАТО - единый и неделимый процесс. Только в Молдове общественное мнение - как до Майдана на Украине: ЕС крайне популярен, НАТО - крайне нет. Поэтому накануне выборов Санду предпочла про НАТО "забыть";

4. Был отодвинут в тень и унионизм. Если даже со слов Санду выходит, что за вхождение в состав Румынии не большинство молдаван ("то ли 30, то ли 40 процентов, я точно не помню"), то перед выборами об унире лучше не вспоминать. От этого такой простодушный ответ на вопрос про румынский паспорт: а че, я как все, у нас миллион человек в стране имеет румынский паспорт, ерунда, дело житейское...

5. Альфа и омега программы Санду на второй срок - интеграция Молдовы в ЕС. Как я писал ещё в прошлом году, это уже напоминает сектантство. Вменяемый политик не может ответить на финальный вопрос, что её мечта в том, чтобы Молдова стала членом ЕС. Вменяемый политик скажет, что мечтает, чтобы Молдова стала процветающей, богатой, вернувшей себе Приднестровье. А ответ Санду в чём-то даже честен. В будущем она сможет сказать потомкам, что и не обещала, что в ЕС Молдова будет процветающей и богатой. Она просто обещала, что Молдова будет в ЕС.

6. Очень слабая аргументация, что все страны, которые вступили в ЕС, шагнули резко вперёд и добились успеха. Ну, прибалтов молдаване, может, и не наблюдают в силу географической удалённости, но Румыния и Болгария с их "успехами" у них под боком. Это миф, что молдаване молятся на румын. Они их считают кем-то вроде цыган, история и культура которых куда беднее и моложе молдавских, а страна по уровню развития недалеко ушла от Молдовы;

7. Градус поддержки Киева и Зеленского, равно как и градус антироссийской риторики у Санду в этом интервью был значительно приглушен, хотя последнее едва ли кого-то обманет. Слишком очевидно, что этот материал - предвыборная реклама, целевая аудитория которой - русскоязычные молдаване, которые четыре года назад голосовали за Санду и с тех пор в ней тотально разочаровались.

Почему я уверен, что это проплаченный материал и Дудю за него заплатили? Во-первых, там на десятки идёт счёт фразам, зацепившись за которые Дудь мог бы морально и интеллектуально уничтожить президента Молдавии. С другим собеседником он бы так и сделал, а с Санду каждый раз предпочитал сменить тему. Во-вторых, Юрий Дудь - это человек, который сделал себе карьеру в журналистике вопросами, за которые в приличном обществе сразу бьют в морду и более не общаются. Заинтересуйся Юрий Дудь на самом деле неизвестной и неинтересной его аудитории Майей Санду, он бы первым делом спросил у неё, правду ли говорят, что она - лесбиянка. Этот же Юрий Дудь как ни в чем не бывало выслушал умилительную историю про живущую в простой кишинёвской квартирке президентку Молдовы, которой мама возит на работу обед. Как можно скандальному журналисту бесплатно всё это слушать и не уточнить хотя бы про платьица Санду ценой в её родную деревню, не представляю

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Вторая за год судорожная попытка Запада переломить генеральную тенденцию на Украине, и снова всё неприлично быстро скомкали. В начале года эскалация споткнулась о непререкаемый факт опережающих темпов России по производству боеприпасов. Сейчас - захлебнулась при первом же переводе разговора в плоскость прямого столкновения со странами НАТО с применением ядерного оружия. И вот уже присоединение к ядерным учениям РФ Белоруссии не вызывает на Западе и сотой доли того резонанса, которое должно было бы вызвать, реши там качать эту тему. Наблюдая это де-факто отсутствие реакции, должны грустно усмехаться те, кто в своё время наблюдал вселенскую истерию из-за скромных и плановых российско-белорусских учений "Запад - 2017".

Заодно отвечу тем, кто опять пишет, что России нечем угрожать Западу, кроме как ядерной дубиной. Россия и сделала в своё время ставку на то, чтобы ей не надо было ни чем иным угрожать и ни на что другое тратиться. Да, в НАТО военный бюджет одних США в 16 раз больше российского, и превосходство в Балтийском регионе, например, в конвенциональных вооружениях - подавляющее. Но пытаться догнать и перегнать НАТО в конвенциональных вооружениях - это гарантированно убить экономику и всё равно не догнать. Советский Союз со своим бесконечным производством бесконечных танков на этом уже надорвался.

Поэтому пусть себе превосходят и дальше. Семь бед - один ответ. Гиперзвук и ядерные боеголовки. И никаких игр, какое оружие применяем, а какое не применяем в случае военного конфликта с НАТО. Какое есть на вооружении - такое и применяем. И за нападение на Белоруссию тоже.

Очень отрезвляет и способствует международному диалогу, как доказала практика

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Литва не пустила наблюдателей ОБСЕ наблюдать за президентскими выборами. Потому что ОБСЕ не может исключить из состава делегации представителей России и Беларуси, а Литва не потерпит на своей земле эмиссаров "преступных режимов".

Ранее отсутствие наблюдателей ОБСЕ или их негативные заключения были ключевым аргументом Литвы, почему она не признаёт белорусские выборы. Теперь Лукашенко может смело ответить Литве тем же и не признать литовские выборы. Ведь на них не было наблюдателей ОБСЕ!

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Каждый год я слежу за тем, как отмечают 9 мая в странах ближнего зарубежья. Главный вывод сегодня: День Победы - неубиваемый праздник, который прорастает как трава сквозь асфальт и тянется к Солнцу. После нескольких лет прямого запрета, показательных и демонстративных репрессий против тех, кто празднует День Победы, люди всё равно приходят с цветами на Антакальнисское кладбище в Литве, к снесенному мемориалу Освободителям Риги в Латвии, к Бронзовому солдату в Эстонии. Даже к Вечному огню в Киеве. Зная, что это не приветствуется, что их там могут ждать неонацисты с битами, что полиция от них не защитит, а за советскую медаль может сама скрутить и бросить в автозак. Как в Молдове, где сегодня на сотни идёт счёт оштрафованным за ношение запрещённых георгиевских лент.

Я много лет пришёл к выводу, что официальный и государственный статус Дня Победы в России сбивает некоторым оптику и уводит от сути этого праздника. Тем важнее смотреть на празднование Дня Победы в странах, где его отменили юридически и пытаются уничтожить фактически. Там 9 мая - это праздник, максимально очищенный от официоза, господдержки, чиновников и карьеристов. Тем не менее, он там всё равно празднуется и запретить его праздновать на практике невозможно, потому что невозможно выветрить разлитое в воздухе ощущение праздника.

Поэтому вторыми после ветеранов я всегда поздравляю с 9 мая тех, кто празднует его не благодаря, а вопреки политическому режиму. Без надежды на официальное поощрение и ожиданием официального наказания. Вы - новые герои этого праздника, и маленький гражданский подвиг, который вы каждое 9 мая совершаете в своих странах, принося цветы к памятникам победителям нацизма, продолжает их дело и их борьбу.

С Днём Победы! Будущей в том числе!

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

В Кишинёве десятки тысяч человек вышли на шествие в честь Дня Победы, что является серьёзным политическим поражением Майи Санду. Шествие это во многом было шествием против неё. Во-первых, его организовала молдавская оппозиция, различные фракции которой объединились ради такого повода. Во-вторых, сам факт участия в шествии на 9 мая, был оппозиционным актом по отношению к Санду и её исторической политике, в которой всё по известным лекалам: румынская оккупация - воссоединение, фашистский диктатор Антонеску - не диктатор, а неоднозначная личность, а послевоенная разруха и голод в Молдове - вина Красной Армии и Советов.

9 мая очень популярно не только на левом берегу Днестра, но и на правом. Настолько, что Майя Санду в этом году попыталась казаться своей на этом празднике жизни (опять же, до президентских выборов несколько месяцев). С утра возложила цветы к мемориалу, поздравила избирателей с победой во Второй мировой войне. Только кто же поверит в её искренность, после того, как два года назад Санду "выбросила георгиевскую ленту в мусорное ведро истории"?

Судя по сегодняшнему 9 мая, в Молдове хватает жаждущих выбросить в мусорное ведро истории саму Санду

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Маленький штрих-постскриптум к вчерашнему посту о праздновании Дня Победы в Кишинёве. Все молдавские каналы об этом уже написали, но меня же не только молдаване читают. Праздничное шествие к мемориалу Победы возглавлял 98-летний ветеран Великой Отечественной войны Василий Семёнович Литвинов. Он прошёл весь путь пешком, отказался от уговоров организаторов сесть в машину, отмахивался от предложений еды и воды. Единственное, о чем попросил фронтовик - включать ему по ходу шествия военные песни.

Это очень мощный и очень красивый героический образ, который крайне неудобен нынешнему прорумынскому режиму в Молдове. "Хорошим людям" Майи Санду невозможно этого ветерана осудить. И им нечего ему противопоставить

Для понимания различий конфликтующих сторон. За переназначением российского правительства ведь все, кому больше нечего делать, следят? На контрасте:

1. Зеленский отправил в отставку нескольких министров уряда, уличённых в нелояльности ему лично. Один из министров вызвал особую ревность Офиса президента тем, что через его голову общался с главными западными посольствами и имел от них полное доверие;

2. Западные посольства прокомментировали отставку этого министра восторженными постами с благодарностями за его изумительную работу на своих официальных страницах, а западные грантососы в Киеве, пользуюсь своим неофициальным статусом, просто показали средний палец Зеленскому;

3. В Киеве явно наметилось новое партстроительство. Новый политический проект создают вокруг Залужного, за которым очевидно встал Порошенко. Ударная сила нового блока - Залужный, Кличко и поэтесса Лина Костенко (очень хорошая поэтесса, между прочим, для читающих по-украински; для меня новость, что она вообще жива, когда я её видел в Киеве 13 лет назад, ей уже было за 80). По коалициям с другими олигархами пока непонятно, но важнее, что кураторами на Западе проект, судя по всему, согласован.

4. Зеленского подготовка к его замене очевидно бесит и так, что он не может это скрывать, и требует от подчинённых демонстраций лояльности. Фракция "слуг народа" в Киевсовете вышла из зала, когда Кличко награждал знаками почётных горожан Залужного и Костенко. Министров увольняют за недостаточную лояльность.

Остаётся добавить, что всё это происходит на фоне отступления ВСУ в Донбассе и наступления российской армии в Харьковской области. Два мира - два Шапиро. И в условиях, когда эти два мира находятся в состоянии войны, различия между российским Государством и киевским режимом имеют решающее значение

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Искренние поздравления Антону Андреевичу Алиханову с предложенной новой должностью. Преемственность между старой и новой работой на самом деле прямая. Глубоко закономерно, что министром промышленности и торговли России станет человек, который в условиях международного шторма много лет возглавлял Калининградскую область.

Губернаторство Антона Алиханова начиналось с отказа Польши от безвизового режима с Калининградской областью и подготовки Литвы к выходу из энергокольца БРЭЛЛ, что грозило обесточить российский эксклав, а заканчивается фактической сухопутной блокадой и угрозами прибалтов закрыть России Финский залив и небо над Балтикой, чтобы отрезать Калининград по морю и воздуху. Под давлением внешних вызовов самый западный регион РФ прошёл через радикальную трансформацию, прежде всего - реструктуризацию экономики. В области появились новые производства, в том числе - высокотехнологичные. Была запущена сеть ТЭС, позволяющая региону производить и потреблять электроэнергию автономно от общей энергосистемы с Прибалтикой. Приобретён СПГ терминал, страхующий Калининград от инцидентов с идущим через Литву газопроводом "Газпрома". Налажена система доставки товаров по морю паромами взамен транзиту через Литву и импорту из Евросоюза. И много чего ещё.

В результате Калининград не только выжил в условиях феноменально враждебного внешнего окружения, но и умудряется развиваться с закрытыми границами и под мириадами санкций. В области растёт население, туда переезжают жить из других регионов, наконец, янтарный край последние несколько лет - туристический суперхит для всей России (и Белоруссии). Я могу позволить себе смеяться в "большой России" над вопросами типа: "вы там хоть не голодаете, вы ведь в блокаде" и объяснять, что пустых полок и очередей за гуманитарной помощью в Калининграде нет, наоборот: не только он, но и малые города области по насыщенности продовольствием - на равных со столицами. Между тем, пустые полки, голод и очереди - все это могло бы быть сейчас, если бы не большая превентивная работа по спасению области, которая началась 10 лет назад. О важнейшим элементе этого спасения - военном, учитывая тему поста, не пишу, но экономическая составляющая - заслуга в числе первых правительства Алиханова.

Год назад я написал для "России в глобальной политике" статью о Калининградской области в эпицентре международного шторма, в которой назвал малую родину моделью для всей России. Задачи те же: выживание в условиях враждебного окружения, рост, развитие, привлекательность в глазах себя и других. Рад, что заниматься этим на федеральном уровне будет в числе прочих человек, который многое сделал для выполнения этих задач на региональном. Ещё раз поздравляю!

Сегодня в Литве президентские выборы. На них выйдет во второй тур, в котором, вероятно, победит действующий президент Гитанас Науседа. Зреет и скучная политическая сенсация: во второй тур вместе с Науседой вместо кандидатки от ландсбергистов, премьер-министра Ингриды Шимоните может выйти адвокат Игнас Вегеле. Адвокат может даже победить во втором туре действующего президента, но сенсация всё равно будет скучной и ожидаемой. Потому что такие сенсации в странах Восточной Европы случаются регулярно. Неудовлетворённость огромной части населения положением дел в своих странах, жажда новых лиц, обновления и перемен приводят к голосованию за самых неожиданных кандидатов. Эталонный пример - Зеленский. Только от прихода совсем нового лица обновления не происходит и всё в стране остаётся так же уныло и душно, потому что страна намертво встроена в Систему Западного блока и "единой Европы", исполняет в ней свои периферийные функции, развивается строго в заданной логике, и реальных перемен в ней невозможно добиться с помощью выборов.

Что касается собственно Литвы, то с реальными выборами и реальными переменами на них там было покончено 20 лет назад, когда Роландас Паксас спустя ровно год после инаугурации стал первым президентом в Европе, которому обвинили импичмент. Обвинение в том, что он работал на ФСБ, в последствии развалилось в суде, но запрет баллотироваться в президенты с Паксаса снят не был. Реальная его "госизмена" была в том, что Паксас помешал переизбранию на второй срок американского литовца Валдаса Адамкуса. Между прочим, после его импичмента литовцы снова не захотели голосовать за Адамкуса: на перевыборах экс-президента опережала по голосам "янтарная леди Прибалтики" Казимира Прунскене. Тогда, на третьем часу подсчёта голосов, некто хакнул электронную систему подсчёта голосов, а когда компьютеры перезагрузили, оказалось, что побеждает всё же Адамкус.

Те события - малая часть той тотальной зачистки, которой в середине нулевых подверглось политическое поле Литвы, чтобы убить в этой стране малейшие потуги на политическую самостоятельность. Важнейшая часть той спецоперации - травля и, как потом станут говорить, "отмена" единственного настоящего президента постсоветской Литвы - Альгирдаса Бразаускаса. Тот ни разу не был пророссийским или пробеллрусским, наоборот, возглавлял движение за выход Литвы из состава СССР. Но Бразаускас всегда исходил из национальных интересов, был самостоятелен, руководил не по нативкам из Госдепа и Еврокомиссии и, как ни страшно сказать, был патриотом Литвы. Про других президентов такого сказать нельзя. Валдас Адамкус был гражданином и патриотом США: агентом ЦРУ, чего не скрывал. Даля Грибаускайте все 10 лет на высшем посту мечтала свалить из Литвы на повышение в Вашингтон, Нью-Йорк или Западную Европу. Нынешний президент Науседа (ставленник Адамкуса и шведских банков, я о нём много рассказывал на Первом канале) так оскорбительно по отношению к Литве себя не ведёт, но тоже руководствуется чем угодно, но не её интересами.

Поэтому президентские выборы в Литве значения не имеют. Любой народный избранник будет действовать по известному алгоритму, причём этот алгоритм настолько простой, что я не вижу смысла делать главой Литвы биологического человека. Технологии уже давно превзошли тот уровень, когда его функции может выполнять искусственный интеллект. В соответствии с алгоритмом он будет время от времени увеличивать процент ВВП, выделяемый на военный бюджет, предупреждать союзников о русской угрозе и винить в сложностях наследие оккупации.

Для тех же, кто в такой душной атмосфере жить не хочет, матрица, в которую встроена Литва, честно предлагает реальный выбор. Не между Науседой, адвокатом и Шимоните, а между Ирландией, Германией и Испанией. Более половины трудоспособного населения Литвы этот выбор уже сделало

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Относительно экономических взглядов нового министра обороны. Отмечу, как доктор экономических наук, о докторе экономических наук. А. Р. Белоусов, конечно же не либеральный экономист, (спаси Господь). Но и не кондовый плановик регулирующий количество подсолнечного масла постановлением ЦК КПСС. Как и его отец, он стороник модели, при которой государственные интересы определяют теоретические предпочтения, а не наоборот.

Интервью Украине.ру. Про назначения Белоусова, Алиханова, отставки в украинском правительстве, активизацию партстроительства в Киеве и президентские выборы в Литве