Профессор Юридического института РУДН им. П.Лумумбы Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как США используют международное право для сохранения гегемонии

Даже там, где американский «мир правил» формально не заменил «международное право», американская правовая система, действующая в режиме «ручного управления» и неуниверсальных решений, это международное право подменила. И кризис американской политической системы пока никак не влияет на дееспособность американской правовой системы. Будучи бюрократической и реализуемой преимущественно на внешнем контуре, она сравнительно мало затрагивается теми тектоническими процессами, которые происходят в американской политике, а теперь уже и в политико-экономической системе.

Резонно предположить, что степень агрессивности США в продвижении ситуативных политико-правовых механизмов будет только повышаться. Эти механизмы будут превращаться из средства давления на союзников России и «Глобальный Юг» в средство удержания консолидированности «коллективного Запада».

Но возможно ли создание неамериканоцентричного мира в американоцентричном правовом пространстве, даже с учетом кризиса многих институтов глобализации, например ВТО? И возможна ли полноценная, обеспечивающая интересы и России, и других государств Евразии социально-экономическая интеграция, пусть и без политического аспекта, внутри де-факто контролируемого США правового пространства?

Мы имеем дело с масштабным политико-правовым феноменом, который становится все более автономным от США как государства, но использует их организационные и политические ресурсы. Мы не просто наблюдаем легализацию санкций в качестве механизма управления экономическим развитием, уже реализованного США в виде резкого замедления процессов геоэкономической регионализации. Налицо попытка превратить санкции в рамочную основу регулирования долгосрочных политических процессов на базе уже апробированной ранее фактической экстерриториальности американских юридических решений. На наших глазах явочным порядком формируется новая основа международного права.

Отсюда и одновременные выраженные «пошаговость» и ситуативность введения санкций, в зависимости от конкретных задач США в противостоянии с Россией и другими странами. А с другой стороны – подчеркнутая долгосрочность санкционной политики. Возникает принципиально новая модель «ситуативного права», реализуемая, прежде всего, в сфере мировой экономики. Но к настоящему моменту она активно захватывает и политическую, и социокультурную сферы.

Сегодняшние процессы могут быть охарактеризованы как попытка расширения пространства «ситуативного права»: как географического, так и секторального.

Важнейшим элементом такого процесса является его управляемая ситуативность – способность реализации потенциала санкций в зависимости от «важности» того или иного государства уже не столько даже для США, сколько для американских корпораций. Поэтому мы видим существенное отличие в реализации одной и той же санкционной политики в отношении Турции, важнейшего союзника США, Казахстана, превращающегося в важный плацдарм для давления на Россию, и Китая, где наблюдается попытка стимулировать возникновение «фронды» Си Цзиньпину.

В конечном счете «ситуативное право» нацелено на полную подмену права как операционной категории мирового развития политическими и лоббистскими в основе своей решениями, формируемыми на базе баланса интересов в конкретной ситуации. Этот подход применим не только на межгосударственном уровне, но и на уровне корпоративных структур, что уже было апробировано в отношении российских государственных компаний. В целом новое «ситуативное право» изначально будет не правовой, а «политико-правовой» категорией с неясным балансом между элементами.

Традиционно то, что именуется «международным правом», являлось «правом победителей», выстраивавших нормы «под себя». Наблюдаемая нами в настоящее время картина является попыткой США создать «право проигрывающих», чтобы обеспечить себе, безусловно, временное, но преимущество в борьбе за сохранение остатков гегемонии.

Наблюдая за инвестиционными манёврами прибалтов, убеждаюсь, что их "элиты" все эти 35 лет прекрасно понимали, сколь ценно, нужно и важно реальное производство, в частности и особенности - большая промышленность. И какие они варвары и предатели своих стран, что её уничтожают. А все их разговоры про "советских монстров", ненужный социалистический металлолом, не вписавшихся в рынок инженеров и постиндустриальную экономику услуг и знаний - это была хорошая мина при плохой игре. Нельзя оторваться от России и интегрироваться в Запад, не разорвав главное, что связывало с Востоком.

Потому что сейчас эти "элиты" явно задались целью снова сделать Прибалтику индустриальным регионом, каким она была в СССР. Причём в той сфере, которую они больше всего ненавидели и первым делом уничтожили - в военной промышленности. Собственно, при той антироссийской функции, которую выбрала себе в международных делах Прибалтика, западный ВПК - это её последний и единственный шанс на новую индустриализацию. Поэтому Литва зазывает немецкий концерн строить у себя завод по производству боеприпасов, Эстония собирается производить противопехотные мины и пр.

Остаётся напомнить, что советский ВПК в Прибалтике приказал долго жить, когда изменился геополитический расклад и регион перешёл в сферу влияния Запада. Когда геополитический расклад снова изменится и Прибалтика станет демилитаризованной санитарной зоной между Россией и Западом (а этим рано или поздно случится) история новой прибалтийской индустриализации снова закончится. Если, конечно, эта история вообще состоится

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Вероятно, коллеги, это одна из наиболее важных статей, что я написал на последнее время.

Про международное правовое пространство, Россию и Евразию, а также про то, почему нас там периодически ожидают странные неблагоприятные события. Вроде зависания платежей и т.п.

Собственно, вопрос, поднимаемый в статье, очень прост: можно ли строить и новую российскую политику, и новую модель евразийской интеграции (тут впереди большая дискуссия и я рискну обозначить в будущем пару нестандартных тезисов) в правовом пространстве, которое, фактически, полностью контролируется американцами?

А результаты мирных переговоров на Украине мы тоже будем оформлять в контролируемом американцами пространстве? Что, правда?

Ну, понятно, что это невозможно, но других вариантов по сути-то нет.... Так нам отвечают и это - неправильный ответ. Политически близорукий.

Значит, надо создавать такое пространство. Пусть поначалу небольшое, секторальное, но пусть оно хотя бы будет обозначено. Надо с чего-то начинать.

И еще раз большое спасибо редакции портала "Евразия.Эксперт" за то, что решились опубликовать эту длинную и в целом - спорную статью.

Возможно, в дальнейшем она перерастет во что-то более академическое.

https://eurasia.expert/evraziyskaya-integratsiya-i-novoe-mezhdunarodnoe-pravo/

Простите, если я неправильно понял мысль ув. Дмитрия Евстафьева, но вот из этого утверждения:

"Сейчас импульс развитию правового пространства может придавать только политический характер. На базе политических решений возникнет основа – если хотите, совместное понимание перспектив, – в которую в дальнейшем встроятся все основные сферы межгосударственного взаимодействия. И основу для проработки такой модели дает нам опыт Союзного государства России и Беларуси, длительное время находившегося в состоянии вялотекущего развития, но получившего мощный импульс после осознания политической критичности интеграции".

- следует, что развитие чаемого пророссийского правового пространства будет происходить только там, где, как в Белоруссии в 2020 г., Запад попытается устроить переворот, тем самым заставив власти осознать политическую критичность интеграции. Но на постсоветском пространстве такого подарка России больше не сделают, наоборот, ЕС и США будут всячески ласкать среднеазиатских автократов, поощряя их к новым и новым шагам по присоединению к санкционному давлению на Россию. И традиционное для российской дипломатии на постсоветском пространстве непринятие ответных мер никак не будет способствовать осознанию постсоветскими странами политической критичности интеграции.

Речи о развитии самостоятельного правового пространства навсегда останутся словами - если не будут подкреплены (как то делают США) постоянным воздействием на тех, кто в своей деятельности предпочитает американское правовое пространство. Отключили обслуживание карт "МИР" - получите санкции от России. Ввели заградительные пошлины - получите санкции от России. И все это максимально последовательно.

Но - я прекрасно понимаю - будет разрывом с традиционной политикой на постсоветском пространстве. И потому не случится.

Обвинения Минска в адрес Литвы, что с её территории запускаются БПЛА для атак на объекты белорусской критической инфраструктуры - это, конечно, выход на новый уровень конфронтации. И для Беларуси, и для России, которая в Калининградской области тоже граничит с Литвой. И это обретение нового смысла жизни в Литве белорусской оппозиции. Уж слишком участились в последнее время вопросы, какого чёрта Офис Тихановской делает в Литве? Чем он на её территории занимается? Рисует карты с Вильнюсом - белорусским городом?

Теперь-то всем заинтересованным спонсорам будет ясно, чем

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

В то же время обвинение белорусского КГБ в запуске дронов по Беларуси с территории Литвы вполне может быть грамотной игрой на выдворение из Вильнюса белорусской оппозиции. Главная ставка на то, что интересы Беларуси и Литвы в этом вопросе совпадают, хотя литовская власть и под страхом пытки в этом публично не признается. Потому что это означает публично расписаться в том, что проект "Светлана Тихановская - легитимный президент Беларуси" эпически провалился, беглые змагары стали токсичны и их присутствие в Литве создаёт всё возрастающее напряжение в литовском обществе. По очевидным причинам: литовская власть из желания выслужиться перед США, ненависти к Лукашенко и его союзу с Россией зазвала в страну онтологических врагов Литвы, которые называют её Жмудью, себя - литвинами, а Вильно - истинной белорусской столицей. Этих литвинов бы выгнать к чертовой матери в Польшу, но это же будет внешнеполитический позор на всю Европу.

При этом история 2022 года с транзитом в Калининградскую область показала, что литовская власть очень боевая и визгливая на словах, однако пугается по-настоящему и сдаёт назад, если её политика доводит проблему до грани реального перехода в военную плоскость. Поэтому при увязке атак по территории Беларуси с деятельностью белорусской оппозиции в Вильнюсе, Литве будет очень выгодно избавиться от Тихановской и её сторонников. Это ведь не шутки, змагары ведь могут и по БелАЭС БПЛА запустить. И ответ Беларуси за такие действия будет не по штабу Тихановской, а по Литве. Штаб-то ведь её находится в Литве.

Есть ещё внутриполитический момент. В Литве через пару недель президентские выборы. И хотя переизбранию Гитанаса Науседы ничего не угрожает, ему выгодно ещё усилить итоговый результат, показательно избавив литовцев от угрозы войны, который им создал конкурирующий клан Ландсбергисов. Признанный Литвой легитимный лидер белорусов Светлана Тихановская - это ведь ландсбергистский проект.

Предполагаю, что Минск сейчас запускает игру, исходя именно из таких мотивов

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Как специально для расслабления накануне длинных выходных выложили очередной сезон авантюрно-криминальной мыльной оперы длинной без малого 30 лет об афере века крупнейшем инфраструктурном проекте постсоветской Прибалтики - железной дороге Rail Baltica. Вы, конечно, будете смеяться, но нас опять постигло печальное известие. Председатель фирмы-подрядчика проекта в Латвии уволился без объяснения причин. Накануне увольнения руководство Rail Baltica разорвало контракты с рядом латвийских и испанских подрядчиков из-за неплатежеспособности одних и отказе выполнять взятые на себя обязательства других.

Если сложить все наворованные за десятилетия строительства железной дороги в никуда миллиарды евро и раздать населению Латвии, Литвы и Эстонии, прибалты по ВВП на душу населения моментально бы догнали и перегнали Швейцарию. Между тем, процесс воровства на структурных фондах ЕС обещает быть вечным, а долгожданный запуск многострадальной узкоколейки все так же теряется в туманной дали. И это хорошо в плане безопасности. Все специалисты, когда-либо обращавшиеся к теме Rail Baltica, сходились на том, что у этого проекта не может быть никакого здравого смысла, кроме военного. Узкоколейная железная дорога из Скандинавии в Центральную Европу через Прибалтику может быть полезна только для переброски войск. Ни для чего иного она не нужна.

Если в реальности процесс строительства Rail Baltica длится вечно и используется для обогащения причастных, а не для запуска дороги в эксплуатацию, то никто в США на самом деле не ожидает войны в Прибалтике. Либо, и это даже более вероятный вариант, на Прибалтику им плевать и военных действий за неё американцы в любом случае не планируют. Иначе местным коррупционерам из штаб-квартиры НАТО и американских посольств давно бы дали волшебного пенделя и заставили в темпе достроить и запустить несчастную узкоколейку

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

🎙🌶 Молдова вступает в новую эру! // Новые правила в школах! // МИР для молдаван

СМОТРЕТЬ В YOUTUBE

СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ

Страны Балтии и Польша вчера праздновали 20-летие членства в ЕС. Главный вывод из мониторинга - былого щенячьего восторга более не наблюдается. Особенно в Прибалтике. К чести местных властей, им хватило культуры стратегической коммуникации прочувствовать настроения большинства и не пытаться этот восторг симулировать. Был общий настрой на позитив, но без того Return to the West, "возвращения домой" и "мы снова часть цивилизации" и прочей эйфории, которая творилась 20 лет назад. В мейнстрим были даже пропущены умеренно критические высказывания вроде "Евросоюз - это стало баранов, которых стригут Германия с Францией". Такое теперь признают точкой зрения, которая тоже имеет право на существование, а не "нарративом Кремля".

Понятно, что это извечное желание быть в европейском тренде. А доминирующий тренд в ЕС сегодня - ныть, хандрить, признавать, что Европейский Проект хронически болен, и предлагать рецепты его лечения. Ну и минусы от европейской интеграции очевидны настолько, что отрицать и скрывать их для официоза - подставляться (что официоз и делал многие годы рассказов об "истории успеха"). Эмиграция из Прибалтики лучшей половины молодёжи, угасание литовцев, латышей и эстонцев как этнических групп, принудительное уничтожение стратегической инфраструктуры (Игналинская АЭС и рыболовецкий флот в Литве, железные дороги, порты и пр.), всеобщее обветшание и износ при подсаживании на неэффективные и коррупционные евродотации. Это всё результаты членства в ЕС, которые не позволяют сегодня Прибалтике светиться восторгом.

P.S. Про Польшу разговор особой. Там евроскепттцизм - следствие успеха присоединения к ЕС. Польша от европейской интеграции выиграла. Она очень выросла и поднялась за эти 20 лет. Результат - ей теперь тесно в той планировке "европейского дома", которую расчертили страны-основатели Евросоюза. Поэтому очень многие поляки недовольны местом своей страны в Европе и ждут от политиков идей, как Польше перестать быть задним двором у немцев

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Десять лет массовому убийству в Одессе.

Безнаказанному убийству.

Убийству, которого для Запада просто нет. Погибло четыре десятка человек жуткой смертью - ну так они на неправильной стороне истории были.

Я сам видел оловянные глаза западных политиков и правозащитников, когда им рассказываешь о преступления Киева.

Главное, что благодаря 2 мая осознали в России - если нас убьют, то это останется безнаказаннным. На нас права человека не распространяются. Промолчат все.

Защититься мы можем только сами.

🇵🇱🇺🇦 Поляки в Варшаве избили белоруску, перепутав её с украинкой

Нападение на белоруску произошло в Варшаве вблизи станции метро «Ксенця Януша».

Белоруска шла с подругой. Однако то, что девушки разговаривают на русском языке, не понравилось проходящей мимо взрослой паре — мужчине и женщине. Последняя с нецензурной лексикой потребовала, чтобы девушки «возвращались обратно на Украину». А потом плюнула 22-летней белоруске в лицо, схватила ее за волосы. Мужчина же нанес девушке несколько ударов.
Под угрозой полиции они сбежали с места.

Белоруска написала заявление в полицию. Она считает, что поляки были пьяны.

Варшавская полиция расследует дело о «публичном оскорблении или нарушении неприкосновенности по национальному признаку». Нападавшим грозит до трех лет лишения свободы.

Двое чистопородных украинцев, парни 22 лет из Центральной и Западной Украины, в Киеве облили краской памятник Степану Бандере.

Ждём, когда 22-летние украинцы начнут забрасывать коктейлями Молотова западные посольства. Идолов, которым поклонялись, приносили человеческие жертвы, а они не дали победы над врагом и хорошего урожая, язычники испокон веков разбивали и сбрасывали обломки в Днепр

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Объявление в российский розыск одновременно Зеленского и Порошенко имеет особый смысл. Источником легитимности одного и второго является Майдан, а не международно признанное и в том числе Россией в 1991 году государство Украина. История демократии и правового государства на Украине закончилась в феврале 2014 года, когда внутренние противоречия этой страны были решены переворачиванием переговорного стола и его обрушением на головы оппонентов с их последующими обстрелами и сожжением. Сегодняшняя Украина начинается не с Беловежских соглашений, не с создания Украинской ССР и не с Киевской Руси, а с того уничтожения закона и демократии и принуждения большинства населения к подчинению воле нескольких тысяч боевиков, которые поджигали "беркутовцев".

И Путин в интервью Такеру Карлсону ясно сказал, что для России источником легитимности Зеленского является государственный переворот 2014 года в Киеве. Только его, как обычно, не слушали. Если же его и Порошенко в Москве признавали и разговаривали, то в Москве и с талибами разговаривают, если это необходимо. Другой вопрос, что теперь можно называть вещи своими именами, поскольку Зеленский с этого месяца по любым критериям становится не пойми кем. Мутным типом с истекшим сроком полномочий и тотальной зависимостью от помощи Запада, с которым непонятно зачем вообще разговаривать

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Санкции из ада, новый сезон. Латвийская железная дорога просит ЕС сделать исключение из санкций против России и Беларуси и разрешить ей покупать там запчасти. Потому что Латвийская железная дорога - это советская железная дорога: её, как и остальную инфраструктуру, Латвии построил Советский Союз, и в Европе необходимых комплектующих просто нет.

Латвийское правительство ранее уже палилось на завозе российских запчастей через третьи страны. Однако запчастей железным дорогам нужно столько, что проблема не решается параллельным импортом. Приходится поступиться принципами

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан Вячеслав Додонов – специально для «Евразия.Эксперт» о росте поставок электроэнергии из России в Казахстан

ТЭК – ключевой комплекс казахстанской экономики, который включает добычу и переработку углеводородного сырья. Известно, что позиции российского бизнеса в этом секторе казахстанской экономики достаточно крепки. Ряд российских компаний имеют доли в различных консорциумах по добыче нефти и газа, включая крупнейшие, к этой же сфере относится основной экспортный маршрут казахстанской нефти – Каспийский трубопроводный консорциум (КТК).

В последнее время сотрудничество в этой сфере активизируется. Это происходит в том числе за счет проектов в нефтепереработке и нефтехимии, транзита нефти и газа через территории двух стран в направлении Европы, Китая и стран Центральной Азии, освоения новых месторождений. То есть, спектр направлений сотрудничества очень широк, и оно активно развивается.

Кроме того, в сферу энергетического сотрудничества входит и быстро повышающая свою значимость для Казахстана электроэнергетика. Растущие потребности республики в электроэнергии обусловили быстрый рост ее импорта из России, который в 2023 г. составил 4,7 млрд кВт*ч на сумму в $235 млн.

Эти показатели значительно выше уровня предыдущего, 2022 г., когда импорт электроэнергии из России составил менее 2 млрд кВт*ч, а его стоимость – $100 млн. Таким образом, сотрудничество активизируется практически во всех отраслях энергетической сферы и по большинству основных направлений – от торговли до инвестиций. Так, в 2023 г. потребление электроэнергии в Казахстане увеличилось до 115 млрд кВт*ч (с 112,9 млрд кВт*ч в 2022 г.), а ее производство осталось на уровне 112,8 млрд кВт*ч.

Во многом этим фактором обусловливается отмеченный выше более чем двукратный рост импорта электроэнергии из России в 2023 г. Очевидно, потребности растущей экономики и населения будут и в дальнейшем увеличивать энергопотребление. И проблема отставания генерации от этих потребностей будет усиливаться, учитывая нарастающих износ объектов энергетической инфраструктуры. В этой связи, сотрудничество с Россией представляется одним из основных методов решения этой проблемы.

На заседании правительства Казахстана в январе рассматривались вопросы развития энергетического сектора и было отмечено, что в ближайшие годы предусматриваются поэтапный ввод новых энергомощностей и модернизация существующих электрических станций.

При этом значительное снижение доли угольной генерации в объеме потребления электрической энергии будет обеспечено за счет ввода возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и газовой генерации. В настоящее время установленная мощность объектов ВИЭ составляет 2,8 ГВт из 20,4 ГВт общей мощности энергосистемы.

Дополню к сказанному в комментарии белорусскому Спутнику, что нарушить букву, а не дух Основополагающего Акта Россия-НАТО (дух уже 10 лет как нарушен) может показаться западным политиком удачным шагом по лестнице эскалации. Демонстрация нашей решимости, защита восточного фланга, порядок, основанный на правилах, правила устанавливаем мы...

Так что появление большой и постоянной сухопутной базы НАТО в двойном приграничье России и Беларуси (т.н "Сувалкский коридор") практически неизбежно. Так же как неизбежно появление ядерного оружия на берегу Балтийского моря