Мы являемся свидетелями уникальной ситуации, когда крупное внешнеполитическое достижение Литвы является столь же значимым региональным успехом России. Только сама Литва этого не замечает, при том, что льет воду на российскую мельницу.

На Тайване сейчас находится большая делегация прибалтийских политиков. Депутаты парламентов Эстонии, Латвии и Литвы. Они уже высказались публично о том, что активность Литвы нужно всемерно поддерживать и открывать в других странах Балтии посольства Тайваня. И неважно, что там по этому поводу скажет континентальный Китай.

Почему это победа Литвы, очевидно. Литва еще с довоенных времен исповедует принцип «балтийского единства» и считает, что ее внешней политике надлежит быть политикой всей Прибалтики, причем Рига и Таллин должны следовать курсом, который прокладывает Вильнюс (до войны – Каунас). Литва поссорилась с Пекином и открыла диппредставительство Тайваня – теперь это же должны сделать все страны ЕС, но в первую очередь – Латвия и Эстония.

Почему это выгодно России, понятно тем более. Клайпеда с надеждами на китайский транзит давно уже распрощалась, но да недавнего времени у китайцев помимо российских портов на северном треке «Нового шелкового пути» были еще Рига, Вентспилс, Таллин, Лиепая. Литовскими усилиями из этого выбора скоро не останется ничего, кроме Усть-Луги, Высоцка, Приморска.

Литва по факту проводит пророссийскую внешнюю политику. Хотите смейтесь, хотите нет, но это чистая правда. Предлагаю российскому руководству наградить главу МИД Габриэлюса Ландсбергиса за его усилия на этой стезе орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Резонанса от слов Лукашенко про размещение в Белоруссии ядерного оружия в информационном пространстве Польши и Прибалтики нет. СМИ не спешат давать "молнии", социальные сети не обсуждают. Видимо, потому, что эти слова - фальстарт.

Размещение ядерного оружия в Польше и Прибалтике пока всерьез не обсуждалось даже на экспертном уровне, соответственно, Путину (который, как известно всем политикам в Вильнюсе или Варшаве, "кукловодит Лукашенко") не с чего пугать НАТО ответкой. То есть даже литовцами и поляками признается, что эти слова - инициатива самого Лукашенко, который нервничает из-за готовящегося введения пятого пакета санкций.

Путин за Лукашенко не стоит, потому что у него нет причин за ним тут стоять. Если уж России придется размещать на границах с НАТО дополнительные вооружения, то у нее есть для этого непосредственно российские территории, управляемость которыми не вызывает ни малейших сомнений.

Лукашенко: Крым де-юре стал российским после референдума 2014 года

И с российской стороны медиа-эффект от признания Крыма примерно такой же, как с западной - от заявления Лукашенко про ядерное оружие в Белоруссии. То есть мизерный. Совсем не тот, которого можно было ожидать.

За семь с лишним лет тема признания Белоруссией Крыма российским выгорела, выцвела, как старая фотография. Признали - и признали. Лучше поздно, чем никогда.

Эдвард Чесноков — исследователь Африки и журналист-международник, бравший интервью у Карлеса Пучдемона, Майло Яннопулоса, руководства партии АдГ и прочих анфантерриблей западной политики (а его дебютом 6 лет назад была беседа с депутатом от партии «Йоббик», если вы понимаете, о чём мы).

Но мало кто знает: до того, как хвататься за голову со словами: «Мне 34. Чем я занимаюсь?» — Эдвард Чесноков был поэтом, даже выпустил (в электронном виде) сборник своих стихов: для взрослых — о русских героях в Сирии; для детей — о приключениях енотовидной собаки.

В субботу, 4 декабря в 14:00, Эдвард Чесноков впервые за последние 5 лет прервёт поэтическое молчание и прочитает для вас эти стихи!

Также — ЭКСКЛЮЗИВ — впервые состоится декламация отрывков его драмы в стихах «Варяг» (в пяти актах, начата в 2015, завершение ожидается не ранее 2025).

Вход — 300₽, регистрация по ссылке

Пора зафиксировать окончательную смену концепции Запала по поводу мигрантов из третьего мира. Сегодня аналитический портал RuBaltic.Ru провел международную конференцию по миграционному кризису на белорусской границе. Были участники из Белоруссии, России, Литвы, Латвии, Польши, Молдовы, Германии, США. Акцент был сделан на правозащитную составляющую – то, что должно быть особенно близко Западной Европе и либеральным кругам США.

Однако участники из Германии и США в своих выступлениях фиксировались на собственном печальном опыте с миграционными кризисами. Во всяком случае, подчеркивалось, что власти и население формулируют отношение к событиям на белорусско-польской границе через аналогии с американо-мексиканской границей, с европейским миграционным кризисом 2015 года и так далее. И от этого отсутствие жесткого осуждения действий Польши или Литвы со стороны левых и прямая поддержка со стороны правых.

То есть refuges welcome! – это пройденный этап. Правозащитная риторика отходит на второй план, равно как мультикультарализм и разговоры о том, что миграция укрепляет Запад. Европа и Америка будут замыкаться в себе. Концепция Хантингтона торжествует.

В Литве уже недовольны пятым пакетом санкций против Белоруссии. Хотя он еще не принят и даже толком не известен. Но все равно недовольны, потому что он слишком мягкий, половинчатый, недостаточный и с чрезмерным количеством исключений. Например, по поводу «Беларуськалия», который все так же поставляет свой экспорт в Европу. В Вильнюсе это знают лучше любых других европейцев, потому что белорусский калий идет на экспорт через Литву, которой не дают толком принести себя в жертву.

Поэтому в правительстве Литвы намерены сразу после пятого начать добиваться шестого пакета.

Здесь можно бы было пошутить про бодливую корову, но на самом деле ситуация несмешная. Этому горшочку уже не сказать: «не вари». Привычка самоутверждаться в НАТО и ЕС путем раскручивания спирали конфликта в их отношениях с Россией и Белоруссией (в последнее время еще и Китая) настолько въелась в сознание прибалтийских элит, что они уже просто не могут остановиться.

А значит, рано или поздно, новый политический кризис в Восточной Европе устроит Прибалтика.

Евросоюз принял пятый пакет санкций против Белоруссии. Все попытки Лукашенко повысить ставки и добиться от Европы вступления с ним в политический торг не помогли.

Теперь остается только выполнять свои угрозы, чтобы вслед за западом не растерять поддержку еще и с востока. Например, запустить рейсы Белавиа в Симферополь (Белавии все равно терять уже нечего). Этот практический шаг будет даже важнее (во всяком случае, ценнее, полезнее и нужнее для живущих в Крыму белорусов), чем просто слова о том, что после референдума 2014 года Крым де-юре и де-факто - российский.

Всесторонность атаки на Белоруссию – новые санкции одновременно со стороны Евросоюза, Великобритании и США – показатель того, что Лукашенко выбран «мальчиком для битья» в целях демонстрации европейской и трансатлантической солидарности. Путина на эту роль выбирать уже опасно, Эрдогана странно, а товарища Си преждевременно, потому что солидарности может и не получиться. Наказание Лукашенко – оптимальное решение для политической демонстрации.

Попытки Минска играть на противоречиях между континентальной Европой и «англосаксами» на таком фоне кажутся то ли шагом отчаяния, то ли детской наивностью.

Китай подтвердил худшие опасения Литвы, что он, как Россия, сопли в ответ на враждебность жевать не станет. Сегодня Поднебесная фактически запретила импорт литовских товаров в Китай. Они больше не подлежат таможенному оформлению на китайской таможне.

Чистое удовольствие наблюдать за реакцией Литвы на решение Китая удалить ее из системы таможенного оформления. Иначе как паникой эту реакцию не назовешь. Вчера Вильнюс потребовал от Евросоюза защиты и поддержки, сегодня в Литве просят Брюссель исключить Китай из системы таможенного оформления Евросоюза. Можно себе представить масштаб истерики, если в Вильнюсе допускают, что Европа из солидарности с Литвой откажется от китайских товаров.

История для всех сторон получается поучительная. До Литвы начинает по-настоящему доходить, на кого она напоролась. Поскольку вместо реальных знаний о внешнем мире мышление литовских политиков определяют догмы о демократии и правах человека, там решили устроить очередную информационно-политическую кампанию под интересы единственного заказчика их услуг, не разбирая, Россия там, Белоруссия или Китай. А оказалась, что Россия и Белоруссия – это совсем не Китай.

Это Лукашенко мог десятилетиями поддержки белорусской оппозиции и деятельности в Вильнюсе ЕГУ возить белорусские нефтепродукты через Клайпедский порт и изображать при этом кота Леопольда. КНР – принципиально иная политическая культура, в которой за враждебную политику надо бить наотмашь, без предупреждения и до тех пор, пока страна не исправится.

Паника в литовском МИД связана с непониманием, что сделает Китай дальше и как предугадать его поведение. Востоковедов в Литве нет, с защитой американцев и европейцев есть смутное ощущение, что они ограничатся озабоченностью…

Чем больше я на это смотрю, тем больше думаю, правильно ли поступала Россия все эти долгие постсоветские годы, упирая в отношениях с Литвой и прочими жмеринками на общее? Были одной страной, знаем, кто такие Донелайтис, Чюрленис – вот это всё? Постсоветские республики России объективно не ровня. Где эта неразличимая на карте Литва с туповатой хуторской хитростью ее руководства и где самая большая страна мира, перед которой всегда будут стоять сверхзадачи управления своей территорией, своими ресурсами, своими границами и всем прочим?

Объективно различий всегда будет больше, и Китай, принципиально иначе, чем Россия, реагирующий на те же ситуации в Восточной Европе, заставляет об этом задумываться.

Латвия потерпела крупнейшее поражение на международной арене за последние годы. В Бельгии решили снести памятник Латышскому легиону СС. Этот монумент был установлен в 2018 году в бельгийской провинции при участии латвийского посла.

Спустя три года международная комиссия историков вынесла вердикт: мемориал легионеров СС является героизацией нацизма. Традиционные объяснения латвийских европарламентариев о том, что легионеры воевали за независимость Латвии от Советов под чужим флагом, приняты в расчет не были, а указания на то, что во Фландрии и Валлонии тоже были национальные легионы СС, память о которых тоже можно увековечить, в Бельгии восприняли как оскорбление.

В итоге вердикт вынесен однозначный: Латвия занимается реабилитацией нацизма в Европе. Риге остается только позорно оправдываться перед внутренней аудиторией, что в международной комиссии историков наверняка не обошлось без агентов Кремля.

Коллега из Латвии Вадим Авва все правильно написал. По поводу решения самоуправления городка в Бельгии снести памятник «героям» Латышского легиона СС в Латвии царит гробовое молчание. МИД не дает официальной оценки, депутаты Сейма не комментируют, СМИ даже как новость не публикуют. Я хорошо знаю это удивительное свойство стран Балтии – самим формировать себе реальность под запросы истеблишмента. В этой сконструированной себе под ключ реальности они «балтийские тигры», вся их история – это история успеха, а союзники по НАТО и ЕС во всем их поддерживают и в чем-то даже равняются.

От такой вольности в отношениях с реальностью - откровенно неврастеническая реакция на российские СМИ, которые разрушают эту идиллическую картину. В той же Латвии как раз исполняется год со дня облавы на местных русскоязычных публицистов, которые писали колонки для российских изданий, за что были уличены в нарушении санкций Евросоюза.

Нигде в ЕС больше нет такой реакции на российское иновещание – это чисто прибалтийская аномалия. И ее легко объяснить. В случае Латвии количество носителей государственного языка не превышает полутора миллионов; соответственное латышское информационное пространство маленькое, замкнутое и герметичное, что позволяет исполнять хором дайны об «успехе». И тут в эту уютную картину мира влезает Россия со своим взглядом на мир и пользуется знанием населением Латвии русского языка (а мы, например, свои тексты еще и на латышский переводим). Хоровое пение нарушается. Какая тут свобода слова?! Запретить, посадить, отключить, заблокировать, пожаловаться на «российскую агрессию» в Вашингтон.

И в истории с бельгийским памятником легионерам СС официальная Рига если и будет реагировать, то не потому, что самоуправление в Бельгии решило его снести, а потому, что об этом рассказали все российские СМИ. Отмолчаться не удастся, и это еще одна причина запретить въезд всем российским журналистам, отключить все российские телеканалы, заблокировать интернет-сайты и посадить всех местных, кто сотрудничает с россиянами.

Я, пожалуй, стану одним из тех немногих российских журналистов, которые пожалели Форум свободной России, и скажу, что он опять прошел в Вильнюсе. Так-то об этом мероприятии написали в основном западные и украинские СМИ на русском. И всего 2-3 российских.

В России, где в начале своего большого пути крупнейший слет российской политэмиграции был самым обсуждаемым событием, интерес к нему за 5 лет упал до нуля. Ну, встретились опять, сошлись на том, что режим кровав, рутинно предложили разделить Россию на десять кровоточащих кусков и разъехались. Скука, тоска зеленая, ни малейшего смысла. Потому и интерес нулевой.

Задача оппозиции в том и состоит, чтобы создавать и предлагать обществу новые смыслы, идеи. А какие идеи можно придумать в тандеме с Литвой? Покаяться за победу во Второй мировой войне и выплатить компенсации за «советскую оккупацию»?

Власти Китая объявили дефолт из-за экономического давления со стороны Литвы (не мое)

Меня все больше восхищает глава правительства Литвы Ингрида Шимоните. Каждый раз, когда эта считавшаяся ранее умной женщина открывает рот, выходит феерия. Вероятно, поэтому выступать ей дают не часто. Но тем ярче ситуации, когда органика все-таки вырывается наружу.

В начале года Шимоните заявляла, что Sputnik V – это угроза для человечества, потому что Путин отправляет эту вакцину только на экспорт, а самих россиян «Спутником» не прививают. Конец года она встречает заявлением, что санкции США против «Беларуськалия» - штука сложная, и Вильнюсу в них еще разбираться и разбираться. Потому что из того, что литовцы уже вычитали, следует, что санкции введены не против компании, а против продукта.

То есть под запретом США теперь не «Беларуськалий», а калий как таковой. Элемент первой группы, четвёртого периода системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 19. Разумеется, не любой, а белорусского происхождения. Этот подсанкционный калий США и их сателлиты теперь должны будут уметь отличать от любого другого калия. Отличать – и запрещать.

По градусу абсурда этот процесс будет сопоставим с решением Литвы запретить поставки в страну продукции Белорусской АЭС, опытным путем отделяя в линиях ЛЭП на границе белорусское электричество от небелорусского.

Литва тихой сапой вернулась в систему таможенного оформления КНР. Типа техническая ошибка.

Именно так теперь звучит последнее китайское предупреждение.

Самый честный комментарий переговорам Байдена с Путиным дал заслуженный пенсионер американской внешней политики Джон Болтон. Дедушка-ястреб заявил, что действующая администрация недостаточно умело оперирует «серой зоной» между Россией и НАТО и только пугает Кремль, хотя у нее есть окна возможностей, чтобы действовать.

Причем речь не только и даже не столько об Украине. Для США сложилась оптимальная ситуация, чтобы ударить по РФ в Приднестровье. «Прежде всего, я думаю, что Приднестровье, наверное, один из самых уязвимых замороженных конфликтов для Российской Федерации, особенно из-за своего географического положения, территориально отдаленного от России», - сказал Болтон. Он считает, что огромный кредит доверия нынешнему президенту и правительству в Кишиневе (дедушка пользуется устаревшей информацией, рекомендую ему читать по Молдавии RuBaltic.Ru) позволяет перейти к тактике полноценной экономической блокады Приднестровья, чтобы выдавить оттуда российских миротворцев и установить над регионом молдавскую юрисдикцию.

Вместо этого администрация Байдена всего лишь запугивает Россию «чертовски агрессивными санкциями» против «Северного потока – 2».

Такие откровения особо ценны в день 30-летия распада СССР. Они доказывают, что западная часть постсоветского пространства за эти 30 лет была превращена в сплошной пояс давления на Россию для ведения торга с Кремлем. Ради этого развертывание военной инфраструктуры НАТО в Прибалтике, все то, что произошло с Украиной, и попытки работать с Белоруссией. Неважно, как – свержением Лукашенко или заигрыванием с ним, тем более, что одно подразумевает другое.

Для самих этих стран главное, что сами по себе, вне российского контекста, они Соединенные Штаты не интересуют, что и выражается в нескрываемом пренебрежении. Ведь Байден по итогам разговора с Путиным Зеленскому до сих пор не позвонил.

Информация к размышлению тем, кто говорит, что милитаризация Прибалтики не предоставляет угрозы для России, потому что количество войск НАТО там ничтожно, и Россия в случае военного конфликта сметет их за несколько часов. Да, сметет, об этом из месяца в месяц пишут и военные аналитики НАТО.

Однако милитаризация Прибалтики заключается не в размещении Вооруженных сил, а в развертывании инфраструктуры, которая позволяет в момент кризиса оперативно разместить военных. Коммуникации, подъездные пути, военные городки. То есть на территорию, где сейчас базируется батальон, при желании можно будет перебросить дивизию.

Прибалтика в НАТО – это еще один козырь в руках США при переговорах с Россией. Этими дивизиями в нескольких километрах от российской границы можно будет шантажировать так же эффективно, как санкциями против «Северного потока – 2». Поэтому про заявление Путина о письменных гарантиях нерасширения НАТО на восток надо договаривать до конца: оно должно касаться не только Украины, но и действующих стран-членов НАТО, уровень военного присутствия Альянса в которых должен как минимум соответствовать духу и букве Основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года.

Джозеф Байден наконец перестал делать прозрачный намеки про максимально жесткий экономический ответ Кремлю в случае нападения на Украину и прямо сказал, что воевать за Украину с Россией Соединенные Штаты не будут.

Украина – не член НАТО, поэтому американские войска туда, если случится война с Россией, не отправят. Заявил Байден. И добавил, что, например, в Польшу или страны Балтии – отправят. Потому что они – члены НАТО. Поэтому США рассматривают усиление своего военного присутствия в Восточной Европе.

Упоминания союзников по НАТО в Восточной Европе можно рассматривать как шантаж, а можно – как последний рубеж обороны, за который США отступать (пока) не готовы. В любом случае, теперь очевидно, что речь у Путина с Байденом шла не об одной Украине, и письменные гарантии нерасширения присутствия НАТО у российских границ – это не только про Украину.

Инициатива Байдена организовать круглый стол между Россией и ведущими странами НАТО получила небывало мощную оппозицию внутри Альянса. Эстония (!) пообещала сорвать этот круглый стол, сколотив для этого восточноевропейскую коалицию.

Единственный шанс Байдена спасти свой проект - признать восточноевропейские страны НАТО ведущими и тоже позвать их на встречу с Путиными. Так Байден сможет избежать скандала в благородном семейства и услышать вместе с Путиным много познавательного про Пакт Молотова-Риббентропа и ответственность СССР за Вторую мировую войну. А не то Эстония с единомышленниками их круглый стол сорвет.

В Вашингтоне вздрогнули.