Предыдущий пост был удалён по причине того, что исходный, вызвавший, на мой взгляд, справедливое возмущение, стал более корректным. Спасибо.

Новостей не существует

При встречах родные и друзья спрашивают друг у друга: «Ну что – какие новости?» И люди делятся событиями, происшедшими в их жизнях в последнее время.
У газетчиков тоже есть родственники и даже, не побоюсь этого слова, друзья. И когда они спрашивают газетчика: «Какие новости?», то имеются в виду новости как таковые, а не подробности из личной жизни работника медиасферы.

По молодости я выкладывал друзьям все новости, какие удалось разведать за последние дни. Но со временем кое-что понял про свою специальность, и теперь на вопрос о новостях заученно отвечаю: «Случись что хорошее, вы и без меня почувствуете, а остальное – не новость».

С месяц назад утром прямо под окном моего кабинета на улице Ворошилова остановился грузовик, у которого загорелась кабина. Нечасто бывает так, что новость сама приезжает к репортеру на рабочее место. Пламя было знатным, я быстренько сделал пару фоток, а после до приезда пожарных вместе с другими таскал воду, которой заливали огонь.

Потом сел и набросал на сайт «Горком36» заметку: так, мол, и так, на Ворошилова загорелся МАЗ, никто не пострадал, кабина сгорела. Но пока мы тушили, в интернете уже выложили видео этого пожара, сделанное из проезжавшего автомобиля, автор которого написал, что горит КамАЗ. И пресса подхватила этот КамАЗ и понесла дальше. По привычке все друг у друга переписывали, новость вышла топовая, и весь город читал, что горел КамАЗ. А я-то видел, что это МАЗ, и писал про МАЗ. Но мое сообщение не ротировалось и не вызвало интереса у публики.

Вроде бы пустяк, да, но массово распространенная новость не соответствовала истине, вот в чем штука. Был бы случай частным и касался только марки машины – и говорить об этом не стоило.

Но все обстоит несколько иначе. И когда я говорю собеседникам, что новостей не существует, я не кривлю душой ни секунды.

Герман Полтаев

Умиляюсь новостям типа "воронежец продаёт какую-то нелепицу за многатыщ". И ладно бы только паблики и тележки это постили, но иногда на это ведутся даже СМИ.

Вот сегодня пошли очередные такие посты, в детали вдаваться не буду, суть в том, что предмет стоимостью в 200-300 рублей продаётся за 20-30 млн.

Ок, ну не может же автор объявления быть сумасшедшим. Лезем на сервис объявлений, за секунду находим это конкретное объявление и смотрим другие от того же продавца. А там - чистая коммерция: продаем трубы оптом, занимаемся остеклением в промышленных масштабах.

Не уверен, что каждое подобное объявление имеет такой хитрый (на самом деле нет) замысел, но вероятность есть. Я б проверял такие штуки до публикации постов и новостей, если честно.

Ну это же очень хорошо))) Мэр - он такой, да))

Как это я пропустил вчера такой пост))

Обычная и логичная позиция, уважаемая редакция))) Каждый должен заниматься своим делом. Городским экологам, наоборот, было бы очень странно отчитываться по областным и / или федеральным полномочиям.

Приведу утрированный пример: городское управление образования занимается детсадами, школами, учреждениями допобразования и детскими лагерями отдыха. Если вдруг будет проходить отчёт руководителя в целом о работе за год, то там не будет вообще ни одного слова о решении проблем вузов и ссузов. И это будет совершенно логично, поскольку таковые не относятся к полномочиям управления.

Доброе утро! И хорошего дня)))

Говорят, в интернетах у блогеров фраза "Меня часто спрашивают" является имитацией реальной востребованности. Меня, действительно, часто спрашивают, но вообще не о том, о чем хочу вам сегодня рассказать.

Так вот, меня никто не спрашивает, но мэрию периодически упрекают в нашествии ботов в какие-то голосовалки в тележках. Мэрию целиком, кстати, а не управление информации. Поскольку сейчас выходной, плавно переходящий в отпуск, то даже профессиональные хейтеры, наверное, не смогут меня упрекнуть в том, что я пишу не то, что их устраивает, не в то время и тд. Мнение хейтеров очень значимое, надо уважать.

Ответственно заявляю - у управления информации (а никто больше соцсетями в муниципалитете не занимается), ботофермы, к сожалению или к счастью, нет.

Каждый раз, когда какая-то тележка начинает ругаться, что мы организовали им страшное нашествие в голосование, я прошу одного из своих коллег, все-таки, изучить вопрос, как эти ботофермы устроены - вдруг она нам нужна и мы можем её себе сварганить.

Смутное ощущение, что моральные принципы этого коллеги просто запрещают ему выполнять такую просьбу, потому что нечестными методами мы не работаем. Но, объективно, заниматься этой ерундой ему банально не позволяет загрузка. А дать такое поручение со сроками и ответственностью не могу уже я - совесть будет бухтеть.

Это я всё к чему, уважаемые авторы некоторых телеграм-каналов: мы безусловно с большим любопытством следим за вашими голосовалками, переживаем, болеем, сами голосуем, но их результаты нас не сильно интересуют. На практике они неприменимы никоим образом.

Ещё страшную тайну открою - ни у одного из телеграм-каналов, к которым мы имеем отношение, ни разу не было случая, чтобы вдруг откуда ни возьмись появилось бы 2, 3 или даже 5 тысяч подписчиков. Весь рост каналов абсолютно органический, потому и неспешный.

Если у кого-то стороннего реально есть ботоферма и этот кто-то влияет на ваши голосовалки - дай Бог ему здоровья, конечно. Но нам это мешает, поскольку порождает глупые домыслы. И очень интересно, зачем палить ресурсы на такую бессмысленную затею)))

Спасибо за внимание!

Бывает же такое))) Отпуск проходит абы как, конечно, но иногда сердце прям радуется на коллег!