Есть ли жизнь в нацпарках?
Нацпарки - явление достаточно новое. Многие из них создавались, включая в свои границы многочисленные населенные пункты, в которых сегодня приживает около одного миллиона человек - наших с вами сограждан. Кстати, многие нацпарки создавались по инициативе самих местных жителей.

Как люди живут в национальных парках сегодня? Что они могут делать у себя дома, а что нет? Как соблюсти баланс между интересами местных жителей и сохранением природы? И почему идея сохранения природы иногда приводит к социальной напряженности?

В начале года мы стали снимать фильм об этой проблеме, посетили несколько населенных пунктов, поговорили с местными жителями. Но потом случился коронавирус и ездить стало невозможно.

Фильм мы пока не закончили, но так как вопрос сейчас становится все более острым, я решил показать вам часть этого материала и попросил его прокомментировать тех, кто в теме.

Новый выпуск НИКОЛАЕВ.Podcast уже на канале - ссылка тут: https://youtu.be/coxK102w6mc

Посмотрите. Оставляйте свои комментарии. Они для меня очень важны, так как осенью, скорее всего, предстоит рассматривать несколько законопроектов, связанных с этой темой.

#николаев #nikolaevonline

Долго я не решался, но понял, что этой сложной темы не избежать.

Обострение детского вопроса Что грозит детским домам Опека. Как и кто там работает? Законопроекты Крашенинникова и Мизулиной Нужно ли вообще «трогать» семейное законодательство?

Причиной появления этого выпуска стала не только бурная дискуссия в прессе и социальных сетях по поводу законодательства. Меня, честно говоря, значительно больше потряс подход Роспотребнадзора к детским домам - сиротские учреждения были закрыты на «вход и выход» до 2021 года, но через полтора месяца были даны разъяснения, разрешающие посещение опекунам и волонтерам. И это при том, что дети значительно меньше и легче болеют коронавирусом, чем взрослые.

Такое формальное отношение - это следствие подхода сложившейся системы к «детскому вопросу». Это отражается в организации процесса усыновления, в работе органов опеки и попечительства, в ряде судебных решений в отношении семей.

Мы только что приняли важные изменения в Конституцию, связанные со статусом семьи и детей в наше стране. А значит, пришло время менять все к лучшему, отказываться от того, что мешает, что вызывает отторжение и неприятие родительского сообщества.

В новом выпуске на #NikolaevPodcast начал собирать различные мнения и взгляды по всем этим непростым вопросам.

Понятно, что одного выпуска будет недостаточно. Нужно услышать самые разные точки зрения и самую разную аргументацию. Ведь жизнь слишком разнообразна и человеческие истории слишком неповторимы, чтобы разобраться в этим вопросе «в один присест».

Присылайте, кого вы хотели бы увидеть и чье еще мнение будет интересным.

А на этой неделе мы поговорили с Еленой Альшанской – президентом Благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям – сиротам»
Instagram: @otkaznikiru
и
Русланом Трофимовым – юристом, правозащитником и экспертом по медицинскому праву
Instagram: @rus_trofi

https://youtu.be/qOkCjrb6KpI

В последнее время очень много говорится об экологической катастрофе в Усолье-Сибирском. То, что ситуация там критическая, было известно уже много лет. Периодически там объявляли ЧС в связи с угрозой химического загрязнения, но по факту ничего не предпринималось.

Сейчас уже выделены деньги, определен исполнитель для работ по ликвидации последствий катастрофы. Это, конечно, все это очень важно, но…

Что настораживает: за всей этой суетой как-то отходит на второй план проблема Байкальского Целлюлозно-Бумажного Комбината, со всем его лигнитом, черным щелоком и линзой загрязненных вод.

Вроде, в этом году, после принятия всех необходимых решений, была надежда на реальное начало работ. Правительство даже нового исполнителя назначило, министр демонстрировал даже готовое оборудование, готовое «ринуться в бой». Но опять все тонет в дрязгах, подмётных письмах, заказных статьях и заявлениях.

Я понимаю, что есть множество людей и структур, которые зарабатывают в существующей ситуации и не хотят никаких изменений. Но сколько же можно! С учетом того, что через пару месяцев регион будет уже под снегом, можно констатировать: еще один год прошел впустую. БЦБК вечен!

Планирую на этой неделе пригласить на #NIKOLAEVPodcast тех, кто в курсе текущей ситуации.


https://www.vesti.ru/video/2212642

Друзья, вы знаете, что я пытаюсь противостоять деятельности так называемых политических экологов.
Я считаю, что это - подлость и вредительство: использовать лучшие чувства людей, направленные на стремление защитить природу, сохранить окружающую среду, для того, чтобы раскачать лодку, чтобы остановить развитие нашей страны, чтобы не дать исправить те огромные ошибки, которые были допущены ещё много-много лет назад, когда на берегу уникальных природных объектов строились заводы, когда создавались полигоны токсичных отходов, которые до сих пор отравляют нашу землю и наносят огромный вред людям.

Многие из этих псевдо-экологических организаций получают серьезное финансирование из-за рубежа, тратят большие деньги на распространение искаженной информации в СМИ или в соцсетях, на привлечение волонтеров, которых используют для достижения своих целей или целей своих заказчиков.

В новом выпуске #NIKOLAEVPodcast мы рассмотрим новую псевдосенсацию, подготовленную политическими экологами, чтобы заблокировать работу по ликвидации отходов, угрожающих озеру Байкал.

https://youtu.be/lhJFNhK3z20

Президент поручил с 1 января 2022 года ввести полный запрет на вывоз из России необработанной или грубо обработанной древесины.

Что будет с людьми, работающими в этой отрасли? Как будет адаптироваться к новым реалиям бизнес? Кто сейчас получает деньги от леса?

Вопросов много. Но одно известно точно – мы живем в эпоху перемен!

Прямо сейчас в прямом эфире НИКОЛАЕВ.Podcast пробуем разобраться во всем этом с нашими гостями:

Сергей Бобылёв – заведующий кафедрой экономики природопользования МГУ им. М.В.Ломоносова, д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАН

Андрей Гончаров - вице-президент Национальной ассоциации лесопромышленников "Русский лес"

Павел Субботин - президент "Союза лесозаготовителей"

Павел Трушевский - Управляющий ГК ООО «Лесная сертификация»

Присоединяйтесь!

К вопросу алармизма некоторых иностранных политэкологов. Мы приняли законопроект о собственности на землю в населенных пунктах, которые находятся в национальных парках и особо-охраняемых природных территориях.

Полностью вычистили всё, что могло хоть как-то привести к изменениям границ ООПТ и нацпарков, а также к сокращению их площадей. Ровно так, как решили при рассмотрении концепции законопроекта. Хотя, сказать по-правде, желающих внести такие поправки, было немало.

Итак, теперь будет разрешена приватизация и собственность на земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов в составе любых категорий ООПТ, при условии внесения границ таких населенных пунктов в ЕГРН.

Хотя эти земли будут отнесены к землям населенных пунктов, их использование будет ограничиваться положением об ООПТ. Например, для национальных парков может быть ограничен ряд видов деятельности. Но при этом все эти ограничения не будут затрагивать текущую жизнь людей, которые живут в этих населенных пунктах.

Контроль за хозяйственной деятельностью будет осуществляться с помощью обязательного согласования генеральных планов и правил землепользования и застройки.

Только задуматься! Почти 2 млн человек жили в условиях, когда не могли воспользоваться землей, на которой находятся их собственные дома, поселки не могли построить новую школу или детский сад, а в некоторых случаях, человек, который вздумал вскопать собственный огород, автоматически становился нарушителем, так как «нарушал почвенный покров».

В первый раз столкнулся с этой проблемой в Бурятии и Иркутской области еще в 2016 году. Позже ездил в Псковскую область, где в городе Себеж такая же проблема. По результатам мы тогда сделали выпуск нашего подкаста «Есть ли жизнь в нацпарках»? (https://youtu.be/coxK102w6mc )

А сколько было публикаций и заявлений, вводящих в заблуждение: мол, депутаты хотят (очередной раз) сократить и застроить национальные парки, посягнули на ООПТ и т.д. Вот не могут наши политэкологи без спекуляций. Сдается, что цель работы не в защите окружающей среды.