#ЕстьМнение
Директор департамента разработки розничных продуктов и развития цифровых каналов Ингосстрах Банка Полина Берсенева специально для #Небрехни — о том, как меняется спрос на жилье:
Спрос на жилье напрямую коррелируется с уровнем ипотечных ставок. Вслед за ростом «ключа» до рекордного значения 21% ставки по ипотеке выросли до фактически заградительного уровня (27-30%). Учитывая текущую динамику ключевых макроэкономических показателей вряд ли стоит ожидать существенного снижения ключевой ставки в этом году. Поэтому, с большой долей вероятности, в этом году рыночная ипотека будет малодоступна для большинства россиян.
Достижение относительно комфортных уровней ставок по рыночной ипотеке следует ждать примерно через 1,5–2 года.
При этом главным драйвером рынка остается льготная ипотека. Несмотря на то, что круг участников льготных программ («семейная», «сельская», «дальневосточная» и «арктическая», «военная» ипотека и т.д.) сокращается, многие граждане все еще могут рассчитывать на ипотечные кредиты под 6% и даже 2% годовых. По информации участников рынка, доля льготной ипотеки в выдачах на первичном рынке во второй половине 2024 года превысила 90%.
По данным ЦБ, общий объем выдач ипотеки в 2024 году составил 4,9 трлн рублей, что на 37,2% меньше, чем в 2023 году. Принимая во внимание сложившиеся тенденции на рынке, объем выдач ипотеки в 2025 году составит 3,7–3,9 трлн рублей (падение на 20–25% по сравнению с 2024 годом), причем доля льготной ипотеки сохранится на уровне 85–88%.
Скорее всего, банки будут стремиться снизить риски высокого спроса на льготные кредиты за счет введения ограничений на прием заявок по некоторым из госпрограмм, а также повышая размер первоначального взноса. Тем не менее, льготная ипотека останется одним из главных драйверов рынка. @nebrexnya
Директор департамента разработки розничных продуктов и развития цифровых каналов Ингосстрах Банка Полина Берсенева специально для #Небрехни — о том, как меняется спрос на жилье:
Спрос на жилье напрямую коррелируется с уровнем ипотечных ставок. Вслед за ростом «ключа» до рекордного значения 21% ставки по ипотеке выросли до фактически заградительного уровня (27-30%). Учитывая текущую динамику ключевых макроэкономических показателей вряд ли стоит ожидать существенного снижения ключевой ставки в этом году. Поэтому, с большой долей вероятности, в этом году рыночная ипотека будет малодоступна для большинства россиян.
Достижение относительно комфортных уровней ставок по рыночной ипотеке следует ждать примерно через 1,5–2 года.
При этом главным драйвером рынка остается льготная ипотека. Несмотря на то, что круг участников льготных программ («семейная», «сельская», «дальневосточная» и «арктическая», «военная» ипотека и т.д.) сокращается, многие граждане все еще могут рассчитывать на ипотечные кредиты под 6% и даже 2% годовых. По информации участников рынка, доля льготной ипотеки в выдачах на первичном рынке во второй половине 2024 года превысила 90%.
По данным ЦБ, общий объем выдач ипотеки в 2024 году составил 4,9 трлн рублей, что на 37,2% меньше, чем в 2023 году. Принимая во внимание сложившиеся тенденции на рынке, объем выдач ипотеки в 2025 году составит 3,7–3,9 трлн рублей (падение на 20–25% по сравнению с 2024 годом), причем доля льготной ипотеки сохранится на уровне 85–88%.
Скорее всего, банки будут стремиться снизить риски высокого спроса на льготные кредиты за счет введения ограничений на прием заявок по некоторым из госпрограмм, а также повышая размер первоначального взноса. Тем не менее, льготная ипотека останется одним из главных драйверов рынка. @nebrexnya
February 18
#ЕстьМнение
Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?
Дмитрий Еловский, политолог:
Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.
Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.
Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.
Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.
И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya
Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?
Дмитрий Еловский, политолог:
Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.
Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.
Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.
Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.
И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya
February 19
#ЕстьМнение
Многие россияне выстроились сегодня в очереди за долларами. Сотрудники обменников отмечают, что ажиотаж наблюдается с самого утра. При этом доллар там дороже, чем по официальному курсу ЦБ: в районе 93-95 рублей. А что вообще случилось с долларом? Рынок наличной валюты может уравновесить курс?
Александр Шепелев, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
Вероятно, у людей есть понимание того, что «дно» по доллару совсем близко и сильно дешевле он не будет, тем более что большинство аналитиков, как и финансовые власти ждут ослабления рубля на горизонте года. Мы также предполагаем, что доллар к концу года окажется в районе 106 рублей, основываясь на сезонном ухудшении показателей платежного баланса и перспективах снижения ключевой ставки до уровня 16% к концу 2025-го.
Физический спрос на валюту может периодически оказывать небольшое влияние на курс, но к определяющим факторам курсообразования он не относится. @nebrexnya
Многие россияне выстроились сегодня в очереди за долларами. Сотрудники обменников отмечают, что ажиотаж наблюдается с самого утра. При этом доллар там дороже, чем по официальному курсу ЦБ: в районе 93-95 рублей. А что вообще случилось с долларом? Рынок наличной валюты может уравновесить курс?
Александр Шепелев, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
Вероятно, у людей есть понимание того, что «дно» по доллару совсем близко и сильно дешевле он не будет, тем более что большинство аналитиков, как и финансовые власти ждут ослабления рубля на горизонте года. Мы также предполагаем, что доллар к концу года окажется в районе 106 рублей, основываясь на сезонном ухудшении показателей платежного баланса и перспективах снижения ключевой ставки до уровня 16% к концу 2025-го.
Физический спрос на валюту может периодически оказывать небольшое влияние на курс, но к определяющим факторам курсообразования он не относится. @nebrexnya
February 20
Небрехня
#ЕстьМнение Многие россияне выстроились сегодня в очереди за долларами. Сотрудники обменников отмечают, что ажиотаж наблюдается с самого утра. При этом доллар там дороже, чем по официальному курсу ЦБ: в районе 93-95 рублей. А что вообще случилось с долларом?…
#ЕстьМнение
Что случилось с долларом? Почему рубль стремительно укрепляется?
Наталия Пырьева, ведущий аналитик «Цифра брокер»:
Сегодня на курс доллара в первую очередь влияет геополитика. Рубль может продолжить укрепляться из-за позитива относительно налаживания отношений с США, урегулирования конфликта на Украине.
Не исключаем укрепления вплоть до 85 руб. за доллар США, но не ожидаем что на этих уровнях рубль задержится надолго.
С экономической точки зрения текущее укрепление необоснованно – в январе у России был очень слабый платежный баланс. Счет текущих операций в зоне отрицательных значений второй месяц подряд, торговый баланс – всего $4,5 млрд, тогда как для закрытия потребностей страны в валюте предполагается бОльший торговый профицит ближе к $10 млрд (Банк России в прогноз на 2025 год закладывает $9,75 млрд ежемесячно).
По нашим оценкам, в текущих реалиях обоснованным является курс на уровне 95 руб. за доллар. @nebrexnya
Что случилось с долларом? Почему рубль стремительно укрепляется?
Наталия Пырьева, ведущий аналитик «Цифра брокер»:
Сегодня на курс доллара в первую очередь влияет геополитика. Рубль может продолжить укрепляться из-за позитива относительно налаживания отношений с США, урегулирования конфликта на Украине.
Не исключаем укрепления вплоть до 85 руб. за доллар США, но не ожидаем что на этих уровнях рубль задержится надолго.
С экономической точки зрения текущее укрепление необоснованно – в январе у России был очень слабый платежный баланс. Счет текущих операций в зоне отрицательных значений второй месяц подряд, торговый баланс – всего $4,5 млрд, тогда как для закрытия потребностей страны в валюте предполагается бОльший торговый профицит ближе к $10 млрд (Банк России в прогноз на 2025 год закладывает $9,75 млрд ежемесячно).
По нашим оценкам, в текущих реалиях обоснованным является курс на уровне 95 руб. за доллар. @nebrexnya
February 20
#ЕстьМнение
Сейчас активно ведутся дискуссии о камбэке иностранных фирм, которые покинули Россию. Насколько пострадает российский бизнес в случае возвращения западных брендов и чего стоит бояться?
Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина:
Массовое возвращение западных компаний может последовать за частичной или полной отменой санкций. Но важна и смена преобладающих в западном обществе настроений относительно взаимодействия с Россией. Множество компаний перестали официально работать на российском рынке отнюдь не из-за санкционных ограничений, а из-за внутриполитических соображений и опасений относительно реакции потребителей, сотрудников и инвесторов в странах запада на продолжение работы у нас в стране.
Поэтому, судя по последним веяниям, подход компаний из США, Японии и Кореи в перспективе может отличаться от компаний из стран ЕС и в ряде случаев быть более проактивным. И вряд ли следует ожидать, что, даже если завтра все санкции снимут, к нам сразу же попробуют вернуться все компании, которые были представлены на российском рынке до 2022 года. Тем более что некоторые ниши уже заняты российскими компаниями и компаниями из дружественных стран. В первую очередь из Китая. Ряду иностранных игроков потребуется время на оценку ситуации и принятие решений. Поэтому определенное время на адаптацию точно будет. И объемы продаж восстановят далеко не все.
Кто точно выиграет даже от частичного возвращения компаний из недружественных стран, так это российские потребители. Выбор станет шире, и это будет влиять на ценовую динамику. Ведь часто звучащие предложения ограничивать доступ иностранных компаний на российский рынок в самых разных секторах всегда подразумевают, хотя это и не подчеркивается, что поддержку внутреннего производителя оплатят покупатели. Поэтому использовать такого рода ограничения надо крайне осторожно.
Ряд секторов очевидно получит новых клиентов – в выигрыше будут коммерческая недвижимость и логистика.
Для некоторых секторов возвращение западных компаний будет означать ужесточение конкуренции. Но вот насколько пострадают конкретные производители – зависит от выбора потребителей. То есть для российских компаний возникнут дополнительные стимулы производить эффективнее и дешевле. Что в долгосрочной перспективе сделает нашу экономику более конкурентоспособной. При этом, конечно, у кого-то сократятся продажи, а кто-то и совсем проиграет в конкурентной борьбе. Но выигрыш для экономики в целом несомненен. Западные конкуренты принесут свои технологии, методы продаж и подходы к управлению персоналом. Лучшие практики будут перениматься российскими компаниями. В предыдущие десятилетия именно западные компании были важной кузницей кадров для российской экономики. Поставки оборудования в ряде секторов позволят сделать инвестиции более эффективными.
Возвращение западных брендов вряд ли будет возможно и без снятия ограничений для российских экспортеров. В целом позитивный эффект для темпов роста экономики, а значит и российского бизнеса, и в кратко- и в долгосрочной перспективе несомненен. @nebrexnya
Сейчас активно ведутся дискуссии о камбэке иностранных фирм, которые покинули Россию. Насколько пострадает российский бизнес в случае возвращения западных брендов и чего стоит бояться?
Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина:
Массовое возвращение западных компаний может последовать за частичной или полной отменой санкций. Но важна и смена преобладающих в западном обществе настроений относительно взаимодействия с Россией. Множество компаний перестали официально работать на российском рынке отнюдь не из-за санкционных ограничений, а из-за внутриполитических соображений и опасений относительно реакции потребителей, сотрудников и инвесторов в странах запада на продолжение работы у нас в стране.
Поэтому, судя по последним веяниям, подход компаний из США, Японии и Кореи в перспективе может отличаться от компаний из стран ЕС и в ряде случаев быть более проактивным. И вряд ли следует ожидать, что, даже если завтра все санкции снимут, к нам сразу же попробуют вернуться все компании, которые были представлены на российском рынке до 2022 года. Тем более что некоторые ниши уже заняты российскими компаниями и компаниями из дружественных стран. В первую очередь из Китая. Ряду иностранных игроков потребуется время на оценку ситуации и принятие решений. Поэтому определенное время на адаптацию точно будет. И объемы продаж восстановят далеко не все.
Кто точно выиграет даже от частичного возвращения компаний из недружественных стран, так это российские потребители. Выбор станет шире, и это будет влиять на ценовую динамику. Ведь часто звучащие предложения ограничивать доступ иностранных компаний на российский рынок в самых разных секторах всегда подразумевают, хотя это и не подчеркивается, что поддержку внутреннего производителя оплатят покупатели. Поэтому использовать такого рода ограничения надо крайне осторожно.
Ряд секторов очевидно получит новых клиентов – в выигрыше будут коммерческая недвижимость и логистика.
Для некоторых секторов возвращение западных компаний будет означать ужесточение конкуренции. Но вот насколько пострадают конкретные производители – зависит от выбора потребителей. То есть для российских компаний возникнут дополнительные стимулы производить эффективнее и дешевле. Что в долгосрочной перспективе сделает нашу экономику более конкурентоспособной. При этом, конечно, у кого-то сократятся продажи, а кто-то и совсем проиграет в конкурентной борьбе. Но выигрыш для экономики в целом несомненен. Западные конкуренты принесут свои технологии, методы продаж и подходы к управлению персоналом. Лучшие практики будут перениматься российскими компаниями. В предыдущие десятилетия именно западные компании были важной кузницей кадров для российской экономики. Поставки оборудования в ряде секторов позволят сделать инвестиции более эффективными.
Возвращение западных брендов вряд ли будет возможно и без снятия ограничений для российских экспортеров. В целом позитивный эффект для темпов роста экономики, а значит и российского бизнеса, и в кратко- и в долгосрочной перспективе несомненен. @nebrexnya
February 21
#ЕстьМнение
Январь стал худшим месяцем за 8 лет для потребительского кредитования. Общий объем выданных кредитов составил 441 млрд руб., что почти вдвое меньше, чем в январе 2024 года.
Очевидно, это было одной из целей регулятора. Можно ли рассчитывать, что ставка больше повышаться не станет и что будет, если инфляция так и не развернется?
Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек» специально для #Небрехни:
Банк России долго шел к тому, чтобы макропруденциальные лимиты (читай — ограничение выдач в зависимости от уровня долговой нагрузки заемщика) заработали в полную силу, несмотря на то, что по закону он их мог применять в полную силу еще с 01/01/2023. В течение 2024 года два процесса шли параллельно и в области потребительского кредитования даже "пересеклись": ужесточение макропруденциальных лимитов и рост ключевой ставки.
В итоге в конце прошлого года ЦБ принял решение не снижать лимиты дальше, например, до того уровня, к которому одним махом перешли в Казахстане (запрет на выдачи, если уровень долговой нагрузки более 50%), а с учетом роста ключевой ставки до 21% оставил на прежнем уровне те самые макропруденциальные лимиты. При высокой ключевой ставке "проценты" по кредитам еще выше, а значит и уровень долговой нагрузки выше.
Следовательно платежи по новым кредитам вкупе со старыми сами по себе будут "вылезать" за границы лимитов и нет необходимости их "сжимать".
Из этого следует, что если произойдет снижение ключевой ставки (по некоторым заявлениям — не ранее второй половины этого года), ЦБ продолжит курс на ужесточение лимитов вплоть до нуля выдач, если ПДН выше 50%. Если же инфляцию победить не удастся, ключевая ставка будет оставаться на высоком уровне так долго, пока разворота не произойдет, а значит и не будет необходимости и дальше зажимать лимиты, коль выдачи уже упали и кредитные деньги не есть тот фактор, который разгоняет инфляцию. @nebrexnya
Январь стал худшим месяцем за 8 лет для потребительского кредитования. Общий объем выданных кредитов составил 441 млрд руб., что почти вдвое меньше, чем в январе 2024 года.
Очевидно, это было одной из целей регулятора. Можно ли рассчитывать, что ставка больше повышаться не станет и что будет, если инфляция так и не развернется?
Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек» специально для #Небрехни:
Банк России долго шел к тому, чтобы макропруденциальные лимиты (читай — ограничение выдач в зависимости от уровня долговой нагрузки заемщика) заработали в полную силу, несмотря на то, что по закону он их мог применять в полную силу еще с 01/01/2023. В течение 2024 года два процесса шли параллельно и в области потребительского кредитования даже "пересеклись": ужесточение макропруденциальных лимитов и рост ключевой ставки.
В итоге в конце прошлого года ЦБ принял решение не снижать лимиты дальше, например, до того уровня, к которому одним махом перешли в Казахстане (запрет на выдачи, если уровень долговой нагрузки более 50%), а с учетом роста ключевой ставки до 21% оставил на прежнем уровне те самые макропруденциальные лимиты. При высокой ключевой ставке "проценты" по кредитам еще выше, а значит и уровень долговой нагрузки выше.
Следовательно платежи по новым кредитам вкупе со старыми сами по себе будут "вылезать" за границы лимитов и нет необходимости их "сжимать".
Из этого следует, что если произойдет снижение ключевой ставки (по некоторым заявлениям — не ранее второй половины этого года), ЦБ продолжит курс на ужесточение лимитов вплоть до нуля выдач, если ПДН выше 50%. Если же инфляцию победить не удастся, ключевая ставка будет оставаться на высоком уровне так долго, пока разворота не произойдет, а значит и не будет необходимости и дальше зажимать лимиты, коль выдачи уже упали и кредитные деньги не есть тот фактор, который разгоняет инфляцию. @nebrexnya
February 24
#ЕстьМнение
Благодаря чему рубль так активно укрепляется и надолго ли его хватит? Возможен ли разворот?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets специально для #Небрехни:
Минфин ориентируется на бюджетное правило, согласно которому комфортный курс рубля — это такой, который обеспечивает выполнение бюджета без значительного дефицита. Уровень 90 рублей за доллар действительно выглядит удобным для бюджета, так как позволяет наполнять его за счет экспорта сырья, номинированного в валюте.
Если рубль укрепится до 75-80 за доллар, это может создать риски для бюджетных доходов. В такой ситуации Минфин может начать скупать валюту активнее, используя механизм бюджетного правила, чтобы ослабить рубль. Однако резких шагов можно не ожидать, так как ЦБ и Минфин действуют осторожно, а сильное ослабление рубля может вызвать всплеск инфляции.
Болевой порог, при котором Минфин начнет активно вмешиваться, вероятно, находится ниже 80 рублей за доллар. Если курс закрепится в этом диапазоне надолго, могут быть приняты меры для ослабления национальной валюты через интервенции или смягчение денежно-кредитной политики. @nebrexnya
Благодаря чему рубль так активно укрепляется и надолго ли его хватит? Возможен ли разворот?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets специально для #Небрехни:
Минфин ориентируется на бюджетное правило, согласно которому комфортный курс рубля — это такой, который обеспечивает выполнение бюджета без значительного дефицита. Уровень 90 рублей за доллар действительно выглядит удобным для бюджета, так как позволяет наполнять его за счет экспорта сырья, номинированного в валюте.
Если рубль укрепится до 75-80 за доллар, это может создать риски для бюджетных доходов. В такой ситуации Минфин может начать скупать валюту активнее, используя механизм бюджетного правила, чтобы ослабить рубль. Однако резких шагов можно не ожидать, так как ЦБ и Минфин действуют осторожно, а сильное ослабление рубля может вызвать всплеск инфляции.
Болевой порог, при котором Минфин начнет активно вмешиваться, вероятно, находится ниже 80 рублей за доллар. Если курс закрепится в этом диапазоне надолго, могут быть приняты меры для ослабления национальной валюты через интервенции или смягчение денежно-кредитной политики. @nebrexnya
February 25
#ЕстьМнение
По данным ЦБ, за 2024 год 43,7 млн водителей купили ОСАГО. Кто из них заплатит больше в этом году? Каковы факторы удорожания полисов в 2025-м?
Дмитрий Смирнов, заместитель гендиректора СК «Двадцать первый век»:
1⃣Тарифный коридор. C 27 января Банк России расширил границы тарифов ОСАГО для нескольких категорий транспорта:
🔹на 11,57% для общественного транспорта, границы: от 2700 руб. до 10 202 руб.
🔹на 20% для мотоциклистов (границы: от 259 руб. до 3043 руб.)
🔹на 20% для грузовиков массой до 16 тонн (границы: от 930 руб. до 11 921 руб.)
2⃣Изменение территориального коэффициента (КТ). Для физических лиц он определяется по месту регистрации водителя, а не регионом, где передвигается автомобиль. Обновление регулятором КТ повлечет за собой изменение финальных цен автогражданки. В 21 регионе стоимость страховки снизится, а в 18 регионах подорожает.
3⃣Повышение тарифа для полисов мультидрайв. Полисы, в которых вписано больше одного водителя, допущенных к управления автомобилем, составляют 2% от общего числа договоров ОСАГО. Для данной категории страхователей начал применяться повышающий коэффициент от 2,32 до 3,16.
Стоит отметить, что с 1 марта стартует эксперимент с проверкой наличия ОСАГО дорожными камерами. Когда за отсутствие страховки начнут автоматически наказывать рублем, законодатели не уведомляли. Однако есть законопроект, в котором указано, что за первое нарушение штраф – 800 руб., а за повторное — от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. @nebrexnya
По данным ЦБ, за 2024 год 43,7 млн водителей купили ОСАГО. Кто из них заплатит больше в этом году? Каковы факторы удорожания полисов в 2025-м?
Дмитрий Смирнов, заместитель гендиректора СК «Двадцать первый век»:
1⃣Тарифный коридор. C 27 января Банк России расширил границы тарифов ОСАГО для нескольких категорий транспорта:
🔹на 11,57% для общественного транспорта, границы: от 2700 руб. до 10 202 руб.
🔹на 20% для мотоциклистов (границы: от 259 руб. до 3043 руб.)
🔹на 20% для грузовиков массой до 16 тонн (границы: от 930 руб. до 11 921 руб.)
2⃣Изменение территориального коэффициента (КТ). Для физических лиц он определяется по месту регистрации водителя, а не регионом, где передвигается автомобиль. Обновление регулятором КТ повлечет за собой изменение финальных цен автогражданки. В 21 регионе стоимость страховки снизится, а в 18 регионах подорожает.
3⃣Повышение тарифа для полисов мультидрайв. Полисы, в которых вписано больше одного водителя, допущенных к управления автомобилем, составляют 2% от общего числа договоров ОСАГО. Для данной категории страхователей начал применяться повышающий коэффициент от 2,32 до 3,16.
Стоит отметить, что с 1 марта стартует эксперимент с проверкой наличия ОСАГО дорожными камерами. Когда за отсутствие страховки начнут автоматически наказывать рублем, законодатели не уведомляли. Однако есть законопроект, в котором указано, что за первое нарушение штраф – 800 руб., а за повторное — от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. @nebrexnya
February 26
#ЕстьМнение
ЦБ делает ставку на развитии смарт-контрактов.Что это может означать? Как это повлияет на взаимодействие бюджета с бизнесом, а также получателями льгот?
Денис Тарадов, партнер аудиторско-консалтинговой группы «Юникон» специально для #Небрехни:
Ставка ЦБ на смарт-контракты в рамках цифрового рубля может привести к значительным изменениям во взаимодействии государства, бизнеса и граждан.
Это ускорит цифровизацию госуслуг и бизнес-процессов, но потребует масштабной образовательной работы и усиления киберзащиты.
Для граждан это может означать более быстрое и точное получение льгот, для бизнеса — снижение бюрократии, для государства — повышение контроля над бюджетными расходами. @nebrexnya
ЦБ делает ставку на развитии смарт-контрактов.Что это может означать? Как это повлияет на взаимодействие бюджета с бизнесом, а также получателями льгот?
Денис Тарадов, партнер аудиторско-консалтинговой группы «Юникон» специально для #Небрехни:
Ставка ЦБ на смарт-контракты в рамках цифрового рубля может привести к значительным изменениям во взаимодействии государства, бизнеса и граждан.
Это ускорит цифровизацию госуслуг и бизнес-процессов, но потребует масштабной образовательной работы и усиления киберзащиты.
Для граждан это может означать более быстрое и точное получение льгот, для бизнеса — снижение бюрократии, для государства — повышение контроля над бюджетными расходами. @nebrexnya
February 28
#ЕстьМнение
Алексей Филатов, профайлер, заведующий кафедрой персонологии и поведенческого анализа Академии социальных технологий специально для #Небрехни – о причинах распространения дипфэйк-видео с участием глав российских регионов:
Распространение информации якобы от официальных источников может преследовать различные цели: от фишинга до психологического воздействия с целью дестабилизации обстановки.
Распространение дипфэйк-видео стало возможным с развитием технологий. Злоумышленники для начала собирают голосовые образцы из публичных выступлений, интервью, аудиозаписей и с помощью нейросетей синтезируют фальшивые фразы, имитирующие тембр, интонации и манеру речи человека. Современные модели позволяют создавать такие образцы за считаные минуты, а в сочетании с deepfake-видеогенерацией мошенники могут имитировать даже видеозвонки.
Сегодня в Интернете есть как минимум с десяток открытых сайтов и специализированных программ, позволяющих это сделать практически любому человеку со средними навыками владения компьютером.
К сожалению, технологии защиты пока отстают от темпов развития дипфейков.
Компании-разработчики уже начали тестирование алгоритмов детекции подделок, анализируя микроколебания голоса, аномалии синтеза речи, артефакты в визуальном рендеринге.
Некоторые банки и мессенджеры разрабатывают механизмы аутентификации по дополнительным факторам, включая запрос на произнесение случайных слов, анализ биометрических характеристик и проверку метаданных аудиофайлов. Однако массового и надежного решения пока на рынке нет. Поэтому главное – это сохранять бдительность.
Используйте дополнительные каналы проверки: перезванивайте официальным контактам, задавайте вопросы, на которые «подделка» может не знать ответов. Не доверяйте видеозвонкам вслепую, особенно если качество изображения странное, а мимика выглядит искусственно. @nebrexnya
Алексей Филатов, профайлер, заведующий кафедрой персонологии и поведенческого анализа Академии социальных технологий специально для #Небрехни – о причинах распространения дипфэйк-видео с участием глав российских регионов:
Распространение информации якобы от официальных источников может преследовать различные цели: от фишинга до психологического воздействия с целью дестабилизации обстановки.
Распространение дипфэйк-видео стало возможным с развитием технологий. Злоумышленники для начала собирают голосовые образцы из публичных выступлений, интервью, аудиозаписей и с помощью нейросетей синтезируют фальшивые фразы, имитирующие тембр, интонации и манеру речи человека. Современные модели позволяют создавать такие образцы за считаные минуты, а в сочетании с deepfake-видеогенерацией мошенники могут имитировать даже видеозвонки.
Сегодня в Интернете есть как минимум с десяток открытых сайтов и специализированных программ, позволяющих это сделать практически любому человеку со средними навыками владения компьютером.
К сожалению, технологии защиты пока отстают от темпов развития дипфейков.
Компании-разработчики уже начали тестирование алгоритмов детекции подделок, анализируя микроколебания голоса, аномалии синтеза речи, артефакты в визуальном рендеринге.
Некоторые банки и мессенджеры разрабатывают механизмы аутентификации по дополнительным факторам, включая запрос на произнесение случайных слов, анализ биометрических характеристик и проверку метаданных аудиофайлов. Однако массового и надежного решения пока на рынке нет. Поэтому главное – это сохранять бдительность.
Используйте дополнительные каналы проверки: перезванивайте официальным контактам, задавайте вопросы, на которые «подделка» может не знать ответов. Не доверяйте видеозвонкам вслепую, особенно если качество изображения странное, а мимика выглядит искусственно. @nebrexnya
March 2