Forwarded from Медач | Medical Channel
Часто ли вы испытываете трудности при написании рефератов, дипломных работ и прочих трудов, требующих активного анализа научных статей? Четко ли понимаете, чему посвящен каждый из разделов статьи и как его правильно писать? Знаете, какими бывают научные исследования и как в них разобраться?
Мы подготовили для вас четкое и подробное руководство, в котором на примерах объясняется, что такое статья, какие обязательные части она включает и как правильно понимать, о чем пишут авторы, а также обсуждаются вопросы, связанные с построением научного исследования, набором участников, анализом результатов и отражением всего этого на бумаге.
Ваш будущий диплом или научная статья скажут вам спасибо. Статья в формате PDF доступна для скачивания.
#medach_pdf #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Мы подготовили для вас четкое и подробное руководство, в котором на примерах объясняется, что такое статья, какие обязательные части она включает и как правильно понимать, о чем пишут авторы, а также обсуждаются вопросы, связанные с построением научного исследования, набором участников, анализом результатов и отражением всего этого на бумаге.
Ваш будущий диплом или научная статья скажут вам спасибо. Статья в формате PDF доступна для скачивания.
#medach_pdf #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Forwarded from Малоизвестное интересное
Китай достиг абсолютного доминирования в мировой науке.
Еще пару лет назад это казалось невозможным.
Августовский доклад Национального института научной и технической политики Японии (NISTEP) принес шокирующую для США (и не только) информацию – Китай стал абсолютным мировым чемпионом во всех существующих номинациях по научным публикациям. Это как если бы страна выиграла на Олимпиаде ВСЕ золотое медали.
Два месяца назад я рассказывал, что Китай впервые в истории поднялся на 1е место в мировом рейтинге ТОР10 высококачественных научных публикаций за прошлый учетный год (2020). Порвав весь мир, как Тузик грелку, Китай набрал в этом рейтинге 3488, обойдя США с рейтингом 2051, Германию - 1348, Францию 676 и всех-всех (перечитайте здесь).
Теперь же, согласно расчетам NISTEP, Китай по результатам 2018-2020 вышел на 1к место во всех номинациях:
• в общем зачете по наиболее цитируемым научным публикациям (Китай 407181, США 293434);
• по ТОР10% лучших (по числу цитирования) научных публикаций (Китай 46352, США 36689);
• по ТОР1% лучших из лучших (по числу цитирования) научных публикаций, типа публикаций нобелевских лауреатов и прочей элиты из элит в науке (Китай 4744, США 4330).
Остальных мировых лидеров двух рейтингов (верхний (коричневая шапка) – это ТОР10%, а нижний (зеленая шапка) – ТОР1%) можете посмотреть в частично переведенной мною итоговой таблице NISTEP: левая часть таблицы – статистика 1998-2000, средняя 2008-2010, правая 2018-2020; в каждой из 3х частей слева рейтинг, потом доля в суммарном рейтинге и место)
• В ТОР10% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №6, и вот теперь №1
• В ТОР1% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №7, и вот теперь тоже №1
• FYI в общем зачете (в таблице не показано) Китай в 1998-2000 был №8, в 2008-2010 уже №2, и теперь, понятное дело, №1
Для справки о России.
• В общем зачете:
-- в «лихие 90е» были №9 (прямо следом за Китаем)
-- в «богатые 2000е» опустились на №14
-- в «дохоподъемные 2018-2020» еще опустились на ступень - №15
• Но качество работ настолько упало, что в обоих рейтингах ТОР10% и ТОР1%
-- в «лихие 90е» скатились на №22
-- в «богатые 2000е» и «дохоподъемные 2018-2020» выбыли из ТОР25
Возвращаясь к ракетному взлету Китая в абсолютные чемпионы по публикациям, хочу добавить лишь следующее.
США теперь только и осталось, что грешить на методику подсчета рейтинга NISTEP. По своему собственному рейтингу из отчета «Состояние науки и техники США 2022», опубликованному Национальным научным фондом США (NSF) в январе, США все еще впереди.
Мне же видится, что японцы правы. У них статистика втрое больше чем у NSF. Кто не верит, проверьте сами, скатив и отчет, и статистику здесь.
Ну а делать собственные рейтинги нас учить не надо. Поставят цель, - к следующему году будем в ТОР10%, а там и …
#Наука #Китай #США
Еще пару лет назад это казалось невозможным.
Августовский доклад Национального института научной и технической политики Японии (NISTEP) принес шокирующую для США (и не только) информацию – Китай стал абсолютным мировым чемпионом во всех существующих номинациях по научным публикациям. Это как если бы страна выиграла на Олимпиаде ВСЕ золотое медали.
Два месяца назад я рассказывал, что Китай впервые в истории поднялся на 1е место в мировом рейтинге ТОР10 высококачественных научных публикаций за прошлый учетный год (2020). Порвав весь мир, как Тузик грелку, Китай набрал в этом рейтинге 3488, обойдя США с рейтингом 2051, Германию - 1348, Францию 676 и всех-всех (перечитайте здесь).
Теперь же, согласно расчетам NISTEP, Китай по результатам 2018-2020 вышел на 1к место во всех номинациях:
• в общем зачете по наиболее цитируемым научным публикациям (Китай 407181, США 293434);
• по ТОР10% лучших (по числу цитирования) научных публикаций (Китай 46352, США 36689);
• по ТОР1% лучших из лучших (по числу цитирования) научных публикаций, типа публикаций нобелевских лауреатов и прочей элиты из элит в науке (Китай 4744, США 4330).
Остальных мировых лидеров двух рейтингов (верхний (коричневая шапка) – это ТОР10%, а нижний (зеленая шапка) – ТОР1%) можете посмотреть в частично переведенной мною итоговой таблице NISTEP: левая часть таблицы – статистика 1998-2000, средняя 2008-2010, правая 2018-2020; в каждой из 3х частей слева рейтинг, потом доля в суммарном рейтинге и место)
• В ТОР10% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №6, и вот теперь №1
• В ТОР1% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №7, и вот теперь тоже №1
• FYI в общем зачете (в таблице не показано) Китай в 1998-2000 был №8, в 2008-2010 уже №2, и теперь, понятное дело, №1
Для справки о России.
• В общем зачете:
-- в «лихие 90е» были №9 (прямо следом за Китаем)
-- в «богатые 2000е» опустились на №14
-- в «дохоподъемные 2018-2020» еще опустились на ступень - №15
• Но качество работ настолько упало, что в обоих рейтингах ТОР10% и ТОР1%
-- в «лихие 90е» скатились на №22
-- в «богатые 2000е» и «дохоподъемные 2018-2020» выбыли из ТОР25
Возвращаясь к ракетному взлету Китая в абсолютные чемпионы по публикациям, хочу добавить лишь следующее.
США теперь только и осталось, что грешить на методику подсчета рейтинга NISTEP. По своему собственному рейтингу из отчета «Состояние науки и техники США 2022», опубликованному Национальным научным фондом США (NSF) в январе, США все еще впереди.
Мне же видится, что японцы правы. У них статистика втрое больше чем у NSF. Кто не верит, проверьте сами, скатив и отчет, и статистику здесь.
Ну а делать собственные рейтинги нас учить не надо. Поставят цель, - к следующему году будем в ТОР10%, а там и …
#Наука #Китай #США
Forwarded from Медач | Medical Channel
Путь молодого ученого и что такое наука
В наших подкастах мы часто поднимали тему того, как студенту прийти в мир большой академической науки. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых. К сожалению, современное образование в России плохо освещает как студенту пойти в науку, но мы попытаемся немного улучшить эту ситуацию.
Серия статей «Что такое исследование?»
В этой серии статей подробно рассказывается о том, что такое научные исследования, какими бывают научные исследования и как отличить хорошую работу от плохой. В настоящий момент вышло три статьи из серии. Настоящий мастрид для всех, кто хочет или уже занимается научной работой
• Анатомия и физиология клинического исследования
• Правильные вопросы и ответы
• Компоненты методологии
=
Hard Science. Великолепный разбор того, что такое российская наука от (теперь уже) кандидата биологических наук Василия Попкова.Итак, о чем подкаст? Что такое гранты и как их получить. В чем особенности научных степеней в России и чем эта система отличается от той, что в США. Зачем нужна наукометрия и какие у неё есть недостатки. Какие бывают научные журналы и что делать с российскими журналами. Зачем покупают медицинские диссертации и почему это нонсенс в биологии. Что такое сциентизм. Почему вопрос "есть ли Бог?" не является научным. Может ли гомеопатия перестать противоречить науке и в каком случае это произойдет. Как стать ученым и какими качествами нужно для этого обладать. В чем отличие в мышлении врача и ученого и может ли врач стать ученым.
Часть 1
Часть 2
=
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика. Еще один выпуск с Василием Попковым (теперь в видео-формате!), но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике.
Смотреть
=
Carpe Diem. Интервью с Викторией Коржовой про путь молодого ученого, научные стажировки и почему науку можно и нужно делать СЕЙЧАС. Словом, carpe diem.
Слушать
=
Следуй за белым кроликом. Сегодня наш гость – Игорь Попов, молодой ученый, который уже стал соавтором нескольких статей в журналах первого и второго квартиля несмотря на то, что он еще студент. К сожалению, медицинский университет скорее мешает, нежели способствует тому, чтобы студенты и выпускники занимались наукой. В этом подкасте мы решили обсудить, почему так происходит, а также поговорили об академической мобильности, студенческих конференциях (спойлер: большинство из них бесполезны), обсудили научные проекты Игоря и дали несколько важных советов для молодых ученых.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #2. В гостях Алёна Гурьева – специалист по научному нетворкингу и коммуникации. Алена обьяснила, зачем учёному вести Твиттер и как отличить булшит от реально полезных тактик нетворкинга.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #8. Гость сегодняшнего выпуска «Ноль по Хиршу» — нейробиолог Виктория Коржова, которая также известна как консультант по научной карьере. У нас уже был подкаст с Викторией, но этот выпуск, намного более личный, записывался Ростиславом у нее дома. Поговорили о научной культуре, жизни в эмиграции, почему наука не то, чем кажется, и откуда может прийти разочарование, а также про отличия студентов и ученых «там» и «здесь».
Слушать
=
Лекция об особенностях медицинской науки и образования в Великобритании, которую прочитал доктор Даниил Мунблит - доцент кафедры педиатрии и инфекционных болезней (Сеченовский Университет), Honorary lecturer - Department of Pediatrics (Imperial College London). Лекция организована совместно Российско-Британской Ассоциацией молодых медиков.
Слушать
=
Research placement. В мае 2018 года Сеченовский университет получил грант Посольства Великобритании в России на создание Российско-Британской Ассоциации молодых медиков для развития научных и образовательных связей между студентами, молодыми учеными и врачами двух стран.
В этом подкасте стиендиаты рассказывают об их впечатлениях от стажировок, опыте жизни в Великобритании, взаимодействии с научными руководителями и многом другом.
Слушать
#medach_подборки #medach #медач #медицина #наука
В наших подкастах мы часто поднимали тему того, как студенту прийти в мир большой академической науки. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых. К сожалению, современное образование в России плохо освещает как студенту пойти в науку, но мы попытаемся немного улучшить эту ситуацию.
Серия статей «Что такое исследование?»
В этой серии статей подробно рассказывается о том, что такое научные исследования, какими бывают научные исследования и как отличить хорошую работу от плохой. В настоящий момент вышло три статьи из серии. Настоящий мастрид для всех, кто хочет или уже занимается научной работой
• Анатомия и физиология клинического исследования
• Правильные вопросы и ответы
• Компоненты методологии
=
Hard Science. Великолепный разбор того, что такое российская наука от (теперь уже) кандидата биологических наук Василия Попкова.Итак, о чем подкаст? Что такое гранты и как их получить. В чем особенности научных степеней в России и чем эта система отличается от той, что в США. Зачем нужна наукометрия и какие у неё есть недостатки. Какие бывают научные журналы и что делать с российскими журналами. Зачем покупают медицинские диссертации и почему это нонсенс в биологии. Что такое сциентизм. Почему вопрос "есть ли Бог?" не является научным. Может ли гомеопатия перестать противоречить науке и в каком случае это произойдет. Как стать ученым и какими качествами нужно для этого обладать. В чем отличие в мышлении врача и ученого и может ли врач стать ученым.
Часть 1
Часть 2
=
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика. Еще один выпуск с Василием Попковым (теперь в видео-формате!), но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике.
Смотреть
=
Carpe Diem. Интервью с Викторией Коржовой про путь молодого ученого, научные стажировки и почему науку можно и нужно делать СЕЙЧАС. Словом, carpe diem.
Слушать
=
Следуй за белым кроликом. Сегодня наш гость – Игорь Попов, молодой ученый, который уже стал соавтором нескольких статей в журналах первого и второго квартиля несмотря на то, что он еще студент. К сожалению, медицинский университет скорее мешает, нежели способствует тому, чтобы студенты и выпускники занимались наукой. В этом подкасте мы решили обсудить, почему так происходит, а также поговорили об академической мобильности, студенческих конференциях (спойлер: большинство из них бесполезны), обсудили научные проекты Игоря и дали несколько важных советов для молодых ученых.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #2. В гостях Алёна Гурьева – специалист по научному нетворкингу и коммуникации. Алена обьяснила, зачем учёному вести Твиттер и как отличить булшит от реально полезных тактик нетворкинга.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #8. Гость сегодняшнего выпуска «Ноль по Хиршу» — нейробиолог Виктория Коржова, которая также известна как консультант по научной карьере. У нас уже был подкаст с Викторией, но этот выпуск, намного более личный, записывался Ростиславом у нее дома. Поговорили о научной культуре, жизни в эмиграции, почему наука не то, чем кажется, и откуда может прийти разочарование, а также про отличия студентов и ученых «там» и «здесь».
Слушать
=
Лекция об особенностях медицинской науки и образования в Великобритании, которую прочитал доктор Даниил Мунблит - доцент кафедры педиатрии и инфекционных болезней (Сеченовский Университет), Honorary lecturer - Department of Pediatrics (Imperial College London). Лекция организована совместно Российско-Британской Ассоциацией молодых медиков.
Слушать
=
Research placement. В мае 2018 года Сеченовский университет получил грант Посольства Великобритании в России на создание Российско-Британской Ассоциации молодых медиков для развития научных и образовательных связей между студентами, молодыми учеными и врачами двух стран.
В этом подкасте стиендиаты рассказывают об их впечатлениях от стажировок, опыте жизни в Великобритании, взаимодействии с научными руководителями и многом другом.
Слушать
#medach_подборки #medach #медач #медицина #наука
