Год Дракона.
Часть 8. Эра композитов (Часть 7 — тут)
Технология изготовления несущих конструкций из углепластика и различных полимеров отработана уже давно. Это самолёт с пилотом нельзя с делать из говна и палок, а вот ударный беспилотник — можно. Если у него билет в один конец, то зачем вообще заморачиваться на что-то дорогое? Ну ладно, это не про шахедо-цветочные изделия класса хай-тек и уж тем более не про пиндосовские риперы. Дорогой может быть электронная начинка узлов навигации и управления в полете, а остальное — действительно говно и палки.
Прелесть композитов в том, что они имеют менее заметную радиоотражающую способность. И чем меньше металла в корпусе, тем менее заметен для РЛС дрон. Современных РЛС. Но тут есть один старый нюанс, который работает и до сих пор.
Помните, как в Югославии сбили самолёт-невидимку F-117 Nighthawk (неофициально сбили два)? Трагедия и обрушение акций «Локхид-Мартин». С тех пор и сама история обросла дезинформацией и слухами, и пиндосы заменили слово «невидимка» на «малозаметный». Потому что тоже понимают, что абсолютно незаметного ничего не бывает. А бывает недостаточный радиус обнаружения и неподходящий радиочастотный канал работы РЛС. Ну да ладно, это из раздела РЭР, а у нас про дроны.
Так вот, современные полимерные материалы действительно обладают низким радиоэхом, но всё же видны. Дальнейшее развитие малозаметности уводит технологии в сторону электродвигателей, где используется меньше металла. Это ещё и снижение массы изделия. На одном сбитом хохлодроне видел даже винт, изготовленный из углепластика, но и его распидорасило так, что остались лишь куски движка и чуток обшивки. Помню, что по типу крыла. Хэх, весёлая была ночка.
Так вот, замена ДВС на электродвигатель гораздо сильнее снижает заметность дрона, плюс можно нанести спецпокрытие, но это уже дороже. Однако, сами по себе «электрички» слышны не за 3-5 км, а за несколько сотен метров, меньше греются и, конечно же, не видны в ПНВ. Это создаёт некие сложности в их обнаружении, но если не видно в один прибор, стоит попробовать поглядеть в другой, знающие люди поймут, о чем тут речь.
Обратная сторона — дорогие электроаккумуляторы, которые тоже что-то весят и в холодное время года быстрее разряжаются. Стоит отметить, что с такой компоновкой можно делать более совершенные фюзеляжи с защитой от влаги и охлаждения. Например, хохлы на своих дронах используют пенопласт. Композиты, они такие.
Да, за ними будущее. И у нас есть не меньше ресурсов для работы в этом направлении, чем у западного противника. И это тоже не технологии завтрашнего дня. Это — реалии на вчера и сегодня.
https://yangx.top/projectArchangel/6041
#БПЛА
Часть 8. Эра композитов (Часть 7 — тут)
Технология изготовления несущих конструкций из углепластика и различных полимеров отработана уже давно. Это самолёт с пилотом нельзя с делать из говна и палок, а вот ударный беспилотник — можно. Если у него билет в один конец, то зачем вообще заморачиваться на что-то дорогое? Ну ладно, это не про шахедо-цветочные изделия класса хай-тек и уж тем более не про пиндосовские риперы. Дорогой может быть электронная начинка узлов навигации и управления в полете, а остальное — действительно говно и палки.
Прелесть композитов в том, что они имеют менее заметную радиоотражающую способность. И чем меньше металла в корпусе, тем менее заметен для РЛС дрон. Современных РЛС. Но тут есть один старый нюанс, который работает и до сих пор.
Помните, как в Югославии сбили самолёт-невидимку F-117 Nighthawk (неофициально сбили два)? Трагедия и обрушение акций «Локхид-Мартин». С тех пор и сама история обросла дезинформацией и слухами, и пиндосы заменили слово «невидимка» на «малозаметный». Потому что тоже понимают, что абсолютно незаметного ничего не бывает. А бывает недостаточный радиус обнаружения и неподходящий радиочастотный канал работы РЛС. Ну да ладно, это из раздела РЭР, а у нас про дроны.
Так вот, современные полимерные материалы действительно обладают низким радиоэхом, но всё же видны. Дальнейшее развитие малозаметности уводит технологии в сторону электродвигателей, где используется меньше металла. Это ещё и снижение массы изделия. На одном сбитом хохлодроне видел даже винт, изготовленный из углепластика, но и его распидорасило так, что остались лишь куски движка и чуток обшивки. Помню, что по типу крыла. Хэх, весёлая была ночка.
Так вот, замена ДВС на электродвигатель гораздо сильнее снижает заметность дрона, плюс можно нанести спецпокрытие, но это уже дороже. Однако, сами по себе «электрички» слышны не за 3-5 км, а за несколько сотен метров, меньше греются и, конечно же, не видны в ПНВ. Это создаёт некие сложности в их обнаружении, но если не видно в один прибор, стоит попробовать поглядеть в другой, знающие люди поймут, о чем тут речь.
Обратная сторона — дорогие электроаккумуляторы, которые тоже что-то весят и в холодное время года быстрее разряжаются. Стоит отметить, что с такой компоновкой можно делать более совершенные фюзеляжи с защитой от влаги и охлаждения. Например, хохлы на своих дронах используют пенопласт. Композиты, они такие.
Да, за ними будущее. И у нас есть не меньше ресурсов для работы в этом направлении, чем у западного противника. И это тоже не технологии завтрашнего дня. Это — реалии на вчера и сегодня.
https://yangx.top/projectArchangel/6041
#БПЛА
Telegram
Проект «Архангел». Создание БПЛА.
Использование пенополиуретана для изготовления корпуса и гражданских комплектующих в системах управления и навигации позволило получить аппарат с достойными характеристиками и очень невысокой ценой.
Возможности предприятия на сегодняшний день позволяют изготовить…
Возможности предприятия на сегодняшний день позволяют изготовить…
И такое бывает.
Вот вам, уважаемые подписчики, вариант дрона-перехватчика. Данная конструкция предназначена для повреждения вражеских дронов. Её особенность в том, что оператор сверху как бы «накрывает» БПЛА противника. Тогда пропеллеры вражеского БПЛА бьют о металлическую сетку, и он падает.
Это очень выгодный (в теории) вариант: в зависимости от того, с какой высоты и как упал дрон, его потом можно затрофеить как на запчасти, так и с перепрошивкой использовать в своих интересах. Однако стоит перед этим обкатать данный вариант. Есть вопросы по весу этой конструкции и по тому, как эта конструкция работает в жизни. Однако в теории вариант рабочий.
Если кто-то из уважаемых подписчиков имел опыт применения таких конструкций, комментарии в вашем распоряжении.
#БПЛА
Источник фото: см марку
Вот вам, уважаемые подписчики, вариант дрона-перехватчика. Данная конструкция предназначена для повреждения вражеских дронов. Её особенность в том, что оператор сверху как бы «накрывает» БПЛА противника. Тогда пропеллеры вражеского БПЛА бьют о металлическую сетку, и он падает.
Это очень выгодный (в теории) вариант: в зависимости от того, с какой высоты и как упал дрон, его потом можно затрофеить как на запчасти, так и с перепрошивкой использовать в своих интересах. Однако стоит перед этим обкатать данный вариант. Есть вопросы по весу этой конструкции и по тому, как эта конструкция работает в жизни. Однако в теории вариант рабочий.
Если кто-то из уважаемых подписчиков имел опыт применения таких конструкций, комментарии в вашем распоряжении.
#БПЛА
Источник фото: см марку
Forwarded from Белорусский фронт
GPS_спуфинг_статичных_координат_за_помощью_Hackrf_one_Portapack.pdf
5.5 MB
#РЭБ #РЭР #БпЛА #Армия #Методички
Подписаться | Прислать материал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как нарк Мыкола к злым русским шёл.
Пьеса в трех частях.
Пролог. От автора.
«Собственно, ничего сверхъестественного. Заехал мавик пацанам отдать на ремонт, а там трансляция у них полковая на плазме. Смотрю — сдается хохол. У нас на участке просто днем бегущий хохол большая редкость, а этот долбоеб встал на остановке и стоит😀 Кое-как он понял, что нужно за дроном идти, потом уже рацию скинули. Говорит, со Степногорска шел в Васильевку, через малые Щербаки. Поймали в пятихатках (говорит, сорвал травы, курнул, пошел сдаваться дальше😀). От ТЦК ухилялся. Пока его вели, 2 камика хохлов пустили по нему, а он в их сторону хуй раз 5 показывал — радовался, видать, что убежал😅».
Часть первая. Радостная.
Сдача врага в плен — всегда радостное событие. Тут и эмоции, и чёрный юмор, и злые восклицания. Всё, как мы любим. Это шоу, которое хочется посмотреть каждому. Поделиться этой информацией, доложить начальству, разговорить языка... Словом, очень фееричное событие.
Часть вторая. Щепетильная.
А теперь смотрим, сколько ресурсов было вложено в данную операцию. Карусель минимум из трех птиц. Рация. Наконец, отвлечение людей от выполнения непосредственных задач по назначению. И время. Подобных случаев вывода гражданских или комбатантов дронами очень много. Но вывод рядового наркомана, который в голове может и не держать ничего, кроме мысли о новой дозе — это уже сомнительный успех.
Часть третья. А что, если...
Что, если это был специально засланный казачок, который задолбал собственное руководство, и его было решено использовать по последнему назначению: отпустить на волю в качестве наживки?
Что, если в этот момент вражеский мавик срисовывал наших птичек и вёл их до последнего, с целью получить данные о расположении наших ребят и дальнейшего нанесения удара?
Что, если безуспешная атака FPV была также подстроена, для пущего замыливания глаз?
Что, если бафики, скинутый хохлу и наш, будут запеленгованы? Ведь сейчас многие сидят и наблюдают шоу, немного потеряв бдительность. А операторы птичек больше смотрят не округу, а на пленного.
Что, если в кармане или в подошве обуви у этого хохло-нарка будет gps-маяк, который ему специально подкинули, и вы о нем узнаете только в самый последний момент, ведь камерой дрона человека не обыщешь?
Что, если ты решил снять это шоу на телефон вместе со всеми лишними элементами, попавшими в кадр, о которых ты думаешь, что никто не рассмотрит, но программный редактор хохла всё это покажет в лучшем качестве?
Эпилог.
Надеемся, что язык действительно оказался очень ценным, а наша паранойя была лишней. Однако всегда продумывайте подобные операции. Они только на первый взгляд кажутся простыми и безопасными.
#БПЛА #МНЕНИЕ
Пьеса в трех частях.
Пролог. От автора.
«Собственно, ничего сверхъестественного. Заехал мавик пацанам отдать на ремонт, а там трансляция у них полковая на плазме. Смотрю — сдается хохол. У нас на участке просто днем бегущий хохол большая редкость, а этот долбоеб встал на остановке и стоит😀 Кое-как он понял, что нужно за дроном идти, потом уже рацию скинули. Говорит, со Степногорска шел в Васильевку, через малые Щербаки. Поймали в пятихатках (говорит, сорвал травы, курнул, пошел сдаваться дальше😀). От ТЦК ухилялся. Пока его вели, 2 камика хохлов пустили по нему, а он в их сторону хуй раз 5 показывал — радовался, видать, что убежал😅».
Часть первая. Радостная.
Сдача врага в плен — всегда радостное событие. Тут и эмоции, и чёрный юмор, и злые восклицания. Всё, как мы любим. Это шоу, которое хочется посмотреть каждому. Поделиться этой информацией, доложить начальству, разговорить языка... Словом, очень фееричное событие.
Часть вторая. Щепетильная.
А теперь смотрим, сколько ресурсов было вложено в данную операцию. Карусель минимум из трех птиц. Рация. Наконец, отвлечение людей от выполнения непосредственных задач по назначению. И время. Подобных случаев вывода гражданских или комбатантов дронами очень много. Но вывод рядового наркомана, который в голове может и не держать ничего, кроме мысли о новой дозе — это уже сомнительный успех.
Часть третья. А что, если...
Что, если это был специально засланный казачок, который задолбал собственное руководство, и его было решено использовать по последнему назначению: отпустить на волю в качестве наживки?
Что, если в этот момент вражеский мавик срисовывал наших птичек и вёл их до последнего, с целью получить данные о расположении наших ребят и дальнейшего нанесения удара?
Что, если безуспешная атака FPV была также подстроена, для пущего замыливания глаз?
Что, если бафики, скинутый хохлу и наш, будут запеленгованы? Ведь сейчас многие сидят и наблюдают шоу, немного потеряв бдительность. А операторы птичек больше смотрят не округу, а на пленного.
Что, если в кармане или в подошве обуви у этого хохло-нарка будет gps-маяк, который ему специально подкинули, и вы о нем узнаете только в самый последний момент, ведь камерой дрона человека не обыщешь?
Что, если ты решил снять это шоу на телефон вместе со всеми лишними элементами, попавшими в кадр, о которых ты думаешь, что никто не рассмотрит, но программный редактор хохла всё это покажет в лучшем качестве?
Эпилог.
Надеемся, что язык действительно оказался очень ценным, а наша паранойя была лишней. Однако всегда продумывайте подобные операции. Они только на первый взгляд кажутся простыми и безопасными.
#БПЛА #МНЕНИЕ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рыбалка.
На самом деле, так и есть. Случаев самоподрыва дронов предостаточно. От нештатного возгорания батарейки — до преднамеренного минирования дрона с помощью джоника или датчика положения.
Брать чужой или свой после падения надо не руками, а кошкой. Но для заброса кошки надо ею обзавестись и уметь закидывать. Попадёшь точно в дрон — можешь его повредить. Как бы и хер с ним, но тушки сами по себе востребованы. У тебя может быть один пульт и с десяток, а то и сотня тушек FPV. А ещё с трофейного дрона можно снять полезную информацию, если повезёт. На крайняк, пустить на запчасти.
В данном случае кошка — это удочка. Ей чуть безопаснее сдергивать, так как не надо подходить близко. Плюс ко всему работа проводится ювелирно. Разместить большой заряд в самом дроне не получится, поэтому дистанции в 3-5 метров достаточно для проверки на взрывобезопасность. Время сдёргивания то же, +/-. Из неудобств: носишь удочку. Самую дешёвую. Леску — самую дешёвую. Крючок — самый дешёвый. А вот узлы вяжешь и судачишь, как профи)
#БПЛА
Источник видео: см марку.
На самом деле, так и есть. Случаев самоподрыва дронов предостаточно. От нештатного возгорания батарейки — до преднамеренного минирования дрона с помощью джоника или датчика положения.
Брать чужой или свой после падения надо не руками, а кошкой. Но для заброса кошки надо ею обзавестись и уметь закидывать. Попадёшь точно в дрон — можешь его повредить. Как бы и хер с ним, но тушки сами по себе востребованы. У тебя может быть один пульт и с десяток, а то и сотня тушек FPV. А ещё с трофейного дрона можно снять полезную информацию, если повезёт. На крайняк, пустить на запчасти.
В данном случае кошка — это удочка. Ей чуть безопаснее сдергивать, так как не надо подходить близко. Плюс ко всему работа проводится ювелирно. Разместить большой заряд в самом дроне не получится, поэтому дистанции в 3-5 метров достаточно для проверки на взрывобезопасность. Время сдёргивания то же, +/-. Из неудобств: носишь удочку. Самую дешёвую. Леску — самую дешёвую. Крючок — самый дешёвый. А вот узлы вяжешь и судачишь, как профи)
#БПЛА
Источник видео: см марку.
Туман войны. Основы РЭБ для чайников.
Часть 2 (Часть 1 — тут)
Радиоэлектронная разведка (РЭР).
Прежде всего, хочется рассказать о том, что РЭР можно разделить на активную и пассивную.
Активный способ заключается в излучении определённого радиосигнала и получении данных об его отраженном следе, ведь, как известно, любой радиосигнал не только доходит до поверхности объекта, но и частично от него отражается. Именно этот отраженный сигнал может дать определённую информацию об облучаемом объекте. По такому принципу работают почти все радиолокационные станции (РЛС).
Пассивный принцип работы средств РЭР заключается только в приёме радиосигнала от источника излучения. Этот принцип реализован в работе и обычных радиоприемников, и в анализаторах частот, и в более серьёзных станциях контрбатарейной борьбы (КББ). Даже работа тепловизора основана на этом принципе.
Самое первое явление РЭР появилось с возможностью поиска радиоволн. Собственно говоря, это прослушка радиочастот, которой люди пользуются до сих пор. В этом и заключается самый главный порок открытых каналов связи. Даже с цифровой обработкой. Если связь между двумя бафиками вы можете отсканировать с помощью одной кнопки такого же бафика за пару минут, то с цифрой вам потребуется уже более серьёзное оборудование, которое просто так в окопы не привезут. В любом случае, даже цифровой сигнал можно услышать в радиоэфире и сделать определённые выводы. Какие? Подумайте сами.
Двигаемся дальше к современным реалиям окопных средств РЭР. Анализаторы частот, в простонародье «дрондетекторы» — это средства пассивного обнаружения частот и сигналов управления БПЛА, глобальных навигационных систем (ГНС), вай-фай и блютуф-сигналов, РЭБ-излучения и тд. На самом деле ваши возможности по ведению РЭР с этим прибором будут ограничены лишь техническими параметрами имеющегося анализатора, его приёмной антенной и вашими навыками использования подобной аппаратурой.
Последнее в этом случае не менее важно, чем техническая составляющая. Одно дело, когда ваш детектор не обнаруживает рабочую частоту приближающегося FPV, потому что морально устарел по сравнению с мышлением инженеров-сборщиков. И другое дело, когда у вас слишком навороченный прибор, а научиться работать с ним у грамотных людей не хватило времени. Но опыт работы можно подтянуть «на месте», а вот переделать технику без комплектующих не получится.
В случаях «ваш детектор фигня, он не работает» чаще всего просто отсутствует возможность обнаруживать нужные частоты, а сам детектор, скорее всего, работает исправно. Хуже, когда и сам дурак, и лыжи не едут.
Ну и напоследок: пеленгуется любая, абсолютно любая радиоаппаратура с включённым передатчиком. Это лишь вопрос времени и технической оснащенности противника. От радиомачт связи до безобидных, казалось бы, GPS-трекеров. Работу РЭБ можно услышать даже через обычный бафик. Сюда же относятся автосигнализации с обратной связью, различные блютуф-устройства, вай-фай роутеры, GSM-модемы и т.д. Поэтому дважды думайте, что вам нужно для более эффективной работы и как правильно настроить имеющиеся цифровые приблуды.
Меломан
#БПЛА #СВЯЗЬ
Часть 2 (Часть 1 — тут)
Радиоэлектронная разведка (РЭР).
Прежде всего, хочется рассказать о том, что РЭР можно разделить на активную и пассивную.
Активный способ заключается в излучении определённого радиосигнала и получении данных об его отраженном следе, ведь, как известно, любой радиосигнал не только доходит до поверхности объекта, но и частично от него отражается. Именно этот отраженный сигнал может дать определённую информацию об облучаемом объекте. По такому принципу работают почти все радиолокационные станции (РЛС).
Пассивный принцип работы средств РЭР заключается только в приёме радиосигнала от источника излучения. Этот принцип реализован в работе и обычных радиоприемников, и в анализаторах частот, и в более серьёзных станциях контрбатарейной борьбы (КББ). Даже работа тепловизора основана на этом принципе.
Самое первое явление РЭР появилось с возможностью поиска радиоволн. Собственно говоря, это прослушка радиочастот, которой люди пользуются до сих пор. В этом и заключается самый главный порок открытых каналов связи. Даже с цифровой обработкой. Если связь между двумя бафиками вы можете отсканировать с помощью одной кнопки такого же бафика за пару минут, то с цифрой вам потребуется уже более серьёзное оборудование, которое просто так в окопы не привезут. В любом случае, даже цифровой сигнал можно услышать в радиоэфире и сделать определённые выводы. Какие? Подумайте сами.
Двигаемся дальше к современным реалиям окопных средств РЭР. Анализаторы частот, в простонародье «дрондетекторы» — это средства пассивного обнаружения частот и сигналов управления БПЛА, глобальных навигационных систем (ГНС), вай-фай и блютуф-сигналов, РЭБ-излучения и тд. На самом деле ваши возможности по ведению РЭР с этим прибором будут ограничены лишь техническими параметрами имеющегося анализатора, его приёмной антенной и вашими навыками использования подобной аппаратурой.
Последнее в этом случае не менее важно, чем техническая составляющая. Одно дело, когда ваш детектор не обнаруживает рабочую частоту приближающегося FPV, потому что морально устарел по сравнению с мышлением инженеров-сборщиков. И другое дело, когда у вас слишком навороченный прибор, а научиться работать с ним у грамотных людей не хватило времени. Но опыт работы можно подтянуть «на месте», а вот переделать технику без комплектующих не получится.
В случаях «ваш детектор фигня, он не работает» чаще всего просто отсутствует возможность обнаруживать нужные частоты, а сам детектор, скорее всего, работает исправно. Хуже, когда и сам дурак, и лыжи не едут.
Ну и напоследок: пеленгуется любая, абсолютно любая радиоаппаратура с включённым передатчиком. Это лишь вопрос времени и технической оснащенности противника. От радиомачт связи до безобидных, казалось бы, GPS-трекеров. Работу РЭБ можно услышать даже через обычный бафик. Сюда же относятся автосигнализации с обратной связью, различные блютуф-устройства, вай-фай роутеры, GSM-модемы и т.д. Поэтому дважды думайте, что вам нужно для более эффективной работы и как правильно настроить имеющиеся цифровые приблуды.
Меломан
#БПЛА #СВЯЗЬ
Про макеты.
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
Forwarded from СВО, БПЛА, РЭБ, РЭР и литература (Мэйкун)
Финал, спасибо если дочитали до конца:
Инженеры - пускачи должны быть компетентными в плане подготовки птиц. В идеале (ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ), они должны уметь летать, но фпв движ, это жёсткие тайминги, поэтому распределение обязанностей номеров расчета и их слаживание - залог успеха.
Бинд, настройка, предварительная подготовка, всё это производится инженером и оператором. Выставление оборудование также по возможности осуществлять вдвоем.
А вот подготовка боевой части, монтаж ее на птицу, монтаж средств взрывания основного и резервного (при необходимости), мероприятия по запуску – всё это работа инженера.
Изначально, для выполнения работы инженером, должно быть продумано хранение дронов, БЧ, взрывателей, а в идеале должно быть свое местечко для возможности подготовки боеприпасов/датчиков цели/взрывателей.
Подготовка птицы выглядит так - изъятие из сумки, протяжка, монтаж антенны видео передатчика, питание, настройка (биндинг), проверка видеосигнала и сигнала управления, проверка работы пропеллеров арм, дизарм.
После этого распитывание птицы, монтаж АКБ и БЧ (с учётом развесовки), проверка хода пропеллеров, чтобы ничего не цепляло и не перебивало. В идеале иметь несколько подготовленных/забинденных птиц с разными БЧ под задачу но без установленных средств взрывания.
Предварительно должна быть готова площадка взлета, позволяющая беспрепятственно отправить птицу, также необходима платформа (два цинка/ящик/конструкция из труб) с которой эта птица будет взлетать. Важно понимать, каким бы не был компетентным оператор, лучше всего, если запуск будет осуществляться с открытого участка местности, чтобы сверху и в радиусе 2-3 метров рядом с дроном при взлете не было веток. Естественно, необходимо изначально проверять качество сигналов, на взлетке - все должно ловить несмотря на то, что она может находится на удалении или в тылу/фланге позиции оператора. И да, я знаю, что есть уникумы, которые из зданий летают. Инженеру же по возможности, используя различные алгоритмы и СВ, в идеале минимизировать свое нахождение на площадке взлета. Как вариант, можно запитать птицу предварительно и предварительно произвести простенькую предполетную проверку хотя бы в кустах, после чего уже выйти на площадку и отработать по подключению/монтажу взрывателей, без нарушения ТБ, уебать...
#FPV , #БПЛА
Инженеры - пускачи должны быть компетентными в плане подготовки птиц. В идеале (ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ), они должны уметь летать, но фпв движ, это жёсткие тайминги, поэтому распределение обязанностей номеров расчета и их слаживание - залог успеха.
Бинд, настройка, предварительная подготовка, всё это производится инженером и оператором. Выставление оборудование также по возможности осуществлять вдвоем.
А вот подготовка боевой части, монтаж ее на птицу, монтаж средств взрывания основного и резервного (при необходимости), мероприятия по запуску – всё это работа инженера.
Изначально, для выполнения работы инженером, должно быть продумано хранение дронов, БЧ, взрывателей, а в идеале должно быть свое местечко для возможности подготовки боеприпасов/датчиков цели/взрывателей.
Подготовка птицы выглядит так - изъятие из сумки, протяжка, монтаж антенны видео передатчика, питание, настройка (биндинг), проверка видеосигнала и сигнала управления, проверка работы пропеллеров арм, дизарм.
После этого распитывание птицы, монтаж АКБ и БЧ (с учётом развесовки), проверка хода пропеллеров, чтобы ничего не цепляло и не перебивало. В идеале иметь несколько подготовленных/забинденных птиц с разными БЧ под задачу но без установленных средств взрывания.
Предварительно должна быть готова площадка взлета, позволяющая беспрепятственно отправить птицу, также необходима платформа (два цинка/ящик/конструкция из труб) с которой эта птица будет взлетать. Важно понимать, каким бы не был компетентным оператор, лучше всего, если запуск будет осуществляться с открытого участка местности, чтобы сверху и в радиусе 2-3 метров рядом с дроном при взлете не было веток. Естественно, необходимо изначально проверять качество сигналов, на взлетке - все должно ловить несмотря на то, что она может находится на удалении или в тылу/фланге позиции оператора. И да, я знаю, что есть уникумы, которые из зданий летают. Инженеру же по возможности, используя различные алгоритмы и СВ, в идеале минимизировать свое нахождение на площадке взлета. Как вариант, можно запитать птицу предварительно и предварительно произвести простенькую предполетную проверку хотя бы в кустах, после чего уже выйти на площадку и отработать по подключению/монтажу взрывателей, без нарушения ТБ, уебать...
#FPV , #БПЛА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Война дронов на море.
Вот вам видео, как ССО противника борются с нашим FPV. Успешно ли у них получилось — неизвестно. Однако применение FPV-дронов над морем очень выгодно по ряду причин. И сейчас мы поясним.
Дальность связи.
Ровная поверхность и почти полное отсутствие препятствий выше уровня моря дают отличную связь, что увеличивает дальность связи относительно суши. Таким образом, при грамотной разведке можно бить врага на более дальних дистанциях.
Разведка.
Но для эффективного поражения FPV-дронами требуется организация эффективной разведки с моря. Таким образом, у оператора оставалось бы время на подготовку встречи таких «гостей», как на видео.
Надо думать с РЭБ.
С целью уничтожения таких катеров у оператора должны быть дроны и в/ч модули для аппаратуры на различных частотах, и разница между частотами должна быть большой. Только тогда получится эффективно уничтожить врага. Иначе дрон может тупо не дойти до цели.
Живучесть.
Наиболее эффективное попадание в таком катере — это в мотор. Тогда катер будет просто дрейфовать в море и станет почти стационарной целью. И тогда можно бить их со всего, чем можно дотянуться. Однако не стоит забывать, что противник тоже будет пытаться эвакуировать своих спецов, так что времени для добивания может и не быть.
Итог.
Для повышения эффективности борьбы с морскими операциями противника на наши позиции стоит добавлять операторов FPV-дронов и давать им не только дневные FPV, но и с ИК- и тепловизионными камерами. Таким образом, возможности по поражению противника заметно увеличиваются. И даже ночью он будет в опасности.
#БПЛА
Источник видео: @nekiiMg
Вот вам видео, как ССО противника борются с нашим FPV. Успешно ли у них получилось — неизвестно. Однако применение FPV-дронов над морем очень выгодно по ряду причин. И сейчас мы поясним.
Дальность связи.
Ровная поверхность и почти полное отсутствие препятствий выше уровня моря дают отличную связь, что увеличивает дальность связи относительно суши. Таким образом, при грамотной разведке можно бить врага на более дальних дистанциях.
Разведка.
Но для эффективного поражения FPV-дронами требуется организация эффективной разведки с моря. Таким образом, у оператора оставалось бы время на подготовку встречи таких «гостей», как на видео.
Надо думать с РЭБ.
С целью уничтожения таких катеров у оператора должны быть дроны и в/ч модули для аппаратуры на различных частотах, и разница между частотами должна быть большой. Только тогда получится эффективно уничтожить врага. Иначе дрон может тупо не дойти до цели.
Живучесть.
Наиболее эффективное попадание в таком катере — это в мотор. Тогда катер будет просто дрейфовать в море и станет почти стационарной целью. И тогда можно бить их со всего, чем можно дотянуться. Однако не стоит забывать, что противник тоже будет пытаться эвакуировать своих спецов, так что времени для добивания может и не быть.
Итог.
Для повышения эффективности борьбы с морскими операциями противника на наши позиции стоит добавлять операторов FPV-дронов и давать им не только дневные FPV, но и с ИК- и тепловизионными камерами. Таким образом, возможности по поражению противника заметно увеличиваются. И даже ночью он будет в опасности.
#БПЛА
Источник видео: @nekiiMg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бонжур, ёпта .
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где оператор одного FPV с гладкоствольной двустволки сбивает второй дрон. Это очень интересное видео, и тут есть, о чём поговорить. Приступим.
Вес оружия.
Если отбросить диванную аналитику, то на видео четко понятно, что это два ствола, но работают отдельно. Возможно, стрелять получается не только «дуплетом», но и по одному стволу. Но остаются вопросы: сколько весит, и на сколько хватает времени полетать заряженным.
Приведение к нормальному бою.
На видео четко понятно, что до цели не более пяти метров, однако стоит понимать, что если грамотно подходить к этой работе, то надо разместить стволы так, чтоб центральный «крестик» на изображении совпадал с тем, куда должны стрелять стволы. Реально ли сделать? Реально! Однако для выверки стволов надо немного поебаться. Но всё получится.
Тактика.
Такой вариант отлично подходит для борьбы с БПЛА типа MAVIC и «крыло», а также с Бабой Ягой. Можно даже (при грамотном обнаружении дрона на приличной дистанции) туда отправлять такой дрон и сбивать даже разведчиков. Однако такой дрон надо поднимать, когда цель есть наверняка. Плюс производить расчёты, сможет ли долететь и вернуться обратно.
Такие дроны — не одноразовые. Ну и для управления и поражения цели, оператор должен быть очень толковым и опытным. Вот чем вам это не выход из ситуации с MAVICами и Ягой?
#БПЛА
Источник видео: @NekiiMg
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где оператор одного FPV с гладкоствольной двустволки сбивает второй дрон. Это очень интересное видео, и тут есть, о чём поговорить. Приступим.
Вес оружия.
Если отбросить диванную аналитику, то на видео четко понятно, что это два ствола, но работают отдельно. Возможно, стрелять получается не только «дуплетом», но и по одному стволу. Но остаются вопросы: сколько весит, и на сколько хватает времени полетать заряженным.
Приведение к нормальному бою.
На видео четко понятно, что до цели не более пяти метров, однако стоит понимать, что если грамотно подходить к этой работе, то надо разместить стволы так, чтоб центральный «крестик» на изображении совпадал с тем, куда должны стрелять стволы. Реально ли сделать? Реально! Однако для выверки стволов надо немного поебаться. Но всё получится.
Тактика.
Такой вариант отлично подходит для борьбы с БПЛА типа MAVIC и «крыло», а также с Бабой Ягой. Можно даже (при грамотном обнаружении дрона на приличной дистанции) туда отправлять такой дрон и сбивать даже разведчиков. Однако такой дрон надо поднимать, когда цель есть наверняка. Плюс производить расчёты, сможет ли долететь и вернуться обратно.
Такие дроны — не одноразовые. Ну и для управления и поражения цели, оператор должен быть очень толковым и опытным. Вот чем вам это не выход из ситуации с MAVICами и Ягой?
#БПЛА
Источник видео: @NekiiMg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БПЛА против арты.
Вот вам, уважаемые подписчики, видео, где операторы разведбатальона «Спарта» уничтожают с помощью БПЛА миномёт ВСУ.
Вроде, всё буднично. Сколько мы такого видим? Но это для обычного человека. А для военного есть, о чём подумать. Ну и теперь вас, уважаемые читатели, научим.
Дальность работы миномёта.
На данный момент есть два основных калибра миномёта: это 82 (81) мм и 120 мм.
Начнём с меньшего.
82 (81)-мм миномёт имеет максимальную дальность стрельбы от 3 (наш) до 5 (американский) километров (артелы подсказали 4,2). И мы видим картинку с мавика. Однако стоит заметить, что позиция может находиться не в 3-5 км от ЛБС, а ближе к ЛБС. Ведь иногда надо «закидывать» немного в глубину наших позиций.
Однако это не означает, что поиск минометов можно производить в том числе обычными мавиками. Так что для поиска 82 -мм минометов дальности полета мавика может хватить. Вопрос остаётся по батареям.
По 120-мм миномётам всё обстоит гораздо сложнее. Максимальная дальность стрельбы такого миномёта — 12 км (реактивным снарядом). Но максимальная дальность — это не прицельная дальность. Прицельный огонь можно вести до 7 километров. А поставят его километрах в 5-6 от ЛБС. Таким образом, при грамотном «тюнинге» мавика (усиление антенн и, соответственно, сигнала, грамотная работа с батареей) появляется возможность вести поиск и таких калибров.
Итог.
На данный момент эффективно вести разведку минометов можно и с мавиком, однако оператор должен быть на опыте и соответствующе оснащён.
Ну и накрыть можно с помощью FPV-дронов. Так что сейчас миномёты уязвимы для БПЛА по всем критериям.
#БПЛА
Источник видео: см марку
Вот вам, уважаемые подписчики, видео, где операторы разведбатальона «Спарта» уничтожают с помощью БПЛА миномёт ВСУ.
Вроде, всё буднично. Сколько мы такого видим? Но это для обычного человека. А для военного есть, о чём подумать. Ну и теперь вас, уважаемые читатели, научим.
Дальность работы миномёта.
На данный момент есть два основных калибра миномёта: это 82 (81) мм и 120 мм.
Начнём с меньшего.
82 (81)-мм миномёт имеет максимальную дальность стрельбы от 3 (наш) до 5 (американский) километров (артелы подсказали 4,2). И мы видим картинку с мавика. Однако стоит заметить, что позиция может находиться не в 3-5 км от ЛБС, а ближе к ЛБС. Ведь иногда надо «закидывать» немного в глубину наших позиций.
Однако это не означает, что поиск минометов можно производить в том числе обычными мавиками. Так что для поиска 82 -мм минометов дальности полета мавика может хватить. Вопрос остаётся по батареям.
По 120-мм миномётам всё обстоит гораздо сложнее. Максимальная дальность стрельбы такого миномёта — 12 км (реактивным снарядом). Но максимальная дальность — это не прицельная дальность. Прицельный огонь можно вести до 7 километров. А поставят его километрах в 5-6 от ЛБС. Таким образом, при грамотном «тюнинге» мавика (усиление антенн и, соответственно, сигнала, грамотная работа с батареей) появляется возможность вести поиск и таких калибров.
Итог.
На данный момент эффективно вести разведку минометов можно и с мавиком, однако оператор должен быть на опыте и соответствующе оснащён.
Ну и накрыть можно с помощью FPV-дронов. Так что сейчас миномёты уязвимы для БПЛА по всем критериям.
#БПЛА
Источник видео: см марку
Туман войны. Основы РЭБ для чайников.
Часть 3 (Часть 2 — тут)
Радиоэлектронное поражение (РЭП).
В прошлой статье мы рассматривали РЭР. А там, где есть разведка, всегда будет и поражение. В данном случае — активное воздействие радиоволнами для поражения различных радиосигналов противника.
Смысл подавления сводится в передаче более мощного сигнала, который перебивает сигнал от противника. Заглушить связь — значит обрушить систему управления противника. В любом проявлении данного действия: от сигналов радиоэфира до связи со спутников.
Итак, рассмотрим, что доступно не специализированной пехоте:
1. Заглушить радиоэфир. Находим вражеские частоты связи, и если надо, зажимаем кнопку передачи. И вот уже ваше персональное средство связи превратилось в карманный прибор РЭП. Эфир забивается вашей пустой передачей, и противник вынужден менять частоты. Учитывая, что противник обеспечен цифровой связью, у вас, скорее всего, ничего не выйдет.
И второй момент. Иногда противника лучше слушать, чем не слышать и не давать говорить. Но из двух зол выбирают меньшее, а решение на то или иное применение средств связи должно, как минимум, проводиться с ведома непосредственного командира.
2. Средства подавления дронов. Мобильные и стационарные, различного исполнения и товарного вида: от космически-футуристических рэб-ружей до больших станций постановки помех.
Для оценки потребности в таких изделиях необходимо точно знать, где и какие частоты используются противником. Например, канал видеокартинки на дронах лежит в диапазоне ~1200 МГц, а каналы управления сейчас плавают от 6000 до 300 МГц.
Если вам повезло шарить в радиоэлектронике, то с помощью небольшого колхоза возможно допилить изделие, которое морально устарело. Если нет, ищите новые горизонты. Изделий много. Стоимость у каждого своя, но нифига не дёшево в общем. Тут ситуация такая, что надо следить за новинками и быть в курсе работы как противника, так и своих сил.
Если у вас есть детектор-анализатор частот, будет проще. Вы будете знать, какие частоты используются врагом и какой тумблер на своей РЭП-машинке включать для эффективной работы.
3. Приданные средства. Помимо штатного «ребе» в количестве одного человека — начальника службы РЭБ, подразделение может быть прикрыто специальной техникой РЭП, способной закрывать большие площади и пространства. Например, комплекс «Поле-21», который использовался ещё в сирийской кампании 2014 года и успешно подавлял ГНСС хваленых байрактаров. А сегодня этот комплекс способен мешать управлению в полете ракет ATACMS. Таких систем в различных вариантах исполнения тоже достаточно, но ввиду громоздкости стоят они недёшево, поэтому есть трудности с их повсеместным насыщением вдоль всей границы.
Итак, мы разобрались с самым главным активным козырем системы РЭБ. Необходимо помнить, что системы РЭП, как и мины, работают на обе стороны. Глушение каналов связи работает избирательно по частотам, но одинаково на любое изделие, будь то наши или НАТОвские. Недавно сам столкнулся с одной очень мощной глушилкой комплексного воздействия. Приятного мало, но хотя бы порадовался тому, что изделие работает очень хорошо. Аналогов, можно сказать, нет).
Больной вопрос любой системы РЭП — это высокая энергопотребляемость. А там, где она есть, должны быть огромные запасы аккумуляторов и генераторов.
И, по традиции, ещё один момент: напоминаю, что любой излучатель радиоволн рано или поздно будет запеленгован противником с помощью средств РЭР со всеми вытекающими последствиями. Поэтому при использовании средств РЭП необходимо также выполнять мероприятия по радиоэлектронной маскировке (РЭМ). Об этом — в следующей части.
P.S.: на фото не только лишь выставочные экземпляры. Коснётесь темы — многое придёт.
Меломан
#БПЛА #СВЯЗЬ
Часть 3 (Часть 2 — тут)
Радиоэлектронное поражение (РЭП).
В прошлой статье мы рассматривали РЭР. А там, где есть разведка, всегда будет и поражение. В данном случае — активное воздействие радиоволнами для поражения различных радиосигналов противника.
Смысл подавления сводится в передаче более мощного сигнала, который перебивает сигнал от противника. Заглушить связь — значит обрушить систему управления противника. В любом проявлении данного действия: от сигналов радиоэфира до связи со спутников.
Итак, рассмотрим, что доступно не специализированной пехоте:
1. Заглушить радиоэфир. Находим вражеские частоты связи, и если надо, зажимаем кнопку передачи. И вот уже ваше персональное средство связи превратилось в карманный прибор РЭП. Эфир забивается вашей пустой передачей, и противник вынужден менять частоты. Учитывая, что противник обеспечен цифровой связью, у вас, скорее всего, ничего не выйдет.
И второй момент. Иногда противника лучше слушать, чем не слышать и не давать говорить. Но из двух зол выбирают меньшее, а решение на то или иное применение средств связи должно, как минимум, проводиться с ведома непосредственного командира.
2. Средства подавления дронов. Мобильные и стационарные, различного исполнения и товарного вида: от космически-футуристических рэб-ружей до больших станций постановки помех.
Для оценки потребности в таких изделиях необходимо точно знать, где и какие частоты используются противником. Например, канал видеокартинки на дронах лежит в диапазоне ~1200 МГц, а каналы управления сейчас плавают от 6000 до 300 МГц.
Если вам повезло шарить в радиоэлектронике, то с помощью небольшого колхоза возможно допилить изделие, которое морально устарело. Если нет, ищите новые горизонты. Изделий много. Стоимость у каждого своя, но нифига не дёшево в общем. Тут ситуация такая, что надо следить за новинками и быть в курсе работы как противника, так и своих сил.
Если у вас есть детектор-анализатор частот, будет проще. Вы будете знать, какие частоты используются врагом и какой тумблер на своей РЭП-машинке включать для эффективной работы.
3. Приданные средства. Помимо штатного «ребе» в количестве одного человека — начальника службы РЭБ, подразделение может быть прикрыто специальной техникой РЭП, способной закрывать большие площади и пространства. Например, комплекс «Поле-21», который использовался ещё в сирийской кампании 2014 года и успешно подавлял ГНСС хваленых байрактаров. А сегодня этот комплекс способен мешать управлению в полете ракет ATACMS. Таких систем в различных вариантах исполнения тоже достаточно, но ввиду громоздкости стоят они недёшево, поэтому есть трудности с их повсеместным насыщением вдоль всей границы.
Итак, мы разобрались с самым главным активным козырем системы РЭБ. Необходимо помнить, что системы РЭП, как и мины, работают на обе стороны. Глушение каналов связи работает избирательно по частотам, но одинаково на любое изделие, будь то наши или НАТОвские. Недавно сам столкнулся с одной очень мощной глушилкой комплексного воздействия. Приятного мало, но хотя бы порадовался тому, что изделие работает очень хорошо. Аналогов, можно сказать, нет).
Больной вопрос любой системы РЭП — это высокая энергопотребляемость. А там, где она есть, должны быть огромные запасы аккумуляторов и генераторов.
И, по традиции, ещё один момент: напоминаю, что любой излучатель радиоволн рано или поздно будет запеленгован противником с помощью средств РЭР со всеми вытекающими последствиями. Поэтому при использовании средств РЭП необходимо также выполнять мероприятия по радиоэлектронной маскировке (РЭМ). Об этом — в следующей части.
P.S.: на фото не только лишь выставочные экземпляры. Коснётесь темы — многое придёт.
Меломан
#БПЛА #СВЯЗЬ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Противник не дурак.
Много раз писали, напоминаем, и вот вам наглядная и доходчиво доведённая информация касаемо «трофейных» БПЛА.
Отдавайте их инженерам, не думайте, что вы самый умный и толковый. Нет рядом толкового инженера — уничтожьте дистанционно. Это лучше, чем по-глупому погибнуть.
#БПЛА
Источник видео: прислали в бот.
Много раз писали, напоминаем, и вот вам наглядная и доходчиво доведённая информация касаемо «трофейных» БПЛА.
Отдавайте их инженерам, не думайте, что вы самый умный и толковый. Нет рядом толкового инженера — уничтожьте дистанционно. Это лучше, чем по-глупому погибнуть.
#БПЛА
Источник видео: прислали в бот.
Forwarded from Проект «Архангел». Создание БПЛА.
#фпв #бпла #мысли
Цикл статеек про тактику применения FPV, в общих чертах, без привязок к моделям очков и длине стиков.
Часть №2.
ФПВ имеет ебейший потенциал, основные задачи выполняемые расчетами - уничтожение живой силы и техники противника, уничтожение фортификации, укрытий, огневых средств, ну и естественно минирование, противник также активно применяет ФПВ в качестве ПВО, мы тоже, но отстаём, как отстаём и в общем качестве применения, все это я не раз описывал и это есть в группе.
ФПВ заебись, это безопасно и прочее, так говорят все и заманивают к себе в готовые блиндажи, где все антенны выставлены ,ток садись дружок пирожок, бери пульт и очки.
Кто не в курсе - огорчу. Место расчета фпв в боевых порядках, его удаление от противника может быть разным, от переднего края и до глубоко в тылу.
От чего это зависит? Ну в основном от рельефа, обстановки и от оперативности применения исходя из задач. Первые два понятно, а третье поясню - уебать технику не так-то просто и ещё сложнее уебать технику, если вы за три пизды на третьей линии, пока долетите она сьебется 10 раз, тоже самое - если пулеметчик противника прижал огнем вашу штурмовую группу и много, много всякого другого. Чем вы ближе, тем быстрее птица долетит и иногда этот фактор - является основополагающим для выбора места размещения.
Естественно обстановку и высоты никто не отменял. Но факт остаётся фактом , - задачи бывают разные и можно быть как стационарным ебарем блиндажей и минером дорог которого и не торопят, так и огневым средством в наступлении или обороне, когда каждая секунда на счету, а промедление - стоит жизней.
Есть ещё тема, когда операторы на удалении за три пизды под землёй, а пускачи-инженеры отдельно вблизи ЛБС, либо на ней, но касаемо реализации данной тактики применения скажу лишь так, не каждый в состоянии так обеспечить и не все к этому придут, поэтому дальше будем рассуждать, когда у нас неразделенный расчет на 2-3 человека и он находится в зоне досягаемости БПЛА и артиллерии противника.
***
Начало фпв движухи было весёлым, люди выходили в передовые окопы, глазами или через прибор видели НПшку/позицию/огневое средство, выставляли птичку и с переднего края на очках и пульте, на какой нибудь хуете (Дарвине) с РКГщкой просто залетали с двух ног в бойницу по прямой. Естественно тема развилась и развивается, обстановка изменилась и так уже особо не побесоебишь (хотя ещё встречаются эти самые демоны) и на данный момент, фпв - это работа с выносным оборудованием, с ретранслированием соответственно и с возможностью размещения позиции оператора в блиндаже/подвале/в глубине здания.
Естественно есть нюансы и есть база. На обобщенных примерах попробуем ее рассмотреть и в будущем систематизировать, может и материал получится годный или лекция, которую в школе БПЛА прочитать курсантам - лишним не будет.
Касаемо чему учат и чему не учат тоже коснусь обязательно.
***Цикл статей хоть и поверхностный, но получается объемный, соответственно с вас ДНР Reaction и репосты приветствуются.
Продолжение следует…
https://yangx.top/yujin_mamedov_official
Цикл статеек про тактику применения FPV, в общих чертах, без привязок к моделям очков и длине стиков.
Часть №2.
ФПВ имеет ебейший потенциал, основные задачи выполняемые расчетами - уничтожение живой силы и техники противника, уничтожение фортификации, укрытий, огневых средств, ну и естественно минирование, противник также активно применяет ФПВ в качестве ПВО, мы тоже, но отстаём, как отстаём и в общем качестве применения, все это я не раз описывал и это есть в группе.
ФПВ заебись, это безопасно и прочее, так говорят все и заманивают к себе в готовые блиндажи, где все антенны выставлены ,ток садись дружок пирожок, бери пульт и очки.
Кто не в курсе - огорчу. Место расчета фпв в боевых порядках, его удаление от противника может быть разным, от переднего края и до глубоко в тылу.
От чего это зависит? Ну в основном от рельефа, обстановки и от оперативности применения исходя из задач. Первые два понятно, а третье поясню - уебать технику не так-то просто и ещё сложнее уебать технику, если вы за три пизды на третьей линии, пока долетите она сьебется 10 раз, тоже самое - если пулеметчик противника прижал огнем вашу штурмовую группу и много, много всякого другого. Чем вы ближе, тем быстрее птица долетит и иногда этот фактор - является основополагающим для выбора места размещения.
Естественно обстановку и высоты никто не отменял. Но факт остаётся фактом , - задачи бывают разные и можно быть как стационарным ебарем блиндажей и минером дорог которого и не торопят, так и огневым средством в наступлении или обороне, когда каждая секунда на счету, а промедление - стоит жизней.
Есть ещё тема, когда операторы на удалении за три пизды под землёй, а пускачи-инженеры отдельно вблизи ЛБС, либо на ней, но касаемо реализации данной тактики применения скажу лишь так, не каждый в состоянии так обеспечить и не все к этому придут, поэтому дальше будем рассуждать, когда у нас неразделенный расчет на 2-3 человека и он находится в зоне досягаемости БПЛА и артиллерии противника.
***
Начало фпв движухи было весёлым, люди выходили в передовые окопы, глазами или через прибор видели НПшку/позицию/огневое средство, выставляли птичку и с переднего края на очках и пульте, на какой нибудь хуете (Дарвине) с РКГщкой просто залетали с двух ног в бойницу по прямой. Естественно тема развилась и развивается, обстановка изменилась и так уже особо не побесоебишь (хотя ещё встречаются эти самые демоны) и на данный момент, фпв - это работа с выносным оборудованием, с ретранслированием соответственно и с возможностью размещения позиции оператора в блиндаже/подвале/в глубине здания.
Естественно есть нюансы и есть база. На обобщенных примерах попробуем ее рассмотреть и в будущем систематизировать, может и материал получится годный или лекция, которую в школе БПЛА прочитать курсантам - лишним не будет.
Касаемо чему учат и чему не учат тоже коснусь обязательно.
***Цикл статей хоть и поверхностный, но получается объемный, соответственно с вас ДНР Reaction и репосты приветствуются.
Продолжение следует…
https://yangx.top/yujin_mamedov_official
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выбор цели относительно возможностей.
Здравствуйте, уважаемые читатели канала. На видео показано, как наш FPV-дрон на оптоволкне уничтожает станцию РЭБ «Буковель-AD» (о ней интересно написано тут). О чём это говорит? Ответ очевиден: не только мы умеем в РЭБ.
Противник тоже эффективно борется с нашими БПЛА. Однако есть ряд моментов, и в первую очередь — это поиск контрмер для усиления нашей компоненты БПЛА, в том числе уничтожение всех средств РЭБ противника в нашей зоне ответственности и грамотное применение точечно по противнику.
Варианты.
На данный момент есть два основных варианта передачи сигнала для FPV-дронов: через антенну с помощью радиосигнала и по оптоволоконным проводам.
РЭБ эффективно работает против радиосигнала. И при «прощупывании» допустимых каналов для полёта, оператор может потерять несколько птиц. А это критично. Несколько птиц — это около 100к или нескольких уничтоженных целей.
У каждого способа передачи сигнала и управления свои плюсы и свои минусы. Шанс обрыва провода, ограниченная дальность не только батареей, но и проводом (даже если хватит дальности полета, то проводному дрону лучше делать меньше маневров с целью экономии оптоволокна), ну и ещё ряд нюансов.
Беспроводная FPV тоже имеет ряд проблем, и все эти проблемы упираются в передачу сигнала. А это РЭБ и проблемы с сигналом (в случае отсутствия ретранслятора) на низких высотах. В общем, каждый способ имеет свои плюсы и свои минусы.
Выход найден.
В случае, если в районе найдено серьезное средство РЭБ (как на видео), то лучше его уничтожить с помощью FPV на проводах, а потом можно бить и обычными FPV, которые по радио. Потому как тратить драгоценные дроны впустую — плохая идея. Порой из-за дефицита дронов уходили очень «сладкие» цели. Поэтому каждая FPVшка на вес золота. Тут видно, как по проводам «потушили» РЭБ, и теперь можно работать.
Не всё так гладко.
Но не забывайте, что противник может иметь несколько станций РЭБ в районе, поэтому стараемся вести РТ-разведку (если есть возможность) и с помощью БПЛА. По крайней мере, можно через определенное время понять радиус работы РЭБ, на каких частотах, и от этого думать, как бить его.
Итог.
Оптоволоконная система связи с дронами — не панацея, но может очень эффективно бороться с РЭБ. Однако не стоит надеяться на этот вид связи как на волшебное средство. У него тоже есть свои нюансы.
#БПЛА
Источник видео: см марку.
Здравствуйте, уважаемые читатели канала. На видео показано, как наш FPV-дрон на оптоволкне уничтожает станцию РЭБ «Буковель-AD» (о ней интересно написано тут). О чём это говорит? Ответ очевиден: не только мы умеем в РЭБ.
Противник тоже эффективно борется с нашими БПЛА. Однако есть ряд моментов, и в первую очередь — это поиск контрмер для усиления нашей компоненты БПЛА, в том числе уничтожение всех средств РЭБ противника в нашей зоне ответственности и грамотное применение точечно по противнику.
Варианты.
На данный момент есть два основных варианта передачи сигнала для FPV-дронов: через антенну с помощью радиосигнала и по оптоволоконным проводам.
РЭБ эффективно работает против радиосигнала. И при «прощупывании» допустимых каналов для полёта, оператор может потерять несколько птиц. А это критично. Несколько птиц — это около 100к или нескольких уничтоженных целей.
У каждого способа передачи сигнала и управления свои плюсы и свои минусы. Шанс обрыва провода, ограниченная дальность не только батареей, но и проводом (даже если хватит дальности полета, то проводному дрону лучше делать меньше маневров с целью экономии оптоволокна), ну и ещё ряд нюансов.
Беспроводная FPV тоже имеет ряд проблем, и все эти проблемы упираются в передачу сигнала. А это РЭБ и проблемы с сигналом (в случае отсутствия ретранслятора) на низких высотах. В общем, каждый способ имеет свои плюсы и свои минусы.
Выход найден.
В случае, если в районе найдено серьезное средство РЭБ (как на видео), то лучше его уничтожить с помощью FPV на проводах, а потом можно бить и обычными FPV, которые по радио. Потому как тратить драгоценные дроны впустую — плохая идея. Порой из-за дефицита дронов уходили очень «сладкие» цели. Поэтому каждая FPVшка на вес золота. Тут видно, как по проводам «потушили» РЭБ, и теперь можно работать.
Не всё так гладко.
Но не забывайте, что противник может иметь несколько станций РЭБ в районе, поэтому стараемся вести РТ-разведку (если есть возможность) и с помощью БПЛА. По крайней мере, можно через определенное время понять радиус работы РЭБ, на каких частотах, и от этого думать, как бить его.
Итог.
Оптоволоконная система связи с дронами — не панацея, но может очень эффективно бороться с РЭБ. Однако не стоит надеяться на этот вид связи как на волшебное средство. У него тоже есть свои нюансы.
#БПЛА
Источник видео: см марку.
Водный носитель.
Вот вам интересное видео и фото. На видео происходит (по словам хохла) уничтожение нашего «Панциря» в районе Скадовска с помощью FPV-дрона.
Вопрос: как мог долететь FPV-дрон так далеко от ЛБС?
Ответ прост: на БЭК (морской дрон) «сажают» FPVшки. И отправляют БЭК к нашим берегам. Таким образом, водные беспилотники становятся, как мини-авианосцы для воздушных беспилотников.
К счастью для нас, противник ещё имеет ряд проблем с установкой ретрансляторов для FPV на эти БЭКи, однако это дело времени. Есть ещё более серьезная проблема в этом вопросе, и решение этой проблемы есть, однако оно дорогое и требует силы воли на принятие решения целым генералом.
Способы борьбы.
В таком случае надо бить «авианосцы», однако на данный момент эффективный способ — это вертолёты с пулемётчиками на борту. Но и тут противник хитрожопит, поэтому можно предположить такой вариант, как малые катера с пулеметами.
Мы, конечно, не моряки, но небольшая лодка, которая может развивать высокую скорость и быть маневренной, может эффективно заменить вертолёт. А с целью повышения эффективности можно вести воздушную разведку с помощью Орланов. Наладить взаимодействие между операторами Орланов и экипажем катеров, распределить районы патрулирования — и выйдет неплохо. Лодка находится в центре района, а БПЛА летает по его периферии. При обнаружении БЭКа оператор БПЛА передает координаты лодке и сопровождает БЭК, а лодка находит БЭК и уничтожает. Это мнение не «профи», но, вроде как, логично.
#БПЛА
Источник фото и видео: @projectArchangel
Вот вам интересное видео и фото. На видео происходит (по словам хохла) уничтожение нашего «Панциря» в районе Скадовска с помощью FPV-дрона.
Вопрос: как мог долететь FPV-дрон так далеко от ЛБС?
Ответ прост: на БЭК (морской дрон) «сажают» FPVшки. И отправляют БЭК к нашим берегам. Таким образом, водные беспилотники становятся, как мини-авианосцы для воздушных беспилотников.
К счастью для нас, противник ещё имеет ряд проблем с установкой ретрансляторов для FPV на эти БЭКи, однако это дело времени. Есть ещё более серьезная проблема в этом вопросе, и решение этой проблемы есть, однако оно дорогое и требует силы воли на принятие решения целым генералом.
Способы борьбы.
В таком случае надо бить «авианосцы», однако на данный момент эффективный способ — это вертолёты с пулемётчиками на борту. Но и тут противник хитрожопит, поэтому можно предположить такой вариант, как малые катера с пулеметами.
Мы, конечно, не моряки, но небольшая лодка, которая может развивать высокую скорость и быть маневренной, может эффективно заменить вертолёт. А с целью повышения эффективности можно вести воздушную разведку с помощью Орланов. Наладить взаимодействие между операторами Орланов и экипажем катеров, распределить районы патрулирования — и выйдет неплохо. Лодка находится в центре района, а БПЛА летает по его периферии. При обнаружении БЭКа оператор БПЛА передает координаты лодке и сопровождает БЭК, а лодка находит БЭК и уничтожает. Это мнение не «профи», но, вроде как, логично.
#БПЛА
Источник фото и видео: @projectArchangel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не совсем по прямому назначению.
В данном видео мы видим поражение заложенных под опору моста зарядов для подрыва. С первого взгляда ничего особенного: взорвали мост и, казалось бы, всё на этом.
А теперь посмотрим на ситуацию чуть шире. Установка закладных зарядов для подрыва капитальных сооружений — это не рядовая операция. Для возможности дистанционного подрыва необходимо будет установить детонаторы с таймером или дистанционным подрывом. Можно и по старинке: использовать зажигательную трубку или электродетонатор с полевкой и машинкой для производства контролируемого подрыва.
Для обычных людей это будет выглядеть простым делом, как это показывают в боевиках. Однако это не совсем так. Сама установка взрывателя требует определённых специальных знаний в МПД, это занимает время, а использование ЭДП и полевки — это вообще геморрой, требующий проверки линии. Использование ЗТП тоже имеет свои особенности. В общем, всё это упирается в человеческий фактор и гораздо большее время на подготовку диверсионного мероприятия.
Но выход из ситуации есть. Гораздо быстрее просто доставить и заложить заряд. Не важно, что это будет — ТМ, другие мины или ящики с ВВ. Тут даже не обязательно ставить заряд на боевой взвод. К этой задаче не надо привлекать узких специалистов, а в качестве детонатора можно использовать FPV-дрон с достаточным для подрыва зарядом или боеприпасом с накольником.
В данном ролике мы видим FPV на оптоволокне. Это связано с тем, что, как правило, сигналы управления по радиочастотам в низинах, поймах рек с крутыми берегами и вообще под влиянием железобетонных конструкций могут прерываться даже без влияния РЭБ противника. А вот на оптоволокне управление позволяет без суеты и опаски потери сигнала провести подрыв на безопасном расстоянии и даже на порядочном удалении от места подрыва. Теперь не надо тратить лишнее время на подготовку к подрыву — можно провести это мероприятие параллельно с отходом группы, доставляющей заряд.
Мы не знаем подробностей операции, но определённые выводы по данному видео сделать можно. На видео, судя по подписи, подрывной заряд заложен хохлами. Такие закладки всегда ставят на неизвлекаемость. Поэтому ликвидация всего подобного проводится только путем подрыва. Других вариантов нет. Никто даже не подумает пойти туда проверять возможность разминировать, ибо заложено, возможно, под тонну ВВ, эквивалентного тротилу.
Случаи проведения разведки районов размиривония с помощью беспилотных наземных и летательных комплексов — это уже обыденность. А на видео, по нашему мнению, представлен случай наиболее рационального способа разминирования в особо сложных случаях, с использованием FPV-дрона.
#БПЛА
Источник видео: см марку
В данном видео мы видим поражение заложенных под опору моста зарядов для подрыва. С первого взгляда ничего особенного: взорвали мост и, казалось бы, всё на этом.
А теперь посмотрим на ситуацию чуть шире. Установка закладных зарядов для подрыва капитальных сооружений — это не рядовая операция. Для возможности дистанционного подрыва необходимо будет установить детонаторы с таймером или дистанционным подрывом. Можно и по старинке: использовать зажигательную трубку или электродетонатор с полевкой и машинкой для производства контролируемого подрыва.
Для обычных людей это будет выглядеть простым делом, как это показывают в боевиках. Однако это не совсем так. Сама установка взрывателя требует определённых специальных знаний в МПД, это занимает время, а использование ЭДП и полевки — это вообще геморрой, требующий проверки линии. Использование ЗТП тоже имеет свои особенности. В общем, всё это упирается в человеческий фактор и гораздо большее время на подготовку диверсионного мероприятия.
Но выход из ситуации есть. Гораздо быстрее просто доставить и заложить заряд. Не важно, что это будет — ТМ, другие мины или ящики с ВВ. Тут даже не обязательно ставить заряд на боевой взвод. К этой задаче не надо привлекать узких специалистов, а в качестве детонатора можно использовать FPV-дрон с достаточным для подрыва зарядом или боеприпасом с накольником.
В данном ролике мы видим FPV на оптоволокне. Это связано с тем, что, как правило, сигналы управления по радиочастотам в низинах, поймах рек с крутыми берегами и вообще под влиянием железобетонных конструкций могут прерываться даже без влияния РЭБ противника. А вот на оптоволокне управление позволяет без суеты и опаски потери сигнала провести подрыв на безопасном расстоянии и даже на порядочном удалении от места подрыва. Теперь не надо тратить лишнее время на подготовку к подрыву — можно провести это мероприятие параллельно с отходом группы, доставляющей заряд.
Мы не знаем подробностей операции, но определённые выводы по данному видео сделать можно. На видео, судя по подписи, подрывной заряд заложен хохлами. Такие закладки всегда ставят на неизвлекаемость. Поэтому ликвидация всего подобного проводится только путем подрыва. Других вариантов нет. Никто даже не подумает пойти туда проверять возможность разминировать, ибо заложено, возможно, под тонну ВВ, эквивалентного тротилу.
Случаи проведения разведки районов размиривония с помощью беспилотных наземных и летательных комплексов — это уже обыденность. А на видео, по нашему мнению, представлен случай наиболее рационального способа разминирования в особо сложных случаях, с использованием FPV-дрона.
#БПЛА
Источник видео: см марку
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А что там у союзников?
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где военнослужащие вооруженных сил Республики Беларусь летают на квадрокоптере типа «Баба Яга» и стреляют из РПГ. Это очень интересный вариант. Чем интересно? Сейчас расскажем.
Дальность.
Эффективная дальность стрельбы из РПГ-18 (дано ДЛЯ ПРИМЕРА) — до 200 метров. Таким образом, дрону не надо зависать над целью, как «Баба Яга», тем самым уменьшая шансы быть сбитым. Плюс сверху бить по бронетехнике лучше, там броня тоньше. Но есть нюансы.
Обратная сторона медали.
Мы не знаем, какую связь держит дрон, на каких частотах работает (ведь средства РЭБ не спят), как обеспечивается грамотность установки РПГ на дрон и как выверяется прицел на экране относительно самих РПГ. Плюс сейчас большинство техники оснащается «мангалами», что будет немного мешать (хотя лично моё мнение — «мангалы» хороши только от сбросов с мавиков и их аналогов. На какую дальность летает? Есть ли альтернативное вооружение на этот БПЛА? Что по ночному прицелу? И ещё много вопросов. Однако задумка интересная.
Итог.
Белорусы тоже клювом не щёлкают и стараются идти в ногу со временем.
#БПЛА
Источник видео: см марку
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где военнослужащие вооруженных сил Республики Беларусь летают на квадрокоптере типа «Баба Яга» и стреляют из РПГ. Это очень интересный вариант. Чем интересно? Сейчас расскажем.
Дальность.
Эффективная дальность стрельбы из РПГ-18 (дано ДЛЯ ПРИМЕРА) — до 200 метров. Таким образом, дрону не надо зависать над целью, как «Баба Яга», тем самым уменьшая шансы быть сбитым. Плюс сверху бить по бронетехнике лучше, там броня тоньше. Но есть нюансы.
Обратная сторона медали.
Мы не знаем, какую связь держит дрон, на каких частотах работает (ведь средства РЭБ не спят), как обеспечивается грамотность установки РПГ на дрон и как выверяется прицел на экране относительно самих РПГ. Плюс сейчас большинство техники оснащается «мангалами», что будет немного мешать (хотя лично моё мнение — «мангалы» хороши только от сбросов с мавиков и их аналогов. На какую дальность летает? Есть ли альтернативное вооружение на этот БПЛА? Что по ночному прицелу? И ещё много вопросов. Однако задумка интересная.
Итог.
Белорусы тоже клювом не щёлкают и стараются идти в ногу со временем.
#БПЛА
Источник видео: см марку
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Плотность огня решает.
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где боец из РПК сбивает дрон. Молодец? Молодец! Но есть нюанс.
Этот сбитый дрон — его личное везение. И сейчас объясним, почему. Приступим.
Возможности дрона.
Если за пультом дрона опытный оператор, то таким способом повредить дрон не получится. Почему?
1. Скорость дрона: такие дроны летают в среднем на скорости 60 км/ч и выше, а стрелять по движущейся мишени — тот ещё квест. Но это не всё.
2. Размеры дрона: средний размер дрона на винтах — 7 дюймов, это примерно 20х20 см.
Но есть нюанс: все дроны, как правило, к нам находятся фронтальной проекцией, поэтому попасть в цель шириной в пару сантиметров, летящую на такой скорости — лотерея.
3. Дистанция до цели: когда остаётся пара метров — стрелять поздно, надо пытаться увернуться. Но пока есть возможность, надо стрелять. Однако цель быстрая и мелкоразмерная.
Так что же делать?
Выход есть.
Главное решение, если нет РЭБа — это плотность огня. Однако штатное оружие за один выстрел «выбрасывает» из ствола только одну пулю. А вот с ружьём и дробью всё немного не так. Там сразу летят несколько поражающих элементов, занимающих в пространстве определенную площадь. Таким образом, на дистанции до 75 метров дробь будет более эффективна, чем пуля, за счёт площади поражения.
Другой вариант — это стрельба всем подразделением. Пару лет назад, когда коптеры не были мейнстримом, мы уже изучали, как с ними бороться (не все херили опыт, получаемый на Донбассе). И вот когда в старый первый мавик стреляло 6 стволов автоматическим на дистанции в 100 метров, то одного магазина на каждого хватало, чтоб бедолага-коптер упал. Но опять есть ряд нюансов, и самый главный — что летал он медленно и не очень изворотливо.
Итог.
То, что на видео — это чистое везение, однако это не значит, что пытаться не стоит. Просто надо понимать, когда стрелять и как стрелять. Ну, и, по возможности, учимся стрелять из ружья по тарелочкам. Очень помогает.
#БПЛА
Источник видео: @rusich_army
Вот вам, уважаемые читатели канала, видео, где боец из РПК сбивает дрон. Молодец? Молодец! Но есть нюанс.
Этот сбитый дрон — его личное везение. И сейчас объясним, почему. Приступим.
Возможности дрона.
Если за пультом дрона опытный оператор, то таким способом повредить дрон не получится. Почему?
1. Скорость дрона: такие дроны летают в среднем на скорости 60 км/ч и выше, а стрелять по движущейся мишени — тот ещё квест. Но это не всё.
2. Размеры дрона: средний размер дрона на винтах — 7 дюймов, это примерно 20х20 см.
Но есть нюанс: все дроны, как правило, к нам находятся фронтальной проекцией, поэтому попасть в цель шириной в пару сантиметров, летящую на такой скорости — лотерея.
3. Дистанция до цели: когда остаётся пара метров — стрелять поздно, надо пытаться увернуться. Но пока есть возможность, надо стрелять. Однако цель быстрая и мелкоразмерная.
Так что же делать?
Выход есть.
Главное решение, если нет РЭБа — это плотность огня. Однако штатное оружие за один выстрел «выбрасывает» из ствола только одну пулю. А вот с ружьём и дробью всё немного не так. Там сразу летят несколько поражающих элементов, занимающих в пространстве определенную площадь. Таким образом, на дистанции до 75 метров дробь будет более эффективна, чем пуля, за счёт площади поражения.
Другой вариант — это стрельба всем подразделением. Пару лет назад, когда коптеры не были мейнстримом, мы уже изучали, как с ними бороться (не все херили опыт, получаемый на Донбассе). И вот когда в старый первый мавик стреляло 6 стволов автоматическим на дистанции в 100 метров, то одного магазина на каждого хватало, чтоб бедолага-коптер упал. Но опять есть ряд нюансов, и самый главный — что летал он медленно и не очень изворотливо.
Итог.
То, что на видео — это чистое везение, однако это не значит, что пытаться не стоит. Просто надо понимать, когда стрелять и как стрелять. Ну, и, по возможности, учимся стрелять из ружья по тарелочкам. Очень помогает.
#БПЛА
Источник видео: @rusich_army
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мастерство не пропьёшь.
Вот вам, уважаемые подписчики, видео, как замечательно операторы FPV 810-й бригады МП уничтожают технику петухов. Но это не просто удары — это ювелирные порезы, которые критичны для техники и для самих петушар. И некоторые моменты конкретно рассмотрим. Приступим.
На 26-й секунде видео мы видим, как оператор четко отправляет дрон в задний каток БМП. Чем это грозит? Остановкой техники. А как говорил мне один умный танкист: «Обездвиженная броня — это гроб». Если оператор взаимодействовал с ПТРК-шниками, то оператор остановил, а дожигать будут ПТРК. Однако это не значит, что молодцы только ПТРК. По движущейся цели, даже имея управляемую ракету, не так легко попасть.
С 45-й секунды можно наблюдать, что такое «забитый хуй». Хлопцы забыли замаскировать свою технику и выбрали не очень удачное место для этой техники. Наши парни нашли с мавика, навели туда операторов FPV и распетушили колёса петухов.
Вывод из этой ситуации: маскируйте хорошо свою технику, товарищи, а то будет, как на видео. Вы придёте, а вместо вашей тачки — остов.
С 74-й секунды показано, как уничтожили Хаммер и пикап петухов. Что здесь особенного?
Лично по моему мнению, сложнее работать не на встречных курсах FPV с техникой, а догонять её. Что самое интересное, били по тому месту, где сидит водитель, и, опять же, чтоб оставить технику. Помните: остановленная техника — это очень сладкая цель. Именно поэтому сначала надо затормозить, потом добивать.
Отрывбашки башни.
На 95-й секунде мы наблюдаем, как оператор бьёт по башне танка. И это тоже хороший вариант, потому что БК, как правило, в том месте, куда на видео прилетел дрон. И если вы внезапно обнаружили цель и не рассчитывали количество дронов на эту цель, то надо рисковать и пробовать бить так, чтоб уничтожать с первого раза.
Вообще уничтожение танко с помощью одной FPV — это очень редкое явление. И, как правило, это происходит, когда детонирует боекомплект танка. Но и танкисты не дураки, далеко не всегда ездят с полным БК именно по этой причине.
Итог.
Видео очень интересное, и есть ещё, что обсудить, но это не для всех.
#БПЛА
Источник видео: @my_el_lab
Вот вам, уважаемые подписчики, видео, как замечательно операторы FPV 810-й бригады МП уничтожают технику петухов. Но это не просто удары — это ювелирные порезы, которые критичны для техники и для самих петушар. И некоторые моменты конкретно рассмотрим. Приступим.
На 26-й секунде видео мы видим, как оператор четко отправляет дрон в задний каток БМП. Чем это грозит? Остановкой техники. А как говорил мне один умный танкист: «Обездвиженная броня — это гроб». Если оператор взаимодействовал с ПТРК-шниками, то оператор остановил, а дожигать будут ПТРК. Однако это не значит, что молодцы только ПТРК. По движущейся цели, даже имея управляемую ракету, не так легко попасть.
С 45-й секунды можно наблюдать, что такое «забитый хуй». Хлопцы забыли замаскировать свою технику и выбрали не очень удачное место для этой техники. Наши парни нашли с мавика, навели туда операторов FPV и распетушили колёса петухов.
Вывод из этой ситуации: маскируйте хорошо свою технику, товарищи, а то будет, как на видео. Вы придёте, а вместо вашей тачки — остов.
С 74-й секунды показано, как уничтожили Хаммер и пикап петухов. Что здесь особенного?
Лично по моему мнению, сложнее работать не на встречных курсах FPV с техникой, а догонять её. Что самое интересное, били по тому месту, где сидит водитель, и, опять же, чтоб оставить технику. Помните: остановленная техника — это очень сладкая цель. Именно поэтому сначала надо затормозить, потом добивать.
Отрыв
На 95-й секунде мы наблюдаем, как оператор бьёт по башне танка. И это тоже хороший вариант, потому что БК, как правило, в том месте, куда на видео прилетел дрон. И если вы внезапно обнаружили цель и не рассчитывали количество дронов на эту цель, то надо рисковать и пробовать бить так, чтоб уничтожать с первого раза.
Вообще уничтожение танко с помощью одной FPV — это очень редкое явление. И, как правило, это происходит, когда детонирует боекомплект танка. Но и танкисты не дураки, далеко не всегда ездят с полным БК именно по этой причине.
Итог.
Видео очень интересное, и есть ещё, что обсудить, но это не для всех.
#БПЛА
Источник видео: @my_el_lab