Тыловой админ утром: так, где у нас случилось? О, НШ пост написал. Хороший пост, про колбасу. Жрать охота… день еды хотели сделать. Фоток мало, одни гранаты… ну тоже в принципе лимон. А вон и коньяк. Хорошая фотка. Красивых мемов нет чо-то, хоть с фотками, хоть без. Вот вообще ничего не смешно. Либо не в тему, либо старые, как дерьмо мамонта… Или только мне не заходят эти художества… О, где художка? Авторы разбежались: этот в командировке, тот собирается, третий вообще хз где… А вот ещё про банки просили, где у нас банки? О, нормально, банки с лета лежат, просто читателю лень на тэг нажать… Балтикаааа… там ещё часть, огромная, как дирижабль, надо трамбовать. Телега гребаная, ничего не лезет… в жопу такие приколы. Точно, жопа и осколки, надо боевых админов попросить написать пост, была же тема… что у них там по календарю? Календарь посмотреть. Не забыть поздравить всех, кого положено и когда установлено. А то придёт НШ и ткнёт этим календарем в морду, а потом будет смотреть долго и с немым укором: я же говорил… Говорили про ППШ на днях, хорошо б в ретро его… а кому он надо теперь? Его не только на складе — не в каждом музее увидишь. Скажут: ну вы откопали... О, инженерка ещё, там копать — не перекопать…
Боевой админ, вечером: вот свинья в бочке 👍
И.о. Глав.админа, ночью: отлично, делайте пост 👍
#ЮМОР
Боевой админ, вечером: вот свинья в бочке 👍
И.о. Глав.админа, ночью: отлично, делайте пост 👍
#ЮМОР
Если мы напишем, что это рубрика «предупреждён - вооружён», то это будет значить, что мы считаем своих читателей… не особо умными. Но мы так не считаем, поэтому рубрика будет называться «повторение пройденного». У него там ещё дальше посты есть по ситуации. Ну и кэп напоминает об очевидном способе использования телеги ⬇️⬇️⬇️ #СВЯЗЬ
Forwarded from Джокер ДНР
Уважаемые российские военнослужащие, которые продолжают пользоваться мессенджером WhatsApp на передовой или, что не менее вредно - обычной мобильной связью через прямые звонки или SMS. Я больше не буду называть вас долбодятлами, это не работает, судя по всему. Я буду умолять вас этого не делать. Пожалуйста, умоляю, прошу... Я устал читать ваши переписки с жёнами и подругами в украинских донесениях, где вы делитесь всей происходящей вокруг вас хуйнёй. Что мне сделать, чтобы вы перестали пользоваться WhatsApp и перешли хотя бы на телеграм? Может начать публиковать ваши сообщения, личные фото и видео, которые вы пересылаете и получаете, с вашими данными, чтобы вам стыдно было? Это не будет раскрытия военной тайны, я буду это делать прямо с украинскими документами, в которых они отражены. Блядь, я скоро застрелюсь, нахер... необучаемые…
Выход в ножи.
Здравствуйте, дорогие читатели. Как вы поняли, речь сегодня пойдёт об актуальности ношения с собой различных ножей.
Ожидания.
Все помнят нож Джонни Рэмбо, искусное владение навыками ножевого бояСтивена Сигала того парня и метание любого ножа каждым вторым голливудским полковником спецназа. А ещё можно сделать красивое фото с полуметровым мачете, как будто ты суперкрутой рейнджер, пробирающийся через девственные леса Камбоджи. Или, как показывают блогеры, достать нож со стеклобоем и разбить пару кирпичей или заняться «батонингом». Ну и, на крайняк, можно таскать с собой нож мясника — чтоб враги думали, что ты псих, и тикали, как тараканы при включении света.
Вы действительно думаете, что это имеет место быть на войне?
Реальность.
А реальность такова, что даже таскание штатного штык-ножа либо обусловлено конкретной задачей (например, нужно резать проволоку, а мультитула нет), либо желанием сделать красивое фото, и то в пути при смене позиции.
Факт 1.
Нож — это вес. Большой нож — большой лишний вес. И даже небольшой нож занимает место на вашем обмундировании. «Крутое» ношение ножа на лямке броника лучше заменить ношением там же жгута или турникета, на ваш выбор.
Факт 2.
В обычной окопной жизни, а уж тем более, на штурм брать с собой нож нормальный боец не станет. Он лучше возьмёт МПЛ-50.
Факт 3.
Даже маленький нож в составе мультитула способен выполнить почти все те же функции, что и полноценный нож. Нарезать колбасу или вскрыть консервы — основная функция ножа на войне. Отдельные ребята и ВВ тоже перочинным ножом нарезают. А если не справляется нож, то в ход пойдёт топор.
Факт 4.
Бить стекло, когда у тебя есть в руках автомат, красиво, но опасно для жизни.
Факт 5.
Даже если у тебя закончился БК и противник предлагает «выход в ножи», лучше взять гранату. Если не осталось ничего, кроме ножа, то лучше исключить вероятность попадания в плен другим способом, чем вылетать на противника с автоматом, имея в руке только нож.
Факт 6.
Применение режущих ударов в рукопашной менее эффективно, чем колющих, поэтому почти все боевые ножи делают в форме штыка или кинжала. А с этой целью справится даже отвёртка или шило.
Вывод: Не будь красивым и популярным спецназЁром, который, проебав БК, оружие, саперную лопату и все гранаты, рассчитывает найти в поле такого же одинокого долбоеба и вступить с ним в рукопашку. Думай головой и будь более подготовленным.
Ведь
ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ
#ОРУЖИЕ #БЫТ_В_АРМИИ
Здравствуйте, дорогие читатели. Как вы поняли, речь сегодня пойдёт об актуальности ношения с собой различных ножей.
Ожидания.
Все помнят нож Джонни Рэмбо, искусное владение навыками ножевого боя
Вы действительно думаете, что это имеет место быть на войне?
Реальность.
А реальность такова, что даже таскание штатного штык-ножа либо обусловлено конкретной задачей (например, нужно резать проволоку, а мультитула нет), либо желанием сделать красивое фото, и то в пути при смене позиции.
Факт 1.
Нож — это вес. Большой нож — большой лишний вес. И даже небольшой нож занимает место на вашем обмундировании. «Крутое» ношение ножа на лямке броника лучше заменить ношением там же жгута или турникета, на ваш выбор.
Факт 2.
В обычной окопной жизни, а уж тем более, на штурм брать с собой нож нормальный боец не станет. Он лучше возьмёт МПЛ-50.
Факт 3.
Даже маленький нож в составе мультитула способен выполнить почти все те же функции, что и полноценный нож. Нарезать колбасу или вскрыть консервы — основная функция ножа на войне. Отдельные ребята и ВВ тоже перочинным ножом нарезают. А если не справляется нож, то в ход пойдёт топор.
Факт 4.
Бить стекло, когда у тебя есть в руках автомат, красиво, но опасно для жизни.
Факт 5.
Даже если у тебя закончился БК и противник предлагает «выход в ножи», лучше взять гранату. Если не осталось ничего, кроме ножа, то лучше исключить вероятность попадания в плен другим способом, чем вылетать на противника с автоматом, имея в руке только нож.
Факт 6.
Применение режущих ударов в рукопашной менее эффективно, чем колющих, поэтому почти все боевые ножи делают в форме штыка или кинжала. А с этой целью справится даже отвёртка или шило.
Вывод: Не будь красивым и популярным спецназЁром, который, проебав БК, оружие, саперную лопату и все гранаты, рассчитывает найти в поле такого же одинокого долбоеба и вступить с ним в рукопашку. Думай головой и будь более подготовленным.
Ведь
ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ
#ОРУЖИЕ #БЫТ_В_АРМИИ
Telegram
Наука побеждать
Когда зашел в окоп противника
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сколько ни бейся головой, сколько ни получай инструктаж и хоть двести раз изучи снимки спутниковой разведки... Всегда что-то пойдёт не по плану.
Нет, я рад, что у противникане получается мозгов не хватает обеспечить безопасность транспорта. Но и нашим бойцам нужно принимать подобную информацию ближе к подкорке. И это касается не только звена командир-водитель. Если у вас, участники боевых групп, есть идея, как припрятать и более грамотно поставить «на ход» боевого ослика, не стесняйтесь, подскажите товарищу. Знаю, тяжело думать ещё и о том, о чем не особо должен, но иногда надо. Одна голова хорошо, а две лучше.
Но это для тех, кто не в нашей армии служит, это для Лаоса.
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #ТАКТИКА
Нет, я рад, что у противника
Но это для тех, кто не в нашей армии служит, это для Лаоса.
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #ТАКТИКА
Forwarded from Отряд «Камертон Ахмат»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На связи сапёры🤙
На видео показан один из элементов обучения сапёров штурмовых подразделений.
Обнаружение противотанкового минного заграждения и уничтожение накладным зарядом мины ТМ 62М.
После установки заряда есть ровно минута, чтобы отойти в безопасное место.
Инженерная разведка уничтожает обнаруженные мины на месте для обеспечения безопасного прохода транспорта и личного состава.
Работа инженерно-сапёрных групп важна и очень опасна.
Но тяжело в учении, легко в бою🤙
@kamerton_press – мы шли и будем идти вперед😀
На видео показан один из элементов обучения сапёров штурмовых подразделений.
Обнаружение противотанкового минного заграждения и уничтожение накладным зарядом мины ТМ 62М.
После установки заряда есть ровно минута, чтобы отойти в безопасное место.
Инженерная разведка уничтожает обнаруженные мины на месте для обеспечения безопасного прохода транспорта и личного состава.
Работа инженерно-сапёрных групп важна и очень опасна.
Но тяжело в учении, легко в бою🤙
@kamerton_press – мы шли и будем идти вперед
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Диванная аналитика.
Каким будет «Балтийский кризис»? Перспектива угроз заблокировать Балтийское море.
Часть 3 (Часть 2 — тут)
Как видно из состава авиации (см. предыдущую часть), вероятнее всего, в первом ударе страны НАТО смогут совершить порядка 300 вылетов боевой авиации.
Огневая производительность ИА Балтийского флота (1 ИАП и 2 эскадрильи истребителей смешанного АП), а также 44-я дивизия ПВО с приданными частями сухопутной ПВО составляет 548 одновременно уничтожаемых целей. Причем 6 ЗРДН «Тайфун» могут уничтожать цели на дальности 380 (250) км, в зависимости от типа ракет. А СУ-27СМ3 и СУ-35С имеют боевой радиус 1 500 – 1 600 км и по 8-12 точек подвеса ракет типа «воздух – воздух». Также помним, что в настоящее время в небе Калининграда несут боевое дежурство 3 МиГ-31К с комплексами гиперзвуковых ракет «Кинжал», которые предназначены для уничтожения стратегических целей.
То есть без значительного усиления авиационной и ВМ группировки нападение на ВМБ Балтийского флота в Балтийске и Калининграде не имеет смысла и обречено на провал.
Расчет сил и средств показывает, что прямое нападение стран НАТО в регионе Балтийского моря невозможно.
Возможна ли блокировка Балтийского моря и Финского залива?
Если вспомнить опыт ВОВ, то нацисткой Германии хватило трех месяцев для полной блокады Балтийского флота и аннулирования его боевого потенциала. Сделали они это с помощью наступательной тактики постановки минных полей, боновых и боно-сетевых заграждений.
Если рассмотреть острова Балтийского моря с проливами от 20 до 70 км шириной и глубиной от 30 до 80 м, то вариант блокировки проливов минными заграждениями наиболее предпочтителен. А глядя на проливы между островами и материком — Зеландия, Фальстер, Мен, Рюген, Борнхольм, Готланд, — становится очевидным, что наши ВМБ и проходы боевых кораблей наиболее уязвимы в узких проливах для ПКМ, а также противокорабельных ракетных комплексов даже с ПКР с дальностью до 200 км.
Но! Есть один непонятный политический и военно-морской аспект: постановка массовых минных заграждений нанесет урон торговому флоту, международным стратегическим коммуникациям, отрежет порты Эстонии и Литвы от торговых путей.
И как это сделать без развязывания реальной войны? Более того, авиация и Балтийский флот обладают техническими и тактическими возможностями выставлять минные заграждения и за пределами Балтийского моря, например, в Северном море.
Не начиная войны, невозможно блокировать торговые и рыболовные суда многих стран мира при переходе, например, из Северного в Балтийское море, в международных водах. Первый же прецедент вызовет появление наших сторожевых и ракетных кораблей 2-го и 3-го ранга (это корабли для «внутренних морей», не океанского типа) в Северном море на охране международных стратегических торговых морских путей и коммуникаций в проливах между Данией, Германией и Швецией.
Группировка стран НАТО Балтийского моря один на один с Балтийским флотом РФ этого не сделает в силу своей слабости. США и Великобритания на это сейчас не пойдут, т.к. приблизились к своему финансовому, техническому и организационному пределу, участвуя в двух конфликтах: на Украине и в войне Израиль-Хамас. Третий «горячий» очаг напряженности они не потянут.
Да и в обозримом будущем, без реального нападения на Россию, ни о какой блокировке баз БФ в Балтийске и Калининграде речи быть не может.
Силы НАТО в регионе всегда были ориентированы на участие в войне на Европейских ТВД армий и флотов США и Великобритании, поэтому в ближайшем обозримом будущем, кроме словесной риторики, нагнетания истерии и напряженности в СМИ, борьбы чисто в информационном пространстве, никакой возможности блокировать наши порты и наш Балтийский флот не существует. Все-таки спецоперация по подрыву «Северных потоков» была проведена «хирургическим скальпелем». А вот блокировка, например, проливов тем или иным способом — это уже орудование кувалдой в малюсенькой посудной лавке не только с неизбежными битьём посуды, но и с разломанными стенами и «вынесенными окнами», вплоть до Атлантического океана.
Корифей
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #МНЕНИЕ
Каким будет «Балтийский кризис»? Перспектива угроз заблокировать Балтийское море.
Часть 3 (Часть 2 — тут)
Как видно из состава авиации (см. предыдущую часть), вероятнее всего, в первом ударе страны НАТО смогут совершить порядка 300 вылетов боевой авиации.
Огневая производительность ИА Балтийского флота (1 ИАП и 2 эскадрильи истребителей смешанного АП), а также 44-я дивизия ПВО с приданными частями сухопутной ПВО составляет 548 одновременно уничтожаемых целей. Причем 6 ЗРДН «Тайфун» могут уничтожать цели на дальности 380 (250) км, в зависимости от типа ракет. А СУ-27СМ3 и СУ-35С имеют боевой радиус 1 500 – 1 600 км и по 8-12 точек подвеса ракет типа «воздух – воздух». Также помним, что в настоящее время в небе Калининграда несут боевое дежурство 3 МиГ-31К с комплексами гиперзвуковых ракет «Кинжал», которые предназначены для уничтожения стратегических целей.
То есть без значительного усиления авиационной и ВМ группировки нападение на ВМБ Балтийского флота в Балтийске и Калининграде не имеет смысла и обречено на провал.
Расчет сил и средств показывает, что прямое нападение стран НАТО в регионе Балтийского моря невозможно.
Возможна ли блокировка Балтийского моря и Финского залива?
Если вспомнить опыт ВОВ, то нацисткой Германии хватило трех месяцев для полной блокады Балтийского флота и аннулирования его боевого потенциала. Сделали они это с помощью наступательной тактики постановки минных полей, боновых и боно-сетевых заграждений.
Если рассмотреть острова Балтийского моря с проливами от 20 до 70 км шириной и глубиной от 30 до 80 м, то вариант блокировки проливов минными заграждениями наиболее предпочтителен. А глядя на проливы между островами и материком — Зеландия, Фальстер, Мен, Рюген, Борнхольм, Готланд, — становится очевидным, что наши ВМБ и проходы боевых кораблей наиболее уязвимы в узких проливах для ПКМ, а также противокорабельных ракетных комплексов даже с ПКР с дальностью до 200 км.
Но! Есть один непонятный политический и военно-морской аспект: постановка массовых минных заграждений нанесет урон торговому флоту, международным стратегическим коммуникациям, отрежет порты Эстонии и Литвы от торговых путей.
И как это сделать без развязывания реальной войны? Более того, авиация и Балтийский флот обладают техническими и тактическими возможностями выставлять минные заграждения и за пределами Балтийского моря, например, в Северном море.
Не начиная войны, невозможно блокировать торговые и рыболовные суда многих стран мира при переходе, например, из Северного в Балтийское море, в международных водах. Первый же прецедент вызовет появление наших сторожевых и ракетных кораблей 2-го и 3-го ранга (это корабли для «внутренних морей», не океанского типа) в Северном море на охране международных стратегических торговых морских путей и коммуникаций в проливах между Данией, Германией и Швецией.
Группировка стран НАТО Балтийского моря один на один с Балтийским флотом РФ этого не сделает в силу своей слабости. США и Великобритания на это сейчас не пойдут, т.к. приблизились к своему финансовому, техническому и организационному пределу, участвуя в двух конфликтах: на Украине и в войне Израиль-Хамас. Третий «горячий» очаг напряженности они не потянут.
Да и в обозримом будущем, без реального нападения на Россию, ни о какой блокировке баз БФ в Балтийске и Калининграде речи быть не может.
Силы НАТО в регионе всегда были ориентированы на участие в войне на Европейских ТВД армий и флотов США и Великобритании, поэтому в ближайшем обозримом будущем, кроме словесной риторики, нагнетания истерии и напряженности в СМИ, борьбы чисто в информационном пространстве, никакой возможности блокировать наши порты и наш Балтийский флот не существует. Все-таки спецоперация по подрыву «Северных потоков» была проведена «хирургическим скальпелем». А вот блокировка, например, проливов тем или иным способом — это уже орудование кувалдой в малюсенькой посудной лавке не только с неизбежными битьём посуды, но и с разломанными стенами и «вынесенными окнами», вплоть до Атлантического океана.
Корифей
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #МНЕНИЕ
Telegram
Наука побеждать
Диванная аналитика.
Каким будет «Балтийский кризис»? Смотрим на действия блока НАТО: от подрыва «Северного потока» до настоящего времени.
Часть 2 (Часть 1 — тут).
Из приведенных в первой части цифр из отчетов учений, а также планов НАТО видно, что максимальное…
Каким будет «Балтийский кризис»? Смотрим на действия блока НАТО: от подрыва «Северного потока» до настоящего времени.
Часть 2 (Часть 1 — тут).
Из приведенных в первой части цифр из отчетов учений, а также планов НАТО видно, что максимальное…
Диванная аналитика.
Интересная задумка. Помнится, наши в прошлом году тоже светились каким-то чудо-прицелом, способным то ли стрелять из-за угла, то ли ещё чего. Вопрос: где оно? Ну а британские учёные всегда славились своим подходом к науке.
Чисто, как говорится, теоретически...
Технология захвата цели не так уж и нова. Используется как в авиационных прицелах, так и в системе распознавания лиц. Но это лишь захват цели. Как будет реализована система управления огнём? Ведь стрельба из штурмовой винтовки ведётся не управляемой ракетой, а обычными патронами, со всеми нюансами стрельбы. Тут и дальность, и скорость цели, и превышение, параметры ветра и очень много чего ещё. И на всё это нужен мощный процессор и сопутствующие блоки анализа информации.
А что в реальности?
А в реальности мы видим почти стандартный коллиматорный, а, может, и комбинированный цифровой прицел и пару выносных приборов не совсем понятного назначения. Конечно, судить со всей строгостью только лишь по одной фотографии нельзя. Но здесь сцена больше похожа на стрельбу на полигоне. А где те самые летящие цели?
Другая сторона, технического характера: стоимость всего этого комплекса, сложность изготовления, вес и технические возможности. И если первые три параметра будут заоблачно высоки, как гонорары британских учёных, то живучесть и ТТХ (особенно время работы), по крайней мере, в процессе обкатки прототипов, будет, скорее всего, низкой. Собственно, как и сам смысл работы типичных британских ученых.
Мы уже много раз разбирали эффективность стрельбы по БПЛА, летящих на высоте 100+ метров.
Запустите воздушный шар и попробуйте с помощью коллиматора его сбить. Идея, может, и интересная, но пока что сложно реализуемая. А если и реализуется, то в единичных экземплярах для элитных и мифических подразделений. Как, например, монокулярный монитор комплекта «Ратник-2».
Тем не менее, это военная разработка, а кроме того, ещё и очень перспективная на сегодняшний день. Так что отечественным специалистам нужно уловить, подробно рассмотреть и грамотно и логически взвесить эту военную мысль. Стоит ли овчинка выделки? Но и не будет ли поздно говорить о том, что вот у них есть, а у нас, «как обычно»? Не сомневаюсь, что со временем в этом кто-то преуспеет, но не в ближайшей (лет 5-10) перспективе. Просто потому, что без высокоточных боеприпасов винтовочного калибра смысла в этом изобретении мало.
https://yangx.top/WorldLoveGuns/910?single
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА
Интересная задумка. Помнится, наши в прошлом году тоже светились каким-то чудо-прицелом, способным то ли стрелять из-за угла, то ли ещё чего. Вопрос: где оно? Ну а британские учёные всегда славились своим подходом к науке.
Чисто, как говорится, теоретически...
Технология захвата цели не так уж и нова. Используется как в авиационных прицелах, так и в системе распознавания лиц. Но это лишь захват цели. Как будет реализована система управления огнём? Ведь стрельба из штурмовой винтовки ведётся не управляемой ракетой, а обычными патронами, со всеми нюансами стрельбы. Тут и дальность, и скорость цели, и превышение, параметры ветра и очень много чего ещё. И на всё это нужен мощный процессор и сопутствующие блоки анализа информации.
А что в реальности?
А в реальности мы видим почти стандартный коллиматорный, а, может, и комбинированный цифровой прицел и пару выносных приборов не совсем понятного назначения. Конечно, судить со всей строгостью только лишь по одной фотографии нельзя. Но здесь сцена больше похожа на стрельбу на полигоне. А где те самые летящие цели?
Другая сторона, технического характера: стоимость всего этого комплекса, сложность изготовления, вес и технические возможности. И если первые три параметра будут заоблачно высоки, как гонорары британских учёных, то живучесть и ТТХ (особенно время работы), по крайней мере, в процессе обкатки прототипов, будет, скорее всего, низкой. Собственно, как и сам смысл работы типичных британских ученых.
Мы уже много раз разбирали эффективность стрельбы по БПЛА, летящих на высоте 100+ метров.
Запустите воздушный шар и попробуйте с помощью коллиматора его сбить. Идея, может, и интересная, но пока что сложно реализуемая. А если и реализуется, то в единичных экземплярах для элитных и мифических подразделений. Как, например, монокулярный монитор комплекта «Ратник-2».
Тем не менее, это военная разработка, а кроме того, ещё и очень перспективная на сегодняшний день. Так что отечественным специалистам нужно уловить, подробно рассмотреть и грамотно и логически взвесить эту военную мысль. Стоит ли овчинка выделки? Но и не будет ли поздно говорить о том, что вот у них есть, а у нас, «как обычно»? Не сомневаюсь, что со временем в этом кто-то преуспеет, но не в ближайшей (лет 5-10) перспективе. Просто потому, что без высокоточных боеприпасов винтовочного калибра смысла в этом изобретении мало.
https://yangx.top/WorldLoveGuns/910?single
#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА
Telegram
World of Guns | Мир Оружия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну, раз сегодня день хайтека… уважаемые подписчики прислали наш ответ чемберлену хохлам. Этот гусеничный малыш вполне неплохо справляется
Быть добру 👊👊👊
#БЫТ_В_АРМИИ #ТАКТИКА
Быть добру 👊👊👊
#БЫТ_В_АРМИИ #ТАКТИКА
Семья
Часть 19. По дороге с облаками... (продолжение-2)
- Ладно. Потом расскажешь. Что за снайпер у вас там работает? - прервал изречение Кленчука Циклон.
- Наёмники какие-то. На джипе приезжали как-то раз. Потом их ПТУРом где-то ебанули, и с тех пор пешком приходят. На английском разговаривают, про сафари и что-то еще. Один, наверно, канадец, на плече флаг видел. Да вы лучше сержанта о них спросите. Он нас лишь перед фактом ставил, да не мешаться советовал.
Больше суток на нашей позиции не задерживались ни разу. Да я их и видел-то всего трижды, - спокойно ответил Кленчук.
- Командир! Воздух! Дрон! Летит к нам! - раздался крик Кола. - Два! Два дрона!
- Группа, подъем! Занять позиции! Смотрим небо! Вторые номера, ориентиры: один, три, пять, - прокричал в ответ Циклон, подхватив автомат и поднося к лицу моторолу. - Чёрный Циклону, «Заря 33», как понял меня? Приём.
- Принял, «Заря 33».
Над головой раздалось едва слышное жужжание, а на фоне белых облаков промелькнула чёрная точка. Отделение спешило занять свои позиции.
- По ходу, накат будет. Этого куда? - Еремей с блеском в глазах кивнул на Кленчука.
- Хотели войны, вот она сама к вам пришла, - усмехнулся Циклон. - Дуйте втроём на вторую позицию. Вась, прикрывай, вот и приборчик пригодится.
- Так он не пристрелян же...
- Так беги быстрее и пристреливай, мне тебя учить, что ли? Как пристреляешься, попробуй птичку снять. Бегом, братишки.
Провожая взглядом убегающую тройку, Циклон крикнул вслед:
- Дядь Вить, последний шанс, не обосрись.
Убирая рацию, Циклон стукнул три раза по прикладу АКМ и ускоренным темпом направился на свою наблюдательную позицию, сплюнув через левое плечо.
Командирская позиция представляла собой фортификационное возвышение, укрытое с одной стороны невысоким кустарником, а с другой стороны деревом, и обложенное мешками с грунтом и небрежно разбросанной листвой с дерном для маскировки. Корни доставили немало хлопот при копании грунта, зато давали надежду на защиту от обвала. Тут же находился старый советский полевой бинокль, завернутый в какую-то тряпку. Места немного, зато есть обзор, боекомплект и запасная батарея для рации в пакете, который уже успели попробовать на вкус местные жители. Глянув на это, Циклон в очередной раз самокритично поругался на себя за то, что ещё не доделал придуманный ящик для мелочей, способный укрыть содержимое от мышей.
За спиной раздались отдалённые взрывы. Через пару секунд прилетело пристрелочным и по их позиции. Разброс получился достаточно большой, а значит, командир вражеского расчёта допустил какую-то погрешность.
- Циклон Васе. На позиции. Работаю?
- Вася, работай, слушаем, не кипешуем.
Где-то слева в стороне раздался одиночный выстрел автомата.
- Циклон Васе. Приемлемо. Ищу цель.
- Принял, работай сам.
- Понял, работаю сам, - отозвался Вася.
Через пару мгновений послышались новые короткие серии выстрелов ствольной артиллерии и почти синхронные разрывы снарядов.
- Снова промахнулся. Или нет? - пробурчал Циклон, оглянувшись назад. - Не, вы там пасете и отсекаете нашу смену, суки...
#ВЫДУМКИ_ПОДПИСЧИКА #СЕМЬЯ
Часть 19. По дороге с облаками... (продолжение-2)
- Ладно. Потом расскажешь. Что за снайпер у вас там работает? - прервал изречение Кленчука Циклон.
- Наёмники какие-то. На джипе приезжали как-то раз. Потом их ПТУРом где-то ебанули, и с тех пор пешком приходят. На английском разговаривают, про сафари и что-то еще. Один, наверно, канадец, на плече флаг видел. Да вы лучше сержанта о них спросите. Он нас лишь перед фактом ставил, да не мешаться советовал.
Больше суток на нашей позиции не задерживались ни разу. Да я их и видел-то всего трижды, - спокойно ответил Кленчук.
- Командир! Воздух! Дрон! Летит к нам! - раздался крик Кола. - Два! Два дрона!
- Группа, подъем! Занять позиции! Смотрим небо! Вторые номера, ориентиры: один, три, пять, - прокричал в ответ Циклон, подхватив автомат и поднося к лицу моторолу. - Чёрный Циклону, «Заря 33», как понял меня? Приём.
- Принял, «Заря 33».
Над головой раздалось едва слышное жужжание, а на фоне белых облаков промелькнула чёрная точка. Отделение спешило занять свои позиции.
- По ходу, накат будет. Этого куда? - Еремей с блеском в глазах кивнул на Кленчука.
- Хотели войны, вот она сама к вам пришла, - усмехнулся Циклон. - Дуйте втроём на вторую позицию. Вась, прикрывай, вот и приборчик пригодится.
- Так он не пристрелян же...
- Так беги быстрее и пристреливай, мне тебя учить, что ли? Как пристреляешься, попробуй птичку снять. Бегом, братишки.
Провожая взглядом убегающую тройку, Циклон крикнул вслед:
- Дядь Вить, последний шанс, не обосрись.
Убирая рацию, Циклон стукнул три раза по прикладу АКМ и ускоренным темпом направился на свою наблюдательную позицию, сплюнув через левое плечо.
Командирская позиция представляла собой фортификационное возвышение, укрытое с одной стороны невысоким кустарником, а с другой стороны деревом, и обложенное мешками с грунтом и небрежно разбросанной листвой с дерном для маскировки. Корни доставили немало хлопот при копании грунта, зато давали надежду на защиту от обвала. Тут же находился старый советский полевой бинокль, завернутый в какую-то тряпку. Места немного, зато есть обзор, боекомплект и запасная батарея для рации в пакете, который уже успели попробовать на вкус местные жители. Глянув на это, Циклон в очередной раз самокритично поругался на себя за то, что ещё не доделал придуманный ящик для мелочей, способный укрыть содержимое от мышей.
За спиной раздались отдалённые взрывы. Через пару секунд прилетело пристрелочным и по их позиции. Разброс получился достаточно большой, а значит, командир вражеского расчёта допустил какую-то погрешность.
- Циклон Васе. На позиции. Работаю?
- Вася, работай, слушаем, не кипешуем.
Где-то слева в стороне раздался одиночный выстрел автомата.
- Циклон Васе. Приемлемо. Ищу цель.
- Принял, работай сам.
- Понял, работаю сам, - отозвался Вася.
Через пару мгновений послышались новые короткие серии выстрелов ствольной артиллерии и почти синхронные разрывы снарядов.
- Снова промахнулся. Или нет? - пробурчал Циклон, оглянувшись назад. - Не, вы там пасете и отсекаете нашу смену, суки...
#ВЫДУМКИ_ПОДПИСЧИКА #СЕМЬЯ
Имя твоё неизвестно
Мы лежим с тобой вместе в развороченном блиндаже, глядя мертвыми глазами в пустое серое небо. Мы стоим с тобой рядом в той ненужной колонне, по которой через секунду отработает чужая арта — и вот нас с тобой уже нет. А вот мы крестимся вместе с тобой в последний раз — от этой гранаты не увернуться. Или из наших тел выложили буквы и слова, «они» так понимают пиар.
Может быть, ты совершил подвиг, достойный Звезды Героя, но его никто не заметил. Может быть, ты совсем ничего не успел совершить и погиб в первый свой день. Это не имеет значения.
Мы знаем тебя, даже если не знаем, как тебя зовут. Мы будем помнить тебя всегда, пока живы. Все твои лица, все твои имена. Мы назовём тебя сами. А потом тебя будут помнить все те, кто придёт после нас. Нет смерти, пока есть память. Ты будешь жить вечно.
Подвиг твой бессмертен
#КАЛЕНДАРЬ
Мы лежим с тобой вместе в развороченном блиндаже, глядя мертвыми глазами в пустое серое небо. Мы стоим с тобой рядом в той ненужной колонне, по которой через секунду отработает чужая арта — и вот нас с тобой уже нет. А вот мы крестимся вместе с тобой в последний раз — от этой гранаты не увернуться. Или из наших тел выложили буквы и слова, «они» так понимают пиар.
Может быть, ты совершил подвиг, достойный Звезды Героя, но его никто не заметил. Может быть, ты совсем ничего не успел совершить и погиб в первый свой день. Это не имеет значения.
Мы знаем тебя, даже если не знаем, как тебя зовут. Мы будем помнить тебя всегда, пока живы. Все твои лица, все твои имена. Мы назовём тебя сами. А потом тебя будут помнить все те, кто придёт после нас. Нет смерти, пока есть память. Ты будешь жить вечно.
Подвиг твой бессмертен
#КАЛЕНДАРЬ