Дистанционная оборона.

Вот вам на видео специальная установка, которая работает на удалении до 50 метров от оператора. Неплохой вариант, рассмотрим его. Приступим.

Достоинства.
Такая турель — это отличная вещь в обороне. Обеспечить такими турелями полосы обороны, завязать всё на нескольких операторов — и вуаля, ни один тепловизор или БПЛА не сможет сразу уничтожить бойца, потому что на огневой позиции нет людей. А если в такую систему обороны подключить камеры с высоким зумом, которые будут вести эффективную разведку на подступах к охраняемому объекту, так вообще никто не пройдёт. Да и людей для обеспечения охраны или обороны с помощью таких средств надо гораздо меньше. И потери будут меньше, а если ещё добавить к дневной ночную и тепловизионную камеры, то вообще будет отличный комплекс.

Недостатки.
Никогда не бывает всё идеально. Первая претензия: как перезаряжать ПКМ? Ещё момент: надёжность связи турели с оператором, защищённость агрегатов от внешних воздействий (осколки от снарядов и БПЛА). Ещё немаловажны цена вопроса, источник питания для такой турели и как на ней приводить оружие к нормальному бою.

Итог.
В целом задумка неплохая и имеет право на жизнь, особенно для охраны объектов и ведения обороны. Однако надо думать, как решать нюансы разработки.

Если есть ещё предложения, комментарии в вашем распоряжении.

#БПЛА

Источник видео: @ClinTactic

РЭБ на крыльях.

Вот вам, уважаемые подписчики, на видео тестируют БПЛА, который является носителем РЭБ. Это замечательная новость. Сейчас разберем.

Изоляция поля боя.
На данный момент реализовать превосходство в качестве и в количестве войск очень трудно, потому что всё небо в БПЛА. Как в разведывательных, так и в ударных.

А теперь представьте, что на определенном участке ЛБС войска противника теряют возможность применять БПЛА, связь и другие электронные устройства, завязанные на передачу сигнала (в том числе GPS). Это же замечательно.

Противник сможет противостоять только классическим видом оружия (автомат, БМП, танк и т.д.). Кстати, наведение арты усложнится в разы и вызвать её станет гораздо сложнее.

Обратная сторона медали.
Однако смогут ли под «куполом» этого РЭБа работать наши войска и наши БПЛА? Противник тоже не дурак и будет менять частоты своей аппаратуры и БПЛА, что добавит работы. Будет пытаться сбивать такие БПЛА различными способами. А если понимать, что не все дроны будет глушить РЭБ (оптоволокно никто не отменял), то работа продолжится. Добавим к этому время полета нашей птицы с РЭБ, время работы РЭБ, площадь, которую сможет накрыть данная птица, и т.д.

Итог.
Перспективная разработка, хорошая разработка. Но работы в этом направлении очень много. Как всегда, если есть ещё предложения, пишите в комментариях. Может, производитель прочитает, подумает.

#БПЛА

Источник видео: @krylataya_pehota_z

🔥 Война дронов

Российские военные медики, статья которых опубликована в мартовском номере «Военно-медицинского журнала» Минобороны России: «Более 75% всех ранений российских солдат, полученных во время позиционных боевых действий, вызваны атаками украинских БПЛА».

Еще 20% опрошенных солдат получили ранения в результате артиллерийских обстрелов, 4% – от стрелкового оружия.

Беспилотники повлияли и на срок эвакуации раненых для оказания хирургической помощи. Он вырос в три раза – до 14,5 часов.

Война превратилась в войну fpv-дронов

Война давно превратилась в действия, основанные на использовании дронов. Ещё с 2022 года. А вот технология их использования шагнула очень далеко.

Это и развитие ФПВ, и совершенствование систем связи, да даже методы противодействия тепловизионной разведке заставили шагнуть вперёд настолько, что видео с костюмами десятилетней давности уже не актуальны. Хотя до этого они передавались только в личных сообщениях от спецов к спецам.

Мы это пережили. Появляются новые методы локальной маскировки и абсолютно новые методы воздушного, и не только, противодействия тем самым дронам. Всё чаще мы видим успешные поражения аграрных и квадрокоптерных дронов противника. Значит, успех есть. Осталось передавать этот опыт соседним подразделениям и фронтам, налаживать контакты с тыловыми подразделениям, которые занимаются системами противодействия дронам, давать им обратную связь об успешных применениях — и перевес окажется на нашей стороне.

Только просьба к производителям: тестируйте свои системы на Большой Земле прежде, чем отправлять их на Новые.

#БПЛА

Туман войны. Основы РЭБ для чайников.

Часть 5 (Часть 4 — тут)

Магия радиофизики.

Для общего понимания того, как вообще устроена вселенная радиоволн, можно окунуться в основы школьной программы. Но там не будет показана связь нужной нам части принципов взаимодействия конкретных субъектов. А именно — как устроена вселенная БПЛА и что с ней или в ней вообще можно сделать. Ведь именно это сейчас является одним из самых внедряемых направлений во всех армиях мира, да и в гражданской жизни тоже.

Многие думают, что есть дрон, он летает, а есть антидроновые ружья и системы, которые их сбивают или мешают им летать. На этом стремление к познанию тонкостей заканчиваются. И зря. Ведь именно в этом кроется вся проблема несостоятельных систем РЭБ. И в этом же заключается неправильное понимание работы и всякие негодования по поводу их работоспособности.

Некоторое время назад нам принесли в редакцию затрофеенное руководство к одному вражескому прибору — HackRF. Приблуда не является чем-то выдающимся, у нас тоже есть подобные гаджеты и даже лучше.

Однако книга вызвала головную боль и живой интерес. Первое — от усилий перевода, второе — от попытки изложить в руководстве по эксплуатации основы и тонкости радиосвязи в управлении малыми БПЛА и механизмы постановки помех в эту систему, что и есть РЭБ.

На самом деле, книга будет полезна очень многим: и начинающим операторам мавиков, и инструкторам, которые проводят лекции с молодым пополнением будущих пилотов FPV-расчетов, и радиолюбителям, которые хотят внести свой вклад в создание различных РЭР/РЭБ систем, и рядовым бойцам и их командирам, которые используют подобные системы и средства противодействия на передовой.

Скажем так, это база. И по этой базовой информации противник мог подготовить любого мало-мальски соображающего персонажа, как минимум, на этакого оператора радиолокационного поста. Прибор, рация — и всё готово. Остальное — дело опыта.

А после изучения данной базы можно уже расширять свои познания научно-технической литературой по любому из направлений. Вот такого простого изложения основ и не хватает во многих инструкциях к современным приборам. Потому что их составляют очень умные люди, которые считают, что их изделия попадают к не менее грамотным пользователям. А это не всегда так. Но мы все обучаемы. И наши редакторы постарались сделать перевод с простым изложением смысла. Читайте, вдруг кому-то понравится вся эта «магия».

Пересылайте СВОим, шанс обзавестись данной приблудой в качестве трофея высок. А редакторам накидайте положительных эмоций (им пришлось исправлять и реальные ошибки, и кривой перевод с английского на украинский). Им это будет приятно.

#БПЛА #РЭБ #РЭР #МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ
#ЗНАЙ_ВРАГА

Доколе!

Вот вам видео, как готовят «зажигалку» своими силами. Просто, доступно, эффективно. Но есть у такого метода обратная сторона. Вот об «инженерном колхозе» и поговорим.

Суть вещей.
Любой боеприпас имеет принцип работы. Это принцип, на котором основана работа боеприпаса с конечным «бабах». Вот, например, есть накольник — это приблуда, которая делает так, чтоб при нажатии, или ударе, или ещё каком-то другом действии начать приводить в действие весь взрывной механизм.

Потом есть инициирующее вещество — это немного взрывчатого вещества, которое очень легко взорвать при незначительных воздействиях на это вещество. То есть, условно, это когда мы берём это ВВ, бьём об пол — и оно взрывается. Как правило, инициирующий заряд необходим, чтоб «взорвать» (поднять) основную массу ВВ.

Ну, и в конце сам заряд. Он, как правило, состоит из ВВ, которое безопасно при транспортировке, и для того, чтоб его «поднять», надо то самое инициирующее ВВ.

Так вот! Если с основной массой ВВ надо постараться, чтоб оно взорвалось (например, заниматься с ВВ с сигаретой в зубах или возле костра), то с инициирующим ВВ надо быть очень аккуратным. Большинство подрывов происходит, когда мамкины инженеры собрали замыкатель (кто в теме — тот в теме), не проверили хотя бы 10 раз, что он безопасно работает, не изучили, как его безопасно установить и потом отойти. Такой замыкатель нехер ставить после первой попытки сразу в ВВ.

Но это же не про нас! Требования безопасности? — Да это работает, как швейцарские часы! — А ты проверял? — А ты мне не веришь?!

И потом случаются подрывы по глупости. И вообще, согласно руководящих документов, разбор штатных боеприпасов ЗАПРЕЩЁН. А теперь вопрос: как же тогда мастерят выстрелы от РПГ-7 на FPV? И да, вопрос риторический. Вот и на этом видео то же самое.

Не электрик — нехер лезть.
Такие самодельные боеприпасы обычным бойцам не надо делать, а то можно минимум без пальцев остаться, а максимум — быстро попасть на аудиенцию к архангелу Михаилу.

Но у нас есть парни, которые в этой теме шарят. Лучшие из них служат в противоминном центре. Общался с одним таким. Он настолько понимает, как работают различные боеприпасы, что сам может собрать почти любой боеприпас и сделать так, чтоб у него был предохранительный механизм (это чтоб безопасно было транспортировать) и механизм дальнего взведения (это когда ты установил или подвесил заряд куда-то и тебя сразу не убьет, если ошибся немного). Вот такие ребята и обучают на местах инженеров. Вообще в изготовлении самодельных боеприпасов самое главное — это соблюдение требований безопасности.

От лекции к сути.
Для того, чтоб сделать такой боеприпас, как на видео, много мозгов не надо. Да, он эффективен, особенно при поджоге сейчас в летнюю погоду, но, по-хорошему, наша промышленность должна выпускать ШТАТНЫЕ боеприпасы, которые любой солдат Петя, у которого 9 классов и коридор, мог бы спокойно подцепить на БПЛА, и этот боеприпас при установке не убил бы самого солдата Петю.

Вообще у нас уже давно (относительно давно) есть штатные сбросы для мавиков, и, по слухам, сейчас уже делают такие же сбросы, только зажигательные. Но их критически не хватает в войсках. Вот люди сами и откручивают взрыватели ВОГ-17, меняют их на самодельные накольники, или разбирают ПГ-7 и придумывают самодельный взрыватель, чтоб FPV бил врага.

Итог.
Самоделки — это нормально. Только если вы не «электрик», не надо лезть в боеприпасы.

#БПЛА #ИНЖЕНЕРНАЯ_ПОДГОТОВКА

Источник видео: @zvodki_c_fronta

Перехваты дронов.

Вот вам видео очередного испытательного образца, который может перехватывать дроны. Это всё хорошо, но есть ряд нюансов, которые стоит обсудить. Приступим.

Подготовка оператора.
Бить одним дроном по другому дрону не так просто, как кажется. Одно дело — бить по «крылу», которое двигается, как правило, по маршруту и двигается плавно относительно квадрокоптера. А вот дроны типа «квадрокоптер» — это большая проблема для сбивания другим дроном, особенно, если дроном-перехватчиком управляет человек. Это сложно, трудно и занимает много времени.

Развертывание.
Для эффективной работы таких дронов они уже должны быть на стартовых площадках, чтоб оператор сел за «стики» и полетел на перехват.

Но тут тоже есть ряд недостатков: стартовую позицию могут обнаружить, и потом туда прилетит.

Есть другой вариант: быстрая развертываемость стартовой позиции, однако — насколько быстрая? Ещё один немаловажный момент — это время подлета дрона-перехватчика к району, где находится вражеский дрон. Может так быть, что уже и поздно будет.

Выход есть, но над ним надо работать.
Выход простой: в небе всегда находятся дроны-перехватчики. Однако, этот вопрос упирается в батареи и время удержания БПЛА в воздухе. Это очень важный момент. Ещё один важный момент — это всё-таки доработка «самонаведения» для такого рода дронов. Есть информация (не подтвержденная), что у китайцев уже есть программы для дронов, где дрон сам определяет цель и только спрашивает у оператора, атаковать или нет. При этом говорят, что дрон конкретно различает танк, БМП, пехотинца и так далее.

Итог.
Сомнительная идея, но ок.

#БПЛА

Источник видео: @projectArchangel

Диверсия XXI века.

Вот вам видео, как FPV-дрон влетает в опору моста, и вокруг этой опоры у нас ПВВ-5а в виде «колбасы» (кто в теме — тот понял, что это). Соответственно, FPV-дрон — это своего рода инициирующее вещество, а ВВ (взрывчатое вещество) было уже заранее установлено на опоре.

Следовательно, дрон с ВВ на борту был лишь инициатором основного взрыва. Соответственно, кто-то заранее подготовил «колбасу» для подрыва. Но кто? Есть версия, что это сделали хохлы, чтоб подорвать мост в случае экстренного отхода. Однако, у нас глазастые парни.

Второй важный момент — это в следующий раз ждать технику на мосту и взрывать при передвижении техники. Таким образом, и мост важный взорвут, и технику уничтожат.

Враг тоже не дурак.
В начале видео можно увидеть сетки, прикрывающие опоры моста от БПЛА. Сделано не просто так. Но если бы не колбаса, то колупать дронами этот мост пришлось бы долго. И не факт, что эффективно.

Банально посчитаем: вес, который может поднять 7-дюймовый БПЛА — это около 1,8 кг. Ну, нельзя снести 1,5-2 килограммами ВВ опору моста. Там минимум 10 кг надо. Так что пока без человека никуда.

Итог.
Уже не в первый раз так дистанционно проводят диверсию. Это эффективно, быстро и можно зафиксировать на видео. Для тех, кто не в теме: порой такой мост взорвать гораздо выгоднее, чем танк. Ведь по этому мосту может проводиться подвоз обеспечения для танковой роты. Но теперь подвоза не будет.

#БПЛА

Источник видео: @rusich_army

В нужное время в нужном месте.

Вот вам видео, как одним дроном поразить и технику, и личный состав. Но вряд ли это было спланировано. Просто оператор дрона вовремя оказался в нужном месте в нужное время. Можно ли такое спланировать? Об этом и поговорим.

Найти и уничтожить.
Именно такая тактика, как на видео, даст свои плоды. Ее смысл заключается в том, что в районе ответственности подразделения всегда находится разведывательный БПЛА, и всегда наготове несколько дронов камикадзе (FPV или Куб). И в этой тактике есть ряд важных моментов, которые нужны для ее успешного применения.

1. Ресурсы.
Для постоянного ведения разведки необходимо постоянно держать в воздухе БПЛА. И если говорить на уровне мавика, для этого надо:

— 3 мавика, чтоб они работали «каруселью» (это когда один мавик сменяет другой, а третий готов взлететь в случае нештатной ситуации с тем, который в воздухе);

— 9-12 батарей на каждый мавик, и иметь недалеко зарядную станцию. Зачем так много батарей? Потому что зарядка одного аккумулятора занимает от 40 минут (если есть соответствующее напряжение и все условия «тепличные») до 1,5 часов. А вот батареи хватает минут на 20-25 (это в хорошую погоду и в теплое время года).

Теперь обратимся к математике: 240 минут полёта — это 12 батарей плюс ещё 6 можно зарядить. Итого 360 минут. Но у нас два мавика, поэтому 720 минут, а это 12 часов. Просто отлично. Но еще можно посчитать, сколько это денег: 3 мавика, 36 батарей, зарядные станции и источник питания (пара портативных станций зарядки).

Однако, если знать, когда примерно противник перемещается и где, то это уменьшит нагрузку на БПЛА.

2. Оценка местности и противника.
Именно это ключевой фактор при ведении разведки с помощью БПЛА. Ведь если знать маршруты движения противника, то ближе к этим маршрутам и нужно вести разведку. А чтоб знать маршруты, надо знать позиции противника и подступы к этим позициям, и тогда можно наблюдать за одним районом и поджидать.

3. Расчет времени.
Ещё один важный момент — провести расчет времени от момента, когда оператор разведдрона заметит технику противника, до момента, когда ударный дрон будет в районе цели. Ведь надо понимать, сколько есть времени, пока цель не скроется из виду, и как сделать так, чтоб ударный дрон как можно быстрее прилетел в районе цели.

4. Ударная компонента.
Самое важное — это понять, сколько времени есть у ударных дронов для подлета в район цели и её уничтожения. Да, можно устроить засаду в районе и первым дроном после обнаружения цели сопровождать её и потом сделать, как на видео. Но самое главное — обездвижить технику первым дроном, а потом можно остальными взлетать с района взлёта.

Итог.
В идеале, как на видео, можно сделать не случайно, а закономерно. Но для этого нужны ресурсы, голова и немного военной удачи.

#БПЛА

Источник видео: см марку.

Одним дроном.

Регулярными видео нас радует товарищ, которому мы помогли в своё время. Спасибо вам за пополнение контента. И ещё больше спасибо за то, что присылаете не лучшее, а работу будничную. Так что же мы видим на видео? А это попытка уничтожения HUMVEE одним дроном. А почему так, мы и разберём. Приступим.

Досмотр.
Да, сейчас уже хорошие операторы перед тем, как влететь в технику, досматривают. Зачем же это делать? Во-первых, мавиков, как разведчиков — не на всех хватает, и не все могут позволить. Добавим к этому, что противник тоже с ними борется, и получим, что «за неимением дворника ебут используют пекаря». Ну а что? Камера есть, качество картинки у вас перед глазами. Поэтому и с помощью FPV-дрона можно проводить досмотры.

Сжечь технику.
После облёта оператор нашёл горловину бензобака и устремился туда с целью поджечь топливо, которое было в баке. Это логично. Но если мне память не изменяет, то у HUMVEE бак виден с днища машины. Ещё нюанс — топлива может уже и не быть. Ну, и ещё нюанс — с первого раза можно и не поджечь.

Но! Как вариант — бить в район двигателя. Если кумулятивная струя от гранаты повредит двигатель, то машина сможет передвигаться только на буксире. А это надо целую машину отправлять туда, где летают FPV, а это шанс оставить и вторую машину. Так что между баком и двигателем я бы выбрал двигатель.

Итог.
Трофейную технику, оставленную врагом, но до которой вы не можете дотянуться, надо сжигать и тратить на это как можно меньше дронов.

#БПЛА