Перехваты дронов.

Вот вам видео очередного испытательного образца, который может перехватывать дроны. Это всё хорошо, но есть ряд нюансов, которые стоит обсудить. Приступим.

Подготовка оператора.
Бить одним дроном по другому дрону не так просто, как кажется. Одно дело — бить по «крылу», которое двигается, как правило, по маршруту и двигается плавно относительно квадрокоптера. А вот дроны типа «квадрокоптер» — это большая проблема для сбивания другим дроном, особенно, если дроном-перехватчиком управляет человек. Это сложно, трудно и занимает много времени.

Развертывание.
Для эффективной работы таких дронов они уже должны быть на стартовых площадках, чтоб оператор сел за «стики» и полетел на перехват.

Но тут тоже есть ряд недостатков: стартовую позицию могут обнаружить, и потом туда прилетит.

Есть другой вариант: быстрая развертываемость стартовой позиции, однако — насколько быстрая? Ещё один немаловажный момент — это время подлета дрона-перехватчика к району, где находится вражеский дрон. Может так быть, что уже и поздно будет.

Выход есть, но над ним надо работать.
Выход простой: в небе всегда находятся дроны-перехватчики. Однако, этот вопрос упирается в батареи и время удержания БПЛА в воздухе. Это очень важный момент. Ещё один важный момент — это всё-таки доработка «самонаведения» для такого рода дронов. Есть информация (не подтвержденная), что у китайцев уже есть программы для дронов, где дрон сам определяет цель и только спрашивает у оператора, атаковать или нет. При этом говорят, что дрон конкретно различает танк, БМП, пехотинца и так далее.

Итог.
Сомнительная идея, но ок.

#БПЛА

Источник видео: @projectArchangel

Диверсия XXI века.

Вот вам видео, как FPV-дрон влетает в опору моста, и вокруг этой опоры у нас ПВВ-5а в виде «колбасы» (кто в теме — тот понял, что это). Соответственно, FPV-дрон — это своего рода инициирующее вещество, а ВВ (взрывчатое вещество) было уже заранее установлено на опоре.

Следовательно, дрон с ВВ на борту был лишь инициатором основного взрыва. Соответственно, кто-то заранее подготовил «колбасу» для подрыва. Но кто? Есть версия, что это сделали хохлы, чтоб подорвать мост в случае экстренного отхода. Однако, у нас глазастые парни.

Второй важный момент — это в следующий раз ждать технику на мосту и взрывать при передвижении техники. Таким образом, и мост важный взорвут, и технику уничтожат.

Враг тоже не дурак.
В начале видео можно увидеть сетки, прикрывающие опоры моста от БПЛА. Сделано не просто так. Но если бы не колбаса, то колупать дронами этот мост пришлось бы долго. И не факт, что эффективно.

Банально посчитаем: вес, который может поднять 7-дюймовый БПЛА — это около 1,8 кг. Ну, нельзя снести 1,5-2 килограммами ВВ опору моста. Там минимум 10 кг надо. Так что пока без человека никуда.

Итог.
Уже не в первый раз так дистанционно проводят диверсию. Это эффективно, быстро и можно зафиксировать на видео. Для тех, кто не в теме: порой такой мост взорвать гораздо выгоднее, чем танк. Ведь по этому мосту может проводиться подвоз обеспечения для танковой роты. Но теперь подвоза не будет.

#БПЛА

Источник видео: @rusich_army

В нужное время в нужном месте.

Вот вам видео, как одним дроном поразить и технику, и личный состав. Но вряд ли это было спланировано. Просто оператор дрона вовремя оказался в нужном месте в нужное время. Можно ли такое спланировать? Об этом и поговорим.

Найти и уничтожить.
Именно такая тактика, как на видео, даст свои плоды. Ее смысл заключается в том, что в районе ответственности подразделения всегда находится разведывательный БПЛА, и всегда наготове несколько дронов камикадзе (FPV или Куб). И в этой тактике есть ряд важных моментов, которые нужны для ее успешного применения.

1. Ресурсы.
Для постоянного ведения разведки необходимо постоянно держать в воздухе БПЛА. И если говорить на уровне мавика, для этого надо:

— 3 мавика, чтоб они работали «каруселью» (это когда один мавик сменяет другой, а третий готов взлететь в случае нештатной ситуации с тем, который в воздухе);

— 9-12 батарей на каждый мавик, и иметь недалеко зарядную станцию. Зачем так много батарей? Потому что зарядка одного аккумулятора занимает от 40 минут (если есть соответствующее напряжение и все условия «тепличные») до 1,5 часов. А вот батареи хватает минут на 20-25 (это в хорошую погоду и в теплое время года).

Теперь обратимся к математике: 240 минут полёта — это 12 батарей плюс ещё 6 можно зарядить. Итого 360 минут. Но у нас два мавика, поэтому 720 минут, а это 12 часов. Просто отлично. Но еще можно посчитать, сколько это денег: 3 мавика, 36 батарей, зарядные станции и источник питания (пара портативных станций зарядки).

Однако, если знать, когда примерно противник перемещается и где, то это уменьшит нагрузку на БПЛА.

2. Оценка местности и противника.
Именно это ключевой фактор при ведении разведки с помощью БПЛА. Ведь если знать маршруты движения противника, то ближе к этим маршрутам и нужно вести разведку. А чтоб знать маршруты, надо знать позиции противника и подступы к этим позициям, и тогда можно наблюдать за одним районом и поджидать.

3. Расчет времени.
Ещё один важный момент — провести расчет времени от момента, когда оператор разведдрона заметит технику противника, до момента, когда ударный дрон будет в районе цели. Ведь надо понимать, сколько есть времени, пока цель не скроется из виду, и как сделать так, чтоб ударный дрон как можно быстрее прилетел в районе цели.

4. Ударная компонента.
Самое важное — это понять, сколько времени есть у ударных дронов для подлета в район цели и её уничтожения. Да, можно устроить засаду в районе и первым дроном после обнаружения цели сопровождать её и потом сделать, как на видео. Но самое главное — обездвижить технику первым дроном, а потом можно остальными взлетать с района взлёта.

Итог.
В идеале, как на видео, можно сделать не случайно, а закономерно. Но для этого нужны ресурсы, голова и немного военной удачи.

#БПЛА

Источник видео: см марку.

Одним дроном.

Регулярными видео нас радует товарищ, которому мы помогли в своё время. Спасибо вам за пополнение контента. И ещё больше спасибо за то, что присылаете не лучшее, а работу будничную. Так что же мы видим на видео? А это попытка уничтожения HUMVEE одним дроном. А почему так, мы и разберём. Приступим.

Досмотр.
Да, сейчас уже хорошие операторы перед тем, как влететь в технику, досматривают. Зачем же это делать? Во-первых, мавиков, как разведчиков — не на всех хватает, и не все могут позволить. Добавим к этому, что противник тоже с ними борется, и получим, что «за неимением дворника ебут используют пекаря». Ну а что? Камера есть, качество картинки у вас перед глазами. Поэтому и с помощью FPV-дрона можно проводить досмотры.

Сжечь технику.
После облёта оператор нашёл горловину бензобака и устремился туда с целью поджечь топливо, которое было в баке. Это логично. Но если мне память не изменяет, то у HUMVEE бак виден с днища машины. Ещё нюанс — топлива может уже и не быть. Ну, и ещё нюанс — с первого раза можно и не поджечь.

Но! Как вариант — бить в район двигателя. Если кумулятивная струя от гранаты повредит двигатель, то машина сможет передвигаться только на буксире. А это надо целую машину отправлять туда, где летают FPV, а это шанс оставить и вторую машину. Так что между баком и двигателем я бы выбрал двигатель.

Итог.
Трофейную технику, оставленную врагом, но до которой вы не можете дотянуться, надо сжигать и тратить на это как можно меньше дронов.

#БПЛА

Может, когда хочет.

Именно так можно назвать данное видео. На нём показаны эффективные поражения от нашего оператора по силам петухов. И вот что и как он поражал, мы и обсудим.

РСЗО.
Как можно увидеть, оператор опять перед тем, как бить, проводит досмотр лесополки, делая облёт вдоль неё. Притормозите видео перед тем, как оператор нашёл РСЗО, и приглядитесь. Будет видно, что есть стена зелёнки и небольшой прогал леса. Запомните: если вы видите прогал в лесополке, рекомендуем его более подробно изучить, потому что в 70% случаев там будет что-то, что умеет стрелять. Поэтому всегда грамотно изучайте местность, и вы увидите, что вам надо.

Ретранслятор.
Тут всё понятно: ищем на высотах или на вышках. Чем выше ретранслятор, тем лучше будет связь. Однако, есть ряд вопросов которые стоит уточнить.

Сейчас противник активно использует РТР (радиотехническую разведку) и средства РЭБ в формате миниатюрного переносного комплекса на одной треноге. Их хорошо маскируют и прячут после работы. Поэтому такие вещи труднее искать, чем ретранслятор. Но рекомендуем поискать. Порой на такие станции просто накидывают масксеть. Поэтому стоит иногда делать, как в первом случае.

ЗУ-шка.
Вот ЗУ-шка — это яркий пример как не надо маскировать огневую позицию. Зимняя масксеть очень сильно контрастирует с общим фоном, поэтому легко бросилась в глаза. И вот результат.

Баба Яга.
Отдельно заслуживает аплодисментов уничтожение Бабы Яги в полёте. Как можно приглядеться при просмотре видео, данный вражеский дрон летел бомбить наших парней. И видно это по подвесу у него снизу. Там висели три боеприпаса. И тут наш оператор уничтожает этот кошмар наших солдат. И, кстати, последующее видео с мавика показывает, как эта Яга упала.

Итог.
Красава, работает хорошо. Поддержите нашего оператора в комментариях. Он тоже подписчик канала.

#БПЛА

Повторно высылаю инструкцию по БПЛА детектору Булат 3. У кого орёт, как резанный, хотя дрона не видно и не слышно, читаем страницы 13, 14.
#бпла@fpv_reb_svo #детектор@fpv_reb_svo #инструкция@fpv_reb_svo

Рыболовная сеть как средство от FPV. Или нет?

Подобные ловушки появились давно: наши подписчики должны помнить ещё «шторки» от дронов. Да, всё это эффективно, но есть нюансы. Об этом и поговорим.

Тип взрывателя.
У каждого инициирующего изделия есть свои ТТХ. Чаще всего (точнее, у заводских изделий) они выражаются в усилии, после приложения которого произойдёт срабатывание так называемого взрывателя. Если это штатный боеприпас, типа морковки ПГ-7В, и на нем установлен штатный взрыватель, то вероятность того, что FPV просто запутается в сети, очень высока. Если же вы или противник используете боеприпас с так называемым «замыкателем», то сетка, скорее всего, не спасёт от взрыва. Однако она предотвратит прямое попадание и все вытекающие последствия. Именно на это рассчитаны все экраны, которые навариваются на технику — рассеивание кумулятивной струи и ослабление бризантного воздействия взрывчатого вещества.

Сбросники и FPV-дроны.
Если вам повезло поймать пару противных рыбок, это только часть успеха. Противник, скорее всего, быстро поймёт, что на вашей позиции установлены сети, и попытается их сжечь или повредить сбросами. А для этого не надо залетать прямо в окоп. Поэтому оставайтесь начеку и мониторьте воздушное пространство, пока не стало слишком горячо.

Техника безопасности.
Использование инженерных боеприпасов и самодельных взрывных устройств всегда подразумевают наличие сюрпризов и ловушек. И никто не даст вам гарантии, что застрявший в сетке дрон не подорвется после того, как у него сядет АкБ. Враг коварен, и тыкать палкой даже «севший» дрон надо с соблюдением взрывобезопасности, то есть из укрытия.

Рыболовные сети работают.
Не всегда и не везде, но их использование может остановить FPV, пока противник не изменит тактику. Скорость полёта дронов и качество видеосвязи редко позволяют определить на пути подобное препятствие из тонкой лески. Помогает ли сеть противодействовать FPV-дронам? Да, помогает. Но вместе с тем сетка малоэффективна от сбросов или боеприпасов с контактными датчиками цели.

Как-то так: гораздо лучше использовать негорючие материалы или металлические сетки-рабицы. Но это уже совсем другая история.

#БПЛА

Источник видео: прислали в бот

Нестандартный подход.

Вот вам видео с ресурсов противника, где вражеский FPV использует гранатомёт (возможно, даже подствольный) как способ стрельбы с FPV-дрона. Очень интересно, тем более, что мы об этом уже писали. Сейчас это обсудим подробнее.

Замысел.
Изначально видели варианты, где хохлы приделывали к 10-дюймовому коптеру автомат и пытались так уничтожать наших бойцов. Но эта идея оказалась неэффективной и вскоре ее забросили. Но вот мы видим применение FPV-дрона с гранатомётом. Скорее всего, это М203 какой-то модификации, но интересно, как реализован принцип выстрела с этого гранатомёта. И это эффективно. Сейчас по пунктам расскажем, какие бонусы и нюансы имеет такой способ применения.

Для FPV.
В отличие от камикадзе, дрон остаётся на относительной высоте и будет иметь стабильную связь с оператором, потому что он не снижается к земле.

Ещё один бонус — многоразовость дрона. В такой дрон труднее попасть, и после стрельбы его можно вернуть обратно. Помимо этого, граната имеет фугасный заряд и есть возможность зацепить нескольких наших бойцов.

Недостатки.
Это дальность полёта дрона. В связи с тем, что дрон надо будет вернуть, дальность полёта дрона уменьшится в два раза, и значит, район взлёта будет ближе к ЛБС, а значит, можно следить, куда вернётся этот дрон и атаковать технаря или оператора дрона.

Уровень оператора.
Уровень оператора должен быть очень высоким, потому что прицельно стрелять, как на видео, надо уметь, даже на относительно близкие дистанции.

Выверка гранатомёта.
Чтобы эффективно стрелять из такого приспособления, надо его выверять относительно камеры на FPV. Если же будет разница между тем, куда стреляет гранатомёт, и тем, куда смотрит прицел камеры, то эффективной стрельбы не выйдет.

Итог.
Надо сильно заморочиться, чтоб такой способ использования дрона был эффективным. Но если всё получится, то результат — на видео. Надо обдумать, как сделать то же самое, но с нашим ГП.

#БПЛА

Источник видео: @nekiiMG