Реформа естественных монополий: можно ли измерить эффективность сокращением занятости?

Коллеги подняли интересный вопрос - часто ли компания/сектор (а "Газпром" - это, конечно, целая отрасль промышленности) сокращают рабочие места при снижении физических объемов производства. Возможно, в мире есть исследования на эту тему, в т.ч. по проблемам естественных монополий.

Мы же предлагаем посмотреть на опыт электроэнергетики, реформу которой часто считают успешной (и это, на наш взгляд, действительно так). Привела ли либерализация этого сектора к существенному снижению занятости? Краткий ответ - нет, несмотря на заметный рост использования современных технологий в генерации и сетевом хозяйстве. За 2008-23 гг. занятость в секторе снизилась всего лишь на 5 тыс. чел.; при этом часть вспомогательных сервисов (ремонты, строительство, т.д.) были выведены "за периметр", корректный расчет на микро-уровне может, вероятно, показать, что занятость выросла. Да, за последние 15 лет выработка электроэнергии выросла на 14%, но ведь и "Газпром" может увеличить добычу хоть сейчас - был бы спрос.

Значит ли это, что реформа газовой отрасли не нужна? Нет, сектору нужны перемены, но мы не ожидали бы по итогу ни существенного роста добычи, ни - снижения занятости. А вот увеличения цен действительно будет сложно избежать.

#Газпром #РАОЕЭС #Электроэнергетика