АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет.
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа расходятся с данными других источников (например, письменных) по тому или иному артефакту?»
- «Откуда учёные знают, сколько изотопов углерода было 40 тыс. лет тому назад в данной точке?»
- «Как радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст Стоунхенджа?»
- «Какой самый древний датированный р.у. анализом артефакт, сделанный человеком?»
Ровно в 17:00 (мск) на «Научной станции» #Постскриптум доклада «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» («Учёные против мифов-8»).
На ваши вопросы ответит Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях».
🎬 Смотреть нас в прямом эфире: https://youtu.be/7mhAu4cQvYc
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!
Ведущие эфира: Георгий Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
📌 Доверять ли методам датирования? Ярослав Кузьмин. Ученые против мифов 8-2: https://youtu.be/IX5KqWFLjd8
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#стрим #научная_станция #ученые_против_мифов #история #археология #датировки #ярослав_кузьмин
@
- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет.
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа расходятся с данными других источников (например, письменных) по тому или иному артефакту?»
- «Откуда учёные знают, сколько изотопов углерода было 40 тыс. лет тому назад в данной точке?»
- «Как радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст Стоунхенджа?»
- «Какой самый древний датированный р.у. анализом артефакт, сделанный человеком?»
Ровно в 17:00 (мск) на «Научной станции» #Постскриптум доклада «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» («Учёные против мифов-8»).
На ваши вопросы ответит Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях».
🎬 Смотреть нас в прямом эфире: https://youtu.be/7mhAu4cQvYc
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!
Ведущие эфира: Георгий Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
📌 Доверять ли методам датирования? Ярослав Кузьмин. Ученые против мифов 8-2: https://youtu.be/IX5KqWFLjd8
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#стрим #научная_станция #ученые_против_мифов #история #археология #датировки #ярослав_кузьмин
@
YouTube
Учёные скрывают датировки? Ярослав Кузьмин. Постскриптум
- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет.
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа…
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа…
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй найден практически полный череп Homo erectus. Правда, пока что на фото мы видим только верхнюю часть черепа, выступающую из земли. Палеонтологи продолжают работать над расчисткой бесценной находки и рассчитывают полностью извлечь череп из отложений к ноябрю. Но уже сейчас китайские учёные утверждают, что это самый полный череп столь древнего Homo erectus в Евразии.
Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.
Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://vk.com/@antropogenez_ru-novyi-dedushka-sinantropov
Исходная публикация: https://22century.ru/allsorts/111088
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
@
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй найден практически полный череп Homo erectus. Правда, пока что на фото мы видим только верхнюю часть черепа, выступающую из земли. Палеонтологи продолжают работать над расчисткой бесценной находки и рассчитывают полностью извлечь череп из отложений к ноябрю. Но уже сейчас китайские учёные утверждают, что это самый полный череп столь древнего Homo erectus в Евразии.
Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.
Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://vk.com/@antropogenez_ru-novyi-dedushka-sinantropov
Исходная публикация: https://22century.ru/allsorts/111088
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
@
VK
Новый дедушка синантропов обнаружен в Китае
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй н..