АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
"Среди индоевропейских языков, которые как раз меньше удалились от древности, окажется наш русский язык. И это одна из причин, почему так часто возникает желание сказать: «Ну помилуйте, конечно, русский язык ближе всего к санскриту! В санскрите масса совпадений с русским. Начнёте сравнивать санскрит с английским — очень мало чего найдется, а с русским — много». Причина ровно в том, что русский как раз относится к числу языков с медленным развитием. Правда, не самым медленным. Из близких нам языков еще гораздо медленнее литовский. Из ныне существующих литовский язык более всего сейчас похож на санскрит. Так что если уж какой-то язык и претендовал бы на то, что он чуть ли не одно и то же с санскритом, то это должен бы быть литовский".

Нашли для вас интересную расшифровку лекции покойного доктора филологических наук Андрея Зализняка: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431350?context=3096582

Уважаемый Андрей Анатольевич рассказывает о языке древней Индии, а ещё — о менталитете, отражённом в языке, сложных глагольных системах и немного — о "Велесовой книге" (надеемся, все знают, что это подделка?)

Лекции Андрея Зализняка — это прекрасное наследие, которое оставил нам лингвист. Обязательно слушайте их — и узнаете много нового о древнерусских берестяных грамотах и истории русского языка.

#санксрит #лингвистика #русский_язык #андрей_зализняк
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Если это подделка, то почему, вдруг, всё "официальное" научное сообщество ополчилось против неё? Тот факт, что самые маститые ученые умы тужатся "дискредитировать" эту "подделку", как раз и свидетельствует о том, что она - эта подделка имеет высочайшую ценность, которую надо понизить и нивелировать в глазах народа».

«Историю Руси написали Шлёцер и Гёцер??? )) ни один Русский...»

«Бессовестный лгун! Видать получил звание академика по блату!»

«Я никогда не поверю , что наши генетические предки были на столько тупые что бы не могли придумать свою письменность или пользоваться чужой до кириллицы».

«У него стояла установка найти сомнительные моменты, а если бы ему поставили установку доказать подлинность, лекция совсем другая получилась. Уже к середине видео видно, что он сам не очень то верит в то во что говорит»…

Читаешь эти комментарии на Youtube к классической лекции академика Андрея Зализняка о Велесовой книге и понимаешь, что тема знаменитой подделки и лингвофричества по-прежнему актуальна: https://youtu.be/SJXT1nkKedA

Поэтому мы пригласили на форум "Ученые против мифов" лингвиста Светлану Бурлак еще раз разобрать популярную мистификацию. Тема её выступления: "Как отличить берестяную грамоту от Велесовой книги, или Легко ли обмануть лингвиста?"

P.S. Обязательно поделитесь лекцией Зализняка с друзьями - оно того стоит!
==================================

👽 Светлана Бурлак выступит на Форуме "Ученые против мифов" 20 августа. Не забудьте зарегистрироваться: https://uch.pm/

#лингвистика #велесова_книга #ученые_против_мифов #упм #андрей_зализняк #светлана_бурлак
@