АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Все, что нас окружает, создано благодаря науке, не религии. Философы, религиозные деятели много чего говорят. Но на самом деле реальные проблемы человечества: болезни, детская смертность, голод, способность перемещаться из точки А в Б, общаться на расстоянии, все это мы получаем благодаря науке.
Для того, чтобы наука нормально существовала, хорошо бы, чтобы общество понимало, чем там ученые занимаются. Потому что когда общество не понимает, что там химичат эти умники в своих дворцах, наука превращается в элитарный клуб, куда вход посторонним закрыт. Это вызывает раздражение, недоверие».

🎬 Смотрите интервью о научпопе, лженауке и шарлатанах: https://youtu.be/wa_Lx93sqyY

Спикер: Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#александр_соколов #научпоп #лженаука #интервью #шарлатаны
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Есть интересная гипотеза, которая говорит о том, что одно из преимуществ голубых глаз - это уверенность в отцовстве.

Конечно, на самом деле цвет глаз ведет себя не совсем так, как в школьном учебнике написано: “голубые глаза - рецессивный признак, карие - доминантный”. На самом деле это не совсем так.

Но в грубом приближении это так.

Это значит, что если мужчина хочет быть уверен в том, что его женщина не ходит на сторону - ну  конечно, не полностью уверен, но больше уверенности получить - и у него голубые глаза, он должен себе выбирать голубоглазую партнершу. Дальше если у них рождается голубоглазый ребенок - всё нормально. Родился кареглазый ребенок - тааак!»

🎬 Ирина Шихман взяла интервью у Александра Соколова «Почему блондинки сексуальнее, куда делась наша шерсть и как цвет глаз влияет на алкоголизм?» https://youtu.be/Kyos7h6XqQE

Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #шерсть #цвет_глаз #александр_соколов
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Мы произошли от инопланетян. Или нет, они создали нас путем генной инженерии. Или нет, они просто помогли нам - научили сельскому хозяйству и металлургии. Или они были злодеями и использовали нас как дешевую рабочую силу? Но в любом случае - они точно должны были быть, в это так хочется поверить! Вселенная так велика, планет миллиарды, не может быть, чтобы мы были в ней одни.

Кстати, идея палеоконтакта высказывалась изначально не каким-то пустыми фантазерами, а учеными. А что же стало с ней теперь?

🎬 Вспоминаем ролик Александра Соколова и “Лаборатории Научных Видео” из цикла «Мифы об эволюции человека»: https://youtu.be/kv9BJICj3o4

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеоконтакт #александр_соколов #история_лженауки
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй найден практически полный череп Homo erectus. Правда, пока что на фото мы видим только верхнюю часть черепа, выступающую из земли. Палеонтологи продолжают работать над расчисткой бесценной находки и рассчитывают полностью извлечь череп из отложений к ноябрю. Но уже сейчас китайские учёные утверждают, что это самый полный череп столь древнего Homo erectus в Евразии.

Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.

Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://vk.com/@antropogenez_ru-novyi-dedushka-sinantropov

Исходная публикация: https://22century.ru/allsorts/111088

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«У нас есть много роликов про Древний Египет, я там рассказываю про Серапеум, некрополь священных быков. Тема совершенно далекая от зрителя…
Я говорю: “А потом это все растаскивалось, разламывалось. Вот я помню, что в 1993 году наблюдал такую картину: в Питере стоит большая недостроенная больница, разруха, местные жители залезают туда через дыру в заборе, отдирают плитку и тащат себе домой для ремонта. Вот за 2000 лет ничего не изменилось - как тогда ломали, так и сейчас ломают!”
И зрителю это ближе стало!»

🎬 Смотрите интервью Александра Соколова про научпоп, хобби и заблуждения: https://youtu.be/_Sp6Z12gN3g

Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================
💀 Поддержите нас по ссылке: https://vk.com/donut/antropogenez_ru

#александр_соколов #научпоп #лженаука #интервью #шарлатаны
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
В апреле 2022 годы команда‏ АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ‏ посетила Египетский зал Государственного музея изобразительных искусств им.‏ Пушкина. Для нас‏ открыли‏ витрину‏ с древнеегипетскими каменными‏ вазами, возрастом‏ около 5 тыс. лет.‏ Вазы‏ относятся к додинастическому‏ периоду и‏ Древнему Царству.‏ Нам разрешили не‏ только‏ рассмотреть вазы‏ вблизи, но даже провести целый‏ ряд измерений.‏
Правда‏ ли,‏ что вазы идеальной формы‏ и с‏ удивительно тонкими‏ стенками?‏ Свои выводы‏ о материалах ваз‏ сделал геолог‏ Павел Селиванов.‏

Особенно‏ интересно было‏ сравнить реальные‏ экспонаты с теми сосудами, которые‏ получаются‏ в‏ экспериментах Ольги‏ Вдовиной: https://youtu.be/XzN8wtBF2Kw

Измерения‏ проводят‏ и комментируют:
- геолог‏ Павел Селиванов
- редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов

Над фильмом работали:
Съемка: Пётр Стерликов, Валерий Senmuth
Монтаж: Ксения Аблез
Музыка: Валерий Senmuth
Организации съемки, сценарий: Георгий Соколов
Дизайн: Ирина Галенкова

Выражаем благодарность руководству ГМИИ им.Пушкина и Евгении Анохиной (к.и.н., научный сотрудник Отдела Древнего Востока ГМИИ им. А.С. Пушкина) за предоставленную возможность.
Благодарим к.и.н. Ирину Решетову за предоставленные инструменты.

===============================
Хотите больше подобных видео? Поддержите наши проекты:
Если вы в России: https://sponsr.ru/antropogenezru/ https://boosty.to/antropogenezru
Если вы за рубежом: https://www.patreon.com/antropogenez

#древний_египет #история #артефакты #александр_соколов
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«В моем примитивном понимании, чудо это нечто необъяснимое, то что выглядит, как противоречащее естественному ходу вещей. Допустим, ситуация: некая женщина не могла зачать. Потом она долго молилась образу святой Филомены и забеременела. Чудо!
Теперь эта же женщина идет в клинику, там делает ЭКО, опять же беременеет. Это чудо? Перефразируя известное высказывание, наука неотличима от магии. Для человека, попавшего в наши дни из времен Христа, кругом были бы сплошные чудеса.
Другой пример более высокого порядка: возникновение жизни. Аналогов мы не знаем, воспроизвести процесс мы не можем. Это чудо. Ну, можно предположить, что рано или поздно мы это воспроизведем, и рано или поздно мы доберемся до других звездных систем и где-то найдем другие примеры того же явления, и можем уже собирать статистику. Это уже будет не чудо, а что-то другое. Наука приводит к тому, что чудеса переходят в категорию каких-то более обыденных явлений».

🎬 Смотрим дискуссию «Наука и религия: Есть ли противоречия?» с участием редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова: https://youtu.be/nQskOLd4EI4 , состоявшуюся в Казани 3 сентября.

Спикеры дискуссии:
-Александр Соколов, научный журналист, Санкт-Петербург
-Алексей Рубцов, физик, профессор МГУ, Москва
-Александр Хохлов, этнограф, историк, КФУ, Казань
-Отец Александр (А.Ермолин), священник (Казанская епархия)
-Ахмад Абу Яхья, Казанский исламский университет, Казань
-Анатолий Погасий, теолог, религиовед, КФУ, Казань

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #религия #наука #дебаты
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Наверное, один из самых частых вопросов про неандертальцев звучит так: куда же они подевались? А самый популярный ответ, пожалуй, таков: истреблены кроманьонцами. Я только что прочитал статью в одном научно-популярном издании, где автор не только уверенно говорил об истреблении одного вида другим, но даже объяснял, как всё происходило: напористые гости из Африки просто перестреляли бедных аборигенов Европы из луков, таким образом победив в войне благодаря продвинутым технологиям.

В реальности, однако, ни о какой уверенности по этому поводу среди учёных речи не идёт. Мы знаем только, что в интервале примерно 50—40 тыс. лет назад в Европе произошла смена населения: Homo sapiens пришёл, Homo neanderthalensis ушёл. По некоторым смелым оценкам, первые сапиенсы могли прибыть в Европу уже 54 тыс. лет назад. Такую датировку недавно получили для археологического слоя грота Мандрен во Франции, где найден молочный зуб Homo sapiens. Правда, даже если этот результат подтвердится, очень может быть, что это раннее появление сапиенсов в Европе было результатом единичной миграции, закончившейся неудачей.

Тем не менее, два вида Homo могли сосуществовать в Европе много тысяч лет. Однако о том, где и как наши предки взаимодействовали с неандертальцами, мы почти ничего не знаем. Да, палеогенетика говорит нам о происходившем смешении, но дело было, скорее всего, существенно раньше и не в Европе. Некоторые осторожные археологи до сих пор допускают, что в Европе сапиенсы неандертальцев так и не повстречали.

Успешное проникновение сапиенса в Европу связывают с распространением ориньякской культуры, возникшей примерно 42 тыс. лет назад. Ориньяк знаменует начало верхнего палеолита: использование каменных пластин, разнообразных костяных орудий, украшений, появление искусства, всего того, что связывают с человеком современного вида. Однако любопытно, что на некоторых территориях протоориньяку — самой ранней стадии ориньякской культуры — по-видимому, предшествовали так называемые «переходные» индустрии. Наиболее известная из них — шательперон — считается плодом рук неандертальцев. Надо сказать, что сейчас шательперон фактически относят к верхнему палеолиту. Пластины, изделия из кости, украшения — всё это там есть, и археологи, скорее всего, сочли бы памятники шательперон кроманьонскими… если бы на двух ключевых из них, Сен-Сезер и Грот дю Ренн, не нашли кости неандертальцев. Можно, конечно, заявить, что ничего это не доказывает, однако факт остаётся фактом: единственные человеческие останки, найденные на шательперонских стоянках, — неандертальские. Так кто же создал шательперон, если не неандертальцы?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/chatelperronien-aurignac

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #неандертальцы #кроманьонцы... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Неандертальцы питались волками, мамонтами или кроликами?

Как узнать, что неандертальцы ели на обед, не прибегая к чтению меню пещерных ресторанов? Учёные придумали ряд хитроумных способов реконструкции древнего рациона, и мы неоднократно знакомили читателей с результатами таких исследований. Помимо собственно объедков, найденных на доисторических стоянках, многое может рассказать анализ зубного камня, изучение изотопного состава костей и зубов, даже состав копролитов — ископаемых фекалий.

Одно из направлений, позволившее кое-что интересное узнать о неандертальском рационе — анализ содержания изотопов азота в коллагене, оставшемся в древних костях. Речь о соотношении двух стабильных изотопов азота, ¹⁵N: ¹⁴N, обозначается δ¹⁵N. Установлено, что эта величина коррелирует с положением на пищевой цепи: чем выше позиция, тем выше δ¹⁵N. Это значит, что у хищных животных δ¹⁵N должно быть выше, чем у растительноядных. У неандертальцев из Сибири и Западной Европы, чьи кости удалось изучить, этот показатель оказался очень высоким — даже выше, чем у других хищников. Неандертальцы, согласно таким исследованиям, должны были питаться львами и волками… Исследователи пытались объяснить такую картину тем, что древние охотники употребляли мясо мамонтов, у которых у самих обнаружены повышенные значения δ¹⁵N благодаря специфическому рациону. Правда, кости мамонтов на неандертальских стоянках находили не так часто. Но, может, охотники разделывали крупных животных прямо на месте, а на стоянку тащили только вырезку?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/111464

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Экспертиза отцовства — рутинная генетическая процедура… Для ныне живущих. А если мы говорим о людях, живших 50 тысяч лет назад? И не так, как обычно пишут, мол «данный индивид принадлежал к группе, возможно, предковой по отношению к другой группе», а буквально, вот этот неандерталец — папа вот того? Возможно ли это установить?

К настоящему времени палеогенетикам удалось с бóльшим или меньшим качеством прочитать 18 ядерных неандертальских геномов, относящихся к 14 археологическим памятникам. Это справедливо считают мощным достижением учёных. Полученные сведения позволяют изучать, например, насколько разные неандертальцы отличались друг от друга, как они менялись с течением времени, кто с кем скрещивался и так далее. Однако речь об индивидах, разделённых порой тысячами километров и, что более важно, многими тысячами лет. Если мы хотим выяснить, как были организованы неандертальские сообщества, хорошо бы иметь информацию о людях, живших в одном месте и хотя бы примерно в одно и то же время. Пока что такое исследование у генетиков получилось один раз. В 2011 году учёным удалось прочитать генетические последовательности шести неандертальцев, чьи кости найдены в испанской пещере Эль-Сидрон. Выяснилось, что в этом неандертальском сообществе практиковалась патрилокальность. То есть женщины чаще мигрировали, а мужчины оставались жить с родственниками. Однако речь шла только о митохондриальной ДНК, а её анализ не даёт хорошего разрешения.

И вот авторы новой статьи в Nature (среди которых, конечно же, новоиспечённый нобелевский лауреат Сванте Паабо) смогли добиться большего. Они прочитали ядерную ДНК тринадцати неандертальцев, живших довольно компактно на Алтае примерно 50 тысяч лет назад.

📖 Читать далее в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/genetic-insights-into-the-social-organization-of-neanderthals

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@