Деньги и песец
41.2K subscribers
3.53K photos
73 videos
8 files
6.09K links
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ РКН № 009057
https://clck.ru/3Fm2e8
加入频道
​​К предыдущему посту

Как РФ может усовершенствовать свой экспорт (от «продажи сырья» к «продукции с высокой добавленной стоимостью»)?
Выступая на XXII конференции НИУ ВШЭ Апурва Санги, главный экономист Worldbank по России, ответил на этот вопрос так.

У России есть нераскрытый потенциал, позволяющий получать выигрыши от импорта высоких технологий.

Во-первых, необходимо снижать издержки внешней торговли. … успехи российской экономики во многом были связаны с ростом ее открытости, включая присоединение к ВТО, благодаря которому РФ существенно снизила тарифы для импортных товаров. Тем не менее … они выше, чем в ЕС, США и, что примечательно, Турции. Так что РФ могла бы продолжить снижение тарифных барьеров.

…еще более важный вопрос – снижение т.н. нетарифных барьеров: это и сложная документация, и запутанные и длительные таможенные процедуры...

Еще одна проблема российской внешнеторговой политики – дискриминация импорта…результаты кампании «иипортозамещения» в лучшем случае можно назвать противоречивыми … удалось добиться некоторого роста в сельскохозяйственном секторе, но и там политика импортозамещения обернулась ростом цен для российских конечных потребителей.
Выигрыши же достались странам, чьи поставки не попали под российское эмбарго, в первую очередь Белоруссии.

Второе направление… – так называемая «сервификация» экспорта, т.е увеличение роли сектора услуг.
На внутреннем российском рынке наблюдается динамичный рост таких секторов, как финансовые услуги или телекоммуникации, но он не трансформируется в рост экспорта этих видов услуг.
Более половины российского экспорта услуг по итогам 2018 г. приходилось на транспорт и туризм.
Почему мы не видим роста экспорта в более современных секторах сферы услуг? … мы обнаружили, что Россия остается крайне закрытой экономикой с точки зрения регулирования экспорта и импорта услуг.

Для примера можно обратиться к цифровизации: РФ достигла значительных успехов в деле цифровой трансформации, но, по данным ОЭСР, при этом остается шестой наиболее закрытой экономикой в мире с точки зрения регулирования компьютерных услуг.
В РФ высокие барьеры на вход для иностранных игроков и сложное регулирование найма иностранных специалистов и привлечения подрядчиков. Предполагалось, что эти ограничения должны были помочь российским игрокам конкурировать с иностранными компаниями, но на практике результат оказался противоположным.
Даже самые динамично развивающиеся российские компании сталкивались с огромными проблемами, пытаясь привлечь иностранные технологии и ноу-хау, что в конечном итоге мешает им конкурировать с компаниями из Индии, ЕС и других стран.

Третье направление действий связано с прямыми иностранными инвестициями, которые традиционно выступают катализаторами большей включенности экономики в глобальные производственные цепочки.
Наш анализ показал, что международные компании, работающие на российском рынке, крупнее и производительнее: уровень производительности труда в них вдвое выше, чем в российских фирмах.
Т.е. международные корпорации привносят более совершенные управленческие практики, улучшают производственные процессы и технологии и т.о. действительно улучшают позиции России в глобальных цепочках создания стоимости.

Вопрос в том, в какой мере от этого выигрывают российские игроки. Ответ в значительной мере зависит от того, насколько конкурентен тот или иной рынок.
Так, на рынках, где конкуренция высока, рост доли международных компаний в общем выпуске на 10 процентных пунктов приводит к росту производительности труда в российских компаниях этой же отрасли на 3%.
…на рынках со слабой конкуренцией эффект обратный, причем большего масштаба: рост доли международных корпораций в совокупном выпуске той или иной отрасли на те же 10 п.п. приводит к снижению производительности на 4%.
Т.о. российские компании могут выиграть от прихода крупных иностранных игроков только при наличии сильной конкуренции на соответствующих рынках…
К посту о значении Шепетовки для туризма в довоенном СССР

Примерно две трети наших респондентов на знаменитом плакате 1937 года ⬆️«Шепетовка-Баку за 55 часов. Самый короткий, самый дешевый и самый комфортабельный путь между Ираном/Персией и Западной Европой через СССР» заметили изображение второго (после валютной выручки) фетиша отечественной экономики.

Но треть читателей попросила подсказать - что это и где
Подсказываем
Нефтяная вышка, конечно же. Видна на заднем плане в окне вагона
К предыдущему посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1377

Ув. Юрий Аммосов (@kedr2earth) совершенно справедливо отметил что в данном случае «нефтяная вышка не предмет культа, а маркер конечного пункта, Баку»
Конечно, в 1937 году вышку на плакате рисовали, имея в виду не «нефтяной экспорт» (которого в то время не было), а столицу Советского Азербайджана.
Но так уж получилось, что нефть только «набирала вес» и старый плакат снова актуален
Примечательная какая история от Bank of England - о макроэкономических эффектах программ «льготной ипотеки». Эффекты, эти, как вы понимаете, могут быть разные, в зависимости от того, какие цели ставят перед собой организаторы программы.

То, что в РФ называется «льготной ипотекой», в UK - это программа Help to Buy (HTB) или «Поможем купить».
Суть программы - смягчение условий жилья в кредит (что понятно), например, за счет за счет снижения первоначального взноса до 5% (большинство британских ипотечных программ предусматривает 10% первый взнос).
Но это еще не все. С программой Help to Buy при изменении соотношения суммы кредита к стоимости залога (loan-to-value, LTV) с 90% до 95% удваивается размер кредитного плеча, на который заемщик может претендовать при одном и том же взносе. То есть если у тебя первый взнос 10 тысяч фунтов, то при LTV 90% ты можешь купить квартиру за 100 тысяч фунтов (10 своих и 90 заемных). А при LTV 95% с теми же 10 тысячами первоначального взноса ты можешь купить квартиру за 200 тысяч. (ну, или за 100 тысяч - если смог наскрести только 5 тысяч фунтов на первый взнос)

Экономисты Белинда Трейси( Bank of England) и Неелти ван Хорен (Bank of England, University of Amsterdam) изучали результаты действия этой программы в 2014-16 гг. и выяснили, что большинство заемщиков (78%) по программе Help to Buy купили жилье впервые, что 90% покупателей - молодые семьи, что за жильем они ломанулись, естественно, в Лондон, (и вообще в регионы с хорошей развлекательной инфраструктурой (пабы, парки, вот это вот все) и жилье в Лондоне подорожало на целых 5% (в других регионах с Help to Buy рост цен составил 1%)

В общем, здесь все очень похоже на РФ - кроме роста цен на 20-25% в ключевых агломерациях.
Но дальше все по другому .
В регионах с активным спросом на Help to Buy вырос общий потребительский спрос, причем значительно. Да, конечно, это связано с покупками для дома, но например, заметно - на 4% - выросли покупки автомобилей.
Белинда Трейси и Неелти ван Хорен объясняют это так - снижение требований к первоначальному взносу по ипотеке высвободило средства, которые больше не надо было откладывать на покупку жилья и которые пошли на потребительские расходы. Все логично. Так что меры по по облегчению доступа к ипотеке влияют не только на рынок жилья, но могут иметь и существенные макроэкономические эффекты, делают вывод экономисты Bank of England
Замечательно.

А теперь, внимание, вопрос!
Как там дела с российскими макроэкономическими эффектами от «льготной ипотеки»?
Ну, кроме ураганного роста цен на жилье, роста среднего ежемесячного платежа, повышения прибыли застройщиков, и увеличения кредитной нагрузки на заемщиков в условиях падения доходов.
А вот роста потребительских расходов мы как то не видим (денег «на жизнь» у людей становится меньше, а не больше).
То ли в Англии экономика работает как то по другому, то ли в России программа «льготной ипотеки» работала как-то не так. Или имела другие цели, во всяком случае, не включавшие в себя рост потребления людей.
Замечательную историю рассказал РБК - со ссылкой на «Лабораторию Касперского» и «Сбер»
- в апреле 2021 года в 4 раза (по сравнению с предыдущим кварталом) выросло число мошеннических звонков, где звонившие жулики представлялись уже не надоевшей «службойбезопасностибанка», а конкретно следователями, дознавателями, и «сотрудниками МВД», и ... «используя официальный стиль» ... «действовали напористо»
- то есть угрожали людям и требовали перевести деньги на указанный номер.
И люди, видимо, переводили (иначе с чего бы вырасти числу таких звонков?).

Ещё раз. Чтобы Вы представили яснее ситуацию
Звонок.
Напористый голос с «официальным стилем»
Я из полиции
Переводи деньги куда скажу, а то...
И человек идёт к банкомату.

Вот такие штуки гораздо лучше характеризуют происходящее вокруг, чем рейтинги, показатели, и прочие KPI. Ну да, и цифровизация в действии, конечно.

А вам, кстати, уже звонили с этой историей («я из полиции, возбуждено дело, переводи деньги»)?
Кстати, как-то пропустил, а сейчас вижу обсуждение цитаты из речи нашего премьера в ГД, который, рассуждая о причинах бедности в России назвал «желание человека работать». Так прозвучало.
А дальше премьер даже развил свою мысль «…говорим обо всём, кроме одного. Наверняка все знают: когда не хватало средств – подрабатывали в молодости, где только ни подрабатывали. Я сам лично и работал грузчиком, и занимался соответствующими техническими вещами в качестве лаборанта....
И когда сегодня мы видим, что, например, даже в Москве на сайте вакансий более сотен тысяч, а люди не идут на работу…
Это тоже вопрос. Когда можно необременительно не заниматься ни своим развитием, ни помощью своей семье. Это ещё и вопрос ответственности человека за возможности, которые ему государство предоставляет, за рабочие места, которые должны быть заняты».

Ну а комментарии вокруг такие, что, мол, премьер оговорился, причиной бедности имел он в виду НЕжелание людей работать , а на самом деле люди работают тяжело и много (что правда)... и так далее.

А я вам отвечу - все правильно сказал премьер! Причина бедности - именно желание работать!... только надо уточнить - желание людей работать за такую зарплату, которую предлагают наниматели. За все эти 20-30-40 тысяч на официальных «сайтах вакансий».
Если люди соглашаются на такую плату за свой труд, то чего стесняться, думает начальник. Зачем платить больше? Низкие зарплаты - важный механизм управления прибыльностью промышленных компаний и сокращения спроса на импорт.
Так что премьер все правильно сказал.
Forwarded from Dauphinois
Так как ЕС на всех парах подводит свою экономику к переводу на новую модель, а именно на экономику замкнутого цикла, она же циркулярная экономика, народ уже понемногу начинают готовить к тому, что его ждет. Для людей родом из стран бывш СССР тут впрочем будет мало нового так как все это они уже видели в тех или иных формах. Чинуши пафосно пишут что “Суть перехода состоит в переосмыслении наших цепочек создания стоимости и основывается на новых бизнес-моделях, которые переопределяют наши подходы к владению товарами.”, но в этих новых бизнес-моделях нет ничего нового. Концепция MaaS сравнима с основой работы мобильных операторов: чтобы подключиться к их мобильной телефонной сети, вы должны приобрести подписку; так же точно вы покупаете пакет для транспортировки у оператора MaaS, чтобы получить доступ к их транспортным услугам. “Услуги будут способствовать не только устойчивому восстановлению после пандемии, но также откроют значимые возможности для экспорта” В экономике замкнутого цикла потребление основано на предоставлении услуг — совместном использовании и аренде. Одна из важнейших категорий услуг с точки зрения циркулярной экономики — система «продукты-услуги» (англ. product-service systems, PSS, — представляют собой бизнес-модели, которые обеспечивают согласованное предоставление продуктов и услуг. Модели PSS появляются как средство обеспечения совместного потребления продуктов и услуг с целью достижения экологически значимых результатов). При применении на глобальном уровне эти системы могут привести к сокращению использования ресурсов и уменьшению отходов, поскольку в рамках таких систем производится меньше продукции. Помимо этого люди будут как в том анекдоте меньше есть, меньше есть настоящей еды, поэтому, ожидается, что рынок альтернативных протеинов создаст десятки миллионов рабочих мест во всем мире и захватит значительную долю рынка традиционного мяса уже в этом десятилетии. “Это явление — еще один способ снизить предельную нагрузку на нашу среду обитания.” Все это “потому что климатические цели не могут быть достигнуты без функционирующей экономики замкнутого цикла, а тяжелая промышленность играет фундаментальную роль в достижении климатической нейтральности. Возросшие объемы экономики замкнутого цикла помогут резко сократить выбросы в тяжелой промышленности, уделяя особое внимание стали, пластмассам, алюминию и цементу.
В дорожных картах также говорится о более широком использовании многих видов переработанных материалов: от стали, текстиля и химикатов аккумуляторов до повторного использования бетона, металлсодержащих городских отходов и биогаза. Расширение жизненного цикла продукта, модели совместного использования и аренды также являются важными элементами этих процессов.” Модель совместного использования и аренды это нечто до боли знакомое, однажды были уже люди которые пытались воплотить подобное. В общем, как пишут в агитке “nous misons beaucoup sur l’économie circulaire comme voie d’avenir. Pourquoi?”(Мы считаем многообещающим путем циркулярную экономику. Почему?), собственно, у меня тот же вопрос - Почему?
К предыдущему репосту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1382

Почему?
Это они Азимова начитались (на самом деле - нет)
роман «Стальные пещеры»1953! год, где расписаны циркулярная экономика, экология и распределение

«Современная городская культура означает целесообразное распределение пищевых продуктов и всё возрастающее применение дрожжевых веществ и гидропоники.
Нью-Йорк сейчас занимает площадь более 2000 квадратных миль, и в нём живёт свыше двадцати миллионов человек. На Земле насчитывалось более 800 городов с населением в среднем по десять миллионов человек в каждом.

Каждый город обладает определённой автономией и способен обеспечить себя почти всем необходимым. Он возвёл над собой крышу, оградился со всех сторон, вгрызся глубоко в землю. Он уподобился стальной пещере, громадной, всем обеспеченной пещере из стали и бетона.

Внутренняя планировка города тщательно продумана. В центре его находится огромный комплекс административных учреждений. В строгом порядке разместились жилые секторы, соединённые друг с другом переплетением межсекторных пассажирских лент и линией экспресс-транспортёра.
На окраинах расположились заводы, гидропонные установки, дрожжевые чаны и энергостанции.
Во все уголки проникают трубы водопровода и канализации, линии энергопередачи и лучевой связи, везде школы, тюрьмы и магазины.

Несомненно одно: именно создание такого города является вершиной победы человеческого гения над природой.

Почти все земляне живут в стальных городах. Между городами простираются незаселённые пространства и открытое небо, один вид которого приводит в растерянность любого горожанина.
Но и эти пространства необходимы человеку. Именно здесь он добывает себе воду, а также уголь и древесину, которые идут на изготовление пластмасс и вечно растущих дрожжевых культур. (Нефть уже давно израсходована, но её полностью заменили богатые жирами штаммы дрожжей.)
Здесь ещё работают шахты, и лишь немногие из горожан представляют, как широко используются поля для выращивания злаков и что на них до сих пор пасётся скот. Несмотря на необычайную дороговизну таких продуктов, как говядина, свинина и зерно, превратившихся в предмет роскоши, они всё же находят себе сбыт и идут на экспорт на другие планеты.

Нужно очень мало людей, чтобы следить – и то с расстояния – за работой шахт, ферм и водонасосных станций. Трудятся там роботы, которые стоят меньше, и работают лучше.

Роботы! Какая ирония судьбы! Именно на Земле изобретён позитронный мозг, именно здесь роботы впервые стали использоваться в производстве.
Здесь, а не на Внешних Мирах. Однако космониты ведут себя так, будто роботов породила их цивилизация. ... надо сказать, что они достигли поразительных успехов в области робототехники. Долгое время земляне использовали роботов только на шахтах и фермах. Лишь за последнюю четверть века они начали проникать в города...

Жить в городах не плохо. Все, кроме медиевистов, понимают, что без городов не обойтись. Беда, однако, в том, что жизнь эта меняется к худшему. Население Земли постоянно растёт. Наступит день, когда даже города, со всей их техникой, будут просто не в состоянии обеспечить людям минимум калорий, необходимых для существования.

Положение осложняется тем, что потомки первых эмигрантов с Земли, космониты, живут в прекрасных условиях в своих малонаселённых, набитых роботами космических мирах.
С холодной решимостью оберегают они созданный на полупустынных планетах комфорт и с этой целью ограничивают как уровень рождаемости у себя, так и приток эмигрантов с переполненной Земли»

Замените «космонитов» на «элитариев», живущих на своих виллах и яхтах в прекрасных условиях, и вы получите картину мира, о которой они мечтают...
Слияние «Магнита» и «Дикси» - это важная история, и вот почему.
И та и другая - это «сети для бедных», чего уж там врать себе.
И, видимо сейчас эта консолидация «сетей для бедняков» нужна властям - («Магнит» то под контролем государственного банка).
Во первых, понятно, что рост доходов отменяется, значит вопрос с ценами в магазинах будет все важнее.
Во вторых ассортимент - даже важнее нашим людям чем цены. Именно дефицит крайне раздражал советского человека в конце 1980х. Поэтому на всякий случай лучше держать все «под контролем» - вдруг что то пойдёт не так с поставками, ценами, курсом, да всем чем угодно. Пустые полки в магазинах - совсем не нужны властям
Ну и в третьих - раз уж люди будут бедными - начальство не упустит возможности на этом заработать
Ув. коллеги из канала «ИГРОКИ: ставка на интеллект» @igrokiintellect реализуют проект шоу «Игроки» - его первый сезон демонстрируется сейчас 78 каналом ТВ.
Не буду пересказывать здесь детали шоу - в канале ИГРОКИ довольно подробно изложено, как оно устроено с точки зрения психологии - а поскольку я участвовал в нем в качестве "эксперта", выступая оппонентом «игроков» то могу сказать что непредсказуемость сюжета (не угадать как пойдёт игра, слишком много вводных) действительно «давит» на участников.
Но пока «игроки» одержали вторую победу подряд над «экспертами» и у меня нет ответа, почему так происходит.
Может быть этот ответ появится у Вас (и да, канал @igrokiintellect он не только про игры разума, а в первую очередь про интеллект)
По данным ЦБ РФ российские банки в марте 2021 года ввезли в страну максимальный объем евро за последний год €997,7 млн.
Это максимум с марта 2020 года, когда банки ввезли в страну банкнот на сумму свыше $1,12 млрд.

В целом в марте банки ввезли в РФ максимальный объем валюты с начала 2021 года - $1,7 млрд долларов, что на треть больше результата февраля. Ввоз евро вырос на 42% за месяц, долларов США - на 27%, до $697,1 млн.
А вы уже запаслись наличной валютой?
В продолжение истории о слиянии «Магнита» и «Дикси» https://yangx.top/moneyandpolarfox/1384

Теперь и «Лента» покупает
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=4OQfF9U6SUCx8xfQWvXuRw-B-B
сеть супермаркетов «Билла Россия» (это в Москве)
Цена вопроса - 215 миллионов евро.
Что то случилось, (или должно случиться), что все так решили консолидировать продуктовый ритейл этим летом
Хотя... все логично, если нет развития, остаётся перераспределение

Вот интересно - ждать ли нам появления какой-нибудь корпорации «Росгоспродторг» (или что-то в этом роде)? Это не такой простой вопрос, кстати.
Участники «интеллект-шоу ИГРОКИ», первый сезон которого демонстрируется на 78 канале телевидения, дважды подряд добились победы над группой экспертов.
Как и почему это произошло – самый сложный вопрос, на который эксперты пока не смогли дать ответа – возможно, он будет найден в следующих играх (версия, которой придерживаются участники нашего блиц-опроса – «придумывать вопросы сложнее, чем искать ответы»
Возможно.
Но вот мнение победителя и «взгляд изнутри» – вопросы «экспертов», события на шоу, и интригу игры комментирует в своем шоу "Разборка" Павел Ершов, игрок команды Homo Ludens и создатель и автор интереснейшего канала Non-stop fiction @nonstopfiction– настоящей сокровищницы интересных фактов, оригинальных историй и умных вопросов (и ответов на них)
В «Разборке» Павел смотрит на все, что произошло на шоу глазами игрока и его точные и яркие комментарии дают происходящему на экране совершенно неожиданное освещение.
Интересно смотреть всем, а «экспертам» - смотреть обязательно
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр ( Yuri Ammosov)
Альфред Таубман, владелец американской ресторанной сети A&W, вспоминал, что в начале 1980-х годов он придумал продавать бургеры с котлетой в 1/3 фунта по цене макдональдсовских гамбургеров в 1/4 фунта, да еще из говядины лучшего качества. Продукт не зашел, и когда фокус-группа стала разбираться - чезанах - панелисты ответили "Ну да, мясо вкусное, но его ж меньше по той же цене - 3 же меньше, чем 4!" Фильм "Идиократия" не вымысел, а правда жизни, короче.

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2014/07/great-third-pound-burger-ripoff/

В связи с чем, не могу не отметить, что недесятичные делимости единиц меры, денег и так далее имеют свой смысл. Скажем, 12 пенсов в шиллинге, 16 унций в фунте... Таким образом намного проще отсчитывать доли. 12 можно поделить и на 2, и на 3, и на 4. А в десятичной системе треть - головная боль.

Те же монетные единицы когда-то были буквальными: из фунта серебра чеканили 20 монет по шиллингу, или 240 по пенни. 240 = 5 * 4 * 3 * 2 * 2 = очень удобно! Берем слиток в виде прутка, скажем (реальная форма заготовок для монетных мастеров - балка или цилиндр), линеечкой делим на 5, одну из 5 на 3 (или же в форму для литья 14 перемычек для зарубок на отливке заложили, еще меньше возни и риска ошибки). А дальше - каждую болванку пополам вдоль, поперек и в вышину - и готова точная мерка.

Выйти из положения Таубман мог бы просто: объявить, что продает бургер в 5 унций по цене мака в 4 ! Еще б и сэкономил на бонусе. Но увы... подвела человека образованность.

Бонус: NYT - "Почему американцы слабы в математике".
https://www.nytimes.com/2014/07/27/magazine/why-do-americans-stink-at-math.html
​​Коллеги приглашают!

Проект «ИГРОКИ: ставка на интеллект» (@igrokiintellect) за развитием которого мы внимательно следим, приглашает читателей канала «Деньги и Песец», живущих в Санкт-Петербурге, принять участие в старте Открытого интеллектуального Чемпионата города⬇️.

Чемпионат - это серия интеллектуальных турниров в игровой форме, победители финальных игр смогут принять участие в соревнованиях «телевизионного формата»
Первый сезон шоу «ИГРОКИ» демонстрируется сейчас на 78 канале, увидеть и прокомментировать игры можно здесь
https://vk.com/video-26548409_456264237
https://vk.com/video-26548409_456264240
https://fb.watch/5ASaisRn9g/
https://fb.watch/5AS9yQHKw2/
https://youtu.be/FA3KZD-86Ho
https://youtu.be/ndZFHNOF1ig

Первая игра Открытого интеллектуального Чемпионата Санкт-Петербурга пройдет 20 мая в «Большом ресторане Цинь», 16-я линия В.О. дом 83.
Начало игры в 19.30.

Вопросы участникам игры будет задавать ведущий телевизионной версии шоу «ИГРОКИ» Александр Малич (кстати, рекомендуем его канал @hotculture!)

Приходите, чтобы познакомится с организаторами Чемпионата, узнать формат и правила игр. Если хотите играть - зарегистрироваться для участия можно, прислав на почту [email protected] свои фамилию, имя и телефон сегодня 20 мая не позднее 16.00.

«ИГРОКИ» будут рады вам.
Потрясающее какое исследование у Центра Стратегических разработок и ОНФ – сколько зарабатывают курьеры в сравнении со «средним работником».
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва

«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …

Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше

Что здесь важно? (Навскидку).

Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.

Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить

Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.

Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?

Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.

Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр ( Yuri Ammosov)
Наблюдение: в Казани и Краснодаре курьеры богатые, получают сильно больше среднего по региону.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/1393

Гипотеза: мы видим сочетание из
(1) субсидируемый богатыми компаниями из столицы выход на местные рынки и
(2) большая доля серой экономики в местных доходах.
Еще отличный комментарий к истории о соотношении зарплаты курьеров к «средней по региону» сделал ув. @Echtdevol - о том, что здесь мы наблюдем столкновение двух рынков труда - «официального»», зарегулированного властями до «унылого состояния» и «стихийного», на которое государство не успело наложить когти.

Но вот любопытная цитата из документа 1989 (!) года (здесь важна именно интонация, ну и представления о происходящем, полностью можно прочесть по ссылке)

«Мы ведь сейчас не производим меньше, чем производили раньше.
Но мы до этого просто романтизировали возможное поведение рабочих на предприятии.
Мы не думали, что с повышением самостоятельности предприятий все фонды будут там уходить на заработную плату.
И получилось сейчас, что денежная масса выросла в три раза.
Раньше мы производили товары народного потребления на сумму в 12–13 млрд рублей, и в магазинах что-то было.
Теперь производим товаров народного потребления на 26–27 млрд рублей, а в магазинах шаром покати.
Вчера на Политбюро встал вопрос о том, что люди скупают все всевозможные ткани. За один раз берут на сумму до 400 рублей. То есть, может быть, и тут теперь, в этой области, возникнет дефицит.
Вчера также обсуждался вопрос о возможном повышении цен на табачные изделия. Сейчас, наверное, табак начнут скупать.

У населения очень много денег на руках. Сейчас существует много проектов того, как оздоровить финансовую обстановку в стране. Предлагают товары брать на Западе в кредит и другие варианты. Но на денежную реформу по типу реформы 1947 года мы сейчас пойти не можем. Обстановка в стране другая, и в той форме, в какой эту реформу осуществлял Сталин, мы не будем проводить.
Очень много у населения на руках «грязных» денег, денег не заработанных, которые превращаются в деньги «бешеные». Вот Абалкин сейчас предложил на 15 месяцев заморозить фонд заработной платы и повышать его не более чем на 3 процента в год. Но видите, какой шум поднялся. Люди уже привыкли к незаработанным деньгам"
.

То есть вот реально же начальники думают тоже сейчас, что дай людям денег - и всё. 30 лет прошло.