Каждый второй [участник опроса ВЦИОМ ] затруднился ответить на вопрос, для чего нужен цифровой рубль (51%).

Можем объяснить !

🍞 🥛 Региональные торговые сети введут добровольное ограничение наценок на основные социально значимые товары, как ранее сделали крупные ритейлеры. Предложение обсуждали на совещании Минпромторга с представителями ритейла и заинтересованных ведомств.

Речь идёт о сезонных овощах, сахаре, хлебе и молочных продуктах. В общем-то, обо всех тех категориях, на отдельные позиции которых почти у всех и так есть минимальные цены.

Переводим на более понятный язык: за ограничение наценок на отдельные позиции в каждой из социально значимых категорий, доплатят более состоятельные покупатели, которые будут приобретать что-то другое. Чудес не бывает и благотворителоностью никто заниматься не будет.

@producttoday

​​#Россия #банки #БанкРоссии #рубль

Валюта не пришла

Банк России опубликовал очередной Обзор рисков финсектора, что из него следует:

✔️ Продажи валюты крупнейшими экспортерами сократились с $7 млрд до $6.9 млрд, несмотря на то, что нефтегазовые налоги выросли с $6.3 млрд до $9 млрд. Это немного удивляет и говорит о том, что рост расчетов за экспорт в рублях может оказывать все большее влияние на продажи валюты.

✔️ Доминирование юаня усилилось - доля юаня в биржевых торгах на валютном рынке достигла нового максимума 44% от оборота торгов и этот процесс видимо продолжится. Хотя на внебиржевых торгах (там, где нет риска центрального контрагента) доминирует по-прежнему доллар. При этом баланс торговли в юанях был отрицательным -$1 млрд, т.е. юаня через торговлю уходили из финсистемы и ситуация с ликвидностью здесь ухудшается.

✔️ Дисбаланс в юанях обусловлен тем, что доля расчетов в юанях за экспорт в июне подросла незначительно с 24.7% до 25.3%, в то время как доля расчетов за импорт выросла с 30.5% до 34.3%.

✔️ Расчеты в рублях за экспорт в июне достигли нового максимума 42.4%, т.е. из $32 млрд экспорта в июне только $19 млрд оплачивалось в валюте. При этом, доля расчетов в рублях за импорт составила все те же 29.8% и не меняется.

✔️ Нерезиденты снова были чистыми покупателями валюты на российском рынке (на 89 млрд руб.), в то время как физики избавлялись от валюты (на 44 млрд руб.)... но возможно и для того, чтобы вывести рубли зарубеж и там конвертировать обратно в валюту – этих данных у нас нет.

‼️В итоге сальдо в валюте за июнь оказалось отрицательным -$0.1 млрд и все положительное сальдо торговли формировалось в рублях. Это означает, что и чистые продажи валюты на российском рынке должны быть незначительны. В июле ситуация, видимо, была не еще хуже, учитывая отрицательное сальдо торговли с Китаем.

В дополнение ко всему – остатки валюте на коррсчетах банков существенно сокращались (с $38.4 млрд до $33.6 млрд), причем в юане наиболее сильное сокращение с $10.5 млрд до $8.2 млрд. Доля депозитов физлиц в юанях в банковской системе выросла с 13.4% до 14.4%, у компаний рост с 41.8% до 42.8%, но отчасти это рост является следствием сокращения общего объема депозитов в валюте, доля кредитов в юанях подросла до 19.2% от общего объема валютных кредитов. Если исходить из предварительных данных по денежной массе в июле продолжилось сокращение валютных депозитов в банках РФ (на -$3 млрд), хотя данные сильно пересматриваются.

Хотя, ухудшение торгового баланса в целом является одним из факторов давления на курс, но значительно большую роль в этом играет отток капитала через рубль и изменение структуры расчетов, которое ведет к тому, что приток валюты на рынок от внешней торговли обнулился. Вся валюта, так или иначе остается на оффшоре, что ведет к дальнейшей деградации внутреннего валютного рынка.
@truecon

К предыдущему репосту

Если кратко – перевод внешней торговли РФ на «рубли» и «юани/рупии» и сокращение нефтегазовой выручки привели к дефициту долларов и евро
Есть дефицит доллара на рынке – есть рост курса доллара на рынке
Так что можно не удивляться, что с начала года рубль подешевел к доллару на 40%
(меня еще спросили «зачем правительство покупает доллары, это же снижает курс рубля, и ускоряет инфляцию»? - ответ – значит, правительство считает, что «доллар в своей руке» важнее для него, чем инфляция и курс рубля)

Ждем ли «доллар по 100 рублей» до конца этой недели?

❗️Банк России принял решение с 10 августа до конца 2023 года не осуществлять покупку иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках зеркалирования регулярных операций Минфина России, связанных с реализацией бюджетного правила. Решение принято в целях снижения волатильности финансовых рынков.

Решение о возобновлении Банком России операций на внутреннем рынке по покупке иностранной валюты в рамках механизма бюджетного правила будет приниматься с учетом фактической обстановки на финансовых рынках. Решение об отложенных Банком России в 2023 году покупках иностранной валюты на внутреннем рынке будет приниматься после возобновления зеркалирования Банком России регулярных покупок в рамках бюджетного правила. Отложенные покупки могут быть осуществлены в течение 2024 года и последующих лет.

При этом Банк России продолжит проводить на внутреннем рынке операции по продаже иностранной валюты, связанные с использованием средств Фонда национального благосостояния для их размещения в разрешенные финансовые активы в первом полугодии 2023 года, в объеме 2,3 млрд рублей в день.

ЦБ РФ не будет покупать валюту, по идее, это должно тормознуть девальвацию рубля – по принципу – нет покупателя – снижайте цены.
Есть одно «но».
Такие штуки работают, если продавцу валюты некуда деваться. Если он должен продавать, и, если на рынке нет крупного покупателя – значит, цена снизится. Но что произойдет, если он не будет продавать?
И, кстати, кто у нас «продавцы валюты»?
Нефтеэкспортеры. Т.е. не просто «компании», а конкретные люди, надежда и опора власти. Собственно, они и есть «власть» - не в смысле названия должности, а в смысле возможности принимать значимые решения
Это мы с вами до конца не знаем – сколько на самом деле долларов в стране – сказал финансовый регулятор, что резервы как были под шестьсот миллиардов долларов, так и остались, и мы этому верим, а правительство засекретило данные по нефти, и говорит, что с нефтяными доходами «все в порядке» и мы этому верим. У нас – формально – нет другой информации.
А люди, принимающие решения, не верят, а знают – во всяком случае знают то, что касается их непосредственной деятельности – продажи углеводородов и складирования валютной выручки в безопасных местах.
И у них есть основания не торопиться продавать валюту.
Иначе мы не видели бы девальвации рубля.

(Ну, а результаты решения ЦБ РФ мы увидим в ближайшее время)

Рассмотрим два информационных множества: информацию, доступную ЦБ РФ и информацию, доступную публике.

ЦБ РФ доступна более-менее любая информация об экономике РФ, которую вообще на практике можно получить. Какие-то внутренние документы, закрытые данные по транзакциям, you name it. Если существует некоторый источник информации об экономике РФ, и ЦБ хочет эту информацию получить, то он ее получит.

Публика, тем временем, обладает только отрывочной информацией: той частью, которая опубликована на сайтах и в публичных документах. Некоторые макро данные. Некоторые финансовые данные.

Таким образом, ЦБ РФ обладает строго большим объемом информации, чем публика в РФ. Если представить диаграмму Венна, то информация ЦБ РФ это большой круг, а информация публики это вписанный в этот круг маленький кружок.

Когда ЦБ РФ производите некоторое действие, публика пытается извлечь из этого действия сигнал. "Наверное ЦБ что-то такое знает, чего не знаем мы, раз он так поступает." Хочет того сами ЦБ или нет, но совершая свои действия, он посылает сигнал публике о своей непубличной информации.

Это немного похоже на допэмиссию акций на финансовых рынках. Зачастую, когда компания объявляет о довыпуске акций, цена на акцию падает. Почему? Потому, что публика думает так: менеджемент знает больше чем мы, потому что он видит все внутренние документы компании, а мы видим только публичную отчетность; раз менеджемент решил довыпускать акции, значит он считает, что акции сейчас стоят относительно дорого. А раз менеджемент считает, что они сейчас стоят относительно дорого, то значит цена "завышена", и "правильная" цена лежит ниже текущей. Поэтому само объявление о довыпуске акции может опускать ее цену.

И сегодняшнее решение ЦБ РФ (о прекращении некоторых операций по покупке валюты) также выявляет внутреннее видение ЦБ. Мы с вами видим "часть картинки". ЦБ РФ видит если не всю картинку, то побольше нашего. И ЦБ прекращает покупать валюту на фоне ослабления рубля. Из этого можно сделать простой вывод: та часть картинки, которую мы с вами не видим, мало хорошего говорит о курсе рубля в будущем. Иначе такие действия не были бы нужны.

@longviewecon

К предыдущему репосту

Все именно так, как объясняют ув. коллеги @longviewecon

Ну вот, что и требовалось доказать: будут специальные "зарплатные" цифровые рубли с настраиваемыми запретами на покупки ненужного

https://yangx.top/kedr2earth/9310

Так мы, в общем, и не сомневались

Вот так ⬆️ помесячную инфляцию видит Росстат

Очень важное дополнение сделали ув. коллеги @atlas_of_ambition к нашему посту «Объективная причина» (об исходе миллионеров из стран БРИКС (впрочем, смысл поста от этого не изменился)

Час от часу не легче…
https://yangx.top/producttoday/1496

В России растет производство красной икры и сокращается производство рыбных консервов, в чем тут дело?

Конфликт между российскими и американскими добытчиками лосося – кто виноват в обвале цен на эту рыбу?

Какая страна отвечает за обвал мировых цен на креветку? (не поверите, это Эквадор)

На эти (и многие другие) вопросы подробно и точно отвечают в телеграм-канале ув. коллег из Всероссийской ассоциации рыбопромышленников.
Там каждый день публикуют самые актуальные и важные новости рыбной индустрии, эксклюзивную аналитику и только проверенные данные. Их канал может быть интересен всем, кто пишет о российском продовольственном рынке, интересуется положением дел в рыбной отрасли или просто любит рыбу и морепродукты.

Мы уже подписались и рекомендуем канал ВАРПЭ https://yangx.top/ryba_rossii

Тайны «косвенных данных» - что они могут рассказать о будущем экономики Петербурга

📌Что можно узнать об экономике из контрактов на поставку торгового оборудования?
📌Останется ли Петербург туристической столицей
📌Нужны ли российским компаниям маркетологи?
📌Как люди выбирают себе работодателей?
📌О чем могут рассказать экономисту водители такси?

Прогноз развития бизнеса в Петербурге по косвенным данным исследований, продаж и наблюдений вместе с экономическим обозревателем, автором телеграмм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым формируют:

🔹Эмиль Ахундов, маркетолог, соавтор книг по маркетингу и управлению бизнесом;
🔹Дмитрий Грозный, главный редактор портала о бизнесе MarketMedia;
🔹Александр Кашенцев, генеральный директор компании «Алтэк».

🔊Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 10 августа, в 17:03.

Подписаться на @truekpspbru

Рецензирую рукопись статьи о платформенном капитализме. Оказалось, что за последние два-три года, пока я был занят другими проектами и не читал статьи по этой тематике, здесь появилось очень много конкретных исследований. Можно сказать, что помимо конструктивистских техно-оптимизма и -пессимизма в этой научной области сформировалось позитивистское направление исследований. При этом методы тут используются далеко не всегда количественные, что, кстати, я заметил ещё на прошедшем недавно Всемирном конгрессе политической науки (о нём отдельно скоро напишу несколько заметок).

В рецензируемом же исследовании, основанном на бразильских данных, авторы приходят к интересным, хотя и не совсем неожиданным выводам. Анализируя рынок труда, складывающийся на электронных платформах (доставка, такси и т.д.), они обнаруживают, что кибертариат как класс формируется не только за счёт бедных слоев населения. Напротив, основу для него составляют те, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу. Но в результате этот класс "дрейфует" в сторону прекариата. Во-первых, из-за того, что платформы всё больше монополизируют рынки (и, следовательно, становятся монопсонистами на рынке труда). Во-вторых, в связи с замедленной реакцией регуляторов, а иногда и вообще отсутствием этой реакции.

Но дальше ещё больше. Авторы пишут о том, что у этой проблемы есть не только количественное, но и качественное измерение. Развитие платформенной экономики в том виде, который мы наблюдаем сейчас, представляет собой формирование новых экстрактивных институтов и расширение кибертариата как прекарного класса. А это в свою очередь (и авторы показывают это на данных) приводит к политической поляризации и — в случае с Бразилией — к росту популярности правых популистов.

Это первый драфт статьи, и авторам ещё придется поработать над текстом, но само исследование точно заслуживает внимания. Надеюсь, статья будет опубликована, и я смогу поделиться ей в в канале.
#цифровизация

За бортом

История о рынке труда при платформенном капитализме, рассказанная ув. @politscience показалась мне очень важной по нескольким причинам

Во-первых, я обратил внимание на термин «кибертариат» (работники, занятые через «платформы» - доставка, такси и всякий такой псевдофриланс),
А во-вторых, я считаю важным вывод о том, что «кибертариат» как класс формируется за счёт тех, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу, а вовсе не бедняков. Ну, то есть речь идет о деградации среднего класса. Получается, в «кибертариат» попадают те «среднеклассники», кого «не взяли» в корпорацию или в администрацию («образование есть, а зубы и когти не выросли»), и кто (в силу, опять же, излишнего образования) не готов встать к станку, или таскать кирпичи. Остаётся «сшибать заказы». Что, возможно, даже принесет деньги на пропитание, но не даст ни статуса, ни минимального самоуважения.

В этой связи я поймал мысль, которая ускользнула от меня, когда я писал пост об отраслях , в которых работают самые привлекательные для россиянок холостяки. Самые популярные – IT, финансы и нефтегаз, женщины откровенно говорят, что привлекательными работников из этих отраслей делают деньги, но тут есть еще один момент – занятость в этих отраслях – это занятость в корпорациях (и IT не исключение, основной спрос на услуги программистов обеспечивает не малый бизнес, и всякие самозанятые – а именно суперкорпоративный сектор). Можно сказать, что и женщины выбирают тех, кто меньше рискует оказаться «за бортом»

Здесь можно сделать и еще один вывод, но тут я рискую ошибиться – почему «хозяева платформ» (во всех смыслах) не хотят и не будут считаться с интересами и даже человеческим достоинством тех, кто на этих платформах занят? А потому, что считают своих работников по определению лузерами – раз ты пошел на платформу, значит, тебе некуда деваться, ты не нужен ни в корпорации, ни на заводе/стройке и с тобой можно делать все, что угодно.

Август 1998 года. Что это было?

Через неделю – 25я годовщина «дефолта 1998» года, события, которое, на мой взгляд сыграло гораздо бОльшую рольв нашей истории, чем это казалось тогда, а многим кажется и сейчас.
Я хочу написать о дефолте-98, и для меня чрезвычайно важны будут ваши мнения и свидетельства об этом времени и событии – 17 августа 1998 года – «дефолт», и все, что за ним последовало
Жду ваших писем на @dpolarfox