Петербург до революции был городом «доходных домов» -это не совсем то, что нынешние апарт-отели, но где-то рядом. Квартиры в столице империи «не покупали», а снимали - и петербуржец на протяжении своей жизни запросто мог сменить несколько адресов, причем адрес человека не всегда отражал его социальное положение - в одном и том де доме с окнами на Фонтанку или Английский проспект могли жить богатые люди, а в каморке с «видом» во двор-колодец жили бедные.
Но доходных домов больше нет, а с апарт-отелями в Петербурге происходит удивительная история, которую подробно рассказали ув коллеги из издания «Недвижимость и строительство Петербурга». А если коротко - к цене стандартного метра в питерских апартах может прибавиться еще 18% НДС.
Не видать нам доходных домов.

В 1979 году вышел фильм «Крамер против Крамера», с Мерил Стрип и Дастином Хоффманом⬆️. Про этот фильм рассказывали такую историю.

Картину купили для проката в СССР, идеологически там все было ОК - судебная драма, кризис буржуазной семьи, трудная жизнь интеллигента в обществе наживы. 5 «Оскаров» .И т.д.
Фильм шел с бешеным успехом - люди смотрели на американскую жизнь.

Пока кто-то из ЦК КПСС не обратил внимания на такую штуку.
Там по сюжету героя Дастина Хоффмана тыкают в нос, что он лузер и не может обеспечить хорошую жизнь ребенку - с зарплатой 28 800 долларов в год.
Сколько-сколько он получает, спросил начальник в Москве? В рублях если даже по официальному курсу? У него квартира в Нью-Йорке. Каждый день ресторан. Машина. Джинсы! Джинсы, товарищи! И не только...
Это значит, у них такие «неудачники». А мы здесь тогда кто? Вам не кажется, что здесь что-то не так, товарищи?
Хорошо, что еще фильм не запретили.

Здесь (в Ютубе) я эту историю рассказываю - в контексте работы, безработицы и «смены судьбы»

Несколько раз писал о том, что вся история со "льготной ипотекой" и сопутствующим ей ростом цен на жилье была затеяна в интересах застройщиков - правительство виртуозно переложило риски финансирования отрасли на покупателей жилья.
А вот здесь - пример оценки уровня прибыли застройщиков в последние годы (спасибо ув. коллегам @belaya_kaska)

«Если у граждан есть криптокошельки на бирже, то будет хорошо, если на них будет стоять галочка, что они верифицированы государством, номера подтверждены, их использование не приведет к махинациям и обману» - директор Департамента финансовой политики Минфина России Иван Чебесков

https://yangx.top/minfin/917

«— Сергей Герардович, — обратился к нему конферансье, — вот уже полтора месяца вы сидите здесь, упорно отказываясь сдать оставшуюся у вас валюту, в то время как страна нуждается в ней, а вам она совершенно ни к чему, а вы все-таки упорствуете. Вы — человек интеллигентный, прекрасно все это понимаете и все же не хотите пойти мне навстречу.
...
Когда передний черный занавес ушел вверх, на сцене уже никого не было, кроме одинокого артиста. Он сорвал второй залп рукоплесканий, раскланялся и заговорил:
— В лице этого Дунчиля перед вами выступил в нашей программе типичный осел. Ведь я же имел удовольствие говорить вчера, что тайное хранение валюты является бессмыслицей. Использовать ее никто не может ни при каких обстоятельствах, уверяю вас.
Возьмем хотя бы этого Дунчиля. Он получает великолепное жалованье и ни в чем не нуждается. У него прекрасная квартира, жена и красавица любовница. Так нет же, вместо того, чтобы жить тихо и мирно, без всяких неприятностей, сдав валюту и камни, этот корыстный болван добился все-таки того, что разоблачен при всех и на закуску нажил крупнейшую семейную неприятность. Итак, кто сдает? Нет желающих?»

Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита»

Предложения Минфина России об утверждении положения о независимой гарантии для обеспечения заявки на участие в государственной закупке и обеспечения исполнения госконтракта по 44-ФЗ и 223-ФЗ стало основной темой Круглого стола Совета ТПП РФ по развитию контрактной системы и закупочной деятельности корпораций и компаний с государственным участием.

В документе, в частности, хотят определить типовые формы гарантий для обеспечения заявок и договоров по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также дополнительные требования к ним.

Представители крупных заказчиков (РЖД, Ростелеком, Россети), поставщики, экспертное сообщество в целом положительно восприняли эту инициативу, но в ходе заседания предложили не торопиться с ее распространением на крупные контракты государства и госкомпаний — по ним может потребоваться отдельное регулирование, которое сложно предусмотреть в типовой форме.

Члены Совета по развитию контрактной системы от ЛОТПП Дмитрий Тортев и Дмитрий Прокофьев в своих выступлениях поддержали необходимость доработки идеи единой формы независимой гарантии и обратили внимание на другие проблемы обеспечения госконтрактов — например, в случае поставки товаров по «параллельному импорту» и при заключении офсетных контрактов (они считаются одним из важнейших инструментов импортозамещения, когда в обмен на инвестиции и локализацию производства государство обеспечивает долгосрочную контрактацию импортозамещенной продукции).

К предыдущему репосту

«Аффилированность большого количества поставщиков в госзаказе между собой и с иностранными компаниями – серьезная проблема. Картели настолько сильно углубились в отдельные отрасли, что практически стали монополистами и задушили любые ростки независимого бизнеса, про малый бизнес и говорить не стоит. За последние месяцы мы увидели много примеров недобросовестной конкуренции, когда на несанкционированный товар цена росла даже не пропорционально росту курсовых изменений рыночных условий», говорит Антон Гетта, зампредседателя Комитета ГД РФ по защите конкуренции.
«Государственное регулирование должно быть ослаблено в сфере малого бизнеса и сохраниться в монополиях.» - продолжает Гетта свою мысль

По существу здесь не возразишь, однако есть две проблемы.

Первая. Регулирование госмонополий - кто бы возражал! - обязательно обернется регулированием и малого бизнеса - только регулировать его будет уже не власть, а…- правильно, те кто будут выстраивать отношения малого бизнеса и монополий.
Вторая. В этой ситуации могут появиться «две экономики» - одна для «госмонополий», другая для всего, что «НЕгосмонополии» и как они будут взаимодействовать между собой - вопрос сложный. В любом случае, на этот вопрос придется искать ответ, чем скорее, тем лучше.

«По направлению нелегального кредитования мы видим потенциально рост примерно в три раза, в первую очередь за счет онлайн нелегального кредитования — предоставления услуг через мессенджеры, соцсети распространения», — , заявил глава департамента ЦБ по противодействию недобросовестным практикам Валерий Лях на круглом столе «Финансовые мошенничества: новые схемы обмана и способы противодействия» в МИЦ «Известия».

Цитата дня, я считаю.
Рост «нелегального кредитования» в три раза, о котором говорит «начальник по недобросовестным практикам» - это большая история, потому что означает:
А) рост спроса на кредиты
Б) рост числа людей, которым «официально» кредиты не дадут

За «кредитами в интернете» обращаются те, кому отказывают в банках, и, скорее всего, те, которым надо как то перекрутиться, а никто не даёт в долг, включая и близкий круг знакомых и родственников.

Да, и ещё. Если есть рост рынка нелегального кредитования, значит будет и рост спроса на услуги тех, кто эти кредиты будет выбивать. Ростовщик - не банк, ему не скажешь - «нет денег». Найдут.

К вопросу феминизма на промышленном производстве

Из воспоминаний инженера Бориса Николаевича Соколова, во второй половине 1930х гг - начальника цеха ленинградского «Станкозавода»

«Вскоре возникла неприятность. Для нового изделия при возросшем плане потребовалось много термически обработанных деталей с последующей шлифовкой. Шлифовщики в этих условиях не успевали, и работа цеха застопорилась. Скопилась груда деталей, ожидающих конечной операции -шлифовки - невыполнение заводского плана стало близкой реальностью. В те годы это грозило обвинением во вредительстве, саботаже, и т.п., открывавшем прямую дорогу в лагеря.
Что делать, я не знал. Главный инженер и директор только кричали и стучали кулаками по столам. Позвал я бригадира шлифовщиков Васильева. Он ахал, охал,и с напускным сочувствием качал головой.

...Было ясно, что шлифовщики боялись перевыполнить нормы. Им это грозило снижением расценок - страх, постоянно присущий рабочим на сдельной оплате
Все же мне нужно было что то делать - так катиться дальше под откос, означало рисковать собственной головой.

...На следующий день я позвал к себе бригадира с участка револьверных станков и нескольких его подопечных. Девушки расселись, и смущенно поглядывая друг на друга, хихикали. Развернул перед ними ведомость на зарплату по их участку. Там против каждой стояло 100-125 рублей, не больше. Они сосредоточились и внимательно рассматривали ведомость. Потом дал ведомость с зарплатой шлифовщиков - там было вдвое-втрое больше.
Они впились взорами в цифры, ахали, и вскидывали взгляды на меня.

...Вера- самая бойкая из девушек - не выдержала:
-Вы что же, хотите перевести нас на шлифовку?
-Да, Вера, хотелось бы.
Все они дружно заахали и изумились. Заговорили наперебой.
-Так ведь не справимся. Не сумеем. Куда нам.
Уверенно, хотя сам-то не очень был уверен, заявил:
- Справитесь. Поставлю к вам мастера и инструктора. Завтра встанете каждая к шлифовальному станку, позади шлифовщика. Несколько дней присмотритесь, а потом и сами пойдете в смену. За время обучения заплатим по среднему.

...Первый день обучения прошел спокойно. К концу второго дня пришел Васильев. Он помялся в дверях конторки, потом несмело подошел к столику, присел и молчал. Сделав паузу, сказал.
-Товарищ начальник, уберите девочек.
Я, не отрываясь от бумаг, спросил
-А зачем?
- Видите ли, не сумеют они, только станки разладят…
Я замотал головой
-Нет, не разладят. За этим мастер и инструктор смотрят, головой ответят. Да и вы, Васильев, как бригадир, наверное, поможете?
Однако, он не сдавался.
- Я то помогу. Что я, враг себе, станки портить. А все таки, лучше их уберите. Мы сами справимся.
Отступать было нельзя. Не мог я ставить себя в зависимость от подвохов и хитростей этих лукавых мужиков.
- Нет, Васильев. Да вы сами, три дня тому назад, сидя здесь утверждали, что вам не справиться!
Он помялся.
- Да, говорил… Да вы сами понимаете, в чем тут дело? Расценки срежут…
Я усмехнулся.
- Я то понимаю, что же тут непонятного. Однако, знаю и другое. Вам дать вольготную жизнь, а мне под суд идти? Слышали, наверное, про новый сталинский указ - за невыполнение плана давать от 5 до 8 лет лагерей?
Потом, доверительно добавил
- Как говорится, «работаем от 8 до 5, сидим от пяти до восьми»
Васильев засмеялся, крякнул и ушел.

...Прошла неделя. Девушки постепенно освоились. Когда освоились, то работать стали прямо без удержу, и конечно, зарабатывали здорово. Я нарочно велел давать девушкам самые простые, но выгодные работы. А наладчик, по моему же указанию, постоянно ставил новые круги. Васильев при встрече со мной только головой качал.
Конечно, через несколько месяцев отдел труда и зарплаты нормы пересмотрел и расценки понизил. Однако дело было сделано и шлифовка перестала тормозить производство"

Продолжаем изучать ситуацию с зарплатами в регионах, вместе с коллегами @hh_northwest (начало здесь)

География отрицательных ответов на вопрос: "Хватает ли вам вашей зарплаты, которую вы сейчас получаете, на основные траты (без учета дохода от подработок, инвестиций и т.д.)"?

✔️Удивляют крайности Сибири - если в Томске о нехватке денег заявляют 77% респондентов, то в Иркутске не хватает денег только 28%
✔️Примечателен «разрыв» в агломерации Санкт-Петербург - Ленинградская область - в СПб «денег не хватает» 35%, а в ЛО - уже 52%, «городские цены» против «областных зарплат».
✔️Но, в целом, территория РФ окрашена в различные оттенки красного - «денег не хватает» от 40 до 50% опрошенных. Самый частый показатель 44%.

Что здесь интересно
Отвечая «денег не хватает» люди, скорее всего, намекают, что зарплату бы им неплохо и повысить
Но работодатели-то смотрят на это совершенно иначе!
Не хватает? А на работу ходите? И добираете недостающее за счет «подработок», «промыслов» и т.д.? Так зачем вам платить вообще?

​​Прекрасной иллюстрацией ⬇️ к нашему посту о росте нелегального кредитования в РФ (это не только мы, ЦБ РФ так тоже думает) поделились ув. коллеги @archispilka
Это Санкт-Петербург, центр города, снято 10 июля. «Кредиты под залог недвижимости». Надпись недавняя, говорят коллеги и мы им верим. (цифру в номере телефона на фото мы закрыли исключительно, чтобы не нарушать законодательство о рекламе, если кому-то нужно, мы можем ее сказать).
Но характерно, конечно же. Объявления на асфальте - самая «народная реклама». Кстати, в районе, где сделано это фото, масса коммунальных квартир. Целевая аудитория, так сказать.
PS. Хороший комментарий по поводу "альтернативной системы кредитования" сделал ув. @saygin_opinion

К посту о росте нелегального кредитования и в развитие мысли @saygin_opinion об «антисистеме» ув. подписчик прислал такой примечательный комментарий

«Экономическая и общественная антисистема. Хочу сказать - она ведь уже давно существует у наших мирных гастарбайтеров. Не говорю о криминале. Об обычных людях. Только от безысходности люди создали параллельную экономику. Потому что им не легализоваться. Нет денег на оформление, или могут выслать из-за штрафов и просрочки документов.
У наших родственников работает сиделка-узбечка. Её подыскали через их "агентство", хотя родственники сначала думали, что просто по знакомству. Женщины ходят к своим "стилистам" в "салон красоты" (и меня приглашали) - дело не в исламе), у них свои все - врачи, продавцы, ремонтники... Врачи - всех направлений.
Кстати, они за найденное место платят сразу (если денег нет- тоже помогут) - как нам объяснили, это "гарантия" что человек не бросит подопечного. При том, что родственники мои- суперработодатели, оформляют регистрацию и все по закону (им так выгодней)»

Очень характерно. Сюда просится цитата экономиста Льва Тимофеева, которую приводил ув. @tolk_tolk
«Чёрный рынок - всё это искусство дышать в петле запретов и ограничений, вся эта простодушная хитрость, этот кооператив нищих, - нами придуман, что мы тут обманули советскую власть: нам - колхоз, а мы приусадебное хозяйство; нам - дефицит и распределение по карточкам и талонам, а мы - взятку и товары через заднюю дверь; нам - постную пятницу в заводской столовой, а мы - кроликов разводить в городской квартире; нам - бесплатно плохого врача в конце длинной очереди больных, а мы - с подарком и без очереди к хорошему... Словчили? Дудки! Когда надо, власти и приусадебное хозяйство прижмут запретами и налогами (так было!), и кроликов из городских квартир милиция повытрясет, и за подарки врачу сроки давать будут. Раз терпят, значит, всем выгодно. Раз терпят, значит, без этого и власти не удержатся».

Скоро и у нас так будет, спрашивает наш подписчик (имея в виду создание «антисистемы» для выживания)?

Отвечаю.
Да, разумеется.

Причем, эта «система», конечно же никакая не «анти», а просто «система», уже существует, активно развивается и, собственно, обеспечивает возможность жить. Когда власти рассуждают о «малом бизнесе» и «самозанятости» они ведь и имеют это в виду – чтобы люди барахатались самостоятельно, и не обременяли собой властную машину. Кому «положено», тот получит кусочек «бюджета», а все остальные могут крутиться как знают. (и не забывают платить)

Правда, есть важное уточнение – процесс «структурной трансформации» экономики, запущенный властью, по умолчанию предполагает, что «местные» (русские) специалисты (те, которым не найдется места "при бюджете") в сложной ситуации пойдут наниматься в работники и помощники к «приезжим» - просто потому, что там будут больше платить и не будут обманывать.

Стоит ли верить рекламе об инвестициях? Скажем так, с ней надо разбираться. Искать информацию и сравнивать самому.

Можно ли получать +70% годовых в долларах с долгосрочных инвестиций? Да, утверждает Евгений Лашков, руководитель инвестиционной компании “АБЦ”. Для этого нужно уметь находить инвестпроекты самостоятельно (но не покупать NFT-кроссовки по совету блогеров).

Евгений Лашков сообщает, что инвестирует в крипту с 2016 года, покупал биткоин еще по 1000$ (да и СБЕР этой весной по 25₽). В своем канале он делится актуальными рекомендациями

Инвестиции (даже в криптовалютные инструменты) — это не так сложно, как кажется, говорит Евгений Лашков, предлагая прослушать свои эфиры в канале, в которых он рассказывает:

— Куда вкладывать и откуда сейчас выводить деньги
— Где теперь хранить доллары и получать 30% доходности с депозитов в валюте
— Как покупать и хранить крипту без комиссии и ограничений

Знакомьтесь с инвестиционными идеями, смотрите эфиры Евгения Лашкова👇🏻 оценивайте и – принимайте решения самостоятельно.

#промо

Пессимизм стоит дорого

60% россиян стали больше тратить в марте-июне 2022 года, чем тратили до этого, показало новое исследование банка "Открытие". Главной причиной увеличения расходов люди назвали рост цен.
А вот главной причиной уменьшения расходов для 69% респондентов, поступивших таким образом, стало желание экономить на фоне экономической неопределенности. 26% снизили траты из-за потери работы или падения доходов.

И люди начали тратить больше (вполне вероятно), и цены выросли (это точно), но данные о потребительских расходах Сбериндекса на 10 июля показывают рост на 10,7% год к году - при инфляции в 17% это означает, что расходы не смогли «догнать» цены.

Но сейчас Росстат по итогам июня зафиксировал снижение цен - «дефляцию». За месяц цены снизились на 0,35% - в месячном выражении это максимальное снижение цен с августа 2017 года. В годовом выражении инфляция замедлилась еще больше - с 17,1% в мае до 15,9% в июне. Нет спроса - нет роста. Во всяком случае, Минэкономразвития называет причиной дефляции слабую потребительскую активность.

Примечательно, что 68% опрошенных банком «Открытие» заявили о стабильности или даже росте доходов.
Доходы есть - а расходов нет.

Почему это важно?

В 2021 году экономисты Федерального резервного банка Ричмонда опубликовали исследование с говорящим названием Macroeconomic Effects of Household Pessimism and Optimism (Макроэкономические эффекты пессимизма и оптимизма домохозяйств).
Эффекты там получались такие - увеличение пессимизма в ожиданиях домохозяйств на 1 стандартное отклонение от нормального уровня ведет к снижению производства на 1% и росту безработицы на 1 п.п., оценивали экономисты.

Как это работает - пессимистично настроенные домохозяйства сокращают свой текущий спрос, фирмы ожидают более низкой производительности в будущем и, чтобы избежать роста издержек, начинают сокращать найм работников, а рост безработицы приводит к росту пессимизма и дальнейшему сокращению расходов. При этом, отмечают исследователи, риски безработицы люди склонны завышать - что, опять же, не способствует их хорошему настроению

Можно ли вдохнуть в людей оптимизм? В принципе, да объясняли экономисты Джанлука Бениньо (Лондонская школа экономики) и Лука Форнаро (Университет Помпеу Фабра) в статье Weak productivity growth and monetary policy: A Keynesian growth perspective (Слабый рост производительности и денежная политика: Кейнсианская перспектива роста).
Но заставить людей просто «поверить в светлое будущее» не получится - нужны действия правительства, ориентированные на рост спроса и реальных доходов. Проще говоря, «деньги в руки».

​​Все, кто комментировал новый рейтинг аналитического агентства Numbeo, оценивающего стоимость жизни в разных городах, обратили внимание, что жить в Санкт-Петербурге (279 место) впервые оказалось дороже, чем в Москве (287 место). В рейтинге 2021 года СПБ занимал 437-е место, МСК - 396-е.

Но у Numbeo есть гораздо более интересный субрейтинг, который как-то прошел незамеченным - Local Purchasing Power Index – Индекс местной покупательной способности. Он оценивает относительную покупательную способность при покупке товаров и услуг в данном городе на среднюю чистую заработную плату в этом городе в сравнении с Нью-Йорком.
Например, если местная покупательная способность равна 60, это означает, что жители этого города со средней зарплатой могут позволить себе покупать в среднем на 40% меньше товаров и услуг, чем жители Нью-Йорка со средней зарплатой

Так вот, «по покупательной способности по отношению к Нью-Йорку», Петербурга нет даже в первой двадцатке «рейтинга восточно-европейских городов»! У СПб 33 е место, индекс 38,36, это значит, что «уровень потребления» среднезарплатного петербуржца на 61,64% ниже, чем у «среднего» жителя Нью-Йорка. Зато Москва там стоит на 11й позиции, с рейтингом 57,78, и столице РФ почти не уступает Екатеринбург, с рейтингом 57,32.⬇️
В Петербурге получается жизнь дорогая, только зарплаты маленькие.

А вообще ближе всего к Нью-Йорку по покупательной способности средней зарплаты стоят города Польши, Чехии и Словакии. На первом месте Люблин, с рейтингом 82,94. А вот у Праги – всего 66,14.

Язык и деньги

Язык, на котором говорят люди, влияет на их экономическое поведение, доказывал профессор Кейт Чен (Йельский университет) в исследовании «The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets».

Кейт Чен изучал зависимость между склонностью людей к сбережениям и тем, как в их языке образуется будущее время.

Например, фразу о том, что «завтра будет холодно» немец скажет в настоящем времени «Morgen ist es kalt» (завтра-есть-холодно), а англичанин обязательно добавит слово will, обозначающее будущее время «It will be cold tomorrow» (это-будет-холодно-завтра).

А что, это имеет такое значение?
Да, пишет Кейт Чен, люди, в языке которых будущее как бы отодвигается куда-то вперед (как англичане, или испанцы), в год сберегают в среднем на 31% меньше, чем люди, для которых между настоящим и будущим в языке нет разницы (как китайцы, или немцы).

Эта зависимость работает и на макроуровне. Страны, где говорят на языках, в которых «будущее время» имеет специальную форму в среднем сберегают на 6% ВВП в год меньше, по сравнению со странами, где говорят на языках, не имеющих формы «будущего времени».

Интересно, как это работает с русским языком. Начальство виртуозно жонглирует им, постоянно описывая происходящее глаголами несовершенного действия. Процесс в языке власти неотделим от результата – например, «импортозамещение» - это одновременно и результат и процесс. Будущего нет вообще, одно сплошное настоящее и прошлое. А вы удивляетесь, почему ресурсы превращаются в резервы, а не в инвестиции.

Экономические новости бывают очень трогательные - как например известие о том, что из-за дефицита бумаги и чернил производители предложили уменьшить размер этикеток на упаковке продуктов.

Как сообщают «Ведомости» в начале июля вице-премьер Виктория Абрамченко поручила ведомствам изучить вопрос об изменениях национальных стандартов РФ «в области этикетирования продуктов». Согласно документу, с которым ознакомились в РБК, речь идет о стандартах, определяющих минимальную и максимальную площадь, которую занимают сведения о продукте при размещении этикетки на картонной упаковке. Принять решение об изменении стандартов Росстандарт, Минпромторг, Минэкономразвития, Минсельхоз, Роспотребнадзор и Росаккредитация должны до 22 июля»

Вообще то расходы на этикетки в себестоимости готовой продукции составляют 3-5%, уменьшение ее площади на 20-30% вряд ли приведет к снижению себестоимости, но … лиха беда начало, копейка рубль бережет.
Я, если честно, на этикетке смотрю разве что срок годности, ну и сопоставляю объем и цену, примерно представляя себе, что может быть «внутри» продукта. Все остальное – зачем оно мне?
Но характерно, конечно же. Экономия только начинается.

📊 Согласно опросам, самая большая проблема для пользователей в Telegram — поиск новых каналов. К счастью, совместно с FutureSMM мы с лёгкостью ее решаем:

💎 Банкуем - Вся правда о банкирах и застройщиках. Собираем новости банковского сектора и недвижимости. Мнения профессионалов

💎 Интеко - Канал московского застройщика: новости, аналитика, интервью с менеджерами компании и анонсы новых проектов

Мудрый инсайдер🥇 - канал о финансах от известного преподавателя из МГУ.
Он угарно рассказывает что сейчас происходит в мировой экономике и бизнесе, объясняет без заумных терминов, что поймёт даже ребенёк. Его знания сохранят вам много денег и даже преумножат их.

⚡️Financial Headlines - самый быстрый источник экономических новостей. Только самое важное — коротко, информативно и быстро. Подпишись - @finhead

📈 Продуктивный Финасист — канал, который поможет тебе на пути к финансовому благополучию: психология денег, карьера, бизнес, инвестиции и многое другое.

Копилка | Финансовое просвещение💡 - Простым языком про экономику, финансы и рынок. Исследования, уникальные статьи, аналитика.

💰 Финансист - Ваше финансовое развитие с нашим каналом выйдет на совершенно новый уровень.

🔺Деньги и песец - Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам.
Все вопросы авторам @dpolarfox

FutureSMM— продвижение Telegram-каналов под ключ. Помощь с ведением(контентом) и оформлением.

В продолжение трогательных новостей об экономике

Произведенная российскими производителями небеленая офисная бумага полезна для глаз человека, в отличие от беленой, заявил замминистра промышленности и торговли РФ Олег Бочаров. Об этом сообщили РИА Новости
"Мы узнали, что отсвечивающая, такая вот белая офисная бумага наносит вред здоровью. Оказывается, более фактурная бумага она полезна для глаз человека", -сказал он, выступая на совете по вопросам развития лесного комплекса. При этом, по словам Бочарова, себестоимость такой фактурной бумаги падает. "Поэтому считаем, что это был серьезный маневр целлюлозно-бумажными комбинатами", - добавил замминистра

Это что, у них челлендж такой? Уменьшение этикеток снижает себестоимость, белая бумага опасна для глаз...
Ждем, когда скажут: «Мясо вредно»?