К предыдущему репосту
https://yangx.top/tolk_tolk/12811
Да, разумеется, в Москве в «Азбуку вкуса» ходят только те, кто могут себе это позволить – а это очень небольшая часть населения. Правда, в Санкт-Петербурге в «Азбуке вкуса» (в некоторых магазинах) была, во всяком случае, еще зимой этого года такая практика – вечерние скидки на кулинарию, которые сразу же делали цены вполне приемлемыми. Сейчас как – не знаю.
Но, те кто в РФ принимает решения о том, в какие магазины людям придется ходить, сами в эти магазины не ходят никогда, и в общем, наверное, слабо представляют себе как живут те, кто такими магазинами пользуется.
https://yangx.top/tolk_tolk/12811
Да, разумеется, в Москве в «Азбуку вкуса» ходят только те, кто могут себе это позволить – а это очень небольшая часть населения. Правда, в Санкт-Петербурге в «Азбуке вкуса» (в некоторых магазинах) была, во всяком случае, еще зимой этого года такая практика – вечерние скидки на кулинарию, которые сразу же делали цены вполне приемлемыми. Сейчас как – не знаю.
Но, те кто в РФ принимает решения о том, в какие магазины людям придется ходить, сами в эти магазины не ходят никогда, и в общем, наверное, слабо представляют себе как живут те, кто такими магазинами пользуется.
Telegram
Толкователь
Я бы тут добавил и поправил к верному в целом посту ув. Дмитрия Прокофьева.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2954
Магнит уже почти как год во владении госкомпании – банка ВТБ (ну и через некую «прокладку» под названием Марафон, владельцем которой называют зятя…
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2954
Магнит уже почти как год во владении госкомпании – банка ВТБ (ну и через некую «прокладку» под названием Марафон, владельцем которой называют зятя…
Все пишут (со ссылкой на «Ведомости») о планах Минфина в ближайшие три года уменьшить расходы федеральной казны на 1,6 триллиона рублей, сократив расходы почти по всем госпрограммам и «непрограммным направления деятельности»
Из этого делается вывод, что у власти есть проблемы с деньгами, иначе зачем бы ей понадобился секвестр бюджета?
На самом деле, прямо сейчас никаких проблем с деньгами у власти нет, на то, на что начальство считает нужным для себя, оно тратит деньги не считая, и планирует делать это и впредь.
То, что людям кажется «секвестром бюджета» с точки зрения власти – это всего лишь возращение «бюджета» к его естественному состоянию, когда хозяева страны тратят деньги исключительно в собственных интересах, а на все, что этим интересам не отвечает – деньги будут тратиться по остаточному принципу.
В общем, история роста благосостояния людей через распределение нефтяных сверхдоходов он ведь закончилась уже 10 лет как. Побаловались -и хватит, говорит власть людям, начальство решило, что вашего уровня жизни вам совершенно достаточно, а может быть – и еще раз его опустим, вам не привыкать, а нам только легче.
От поддержки своей электоральной базы, кстати, власть не отказывается, госпрограмма «Социальная поддержка граждан», в рамках которой предстоит профинансировать индексацию пенсий и пособий по инфляции, близкой к двадцатилетним рекордам, секвестрироваться не будет. А все остальные будут жить как могут – вот как сталинский колхозник не только отрабатывал все положенное и сдавал сельхозпродукты «по твердым ценам», но платил налоги за свое подсобное хозяйство и сам оплачивал и фельдшерский пункт, и сельскую учительницу.
А отказываясь от всякого рода «инвестиций», правительство показывает, что понимает основы экономической теории. Любые экономические действия по инвестированию – это фактически предложение новых возможностей рынку. Эти предложения, в свою очередь, должны соответствовать спросу на рынке - существующему либо могущему сформироваться. Иначе такие действия экономически бессмысленны. Никакого «растущего спроса», правительство разумно не ожидает, удержать бы то, что есть, «заместив» исчезнувшее, и сохранив более-менее приемлемый ассортимент в магазинах. Так зачем тут начальству лишние расходы?
Поэтому неверно говорить о «сокращении бюджета» - правильно будет сказать о приведении бюджета в соответствие с действительными, а не мнимыми приоритетами власти.
Из этого делается вывод, что у власти есть проблемы с деньгами, иначе зачем бы ей понадобился секвестр бюджета?
На самом деле, прямо сейчас никаких проблем с деньгами у власти нет, на то, на что начальство считает нужным для себя, оно тратит деньги не считая, и планирует делать это и впредь.
То, что людям кажется «секвестром бюджета» с точки зрения власти – это всего лишь возращение «бюджета» к его естественному состоянию, когда хозяева страны тратят деньги исключительно в собственных интересах, а на все, что этим интересам не отвечает – деньги будут тратиться по остаточному принципу.
В общем, история роста благосостояния людей через распределение нефтяных сверхдоходов он ведь закончилась уже 10 лет как. Побаловались -и хватит, говорит власть людям, начальство решило, что вашего уровня жизни вам совершенно достаточно, а может быть – и еще раз его опустим, вам не привыкать, а нам только легче.
От поддержки своей электоральной базы, кстати, власть не отказывается, госпрограмма «Социальная поддержка граждан», в рамках которой предстоит профинансировать индексацию пенсий и пособий по инфляции, близкой к двадцатилетним рекордам, секвестрироваться не будет. А все остальные будут жить как могут – вот как сталинский колхозник не только отрабатывал все положенное и сдавал сельхозпродукты «по твердым ценам», но платил налоги за свое подсобное хозяйство и сам оплачивал и фельдшерский пункт, и сельскую учительницу.
А отказываясь от всякого рода «инвестиций», правительство показывает, что понимает основы экономической теории. Любые экономические действия по инвестированию – это фактически предложение новых возможностей рынку. Эти предложения, в свою очередь, должны соответствовать спросу на рынке - существующему либо могущему сформироваться. Иначе такие действия экономически бессмысленны. Никакого «растущего спроса», правительство разумно не ожидает, удержать бы то, что есть, «заместив» исчезнувшее, и сохранив более-менее приемлемый ассортимент в магазинах. Так зачем тут начальству лишние расходы?
Поэтому неверно говорить о «сокращении бюджета» - правильно будет сказать о приведении бюджета в соответствие с действительными, а не мнимыми приоритетами власти.
К предыдущему репосту
https://yangx.top/mikewashere/868
Неожиданно открыли для себя и с удовольствием делимся с подписчиками – замечательный, очень "ленинградский", канал ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК (кто жил в Ленинграде в 1970е-80е – тот все поймет!)
(Спасибо ув. коллегам https://yangx.top/minutkatrans за наводку)
https://yangx.top/mikewashere/868
Неожиданно открыли для себя и с удовольствием делимся с подписчиками – замечательный, очень "ленинградский", канал ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК (кто жил в Ленинграде в 1970е-80е – тот все поймет!)
(Спасибо ув. коллегам https://yangx.top/minutkatrans за наводку)
Telegram
ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК
Ленинград Ильи Наровлянского.
Рейтинг качества дорог в регионах РФ, подготовленный РИА-рейтинг по данным официальной статистики, «Деньги и песец» сделали чуть более наглядным. ⬆️
Очень характерно, конечно же. Правило – «богатый регион – хорошие дороги» работает здесь с большими оговорками (ну, за исключением Москвы). Видимо, есть какие-то дополнительные факторы, определяющие, где дороги будут, а где – нет.
Со сталинским наркомом торговли Анастасом Микояном была такая история, которую сам Микоян рассказал в своих мемуарах.
В 1930е Микоян в США встречался с «автомобильным королем» Генри Фордом, говорили они о строительстве автозаводов в СССР и Форд сказал, что вначале все же следует строить шоссейные дороги, а потом уж браться за автомобильные заводы. Вы начали не с начала, а с конца, добавил Форд.
- Конечно, — ответил Микоян, — логика в этом есть, но следует помнить о привычках каждого народа. Наш народ, пока не имеет машины, которая станет ломаться от бездорожья, не захочет вкладывать средства в строительство дорог
Очень характерно, конечно же. Правило – «богатый регион – хорошие дороги» работает здесь с большими оговорками (ну, за исключением Москвы). Видимо, есть какие-то дополнительные факторы, определяющие, где дороги будут, а где – нет.
Со сталинским наркомом торговли Анастасом Микояном была такая история, которую сам Микоян рассказал в своих мемуарах.
В 1930е Микоян в США встречался с «автомобильным королем» Генри Фордом, говорили они о строительстве автозаводов в СССР и Форд сказал, что вначале все же следует строить шоссейные дороги, а потом уж браться за автомобильные заводы. Вы начали не с начала, а с конца, добавил Форд.
- Конечно, — ответил Микоян, — логика в этом есть, но следует помнить о привычках каждого народа. Наш народ, пока не имеет машины, которая станет ломаться от бездорожья, не захочет вкладывать средства в строительство дорог
Верную мысль (которая очень хорошо иллюстрирует наш пост о «как бы сокращении бюджета») высказали ув. коллеги @blackponed
«Правительство отдает себе отчет в том, что текущие проблемы экономического развития России не связаны с «инфраструктурой».
Еще бы!
«Правительство отдает себе отчет в том, что текущие проблемы экономического развития России не связаны с «инфраструктурой».
Еще бы!
Telegram
Черный понедельник
Минфин предложил отказаться от 1,6 трлн рублей расходов по госпрограммам на ближайшие 3 года. Решение можно оценивать по-разному.
Во-первых, надо понимать, что общий бюджет не уменьшается. Минфин лишь предложил перераспределить расходы. Уже прошло внеплановое…
Во-первых, надо понимать, что общий бюджет не уменьшается. Минфин лишь предложил перераспределить расходы. Уже прошло внеплановое…
Список максимально информативных и полезных каналов от @angelsproduct. Подписывайтесь, чтобы не потерять:
💎Einvest Bank Traders – Канал о том, как на самом деле работают финансовые рынки. Никаких новостей, только практическая информация от трейдеров с 16-ти летним стажем работы.
Взгляни на рынок глазами маркетмейкера! Подпишись.
💎Дивиденды Forever – канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев, которые я сама использую для Долгосрочного Дивидендного Инвестирования. С уважением Лариса Морозова.
💎НЕБРЕХНЯ читают, чтобы понять, как устроена российская экономика на самом деле. По каналу сверяют часы бизнесмены и топ-менеджеры госкомпаний. Не принимайте решений, не посоветовавшись с @nebrexnya
💎Налоги, Законы, Бизнес — канал где рассказывают, как безопасно экономить на налогах и строить эффективный и долговечный бизнес. Только авторский контент, полезные методы и секреты. Хотите спокойно работать — подписывайтесь.
💎Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
💎MOEX-info – канал про российский рынок, где работает 11 ботов. Они собирают данные о позиционировании физ.лиц, статистику закрытия прошлых див. гэпов, и многое другое.
💎СОВЕТНИК СПЕКУЛЯНТА - даст актуальные советы и сигналы по рынку. Только высокоточная и качественная аналитика.
Залетай на канал и начинай торговать прибыльно!
💎Einvest Bank Traders – Канал о том, как на самом деле работают финансовые рынки. Никаких новостей, только практическая информация от трейдеров с 16-ти летним стажем работы.
Взгляни на рынок глазами маркетмейкера! Подпишись.
💎Дивиденды Forever – канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев, которые я сама использую для Долгосрочного Дивидендного Инвестирования. С уважением Лариса Морозова.
💎НЕБРЕХНЯ читают, чтобы понять, как устроена российская экономика на самом деле. По каналу сверяют часы бизнесмены и топ-менеджеры госкомпаний. Не принимайте решений, не посоветовавшись с @nebrexnya
💎Налоги, Законы, Бизнес — канал где рассказывают, как безопасно экономить на налогах и строить эффективный и долговечный бизнес. Только авторский контент, полезные методы и секреты. Хотите спокойно работать — подписывайтесь.
💎Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
💎MOEX-info – канал про российский рынок, где работает 11 ботов. Они собирают данные о позиционировании физ.лиц, статистику закрытия прошлых див. гэпов, и многое другое.
💎СОВЕТНИК СПЕКУЛЯНТА - даст актуальные советы и сигналы по рынку. Только высокоточная и качественная аналитика.
Залетай на канал и начинай торговать прибыльно!
Telegram
EinvestBank Traders ©
Мы работаем для ваших денег!
Торгуем фьючерсы CME и не только
Обратная связь @ElnvestNick или @NK_einvest
Наш сайт – https://nysetrader.net
Отзывы:
https://yangx.top/+UFb4WOCJdfo2MTk8
Торгуем фьючерсы CME и не только
Обратная связь @ElnvestNick или @NK_einvest
Наш сайт – https://nysetrader.net
Отзывы:
https://yangx.top/+UFb4WOCJdfo2MTk8
«…а кто из российских производителей является мега-брендом, чьё исчезновение вызвало бы потребительскую панику в России. Не вспомнил ни одного» спрашивают ув. коллеги @proeconomics
Удивительно, но тот же самый вопрос задавал в 1867 году Созонт Потугин, персонаж романа «Дым» Ивана Сергеевича Тургенева:
«…. у меня, осмелюсь доложить вам, из головы следующее воспоминание не выходит. Посетил я нынешнею весной Хрустальный дворец возле Лондона; в этом дворце помещается, как вам известно, нечто вроде выставки всего, до чего достигла людская изобретательность — энциклопедия человечества, так сказать надо.
Ну-с, расхаживал я, расхаживал мимо всех этих машин и орудий и статуй великих людей; и подумал я в те поры: если бы такой вышел приказ, что вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было бы исчезнуть из Хрустального дворца все то, что тот народ выдумал, — наша матушка, Русь, провалиться бы могла, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная: все бы преспокойно осталось на своем месте, потому что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут — эти наши знаменитые продукты — не нами выдуманы.
Подобного опыта даже с Сандвичевскими островами произвести невозможно; тамошние жители какие-то лодки да копья изобрели: посетители заметили бы их отсутствие.
Это клевета! это слишком резко — скажете вы, пожалуй… А я скажу: во-первых, что я не умею порицать, воркуя; а во-вторых, что, видно, не одному черту, а и самому себе прямо в глаза посмотреть никто не решается, и не одни дети у нас любят, чтоб их баюкали.
Впрочем, что же я с вами об этом распространяюсь: вы ведь занимаетесь технологией, лучше меня все это знать должны».
Здесь важно понимать, что речь не идет просто о брендах made in Russia. Такие продукты есть, и они даже популярны, но… Можем ли мы сказать, что их исчезновение действительно как-то изменит нашу повседневную жизнь? Не случайно начальство РФ действительно, вопреки всей официальной риторике, старается чтобы люди не заметили ни ухода иностранных брендов из РФ, ни изменения ассортимента в магазинах. И никто не предлагает людям жить «без макдональдсов» и без торговых центров. Мы придумаем что-то другое, очень похожее, говорит власть, вы почти не заметите разницы (хотя люди разницу уже замечают).
Тут есть и еще важный момент – вы видели, чтобы начальники в РФ всерьез пользовались отечественными брендами? Не так, чтобы иметь одну шубу «сделано в России» из сотни в шубохранилище, или отечественные часы с дарственной гравировкой – одни на десять швейцарских - а чтобы действительно "сидеть" на "местных товарах"?
PS. Вспомнил! Что в РФ сейчас действительно хорошо устроено, так это железнодорожное сообщение между Петербургом и Москвой. Вот «Красная стрела»/ Red Arrow, «Экспресс» (или «Тройка», как его всегда называли в Ленинграде) плюс бизнес-салоны на Ленинградском и Московском вокзалах – без них действительно было бы грустно.
PPS. Бренды торговых сетей, финтех, сотовая связь - тут тоже есть чем похвастаться, на самом деле. Но "великими брендами" они пока не стали. Но это уже другая история.
Удивительно, но тот же самый вопрос задавал в 1867 году Созонт Потугин, персонаж романа «Дым» Ивана Сергеевича Тургенева:
«…. у меня, осмелюсь доложить вам, из головы следующее воспоминание не выходит. Посетил я нынешнею весной Хрустальный дворец возле Лондона; в этом дворце помещается, как вам известно, нечто вроде выставки всего, до чего достигла людская изобретательность — энциклопедия человечества, так сказать надо.
Ну-с, расхаживал я, расхаживал мимо всех этих машин и орудий и статуй великих людей; и подумал я в те поры: если бы такой вышел приказ, что вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было бы исчезнуть из Хрустального дворца все то, что тот народ выдумал, — наша матушка, Русь, провалиться бы могла, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная: все бы преспокойно осталось на своем месте, потому что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут — эти наши знаменитые продукты — не нами выдуманы.
Подобного опыта даже с Сандвичевскими островами произвести невозможно; тамошние жители какие-то лодки да копья изобрели: посетители заметили бы их отсутствие.
Это клевета! это слишком резко — скажете вы, пожалуй… А я скажу: во-первых, что я не умею порицать, воркуя; а во-вторых, что, видно, не одному черту, а и самому себе прямо в глаза посмотреть никто не решается, и не одни дети у нас любят, чтоб их баюкали.
Впрочем, что же я с вами об этом распространяюсь: вы ведь занимаетесь технологией, лучше меня все это знать должны».
Здесь важно понимать, что речь не идет просто о брендах made in Russia. Такие продукты есть, и они даже популярны, но… Можем ли мы сказать, что их исчезновение действительно как-то изменит нашу повседневную жизнь? Не случайно начальство РФ действительно, вопреки всей официальной риторике, старается чтобы люди не заметили ни ухода иностранных брендов из РФ, ни изменения ассортимента в магазинах. И никто не предлагает людям жить «без макдональдсов» и без торговых центров. Мы придумаем что-то другое, очень похожее, говорит власть, вы почти не заметите разницы (хотя люди разницу уже замечают).
Тут есть и еще важный момент – вы видели, чтобы начальники в РФ всерьез пользовались отечественными брендами? Не так, чтобы иметь одну шубу «сделано в России» из сотни в шубохранилище, или отечественные часы с дарственной гравировкой – одни на десять швейцарских - а чтобы действительно "сидеть" на "местных товарах"?
PS. Вспомнил! Что в РФ сейчас действительно хорошо устроено, так это железнодорожное сообщение между Петербургом и Москвой. Вот «Красная стрела»/ Red Arrow, «Экспресс» (или «Тройка», как его всегда называли в Ленинграде) плюс бизнес-салоны на Ленинградском и Московском вокзалах – без них действительно было бы грустно.
PPS. Бренды торговых сетей, финтех, сотовая связь - тут тоже есть чем похвастаться, на самом деле. Но "великими брендами" они пока не стали. Но это уже другая история.
Telegram
Proeconomics
На РБК-ТВ сейчас увидел у одного экономиста довольно стройное объяснение, почему в России сейчас мы видим такой ажиотаж вокруг ухода (и возврата) МакДональдса, вокруг распродаж ИКЕА и т.п. Это – сила бренда. Аналог «мягкой силы» в политике. Люди свою обыденную…
Отличное дополнение к предыдущему посту - рекомендую прочесть в канале ув. @saygin_opinion,
А я буду признателен читателям, если вы напишете @dpolarfox – какие бренды «сделано в России» вы считаете ключевыми (исчезновение которых вызовет значительный дискомфорт) для потребительского рынка РФ – из тех, которыми вы пользуетесь лично.
А я буду признателен читателям, если вы напишете @dpolarfox – какие бренды «сделано в России» вы считаете ключевыми (исчезновение которых вызовет значительный дискомфорт) для потребительского рынка РФ – из тех, которыми вы пользуетесь лично.
Telegram
Александр Сайгин
Навскидку: Бассоль (практически абсолютный монополист на рынке соли в эконом-сегменте стараниями семейства Чайки) и БашСода (100% монополист по производству соды в России). Паника случится и в случае закрытия АвтоВАЗа. Давайте будем честными, в стране немало…
Ув. Юрий Аммосов напомнил о семи "вкладах граждан России в копилку мирового опыта", действительно великих инновациях, которые "вспоминают незаслуженно редко, подчас с Россией и не связывая"...
Telegram
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Коллега пишет: "речь не идет просто о брендах made in Russia. Такие продукты есть, и они даже популярны, но… Можем ли мы сказать, что их исчезновение действительно как-то изменит нашу повседневную жизнь?"
Интересно, что я несколько лет назад тоже задался…
Интересно, что я несколько лет назад тоже задался…
Forwarded from Время госзакупок
🇷🇺 Уважаемые коллеги!
7 июля состоится заседание Совета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию контрактной системы. Оно будет посвящено введению единой типовой формы независимой гарантии, практике выдачи независимых гарантий и порядку взаимодействия с участниками закупок.
Редакторы канала "Время госзакупок" примут участие в заседании. Просим вас в случае наличия вопросов и предложений по повестке дня присылать их в комментарии или в бота @tenderrus_bot для обсуждения на Совете.
7 июля состоится заседание Совета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию контрактной системы. Оно будет посвящено введению единой типовой формы независимой гарантии, практике выдачи независимых гарантий и порядку взаимодействия с участниками закупок.
Редакторы канала "Время госзакупок" примут участие в заседании. Просим вас в случае наличия вопросов и предложений по повестке дня присылать их в комментарии или в бота @tenderrus_bot для обсуждения на Совете.
"Столкнулись две крайности рынка жилья. Чиновники выступают за то, чтобы квартиры были как можно большей площади (чтобы выполнялись параметры нацпроекта для их региона). Застройщики – за те типы квартир, которые лучше всего продаются (и это малогабаритки)".
Очень интересное наблюдение ув. Павла Пряникова, объясняющее начальственную идею «отменить льготную ипотеку» для студий и «однушек»
Что здесь важно? Это опять все та же самая идея власти - сделать так, чтобы оценивать качество жизни людей и результаты своей деятельности не «через деньги», а через «метры», «проекты», «уровни», «темпы развития», «карты благоустройства» и вот это вот все.
Эта идея очень давняя - в СССР на вопрос людей «где деньги?»и «почему дефицит?» власти очень любили отвечать что-то вроде «а-вы-посмотрите-какие-хоккейные-коробки-во дворах»! Не так много, на самом деле, было этих «коробок», это сейчас сочинили сказку о «бесплатном советском союзе», но важен принцип - человек спрашивал про «личное», а ему отвечали про «общественное»
Так и сейчас - человек хочет не «метры», он хочет иметь возможность жить там, где есть работа, перспективы и деньги. А у власти другие приоритеты. Они не лучше и не хуже приоритетов человека. Просто другие.
UPD: Кстати, когда вспоминал про «хоккейные коробки», подумал, что внешнее выражение приоритетов власти может принимать самые неожиданные формы - и тут же увидел неожиданное тому подтверждение (спасибо ув. @archispilka за подсказку)
Очень интересное наблюдение ув. Павла Пряникова, объясняющее начальственную идею «отменить льготную ипотеку» для студий и «однушек»
Что здесь важно? Это опять все та же самая идея власти - сделать так, чтобы оценивать качество жизни людей и результаты своей деятельности не «через деньги», а через «метры», «проекты», «уровни», «темпы развития», «карты благоустройства» и вот это вот все.
Эта идея очень давняя - в СССР на вопрос людей «где деньги?»и «почему дефицит?» власти очень любили отвечать что-то вроде «а-вы-посмотрите-какие-хоккейные-коробки-во дворах»! Не так много, на самом деле, было этих «коробок», это сейчас сочинили сказку о «бесплатном советском союзе», но важен принцип - человек спрашивал про «личное», а ему отвечали про «общественное»
Так и сейчас - человек хочет не «метры», он хочет иметь возможность жить там, где есть работа, перспективы и деньги. А у власти другие приоритеты. Они не лучше и не хуже приоритетов человека. Просто другие.
UPD: Кстати, когда вспоминал про «хоккейные коробки», подумал, что внешнее выражение приоритетов власти может принимать самые неожиданные формы - и тут же увидел неожиданное тому подтверждение (спасибо ув. @archispilka за подсказку)
Telegram
Толкователь
На днях Счётная палата предложила исключить студии и 1-комнатные квартиры из всех ипотечных программ с господдержкой, чтобы не поддерживать спрос на некомфортные типологии жилья и не способствовать росту предложения таких квартир.
Такое предложение не поддержали…
Такое предложение не поддержали…
Forwarded from Комсомольская правда: СПб
📻В Петербурге – рекордно низкий уровень безработицы. По официальным данным, всего 0,6% – в два раза меньше, чем было в начале лета 2021 года. И это несмотря на кризис и исход западного бизнеса.
Куда прячется русская безработица? Почему не сбываются прогнозы о крахе рынка труда? «Размер имеет значение» – зачем надо устраиваться на работу в большую компанию? Зачем искать работу, если она у вас еще есть?
Обсуждаем сегодня в 17:03 в программе «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев ищет подводные камни кризисного рынка труда вместе с экспертами:
🗣Заместитель директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, член корреспондент РАН Ростислав Капелюшников
🗣Руководитель пресс-службы онлайн-платформы по поиску работы и сотрудников HH.ru Мария Бузунова
Подписаться на @truekpspbru
Куда прячется русская безработица? Почему не сбываются прогнозы о крахе рынка труда? «Размер имеет значение» – зачем надо устраиваться на работу в большую компанию? Зачем искать работу, если она у вас еще есть?
Обсуждаем сегодня в 17:03 в программе «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев ищет подводные камни кризисного рынка труда вместе с экспертами:
🗣Заместитель директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, член корреспондент РАН Ростислав Капелюшников
🗣Руководитель пресс-службы онлайн-платформы по поиску работы и сотрудников HH.ru Мария Бузунова
Подписаться на @truekpspbru
«Готовы ли вы снизить свои зарплатные ожидания ради сохранения работы или ради гарантированного трудоустройства на новое место?» - такой вопрос задали людям ув. коллеги "hh.ru для СМИ Северо-Запада"
Опрашивали жителей региональных столиц, и картина доступна не по всем регионам, но визуализированные нами данные ⬆️ впечатляют, особенно по Европейскому Северу РФ, по Санкт-Петербургу (45% готовы сократить себе зарплату, чтобы сохранить работу), по «центрам привлечения инвестиций» вокруг столицы. Да и в самой Москве 44% работников готовы трудиться за меньшие деньги, чем раньше. Люди все поняли. Зато в Туле и Орле трудящиеся не собираются поступаться доходами.
Безработицы нет, но работодатели могут лепить персонал как пластилин. Понятно, почему пока не увольняют людей – зачем, если можно просто снижать им зарплату.
Опрашивали жителей региональных столиц, и картина доступна не по всем регионам, но визуализированные нами данные ⬆️ впечатляют, особенно по Европейскому Северу РФ, по Санкт-Петербургу (45% готовы сократить себе зарплату, чтобы сохранить работу), по «центрам привлечения инвестиций» вокруг столицы. Да и в самой Москве 44% работников готовы трудиться за меньшие деньги, чем раньше. Люди все поняли. Зато в Туле и Орле трудящиеся не собираются поступаться доходами.
Безработицы нет, но работодатели могут лепить персонал как пластилин. Понятно, почему пока не увольняют людей – зачем, если можно просто снижать им зарплату.
А вы готовы на снижение зарплаты, ради сохранения работы?
Anonymous Poll
14%
да, не не более чем на 10%
6%
да, но не более чем на 20%
4%
да, более чем на 20%, только бы не уволили
47%
нет, не готов
4%
меня уже уволили
25%
хочу только посмотреть ответы
Сколько рублей должен стоить доллар? (результаты опроса, проведенного банком «Открытие»)
✔️19% респондентов считают, что нынешний курс рубля к доллару искусственно завышен.
Чаще всего такая точка зрения встречается в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (24%), реже всего на Урале (14%).
✔️По мнению 27%, курс рубля к доллару наоборот искусственно занижен (в СПб и ЛО так ответили 37%, тогда как на Северном Кавказе лишь 17%).
✔️Реальным нынешний курс рубля к доллару сочли 24%, в том числе 31% в Москве и Московской области и только 15% в СПб и ЛО.
29% затруднились ответить на этот вопрос.
✔️«Советский» курс рубля - примерно 65 копеек за доллар – понравился бы 26% опрошенных (тут явно выделяется Южный федеральный округ, где так ответили 37%).
✔️По мнению 27%, идеальный курс рубля к доллару от 20 до 30 рублей. 18% считают таким курсом 30-50 рублей, 15% - 50-70 рублей, 8% - 70-80 рублей и 5% - свыше 80 рублей за доллар.
✔️61% респондентов не собираются активно покупать доллары, если в России снимут ограничения на валютообменные операции, из-за отсутствия свободных средств на покупку валюты.
В этом опросе, конечно, интересна география, этакое «противостояние» Юг - Север. Вообще, кажется, что на Юг и на Север РФ едут из Сибири разные люди.
Видно, как нужны доллары Северо-Западу. А в ЮФО так лихо отвечают, что, мол, «доллар должен стоить копейки», потому что не планируют его покупать/продавать.
Во первых, незачем - за границу оттуда собирается ехать минимум желающих⬇️, а во вторых - 70% жителей Юга отвечают, что на покупку валюты у них нет денег.
✔️19% респондентов считают, что нынешний курс рубля к доллару искусственно завышен.
Чаще всего такая точка зрения встречается в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (24%), реже всего на Урале (14%).
✔️По мнению 27%, курс рубля к доллару наоборот искусственно занижен (в СПб и ЛО так ответили 37%, тогда как на Северном Кавказе лишь 17%).
✔️Реальным нынешний курс рубля к доллару сочли 24%, в том числе 31% в Москве и Московской области и только 15% в СПб и ЛО.
29% затруднились ответить на этот вопрос.
✔️«Советский» курс рубля - примерно 65 копеек за доллар – понравился бы 26% опрошенных (тут явно выделяется Южный федеральный округ, где так ответили 37%).
✔️По мнению 27%, идеальный курс рубля к доллару от 20 до 30 рублей. 18% считают таким курсом 30-50 рублей, 15% - 50-70 рублей, 8% - 70-80 рублей и 5% - свыше 80 рублей за доллар.
✔️61% респондентов не собираются активно покупать доллары, если в России снимут ограничения на валютообменные операции, из-за отсутствия свободных средств на покупку валюты.
В этом опросе, конечно, интересна география, этакое «противостояние» Юг - Север. Вообще, кажется, что на Юг и на Север РФ едут из Сибири разные люди.
Видно, как нужны доллары Северо-Западу. А в ЮФО так лихо отвечают, что, мол, «доллар должен стоить копейки», потому что не планируют его покупать/продавать.
Во первых, незачем - за границу оттуда собирается ехать минимум желающих⬇️, а во вторых - 70% жителей Юга отвечают, что на покупку валюты у них нет денег.