Судя по последним новостям, за падение цены на нефть в острой фазе кризиса теперь можно особо не переживать. Если что - в резерв докупят. Правда полтора года назад это было и так уже понятно.
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Bloomberg.com
Trump Says He’ll Fill US Strategic Oil Reserve ‘Right to the Top’
President Donald Trump said he plans to fill the US’s strategic oil reserve “right to the top” after it reached lows not seen since the 1980s under President Joe Biden.
Весь парадокс любых разговоров про кредитную активность, которая разогнала инфляцию и которую надо бы попридержать в том, что ни банки, ни заемщики не нарушили ни закона, ни ограничений ЦБ, ни-че-го.
Заемщики кредитовались, потому что могли. То есть, они не перегружались долгом и банки им эти кредиты давали, не видя рисков. Более того, заемщики были вынуждены занимать именно в рублях, потому что нужно было рефинансировать валютные кредиты. Заемщики еще и хотели занимать, представьте себе. Потому что видели возможности для инвестирования или увеличения продаж и, соответственно, наращивания оборотного капитала.
Банки, в свою очередь, сугубо соблюдая нормативы ЦБ хотели давать эти кредиты и могли это делать. В том смысле, что у них была возможность и качество заемщиков их устраивало.
Так в чем, собственно, проблема и кто в этом виноват? Заемщики и банки, которые ничего не нарушили и, при этом, разогнали рост ВВП или ЦБ, который, вроде как, отвечает за инфляцию и при этом за почти 3 года ничего умнее, кроме повышения ставки не придумал? Хотя, казалось бы, что мешало просто регуляторно тормознуть кредитование, изменив какие-нибудь нормативы?
Заметьте, исходя из объемов льготного кредитования (да, данные по одной программе, но порядок величин именно такой), можно сделать вывод, что оно не повлияло почти никак, потому что объемы меньше роста денежной массы на порядок.
А может быть ничего не надо и не надо было делать и надо было просто дать экономике и финансовой системе насытиться деньгами, сделать все возможное и невозможное для того, чтобы рубль не слабел и/или дать возможность структурным факторам, которые разогнали инфляцию, отработать (раз решить их никто не может) и не мешать росту экономики?
В общем, все те же два стула, как и у всех - на одном борьба с инфляцией, на другом экономический рост. В контексте инфляции и снижения ставки одна надежда на укрепление рубля, чесслово.
@moi_misli_vslukh
Заемщики кредитовались, потому что могли. То есть, они не перегружались долгом и банки им эти кредиты давали, не видя рисков. Более того, заемщики были вынуждены занимать именно в рублях, потому что нужно было рефинансировать валютные кредиты. Заемщики еще и хотели занимать, представьте себе. Потому что видели возможности для инвестирования или увеличения продаж и, соответственно, наращивания оборотного капитала.
Банки, в свою очередь, сугубо соблюдая нормативы ЦБ хотели давать эти кредиты и могли это делать. В том смысле, что у них была возможность и качество заемщиков их устраивало.
Так в чем, собственно, проблема и кто в этом виноват? Заемщики и банки, которые ничего не нарушили и, при этом, разогнали рост ВВП или ЦБ, который, вроде как, отвечает за инфляцию и при этом за почти 3 года ничего умнее, кроме повышения ставки не придумал? Хотя, казалось бы, что мешало просто регуляторно тормознуть кредитование, изменив какие-нибудь нормативы?
Заметьте, исходя из объемов льготного кредитования (да, данные по одной программе, но порядок величин именно такой), можно сделать вывод, что оно не повлияло почти никак, потому что объемы меньше роста денежной массы на порядок.
А может быть ничего не надо и не надо было делать и надо было просто дать экономике и финансовой системе насытиться деньгами, сделать все возможное и невозможное для того, чтобы рубль не слабел и/или дать возможность структурным факторам, которые разогнали инфляцию, отработать (раз решить их никто не может) и не мешать росту экономики?
В общем, все те же два стула, как и у всех - на одном борьба с инфляцией, на другом экономический рост. В контексте инфляции и снижения ставки одна надежда на укрепление рубля, чесслово.
@moi_misli_vslukh
Telegram
angry bonds
#гнетущее_ДКП
"Понятно, что снижение кредитной активности может создать риски для долгосрочного роста, мы это обсуждали не так давно на встрече с бизнесом. Важно не допускать подобных перекосов и в целом обеспечивать такое увеличение кредитного портфеля…
"Понятно, что снижение кредитной активности может создать риски для долгосрочного роста, мы это обсуждали не так давно на встрече с бизнесом. Важно не допускать подобных перекосов и в целом обеспечивать такое увеличение кредитного портфеля…
Кстати говоря, по поводу Парижского соглашения. Это, конечно, все бантики, потому что соглашение несутевое, оно, по большому счету, декларирующее, но необязывающее. Поэтому и выход из него - это скорее красивый жест (уже второй, первый выход был в 2017 году) против "зелености", нежели что-то, что действительно может хоть как-то повлиять на какие-то тенденции по инвестициям в ВИЭ. Тут скорее отмена льгот и субсидий повлияет.
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Telegram
Грокс
Трамп подписал указ о выходе США из Парижского климатического соглашения. Ещё совсем недавно «отменялась» углеводородная энергетика, а сегодня мы наблюдаем отмену отмены. Напомню, что данное соглашение было фундаментом зелёной повестки. Западные лидеры подписывали…
Какие события произойдут в этом году? (можно выбрать несколько вариантов)
Anonymous Poll
22%
Будет создан стратегический резерв битка, в который будут покупать по 200 тыс штук в год
39%
Будет принято всеобъемлющее про-крипто регулирование для фондов, инвесткомпаний и для банков
11%
Крипторегулирование останется репрессивным
12%
Никакого крипторегулирования не будет, это все разводка
27%
Никакого стратрезерва битка не будет, это все разводка
20%
Не важно, что произойдет, биток улетит вниз к нулю
Если бы перестраховочных компаний не существовало, то кто-то, включая застрахованных, очень сильно бы попал в этом году.
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Теперь будет очень интересно посмотреть, что сделает ФРС. Есть ощущение, что они все-таки хотят снизить ставку. Но снизишь - будут говорить, что поручение пришло, поэтому не снизить - дело чести, но не снижать ставку потихоньку в текущих условиях может быть еще хуже.
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Telegram
angry bonds
Трамп кстати и ставку ФРС потребовал снизить в том же ключе, что и цены на нефть Не ну а чо: "стиль - это человек"(с)