Метод Дельфи
3.67K subscribers
315 photos
65 videos
58 files
2.38K links
Чат канала: https://yangx.top/+ifECxmI2lv42MmFi

Нечастые заметки на полях о природоохранном и смежных законодательстве и о том, как, не дожидаясь правильных и справедливых законов, пользоваться тем что имеется с выгодой для себя.
加入频道
в срок до 15 мая 2019 года #ДеловаяРоссия должна обеспечить совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, которых #Президент назвал ответственными #ФОИВ (#Минприроды России, #Минфин России, #Минпромторг России и #Минкомсвязь России) выполнение поручения Президента РФ, а именно:

представить предложения о совершенствовании Правил обращения с ломом и отходами чёрных и цветных металлов, механизмов вовлечения указанных лома и отходов в повторный хозяйственный оборот, а также о введении процедуры их отчуждения путём продажи на публичных торгах, в том числе с использованием цифровых платформ.

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/59887
Все же надо будет думать, о том что пишешь и как пишешь ✍🏻

Госдума приняла в третем чтении законопроект о «фейковых» новостях

https://yangx.top/stormdaily/6579
#ИльдарНеверов принял участие 6 марта 2019 года в заседании рабочей группы при #Госсовет «Формирование комплексной системы обращения с отходами» в рамках нацпроекта Экология.

Так, в своих предложениях Председатель комитета по экологии #ДеловаяРоссия отметил, что недофинанирование деятельности региональных операторов, связанное с ранним этапом реформы, во многом устранимо за счёт выручки от реализации вторичного сырья.

Как правило, региональные операторы - это основные пользователи мусороперерабатывающей инфраструктуры в регионах, поэтому и вторичное сырьё для них является ликвидными материальными запасами.

Помимо отсортированного вторсырья есть сложившийся рынок картона, металлолома, пластиковых бутылок, стекла, других видов полезных вторичных ресурсов, используемых перерабатывающими предприятиями в качестве сырья для изготовления продукции.

Учитывая тот факт, что использование вторичного сырья при производстве упаковочной продукции уже сейчас дает мощный толчок для стимулирования спроса на такую продукцию за счет существующих (установленных законодательно) мер экономического стимулирования – возможность снизить норматив утилизации для субъекта #РОП (производитель, импортер), крайне важно не остановить намеченную тенденцию за счет существующих налоговых и правовых барьеров.

Излишняя зарегулированность отрасли, наличие архаичных норм, не отражающих тенденции текущей циркулярной модели экономики, а также основных направлений госполитики в области обращения с отходами, даже несимметричное налоговое администрирование приводит к недополучению операторами выручки и как следствие тормозит и без того непростое развитие.
#Экология + #искусство
Так называется новая программа о тех возможностях, которые может создать для экологии искусство! Ведь искусство, как тонко подметил
современный художник #ПротейТемен, и поэтому игнорировать возможности такой рекламы глупо.

Не секрет, что все чего мы боимся или что нам не нравится, старательно вычёркивается нами из жизни. Мы не хотим об этом думать, говорить, избегаем любых ситуаций, в которых наш комфорт модет быть потревожен.
Тема экологии в настоящее время воспринимается через негативные новости о бесконечных свалках, о загрязнениях почвы, воды, атмосферного воздуха. Люди напуганы и потому быстро переходят в фазу агрессии. От нехватки достоверной информации они черпают «истину» в соцсетях, и конечно же требуют от государства срочно решить эту проблему («потому что мы платим налоги этому государству» - самый распространённый довод). Но как это сделает государство никто не задумывается, всем просто хочется, чтобы проблема исчезла! А когда решения возникают, они вовсе необязательно нравятся «налогоплательщикам», не желающим вникать в «проблемы индейцев».

#Искусство же напротив очень позитивно воспринимаемое населением осмысление действительности, тут равнодушных нет. Более того, вторгаясь в нашу жизнь, оно никогда не бывает навязчивым, избыточным, оно не вызывает негатива.

Поэтому, 13 марта в Санкт-Петербурге в рамках программы «Экология+Искусство», которая объединит молодых специалистов в области экологии и художников для популяризации экологии как науки и системы взаимоотношений, состоится круглый стол «Актуальные вопросы экологии в городской среде и способы их визуализации».

Организаторы программы - Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения (#ГУАП), Центр стратегических разработок (#ЦСР), #SmartUrban и Фонд культурных инициатив #Sparta.

По результатам круглого стола будет организован открытый конкурс по созданию паблик-арт объектов на экологическую тематику в коллаборации с молодыми учеными.

Для погружения художников в контекст будет запущен цикл научных лекций на Youtube-канале с экспертами в области экологии, природопользования и урбанистики.

Готовые арт-объекты будут расставлены в знаковых местах силы Санкт-Петербурга для привлечения внимания широкой общественности к острым проблемам экологии посредством художественной репрезентации.

https://www.facebook.com/1374178082660602/posts/2035605099851227/
#Минпромторг планирует запретить экспорт руд, концентратов, отходов и лома цветных металлов.

Причина таких решений всегда на поверхности (по крайней мере для регулятора) - недозагрузка российских предприятий на фоне роста поставок сырья на экспорт.
При этом доводы «за» и «против» тоже всегда очевидные:
те кто «за» - всегда утверждают, что все что уезжает может и должно оставаться в России, так для этого все есть: мощности, спрос.
Те кто «против» - говорят, причём не без оснований - для любого драгосодержащего сырья всегда есть заключение #МинфинРоссии о нецелесообразности использования этого сырья в России - о невозможности использования вывозимого на экспорт сырья и об отсутствии мощностей для его переработки и об отсутствии спроса как рыночного инструмента, стимулирующего продажи.

Удивительно не то, что этот вопрос рассматривается, это как раз нормально, а то как аналитики оценивают перспективы этого запрета! По их мнению, идея чиновников в итоге может быть реализована лишь в отношении лома, и то только потому что «вряд ли встретит серьезных оппонентов» (цитата #Коммерсантъ).

То есть экспорту не быть только из-за плохой аргументации? А не из-за действительно обоснованной позиции о необходимости введения такой меры?

https://www.kommersant.ru/doc/3907480?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Генеральный прокурор России #ЮрийЧайка в связи с размещением в Интернете информации о взимании с граждан двойной платы за вывоз твёрдых коммунальных отходов поручил проверить соблюдение требований законодательства в этой сфере, сообщается на сайте ведомства.

https://www.pnp.ru/social/chayka-poruchil-proverit-dannye-o-dvoynoy-plate-za-vyvoz-otkhodov.html
Бухта #Стеклянная в Уссурийском заливе - пример естественной переработки отходов. Вся эта красота (сегодняшняя) в советские времена была прилегающей к известной свалке #Горностай территорией, куда отдыхающие скидывали выпитое на пляже (осколки бутылок и другой стеклянной тары), которое природа обточила до гладких камней.

Английское ежедневное издание #DailyMail дало бухте название: "восхитительный пляж-калейдоскоп из осколков бутылок водки...»

С учётом тенденций развития событий вокруг экосбора и его включения в #Налоговыйкодекс, вся надежда на утилизацию отходов будет возложена на природу! Тем более она так прекрасно справляется 🤨
Сегодня все читают Устав #РЭО наверное с замиранием сердца как бестселлер, каждый по своей причине задерживая дыхание.
Кто-то со страхом, потому что «а вдруг все таки всех обманули и это тот самый - единый регоператоор, который все соберёт под себя»; кто-то с любопытством (надеюсь понятным); ну и наверняка есть те, кто хотел понять это только в сторону #ТКО или есть задел для helicopter view (то есть комплексного подхода).

Ну кто бы что не искал, есть удивительно светлая мысль
об имитационных моделях для расчета потребности в мощностях по обработке и утилизации #ТКО, которые компания будет строить. Может поменяется и статистика, удивительно противоречащая действительности, о которой знает регулятор - мощности по переработке катастрофически недозагружены. А ведь какой такой ТКО кто-то собирается утилизировать? Ведь после обработки появляются отходы бумаги, стекла, пластика, органические и тд. И мощности для их переработки либо 1) не нужны в ряде регионов из-за отсутствия экономики процесса 2) уже существуют и испытывают сырьевой «голод» (последнее обстоятельство хорошо известно регулятору).

Отказ от сделки лучше плохой сделки. Ровно поэтому имитационные модели та самая защита от плохой сделки

https://tass.ru/ekonomika/6214197
Запрет экспорта металлолома усугубит и без того явно ощущающийся дефицит поддержки отрасли ломозаготовки.

А отсутствие системного мышления со стороны регулятора в совокупности с устаревшей нормативно-правовой базой могут негативно повлиять на то, что так нужно сейчас стране - включить новые «точки роста» для экономики.

http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/2144629/
Не смотря на очевидность спроса на услуги в области обращения с отходами (ежедневное образование мусора людьми) привлекательность такого бизнеса для частных инвестиций не столь очевидна.

Поскольку население настойчиво требует чистоты и порядка (логично, ведь право на это закреплено в Конституции РФ), а услугу принято считать социальноориентированной, главное не забыть о том, что любой бизнес это, в первую очередь, извлечение прибыли.

Следовательно, любой инвестор хочет понимать как вернуться его деньги.
Конечно, любой инвестор "входящий" на рынок отходов должен понимать опредленную специфику бизнеса (население не готовое платить и не верящее, что после оплаты что-то измениться; по прежнему неготовые к коммуникации с населением власти и т.п.), но все же он должен суметь оценить и возвратность своих денег.

А если правила все время меняются, будет ли это интересно для частного бизнеса?

http://www.aif.ru/society/ecology/investor_ne_sobes_kak_privlech_v_musoropererabotku_chastnyy_biznes?fbclid=IwAR3cjJOKwchmX3p1rjLIK_wtF-TX3flYRtyUx-9EHZd15Kdz25JZUS5sH6Y
Удивительное всегда рядом, надо только посмотреть.

Квитанцию на вывоз мусора? Нет! Почему? Потому что мы не верим, что что-то изменится за наши деньги!

Должны ли компании платить за превышение выбросов? Да, должны! Но за что и кому заплатит такой нарушитель, учитывая что кроме вполне понятной формуле исчислений (как обычно) больше прозрачных критериев не имеется. То есть чище то не будет, будет зачисление в бюджет. Ну и конечно конкурентное преимущество для экспорта наших товаров)

А главное, никто не думал за чей счёт?😉 видимо ожидается рост доходов населения

https://www.kommersant.ru/doc/3915489?from=four_economic
Но для принятия правильных решений следует знать все точки зрения. Вот одна из них:
уровень воды был выведен художниками для наглядности на поверхностях зданий в случае если воздух НЕ перестанет нагреваться.

Тук-тук...вода

https://yangx.top/smart_urban/255
Эксперимент по дифференциации тарифа для населения на услугу регоператора стартует 1 мая в Удмуртии
Мусор разделят на «мокрый» и «сухой» и выставят счёт только за «мокрый».
Продлится эксперимент год

https://www.kommersant.ru/doc/3918385?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social