Только сегодня слегка удивилась посту журналиста из Коммерсант о его гордости от вхождения #трешарта в топ новостей Яндекса и вот новый повод для гордости (теперь уже из другого уважаемого источника)!
А ведь «рукописи не горят»! Ну кто будет разбираться в том, является ли написанное правдой?
Минфин явно проигнорирует, а читатель не будет искать подтверждение или опровержение
Только песня ведь совсем не о том! Инициатива Минфина о замене налогом платы за негативное воздействие на окружающую среду, а не об экологическом сборе!!!

https://www.facebook.com/100000477762381/posts/2731184183574147/

Ничто не статично, все изменяется, отражая происходящие в мире перемены.

Вряд ли Burberry не имело разработанной системы КСО (корпоративно-социальной ответственности), скорее всего ответственные люди просто «проспали» момент, когда нужно было понять и уловить ветер перемен! Шутка ли СЖИГАТЬ вторичное сырьё!!! И это в то время когда все подписались в создании условий для достижения целей устойчивого развития!!!

А ветер изменился, и именно благодаря этим изменениям внезапно (сделаем реверанс в сторону менеджмента компании) отчётность, явно не отражающая ничего чтобы раньше не было повседневностью, вдруг показала ... о, боже!!! возмутительное расточительство по отношению к природе (не говоря уже о неоднозначном отношении к людям, которые не могут себе позволить такие бренды)!!!

Вывод: все! Абсолютно все могут ошибиться, НО только те ошибки роковые, решением которых пренебрегли.

Burberry зачёт, решение не заставило себя ждать, за все извинились, миль пардон, сего больше не повториться

https://www.facebook.com/100000477762381/posts/2734759356549963/

А между тем диалог по нахождению общего знаменателя между нетривиальным предложением государства сырьевым компаниям поделиться своими «сверхдоходами» и готовностью бизнеса «думать не только об извлечении прибыли» продолжается.

Итак, цель - заменить испуг на ощущение защищенности. В качестве инструмента по защите внутренних инвестиций #Минфин готов предложить правительству и бизнесу «платформенное» решение для стимулирования новых инвестиций: соглашение о защите и поощрении капиталовложений (#СЗПК).

Суть проекта не новая (призраки этой идеи известны российской истории #ДЭХ (договор к энергетической хартии), #СРП (соглашение о разделе продукции), но весьма рабочая, поскольку содержит в себе понятные и полезные инструменты защиты и стимулирования инвестиций.
А это самое главное для бизнес сообщества, до сих пор опасающегося за «чистоту» полученного предложения.

Главное волнение вовсе не за это, что чиновники сочтут проекты слишком корпоративными и тем самым не отвечающих целям майских указов, а за закреплённое в законе и соглашении отсутствие возможности у государства принимать конфискационные решения ...хотя бы для крупных проектов ...хотя бы на некоторое время

В качестве «пилюли для смелости» #СЗПК содержит «стабилизационную» оговорку, таргетирующую сроки гарантий исходя из размера инвестиций.

Остальное уже техническая, на мой взгляд, хотя и немаловажная лирика:
- утрясти вопрос выбора проектов,
- прописать их в «платформенном соглашении», при прямом стимулировании привлечением типа нейтрального к инвестору #Минфина,
- прописать возмещение затрат на создание инфраструктуры в объеме налогов, уплачиваемых инвестором от реализации проекта как решение проблемы, вызванной возможной не реализации проекта за счёт недофинансирования его со стороны государства (то есть не по вине инвестора) и можно оттягивать время, изучая предлагаемые положения законопроекта.

P.S. #СЗПК должно снизить и оценку рисков кредитными комитетами банков.

https://www.kommersant.ru/doc/3727190

И снова помощник Президента России #Белоусов выступает в качестве «плохого полицейского»! На этот раз в фокусе угольные компании (причём их немного, примерно 5, в том числе #СУЭК и #Мечел).

И хотя первая реакция на заголовок и саму статью была неоднозначная, последующие за ней выводы были позитивные. И вот почему!
Если предположить, что основным драйвером этой идеи было не пугающее уже своей неожиданностью предложение государства «поделиться» #сверхдоходами, а желание сформировать источник для компенсации того вреда, который будет причиняться экологии региона в результате роста объемов перевалки угля, то предложение не кажется таким уж неразумным!
А проблемы у региона будут однозначно и не надо наступать «на собственные грабли», чтобы это понять! Достаточно посмотреть вокруг, тому достаточно примеров. Чего стоят аналогичные побочные эффекты новой инициативы #ПоясиДорога #СиЦзиньпина, направленной на содействие экономического развития и расширения влияния Китая?! А их зафиксировали все страны экспансии.
С учетом того, что у России нет даже мало мальски похожей программы по переносу внутреннего вреда на внешние территории (в отличие от Китая), то наверное не стоит убивать свою природу ради индустриализации и сиюминутной прибыли. Следует помнить о том, что мы не даём будущим поколениям, а отбираем у них, оставляя им ещё менее конкурентные условия в диалоге с окружающей средой.

Вероятно следующим будет лесопромышленный комплекс, ведь как известно лес рубят - щепки летят! А их нужно убирать 😉

https://www.rbc.ru/business/10/09/2018/5b9638909a794703711695e1?utm_source=fb_rbc

Предложение помощника президента #АндреяБелоусова повысить нагрузку на частный бизнес, в частности, на угольщиков, обрастает новыми подробностями.

Привлечение инвесторов через введение льготных режимов в целях развития Дальнего Востока результатов не дало. А допустить отток населения с этого региона стратегически нельзя. Следовательно надо присмотреться к тем, кто уже там работает и вряд ли покинет регион. От расширения к 2025 году пропускной способности Восточного полигона (#БАМ и #Транссиб) ОАО РЖД и соответствующего увеличения портовых мощностей выигрывают «всего порядка пяти-шести компаний» — #СУЭК, #Мечел, компании Кузбасса.

Несмотря на отсутствие комментариев от угольщиков на высказанную инициативу, уплату части налогов на Дальнем Востоке, равно как развитие там стивидорных мощностей, они поддерживают.

Предложение #Белоусова, в части необходимости реализации предложенной им идеи в упреждение негативных последствий для региона, уже поддержал #Президент.

https://www.kommersant.ru/doc/3738047

Не проходит ни дня, чтобы мы не читали что-то про #нацпроекты. Причём нацпроектов много, а источник для их финансирования похоже сильно рассчитывает на помощь внебюджетных источников.

Каждый раз когда видишь стоимость того или иного проекта понимаешь, что разговоры на тему налоговых платежей, которые тоже не смолкают, происходят ровно в парадигме поиска источника этих «внебюджетных источников».

Государству нужно значительно больше чем оно собирает, причём слово «нужно» абсолютно оправдывает используемые средства!
Надо было ввести реверсный #НДС, от которого отрасль ломозаготовки парализовало на квартал, а потом приостановило экспорт из-за колоссальных доначислений #НДС - сделали за пару недель (!!!).
Надо было #НДС поднять до 20% и докрутить ещё ряд платежей - сделали за пару месяцев (очень стремились улучшить условия для малого и среднего бизнеса, который оказывается просил о такой помощи).
Сейчас на очереди неналоговые платежи, которые, судя по публикациям, решили внедрить «старым дедовским способом»: запустить пробный шар и посмотреть реакцию. #Минфин сделал заявление о замене #ПНВОС на #эконалог. Реакция СМИ и бизнеса не заставила себя ждать, все кинулись обсуждать правовую природу платы. Рассуждать на тему утраты целевого расходования.

«Шар» был брошен на благодатную почву: бизнес сам пришёл договариваться. А его ждали! И вся риторика #РСПП о недопустимости включения неналоговый платежей в #НалоговыйКодекс закончилась договоренностью о моратории на привлечение к уголовной ответственности налогоплательщиков и согласием на внесение изменений в законопроект #Минфина об #эконалоге. Изменения ожидаемо расширили список будущих «эконалогов».
Срок принятия этого законопроекта ожидаемо скор. И вероятно с 2020 года #экосбор, #утилизационныйсбор, #ПНВОС, #сборывсистемуПлатон (?!) или #курортныйсбор, а также #отчисленияоператоровсвязи пополнят #Налоговыйкодекс. Хотя «спешки нет, нужно еще раз все обсудить, в том числе и с бизнесом» отметил (вероятно пошутил) #Трунин.

А между тем денег явно все ещё не хватает, ведь списки #Белоусова неспроста. А теперь уже и первое лицо государства прямо говорит о необходимости поиска способа «стимулирования бизнеса направлять часть доходов в эффективные экономические и социальные проекты».

попкорн и билеты в первый ряд уже куплены

https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/09/06/780125-biznes-dogovorilsya

Короля играет свита! и это очень важная составляющая любого успешного управления, потому что от людей, окружающих руководителя, нередко зависит его репутация и, как следствие, отношение к нему окружающих.

К сожалению, из всего интервью, которое министр природных ресурсов #Кобылкин дал #НТВ в рамках #ВЭФ2018, есть только одна еле слышная мысль в общем потоке сознания. Но зато какая стоящая!

Судя по тому что еще в бытность #Кобылкина губернатором #ЯНАО вопрос о #евробондах уже реализовывался в рамках проекта #ГазпромСПГтехнологии, идея о #евробондах как о механизме финансирования #нацпроектаЭкология гениальна.

Вот только вопрос, учитывая все остальное сказанное министром в интервью, #Кобылкин озвучил свой интерес к финансовым инструментам самостоятельно? наперекор сценарию, выданному его пресс службой?

Очень хотелось бы надеяться, что такая стоящая и главное реализуемая без сомнительных по своей неустойчивости #СЗПК и #списковБелоусова идея не была высказана случайно.

http://www.ntv.ru/video/1636961/

В третье воскресенье сентября в России, Киргизии, Украине и Белоруссии празднуют день работников леса, былое величие профессий которых так старательно пытаются возродить сейчас!

А все потому же что и во многих других отраслях: старое уже не отвечало требованиям происходящих изменений, а новое внедрили, используя старую систему координат, дезинтеграция которых и дала 11 лет абсолютной «тишины»!

А между тем управление изменениями возможно только при формировании команды взаимодополняющих друг друга специалистов. Каждый в такой команде должен быть экспертом в своей области. Качество принимаемых решений напрямую зависит от уровня квалификации привлеченных экспертов. Пренебрежение экспертной поддержкой неизбежно приводит к дезинтеграции, то есть к принятию, а возможно и внедрению неверного решения.

Клюква вместо нефти©️

Внесён законопроект о воссоздании заготовительных контор, которые смогли бы принимать от населения собранные ягоды, грибы, травы, который был анонсирован Председателем Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям #Николаевым в ходе парламентских слушаний 14.09.2018 по вопросам законодательного регулирования многоцелевого использования лесных ресурсов.

О потенциале заготовительной отрасли говорили ещё 11 лет назад, когда принимали #Леснойкодекс, предрекая многочисленные инвестиции.

НО! Не смотря на даже отменный НДФЛ для населения в части дохода от собранного, потенциал реализован не был. По статистике уровень освоения такого рода ресурсов составляет от 1,5 до 7% (в зависимости от вида ресурса).

Итак, измениться ли ситуация попыткой исправить ошибку некорректного глоссария?
Или надо смотреть сразу дальше и предвосхищать те вопросы, которые встанут не только перед заготовителем, но и перед покупателем?
Ведь как верно отметил #Николаев в этой отрасли поток наличных денежных средств весьма впечатляющий, а это всегда сфера интересов банков, фискалов, правоохранительных органов.

И нужен ли вообще какой то специальный статус для заготовительных контор, если проблема в том, что в лесу лежит сухостой, а не хворост, а понятие заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд не подразумевает последующую продажу?

Стоит ли городить огород, учитывая и без того огромное количество претензий к #ЛесномуКодексу?!

http://duma.gov.ru/news/28129/

Мыши плакали, давились, но продолжали есть кактус...
Именно так выглядит работа на #нацпроектомЭкология. Конечно видеть картину «мира» в целом великое искусство всех задействованных в работу регуляторов, но именно такое объемное зрение и может стать той самой системной ошибкой, последствия которой вероятно позволят корректировать нацпроект бесконечно. Диагноз ведь поставлен давно?! Так почему же мы по прежнему обсуждаем последствия? Почему в плане работ (считай задач) стоят только планы по их устранению? Где же выводы о причинах? Почему #Минстрой в комментариях для #РБК говорит только о возможностях их оценки только после запуска работ по нацпроекту? Что проблемы «чистой воды» загадка? Почему регуляторика по этой федпрограмме вот уже более 40 лет топчется вокруг показателей? Для кого тогда сформированы справочники о наилучших доступных технологиях? Почему #ФАС России называет работу регоператоров «социальным бизнесом», вкладывая в это снижение тарифов как способ сделать хорошо населению, забывая, что все мы тратим деньги, чтобы приобрести для себя любые блага, а для чистоты своих дворов, обочин, лесов и парков предпочитаем «найти» деньги в кармане другого? Как, постите, во всем этом «великолепии» можно выйти на заявленные целевые показатели? Что фактически сделают эти федпрограммы, если регуляторы не знают что предложить социально ответственному бизнесу в качестве понятных правил игры?

Утвержденная 19.09.18 на заседании про(ж)ектного офиса нацпроекта «общая архитектура проекта» не вселяет оптимизма для внебюджетных источников финансирования, которые незримо присутствуют в этой архитектуре, но их мнения почему то никто не спросил

https://www.rbc.ru/business/18/09/2018/5b9f85f89a7947107cbfd9f4#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D

19 сентября состоялось очередное заседание проектного комитета при рабочей группе по отбору проектов инвестиций, которыми #Правительство предложило заменить предложение #поделитьсясверхдоходами для компаний металлургической, горнодобывающей и химической отраслей.

Переговоры, начавшиеся с обсуждения финансирования программ внутри #нацпроектов, в настоящее время уже сместили акценты в сторону обсуждения способов поддержки компаний, которые будут инвестировать в социально значимые проекты. Причём, не смотря на то, что диапазон обсуждаемых финансовых инструментов называется вгесьма обширный, никто не упоминает о том, что из всего многообразия реально выбрать то и нечего, потому что на деле механизмов, спускающих в реальность эти преференции не существует. Любую существующую меру нужно обсуждать и прописывать детально, так как до настоящего времени они скорее симУлируют стимуляцию, так, например, реально существующее в налоговом законодательстве право субъектов РФ устанавливать порядок предоставления льгот по земельному налогу или налогу на имущество, переходя от слов к делу, заканчивается либо принятием заведомо невыполнимой нормы, либо вообще ничего не заканчивается. Льготы по ПНВОС приходится «выколачивать» в судебном порядке, так как ни один сотрудник гос органа не берет на себя ответственность за решение во избежание наказания для себя лично (да и KPI службы напрямую завязан на показатели собираемости).

Чем закончится для «перегретого» напряженным ожиданием бизнеса эти переговоры о «цивилизованном инвестировании»?
И почему они так затянулись? Может оттого что проблемы давно озвученные и нерешенные дают о себе знать? Правила игры в экономике по прежнему тоталитарно определяет государство, не снижая свою роль в тех секторах, где накапливаемые институциональные и управленческие проблемы прямо требуют изменений (оздоровлений).

https://m.vedomosti.ru/economics/articles/2018/09/20/781526-chinovniki-podgotovili-dlya-biznesa-spisok-sotsialno

Широка страна моя родная!
Особенно интересны такие вот вкрапления в информационное поле!

Во-первых, потому что наглядно показывают что, не смотря на то, что законы пишут чтобы их соблюдали, о них могут просто НЕ знать.

Во-вторых, мы видим разнополярность мнений территориальных органов одного и того же регулятора.

В-третьих, можно понять проблемы работающей системы.

Вот, например, #РОП, который, как мне казалось, если и имеет вопросы, то уж никак не о том что это такое. Оказалось - отнюдь ! Вопрос о том, что это такое, возникает настолько регулярно у тех, кого #РОП касается напрямую, что цифры о всего 200 товаропроизводителях на все #Прикамье, которые сдают отчётность по #РОП ввергают в легкий шок.

Ну а подтверждение регулятора, что он НЕ знает как найти тех товаропроизводителей, которые ее должны сдавать, вообще удручает. Особенно с учетом того, что мы на начальном этапе реформы, при всей нашей заявленной супер готовности к работе с #bigdates, полностью дискредитируем всю идею #РОП.

А если ещё вспомнить что за такую «шалость» со стороны товаропроизводителях как несданная отчётность по #РОП, по выполнению #нормативаутилизации или уплате #экосбора, регулятор НЕ может наказать ни рублем, ни порицанием, то хочется спросить: а зачем тогда вообще было затевать эту реформу?
Ну не жили богато, и начинать не будем...

https://www.kommersant.ru/doc/3739845

Эта чертова слава притягивает людей. (©️ Квентин Тарантино)
Как же притягательна тема отходов! Или мне так только кажется?

Вот и новая заявка на успех!
Депутат #ЗАГСа Петербурга, руководитель фракции «Единая Россия» #АлександрТетердинко (на мою память более известный своими идеями в избирательном праве) предложил освободить мусороперерабатывающие предприятия от налогов на имущество и земельного налога. И не то чтобы он сказал что-то невероятное по своей сути! Просто удивительно как в городе, который поразила болезнь по названию «ничего не происходит» вдруг родилась идея, которая домчалась до стен ЗАГС с крейсерской скоростью????
Умрет она конечно там наверное не с меньшим энтузиазмом, но сам факт!!!

https://www.kommersant.ru/doc/3746083

Вообщем то новость несвежая, скорее даже закрепление пройденного материала для тех, кто пропустил предыдущие 150 тысяч такого рода материалов.

Ничего конкретного, только бодрые тезисы о спасительной #ППК (публично-правовой компании), которая единственная способна навести порядок на рынке, где тарифы для регионального оператора не стимулируют его что-либо сортировать и уж тем более собирать раздельно (ну вот нет там экономики!); где система РОП не имеет ни одного механизма и шанса для наказания тех, кто не исполняет своих обязательств (в том числе и по оплате); где целевые показатели для товаропроизводителей сведены к минимуму, а глоссарий содержит системные ошибки; где система накопления ОИТ не имеет шансов существование из-за законодательно существующего конфликта интересов РО и других операторов и т.д.

Интересно откуда #ППК найдёт в себе силы и возможности для наведения порядка? Если судя по старательно переписываемому сценарию победы механизм работы ещё не ясен?

https://rg.ru/2018/09/24/za-pererabotku-othodov-budet-otvechat-edinaia-organizaciia.html

Итак, выбор сделан, состав Общественного совета Росгидромета сформирован и приступает к работе в октябре.

https://yangx.top/green2018/529

19 сентября, у вице-премьера #ДмитрияКозака прошло совещание о развитии #чернойметаллургии, инициатором которой выступила ассоциация #Русскаясталь (объединяет девять предприятий сталелитейной и трубной отрасли, ее возглавляет основной акционер #НМЛК #ВладимирЛисин).

Обсуждали существующие ограничения для развития отрасли, среди которых: модернизация тепловой генерации за счет промышленных потребителей электроэнергии; перекрестное субсидирование электроэнергетики; узкие места железнодорожной инфраструктуры; дополнительная экологическая экспертиза; идея дать регионам право самим ограничивать деятельность предприятий и вводить квоты на выбросы; налоговая нагрузка; налог на недвижимое оборудование, а также контроль за контрафактной восстановленной трубной продукции (звоночек)🛎.

Из всей повестки ВСЕ вопросы реально очень интересны и связаны вопреки уже сделанным предположениям о совещании как о реакции металлургов на #списокБелоусова, в который попали многие из членов #РусскойСтали, вовсе не с ним. Хотя список безусловно должен быть в общем списке задач (при этом необязательно в активной фазе, мало ли чем каждый день и кто грозит, нашей промышленности не привыкать).

Однако доклады, сделанные на совещании присутствующими #Минфином, #Минприроды, #РЖД и #ФондомРазвитияТрубнойПромышленности (#ФРТП) позволяют сделать выводы о причинах такой повестки. И они никак не связаны с тезисами о #сверхприбылях металлургии.

Из самого любопытного:

✔️ дано поручение #Минприроды проработать совместно с #РусскойСталью проект закона о внесении изменений в Закон об охране окружающей среды в части проведения государственной экологической экспертизы (#ГЭЭ) исключительно (!!!) при размещении новых хозяйственных объектов за пределами действующих промышленных площадок, исключая при этом из закона #избыточные требования - до 10.10.18 представить предложения

✔️ дано поручение #Минприроды и #Минпромторгу проанализировать совместно с #РусскойСталью мировой опыт практики установления и применения сводных расчетов #загрязненияатмосферноговоздуха, квотирования #выбросов с учётом ранее принятого решения о переходе на #НДТ - до 30.10.18 доложить о предложения по совершенствованию института регулирования негативного воздействия на атмосферный воздух

✔️ дано поручение #Минфину и #Минэкономразвитию внести в #Правительство до 10.10.18 законопроект о внесении изменений в #ГК РФ, устанавливающих критерии (признаки) отнесения имущества к недвижимому, а также переходные положения о применении данных критериев (признаков)

✔️ #ФНС дано поручение #исключить (фактически #ФНС запретили (!!!) ) отнесение (переквалификацию) имущества, отнесённого собственником такого имущества к движимому (за искл. зданий, строений, сооружений) в недвижимое имущество

✔️ #Росприроднадзору и #Прокуратуре РФ в рамках государственного экологического надзора на основе данных #ФРТП и других общественных организаций (коих пока нет в заявителях😉) провести проверки соблюдение законодательства об обращении с отходами теми организациями, у которых образуются отходы в виде отработанных труб нефте- и газопроводов - до 15.12.18 доложить в #Правительство

https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/09/26/782143-dmitrii-kozak

Ремонт нельзя закончить, его можно только завершить.

Корректировкой реформы изменения в порядке формирования территориальных схем вряд ли можно назвать, так, один из инструментов реформы, рождённый заведомо кривым, скорректирован.

Странно то, что изменения ещё кого то удивляют! Ну а как можно сшить костюм без примерки? Более того, приличный портной делает замеры, потом примерку и лишь потом отдаёт его вам после финальной примерки!
А тут наспех сляпанные правила о форме и содержании территориальных схем внедряли все, кому могли доверить государевы деньги! Конечно не все вышло ровно и гладко!

Но парализует ли это систему? Вряд ли. Если ее не парализовали другие правила и люди их внедряющие, то «какие то там» террсхемы и подавно не вызовут большой задумчивости у операторов.

Поэтому мы продолжаем делать ремонт, завезя в квартиру мебель и вещи)))

https://www.kommersant.ru/doc/3753608

#ПрезидентФранции #ЭммануэльМакрон сказал, что страны- члены ООН, отвергающие #Парижскоесоглашение, не должны пользоваться экономическими коммерческими сделками.
Отвечая на вопрос #Bloonberg #Макрон сказал:"Если Америка не уважает Парижское соглашение, я точно не могу принять торговый пакт с #США.."

«Мы очень много усилий прилагаем чтобы сделать такой переход [к низкоуглеродной экономике]. Поэтому открыть свой рынок для товаров и товаров из страны, которая решила не принимать те же правила и ограничения, было бы совершенным безумием».

Что надо услышать из этой короткой фразы? Правильно! Ровно то, что давно было ясно...торговые пошлины для тех стран, кто собираясь что-либо импортировать в страны #Парижскогосоглашения, сам не принял его правила и ограничения...

Необходимость не может быть ни страшной, ни доброй. Просто, когда мы ошибаемся, необходимость берет нас за горло, и мы начинаем плакать и жаловаться, какая она жестокая да страшная, а она просто такая, какая она есть,-— это мы глупы или слепы.©️

Но есть шанс: есть шанс признать ее и подготовиться.

http://www.climatechangenews.com/2018/09/27/canada-eu-add-climate-clause-trade-pact/

Всегда любопытно читать одинаковые новости, изложенные разными издательствами, с использованием мнений разных экспертов. В них столько можно интересного увидеть!

Получив от коллеги эту статью, не могла не отвлечься на оптимизм #АндреяЧибиса, который основан на правильном
в целом подходе: уменьшил объем несортированного мусора, собрал отдельно полезные фракции, которые имеют положительную стоимость - молодец! заплати меньше.
Вот только маленький #нюансик - точнее несколько - вторичное сырье, собранное раздельно, каким волшебным образом будет реализовано региональным оператором, который:
1) по заключаемому им договору оказывает услугу, а вот прав на #ТКО и #ОИТ не приобретает, т.е. не является собственником в силу договора
2) земельным участком и иными объектами, на (в) которых находится #ТКО или #ОИТ ни на каком законном праве (как правило) не владеет, т.е. не может вовлечь в свою собственность, пользуясь логикой #Гражданскогокодекса, следовательно опять же не собственник.

Итак, как не собственник может распорядиться вещью? Какой квалифицированный бухгалтер или юрист пропустит это обстоятельство, заключая договор на покупку такого вот вторичного сырья у #РО? да и сам #РО вряд ли сможет объяснить налоговым органов откуда у него чудесным образом появилось на балансе, то что впоследствии было им кому-то там продано.

И честно говоря неважно какой тариф у нас на захоронение, все таки слабая, но надежда на запрет захоронение отходов, содержащих полезные компоненты, подлежащие утилизации, есть. А вот шансы на то, что вменяемые инвесторы смогут обратить свой взор на создаваемую отрасль по обращению с отходами и назвать ее понятной и прозрачной пока ничтожны

https://iz.ru/793586/svetlana-volokhina/dengi-na-bak-razdelnyi-musor-pomozhet-ekonomit-na-zhku-s-2019-goda

Вот с учетом оптимизма, вызванного у #Минстроя принятием поправок в #Правила по обращению с ТКО в части #дифференциации тарифа для населения видимо и надо повышать тариф. Чтобы так сказать не слово, а делом стимулировать потом население к #РСО, а регоператора к дифференциации! А то как же компенсировать потери?

Улыбаемся и машем...квитанциями на оплату услуг

https://yangx.top/gkhinfo/788

Чем дальше в #РСО тем интереснее риторика у регулятора, который кстати пожалуй впервые открыто заявил, что #Минстрой и #Минпромторг ему не помощники, а ноша хоть и тяжела, но все ж его #Минприроды

Итак, деньги на старт для #опасныхотходов, немного 2,5 млрд, но все же, найдены. Возьмут их почему то из денег #экосбора, которые ещё вчера бодро обещали влить в систему по обращению с #ТКО, для стимулирования деятельности #регоператоров и механизма #расширеннойответственности.
Меры ответственности за бардак решили направить в сторону населения, ну а мерами стимулирования заняться после того как «каждый ковшик пройдёт сложный путь от дома до переработки».


https://www.facebook.com/100000477762381/posts/2781348918557673/