#ПрезидентФранции #ЭммануэльМакрон сказал, что страны- члены ООН, отвергающие #Парижскоесоглашение, не должны пользоваться экономическими коммерческими сделками.
Отвечая на вопрос #Bloonberg #Макрон сказал:"Если Америка не уважает Парижское соглашение, я точно не могу принять торговый пакт с #США.."

«Мы очень много усилий прилагаем чтобы сделать такой переход [к низкоуглеродной экономике]. Поэтому открыть свой рынок для товаров и товаров из страны, которая решила не принимать те же правила и ограничения, было бы совершенным безумием».

Что надо услышать из этой короткой фразы? Правильно! Ровно то, что давно было ясно...торговые пошлины для тех стран, кто собираясь что-либо импортировать в страны #Парижскогосоглашения, сам не принял его правила и ограничения...

Необходимость не может быть ни страшной, ни доброй. Просто, когда мы ошибаемся, необходимость берет нас за горло, и мы начинаем плакать и жаловаться, какая она жестокая да страшная, а она просто такая, какая она есть,-— это мы глупы или слепы.©️

Но есть шанс: есть шанс признать ее и подготовиться.

http://www.climatechangenews.com/2018/09/27/canada-eu-add-climate-clause-trade-pact/

Что вам во мне больше всего нравится? Жилплощадь©️

Пока сменяются #губернаторы, мировая повестка пестрит сообщениями от снижении #антропогенноговоздействия, что вероятно означает проверку рефлексов мирового сообщества на тему окончательной ратификации Россией #Парижскогосоглашения, нешуточная интрига развёрнута вокруг...#недвижимогоимущества.

Спор между хозяйствующими субъектами и налоговиками длится не первый год. Связан он с неопределённостью, ловко используемой фискалами для начисления налога на имущество на оборудование, чья неразрывная связь с землёй, препятствующая пересечению его без несоразмерного ущерба его целостности невозможно, позволяла причислять его к #недвижимомуимуществу.
Отмена налога на движимое имущество компаний, которое должно было бы стимулировать модернизацию производств, повлекла за собой уменьшение доходной части бюджетов субъектов РФ, которые не обрадовались.
Но как известно фантазию нельзя купить, зато можно выменять на что-нибудь из заблуждений. Поэтому нет ничего невозможного: налоговики стали ретроспективно облагать промышленные компании налогом, затрагивая в отдельных случаях до половины оборудования. Основные пострадавшие – компании нефтегазового, химического и металлургического секторов, энергетики.

19 сентября на совещании у заместителя председателя #Правительства #ДмитрияКозака было найдено решение, которое не успев быть оглашённым, тут же начало своё движение к цели! Законопроект о внесении изменений в #Гражданскийкодекс уже внесён в #Правительство.

https://m.vedomosti.ru/economics/articles/2018/09/30/782401-i

все таки не смотря на отказ Donald J. Trump от условий #Парижскогосоглашения, на которые указал Emmanuel Macron не признать его важность для человечества (ка к бы громко и помпезностей это не звучало) невозможно. Игнорировать тоже не получается - участившиеся пожары в Калифорнии тому доказательство.

Законодательно в #США 🇺🇸 введена обязанность согласно которой два крупнейших американских пенсионных фонда CalPERS (система пенсионного обеспечения государственных служащих Калифорнии), которая контролирует активы в размере 360 миллиардов долларов, и CalSTRS (система пенсионного обеспечения штата Калифорния в размере 228 миллиардов долларов США), начнут давать отчет о климатических рисках, связанных с финансовыми рисками, управление которыми осуществляют эти фонды.

Отчеты начнутся в 2020 году с обновлениями каждые три года. Они должны описывать действия, предпринимаемые для решения этих рисков, в том числе и такие как предложения акционеров, которые они представляют компаниям, в которые они инвестируют.

«Учитывая потенциально катастрофические последствия изменения климата, документированные социально-экономические издержки на углерод и растущий объем литературы по материальным финансовым рискам изменения климата, пенсионные советы просто не могут игнорировать финансовые климатические риски», - говорится в законе.

https://www.ft.com/content/a4c8fffa-869a-3e76-8e05-e8acc572d293

Окончательная ратификация #Парижскогосоглашения Россией интрига последней недели.

Высказывания первого лица не могли остаться незамеченными и безусловно были отсканированный всеми кто держит руку на климатическом пульсе. Ещё некоторое время назад никто сильно не задумывался (просто время не наступило) будем ли мы проводить окончательную ратификацию или нет, хотя в некоторых министерствах звучал сепсис. Сомнения регуляторов были понятны: санкции, введённые и продолжающиеся нарастать, явно не способствуют развитию компаний под них попавших, а это негмаленькие компании (!); ратификация потянет за собой определённые финансовые вложения, на которые возможно сейчас и не хотелось бы тратиться; слабая надежда на то, что ввозные пошлины для тех производителей, которые не придерживаются #углеродной экономики, остановят вход товаров конкурентов для наших производителей...

А тут как завертелось! #ЭммануэльМакрон высказал более чем очевидные вещи: нет ратификации и исполнения, нет торговле! Между прочим и для России тоже (если не ратифицируем)!

#США, не смотря на резкие высказывания #ДональдаТрампа, все таки вводят в ряде штатов ну пусть не правила #Парижскогосоглашения, но требования об отчете за климатические риски напрямую связанные с управляемыми финансовыми рисками, обязывая фонды указывать на перечень конкретных действий по их снижению.

#Путин, вероятно завершая манёвр рекогносцировки (немного вступиться за #США, немного посомневаться в основаниях для климатической проблемы, не спеша при этом давать повода услышать в его словах отказ от ратификации), решения не принял...но рефлексы у всех проверил
Соглашению быть (?)_ (!)

https://www.kommersant.ru/amp/3764374