Да что вы знаете о разрыве поколений! Только взгляните на этот опрос YouGov. Здесь партийные предпочтения разбиты по возрастным группам.

Консерваторы разгромно уступают молодежь и средний возраст. И только в самой последней группе 70+ у них обнаруживается ощутимое преимущество над лейбористами (39/25).

Причин такого разрыва поколений великое множество. Но если выделить главную, то стоит остановится на доступном жилье.

То поколение еще могло позволить приобрести собственный дом, что не скажешь о молодом поколении. Как итог, консерваторы пожинают плоды отвратительных темпов строительства жилья по всей стране.

​​Праздник для американского нарколобби. Впервые в истории США марихуана обошла по популярности алкоголь. С 2008 по 2022 год число употребляющих марихуану ежедневно подскочило аж на 270% и достигло 18 миллионов американцев.

При этом число тех, кто ежедневно выпивает, за 14 лет сократилось на 7% и составило 15 миллионов. С 2008 года почти все штаты США декриминализовали так называемые “лёгкие наркотики” в виде мариахуаны. Только легальный рынок каннабиса достиг 50 миллиардов долларов.

Следующее на повестке - декриминализация уже “тяжёлых наркотиков” в лице опиоидов. Первым по этому пути пошёл штат Орегон. Там число смертей от передоза тут же подскочило на 190%. В целом же в США по 100 тысяч человек умирают в год от передозировки запрещёнными опиоидами.

Наркотики же текут рекой в США через настежь открытые границы. Только в одной Калифорнии за 2023 год обнаружили схроны с 28 тоннами фентанила - этого достаточно, чтобы убить всё население планеты дважды. Наркокартели зарабатывают на этом миллиарды долларов ежегодно.

Ну а либеральные штаты только облегчают жизнь для картелей, переставая бороться с наркотиками. Трамп же обещает объявить войну картелям. Впрочем, пока картели только усиливают влияние, пользуясь расколом Америки и системным кризисом государственной машины. И одновременно его усугубляя. Получается замкнутный круг, выхода из которого для США не просматривается.

Президент Аргентины Милей – уверен, что он «самый популярный политик в мире»: Я понимаю, что большинство аргентинских политиков мелкие, другими словами, незначительные, никому не известные, без международного блеска. Я не тот случай. Достаточно вспомнить выступление на экономическом форуме в Давосе, выступление на Конференции консервативных политических действий, обложку Time. Любое мое появление – сенсация. На самом деле я самый популярный политик в мире.

Удар по российской стратегической радиолокационной станции раннего предупреждения в Армавире обратил на себя внимание и на Западе.

Издание The War Zone задается вопросом, какая будет реакция на это России и как это в целом повлияет на ситуацию по войне в Украине и вокруг нее.

Издание пишет, что удар подтверждают спутниковые снимки, сделанные Planet Labs 23 мая.

«в Армавире находятся сверхвысокочастотные радары, являющиеся частью российской системы раннего предупреждения о ядерных баллистических ракетах», - поясняют эксперты.

«Похоже, это первая в своем роде атака на объект, связанный с общей стратегической обороной России. По сути, это указывает на новое и тревожное измерение конфликта, особенно когда речь идет о потенциальном использовании ядерного оружия. Независимо от прямого отношения Армавира к конфликту в Украине или точных целей удара по этому объекту, он имеет гораздо более широкие последствия. Два комплекса «Воронеж-ДМ» на объекте являются ключевой частью более крупной российской сети стратегического раннего предупреждения, и их потеря, даже временная, может лишь ухудшить способность РФ обнаруживать приближающиеся ядерные угрозы», пишет издание.

Он также выпадает опасения по поводу того, как это может повлиять на способность всей российской сети стратегического предупреждения оценивать потенциальные угрозы и устранять ложные срабатывания из-за возможной потери перекрывающегося покрытия в определенных областях.

«Кроме того, нападение на Армавир может соответствовать условиям, которые российское правительство публично изложило в 2020 году для действий, которые могут спровоцировать ответный ядерный удар. Российская сеть раннего предупреждения является частью более широкой политики ядерного сдерживания страны», - говорится в материале.

Издание напоминает, что как раз накануне удара начались учения нестратегических ядерных сил России, которые «возобновили дискуссии о пороговых значениях для потенциального применения Россией ядерного оружия в Украине».

«Еще предстоит понять, как именно Россия отреагирует на нападение на Армавир, которое потенциально может включать в себя новые ядерные сигналы властям Украины, а также ее западным партнерам. В любом случае, Армавир будет иметь значительные последствия и может быть признаком того, что побочный эффект от войны внутри Украины принимает новую форму», - пишет издание.

Напомним, ранее российский сенатор Дмитрий Рогозин обвинил США в причастности к удару по станции и заявил, что «они ответят по полной».

Американская ностальгия

Главный лозунг кампании Дональда Трампа - "Сделать Америку великой снова" (Make America great again). Когда же Америка была действительно великой? Сам Трамп об этом особо не говорит, поэтому поллстеры из YouGov решили спросить американцев, а Washington Post сделала интересную инфографику:

1. Ответы вопрос о самом лучшем десятилетии, от музыки и кино, до морального состояния общества и политических противоречий не образуют особого паттерна, но видны пики на 1930-х, 1970-1980-х и современности;

2-3. Зато когда респондентов спрашивали о худшем десятилетии, то они чаще всего называли 2020-е и 1930-е. Почти по всем параметрам республиканцы оценивают 2020-е хуже, чем демократы;

4. Республиканцы считают, что самыми "золотыми" были 1950-е и 1980-е годы, а демократы чаще называют 1990-е и нынешнее десятилетие;

5. Но самым сильным предиктором ностальгии является возраст. Каждое поколение обычно считает самым лучшим первые 20 лет после их рождения, когда трава была зеленой, мороженное вкусным, а потенция стабильной;

6. Если посмотреть более пристально, получается, что американцы больше всего любят не конкретные эпохи, а время, когда им было от 4 до 15 лет, спорт был самым крутым, музыка самой модной, а о политических и экономических проблемах они еще ничего не знали;

7. Особенно хорошо это видно по музыке. Самой лучшей американцы считают музыку, которая появилась, когда им было 15. А музыка, выпущенная, когда им 30 и больше, это уже какая-то какофония и как ее вообще молодежь слушает;

8. Несмотря на негатив в отношении к современности, на вопрос "в каком десятилетии вы хотели бы жить", большинство отвечает, что сейчас, а второй по популярности ответ - 1980-е. Есть также два заметных разрыва, о которых я упоминал - возраст и политические взгляды.

Борьба за британскую молодёжь. Риши Сунак предложил “гениальную” предвыборную идею - вернуть обязательную воинскую повинность для всех британцев, достигших 18 лет. Речь идёт о воссоздании “национальной службы”, которую отменили в 1963 году.

Достигшим совершеннолетия британцам предложат на выбор - отслужить год в армии. Либо проходить альтернативную службу по выходным - помогать при стихийных бедствиях или в системе госмедицины. Примерно 750 тысяч молодых британцев в возрасте 18-24 лет не имеют работы.

Сунак полагает, что только 10% выберут воинскую службу. В британской армии нынче острая нехватка рекрутов - никто не хочет служить. Но есть и другая проблема - не хватает денег даже на профессиональную армию, что уж говорить про призывную. Поэтому численность её и сокращается до 73 тысяч - минимума за 300 лет.

К тому же среди молодых британцев уже очень большая доля мигрантов - и особого желания служить в британской армии они не изъявляют. Многие и вовсе ненавидят Британию. Поэтому такие “заманчивые” идеи ещё сильнее обвалят поддержку Тори среди молодёжи.

И так лишь 8% молодых британцев будут голосовать за консерваторов. И только 10% поддерживают возврат призыва. Сам Риши обещает отправить и своих двух дочерей на службу. Но это балабольство - ведь они всей семьёй очень скоро переедут в Калифорнию. Ну а лейбористы заходят с козырей - и обещают понизить возраст голосования до 16 лет. Вот это гораздо популярнее, чем перспектива отправиться умирать в войне с Россией.

🇺🇸🗳🏛 ЗА ПОСТ ЛИДЕРА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ В СЕНАТЕ СРАЖАЮТСЯ ТРИ КАНДИДАТА
Сенатор Митч Макконнелл, занимавший пост с 2021 года, решил сложить с себя полномочия

Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл принял решение о сложении с себя полномочий, однако он дослужит в качестве рядового сенатора до выборов 2026 года. За пост лидера будут соревноваться несколько сенаторов-республиканцев. В настоящий момент претендентов трое.

Это сенаторы Джон Тун (от Южной Дакоты), Джон Корнин (от Техаса) и Рик Скотт (от Флориды). Сенатор Скотт в последние месяцы активно поддерживал Дональда Трампа. Более того, сам Трамп несколько раз призывал Скотта "бросить вызов" Макконнеллу. Рик Скотт уже заявил, что срок полномочий партийного лидера должен быть ограничен 6-ю годами. Он также призвал отказаться от практики "убеждения" сенаторов голосовать "как надо", против желания их избирателей. Впрочем, Скотту надо сначала переизбраться на выборах 2024 года — 6-летний срок его полномочий истекает.

Двое других претендентов, Тун и Корнин, — близкие друзья Макконнелла и принадлежат к "стандартному" истеблишменту Республиканской партии.
https://thehill.com/homenews/senate/4680637-rick-scott-senate-leadership-race-replace-mcconnell/

Серия местных выборов в Тюрингии завершилась триумфом АдГ и ХДС. "Альтернатива" может радоваться электоральному росту в условиях массированного давления и огорчаться, что пока этого роста недостаточно для того, чтобы развить успехи в Зоннеберге и Рагун-Йеснице. Кое-где у кандидатов от АдГ есть неплохие шансы победить во втором туре, но таких случаев будет немного.

«Новая программа магистратуры "Стратегии информационного воздействия в международных отношениях" открывается на факультете международных отношений МГИМО МИД России с 1 сентября, сообщили РИА Новости в МГИМО.
"1 сентября 2024 года на факультете международных отношений МГИМО МИД России открывается новая программа магистратуры "Стратегии информационного воздействия в международных отношениях", - рассказали в учебном заведении.
По словам собеседников агентства, "программа ориентирована на комплексную подготовку специалистов-практиков по информационному противоборству, способных с использованием гибкого инструментария готовить и предлагать комплексные решения для самых сложных международно-политических задач".
В МГИМО привели слова ректора, академика РАН Анатолия Торкунова, указавшего, что "в сегодняшних турбулентных внешнеполитических условиях информационное воздействие сохраняет свой наиболее значимый, непреходящий характер".
В вузе пояснили, что, "в отличие от иных программ магистратуры факультета международных отношений, новую программу курируют целых два научных руководителя, один из которых – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО, программный директор Валдайского клуба, член Совета по внешней и оборонной политике". "Программа имеет значительный уклон в сторону практической подготовки будущих студентов. Мы сформировали учебный план программы таким образом, чтобы с первого семестра у слушателей появилась возможность самостоятельно разрабатывать готовые продукты по информационному воздействию", – сказал Сушенцов.
Учебный план программы обучения на 80% состоит из прикладных дисциплин. Студенты будут обучаться практикам информационного воздействия, методам борьбы с дезинформацией, лоббизму и международно-политическому консультированию, разведке по открытым данным, искусству анализа и ведения переговоров. В МГИМО рассказали, что "в рамках практического модуля с мастер-классами перед студентами выступят ведущие специалисты в области информационного противоборства и выстраивания информационной политики из ряда профильных организаций и ведомств нашей страны".
Уточняется, что "уже в рамках второго семестра студентам предстоит выбрать один из модулей проектной деятельности". По итогам каждого учебного семестра магистранты будут защищать собственные проекты в сфере политико-коммуникационного консультирования, выполненные под руководством специалистов-практиков – Евгения Минченко (президента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг") и Ильи Фабричникова (директора и владельца коммуникационного агентства SPRQL).
Для освоения программы предметной комиссией будут тщательно отобраны 24 абитуриента, набравших наибольшее количество баллов по итогам вступительных испытаний, профессионального собеседования и конкурса портфолио. Обучение на программе будет проводиться полностью на коммерческой основе. Прием документов осуществляется на сайте приемной комиссии магистратуры МГИМО МИД России до 20 июля.
Источник РИА Новости, знакомый с ситуацией, заметил, что проект реализуется при поддержке администрации президента, его выпускники потом смогут претендовать на работу в администрации, часть из них будет отобрана для прохождения практики».

Предвыборная кампания консерваторов не перестает удивлять.

Льюси Аллан (консерватор, который уходит из политики) официально поддержала кандидата от партии реформ в качестве своего сменщика в округе.

Центральный аппарат правящей партии поспешил исключить ее из своих рядов, но неприятный осадок остался.

О том, почему Узбекистан стал следующим после таких важных стратегических партнеров, говорит президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:

— После прихода к власти Шавката Мирзиеева страна очень серьезно открылась и политически, и экономически. При этом Узбекистан действительно ухитряется каким-то образом выдерживать баланс хороших отношений с Россией, Китаем, ЕС и США. Мирзиеев — это такой президент-реформатор, но реформатор очень аккуратный, проводятся реформы в том, что связано с цифровизацией, с большей открытостью власти по отношению к населению, но при этом без перехвата западной идеологической повестки. Плюс у Узбекистана реально сейчас есть проблема, в какой-то момент не рассчитали объемы зарубежных газовых контрактов, потому что постепенно запасы газа в Узбекистане сокращаются, и у них большие внешние контракты, в первую очередь с Китаем, и пару лет назад это вызвало достаточно серьезную проблему с отоплением, когда возникла неожиданно холодная зима, это послужило причиной для наказания достаточно большого количества чиновников, для кадровых перестановок. Россия нужна в том числе и как партнер по обеспечению газового баланса.

— Есть ли какие-то проблемы в отношениях с правительством Мирзиеева?

— Если смотреть на динамику, то в последнее время по Узбекистану она наиболее позитивная, потому что мы видим всплески проблем, связанных в первую очередь с проблемами миграции с Таджикистаном, лавирование Казахстана, и постепенное ухудшение условий для взаимодействия с российской стороной, потому что они опасаются вторичных санкций со стороны США, плюс есть очевидное непонимание по проблеме казахского национализма и положения русскоязычного населения в Казахстане. Ничего похожего на это на данный момент с узбекской стороной мы не видим.

Строительство АЭС в официальных документах к визиту Путина в Узбекистан называют «важным совместным проектом». Сейчас идет согласование параметров генконтракта, а также проработка вопросов сооружения в стране станции с малыми ядерными реакторами. Кроме того, страны обсуждают создание в республике медно-обогатительной фабрики, газохимического комплекса и металлургического кластера.

https://www.bfm.ru/news/550978

Москва делает все необходимое, чтобы обеспечить мигрантам достойные условия труда, заявил президент РФ Владимир Путин после переговоров с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.

Он добавил, что Россия ценит вклад, который они вносят в развитие экономики. Президент уточнил, что в России живет и работает более 1 млн граждан Узбекистана. Владимир Путин отметил, что они вносят существенный вклад в развитие строительной, жилищно-коммунальной и транспортно-логистической сфер.

✔️ Присоединяйтесь к Telegram-каналу «Ъ»

Между де-юре и де-факто: признавать или не признавать?

1. Три европейские страны (две из них входят в НАТО, и две – в Евросоюз) Ирландия, Испания и Норвегия приняли решение о признании Палестины в качестве отдельного независимого государства. Российские МИД и Минюст доложили российскому президенту Владимиру Путину, что афганское движение «Талибан», признанное в РФ еще в 2003 году террористической организацией, необходимо исключить из «черных списков». Не надо быть Кассандрой, чтобы понимать простой факт: за снятием негативного лейбла последует признание власти, ныне действующей в Афганистане.
2. Оговоримся сразу. Эти кейсы имеют существенные отличия. И речь не идет об их механистическом рассмотрении через запятую. Но и у палестинской, и у афганской истории есть и некий общий фундамент. Они актуализируют проблему не(признания) государств и правительств.
3. Известный японский исследователь Евразии Кимитака Мацуузато как-то заметил, что данный вопрос является «фундаментальной основой политологии, поскольку она является наукой о том, что такое государство». Сегодня многие публицисты иронизируют по поводу сближения Москвы с талибами (хотя те еще во время существования Исламского эмирата Афганистан в 1996-2001 гг. признали «Чеченскую республику Ичкерия»). Но схожих случаев в истории немало, вспомним, как эволюционировало отношение США и Израиля к Ясиру Арафату или позиция Вашингтона к «Армии освобождения Косова»). Легитимация и легализация движения «Фатх» и UÇK не были одноактным процессом.
4. Об образованиях де-факто долгие годы говорили, как о чем-то более низком в сравнении с «клубом признанных». Эдакий второй дивизион мировой политики. Однако в разные годы в этом качестве побывали Швейцария и Нидерланды, США, Советская Россия/СССР, КНР. Да и Германия попала в ООН далеко не сразу, сначала в 1973 году двумя колоннами (ГДР и ФРГ), а затем уже объединенной державой.
5. Говоря о (не)признании государств, надо иметь в виду два ключевых момента. Во-первых, не акт признания создает их, он лишь фиксирует некоторую реальность «на земле». Во-вторых, признание осуществляется по большей части не на основе симпатии или неприязни, а по прагматическим соображениям. Можно было и дальше не признавать результатов Октября 1917 года, от этого «у генерала Деникина и генерала Харькова» не стало бы больше шансов на успех. Как не одолела бы «Китайская республика» на Тайвани КНР, а Испания не обуздала бы «морских и лесных гезов». Те, кто открывал посольства или жал руки новым членам мирового сообщества, мог тогда (и может сейчас) не испытывать к ним ничего, кроме скрываемой (иногда плохо) неприязни. Но политика - искусство возможного, следовало бы это не забывать, здесь далеко не только хотелки решают.
6. О «нашествии» мигрантов из Азии и Африки в страны ЕС написаны уже тома литературы. Но проблема то не в миллионах таксистов или гостиничных портье. Мы наблюдаем и интеллектуальное влияние потомков мигрантов (родившихся, выросших и получивших образование в своих новых «отечествах») на европейскую мысль и политику. Взять хотя бы Тарика Салеха, «египетского шведа», известного кинорежиссера, лауреата Канн и номинанта на «Оскара»(за фильм «Заговор в Каире»), убежденного в том, что на Западе у людей «промыты мозги» в отношении арабов. И это - не единичное явление. Добавим к этому звезд спорта вроде Зинедина Зидана, популярных актеров, блоггеров…Могут ли не считаться с этим европейские политики? Риторический вопрос!
7. Не все так просто и с афганским кейсом. После двух «больших провалов» сначала советской, а потом американской модернизации Афганистана кого мы хотим увидеть в Кабуле? Сторонников идей эпохи Просвещения или Махатмы Ганди? Скорее всего, реальный выбор будет между той или иной версией запрещенного в России ИГИЛ и талибами. И если это так, то вопрос о взаимодействии с теми «писателями», которые в наличии, встает сам собой. Перед любой властью, которая была и будет в Москве. Не говоря уже о Ташкенте, Астане, Душанбе.
8. Вопросов здесь больше, чем ответов. Порой и дилеммы встают не самые приятные. Но такова политика, см. выше!

Евгений Минченко смотрит на Украину. Акварель, картон, ок.2024 года.

Россия развивает сотрудничество с Узбекистаном в сфере энергетики, отмечен существенный рост товарооборота между Москвой и Ташкентом. Такое взаимовыгодное партнерство стало возможно благодаря высокому уровню взаимоотношений между лидерами двух стран, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Во вторник президент России Владимир Путин завершает свой визит в Узбекистан.

«Россия является стратегическим партнером Узбекистана», – подчеркнул Минченко. Он отметил, что Москва и Ташкент развивают множество инвестиционных проектов, создают новые производства, для которых требуется энергия, поэтому возник проект строительства АЭС с участием Росатома. Он также напомнил, что «Узбекистан заключил много экспортных контрактов, а своего газа не хватает. Соответственно, Ташкенту нужно балансировать газовый рынок при помощи России и Казахстана».

Минченко выразил уверенность, что Ташкент придерживается «адекватной и сбалансированной внешней политики и находится в хороших отношениях со всеми внешними игроками». При этом республика, благодаря своему географическому положению, играет важную роль в создании транспортных коридоров в регионе, в том числе с Китаем.

Подписаться на ВЗГЛЯД

Бывший президент США Дональд Трамп и его избирательный штаб рассчитывают выиграть на ноябрьских выборах в Вирджинии, Мэн, Миннесоте, Нью-Гэмпшире, Нью-Джерси и Нью-Мехико и даже штате Нью-Йорк. Такой список составили журналисты американской газеты The Hill, основываясь на официальных заявлениях Трампа и его штаба.
Особенность этих штатов заключается в том, что местный электорат традиционно голосует за кандидата в президенты из демократической партии. Кандидату-республиканцу (Джорджу Бушу-младшему) в XXI в. удалось победить только в трех из них – и то только на выборах 2000 и 2004 гг. В некоторых из них разница в рейтингах Байдена и Трампа находится в зоне или чуть превышает статистическую погрешность. Например, в Миннесоте действующий президент опережает бывшего на 2,4%, в Нью-Гэмпшире – на 3,7%.
Есть и штаты, в которых Байден уверенно обходит оппонента. В Нью-Мехико его преимущество составляет 7%. Но с учетом прецедентов на прошлых выборах говорить о гарантированности победы даже при таком разрыве преждевременно. В 2016 г. за день до голосования бывший госсекретарь Хиллари Клинтон опережала Трампа в штате Висконсин на 5,3%, но уже на следующий день он выиграл выборы в этом штате с преимуществом в 0,7%.

Кампании кандидатов в президенты США обычно концентрируются на так называемых колеблющихся штатах, где с равной вероятностью может победить как демократ, так и республиканец. В большинстве случаев именно в этих штатах определяется победитель. В 2016 г. было 12 колеблющихся штатов. В восьми из них победил Трамп.
На выборах 2024 г., по разным оценкам, их число пока достигает шести: Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания. Согласно майскому опросу Bloomberg и Morning Consult, во всех, кроме Мичигана и Невады, Трамп обходит Байдена. Но последний догоняет конкурента. Так, если аналогичный опрос за апрель показывал преимущество Трампа в Неваде в 8 п. п., то в майском оно сократилось до нуля. В частности, поэтому экс-президент может пытаться искать другие комбинации штатов, говорит старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Дмитрий Кочегуров.
Победить в вотчине противника – реализуемая, но рискованная стратегия, считает руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Эксперт привел два примера, доказывающих это. Клинтон в 2016 г. пыталась выиграть в традиционно республиканских Аризоне и Джорджии, но забыла про Мичиган, Пенсильванию и Висконсин – в итоге проиграла во всех этих штатах. Но в 2020 г. Байден выиграл в них. Поэтому у Трампа есть причина целиться и за пределы колеблющихся штатов. Политтехнолог уточнил, что мероприятия Трампа в демократических штатах направлены и на агитацию в пользу кандидатов-республиканцев, баллотирующихся в местные органы власти, а также в конгресс от этих штатов.
Но при необходимости вернуть потерянные в 2020 г. республиканские Аризону и Джорджию разговоры о «захвате» демократических штатов выглядят популистскими, добавил Кочегуров. Эксперт не исключил, что Трамп может «попытать счастья» в Вирджинии и Нью-Гэмпшире. Причины недовольства Байденом во всех штатах примерно одинаковые: состояние экономики, внешнеполитические кризисы – все давит на его рейтинг, резюмировал американист.
По данным майского опроса YouGov, на гипотетических выборах Трамп опережает Байдена на 1 п. п. – 41 против 40% (с учетом других кандидатов).

🇺🇸🔥🇷🇺🇨🇳 ГОВОРИЛ ЛИ ТРАМП, ЧТО БОМБИЛ БЫ РОССИЮ И КИТАЙ, БУДЬ ОН ПРЕЗИДЕНТОМ?
История одной утки от The Washington Post

По новостным лентам разлетелась сенсационная новость: мол, Дональд Трамп на мероприятии политических спонсоров заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай на Тайвань во время его президентства. Источник у всех сообщений на эту тему один — статья в The Washington Post за авторством Джоша Доуси.

В самом WaPo статья (ссылку привожу именно на неё) озаглавлена "Трамп дает масштабные обещания донорам во время смелого тура по сбору средств". И подзаголовок: "Увязывая просьбы о пожертвованиях с обещаниями снизить налоги и другими политическими мерами, Трамп проверяет границы федеральных законов о финансировании предвыборной кампании".

Основная часть статьи посвящена майской (но не вчерашней и не на этой или прошлой неделях) встрече Трампа с политическими спонсорами в одном из отелей Нью-Йорка, на которой он призывал жертвовать побольше денег на его предвыборную кампанию. При этом Трамп раздавал различные предвыборные обещания, но касались они внутренней политики.

Далее автор статьи начинает перечислять самые разные (и иной раз, по мнению Доуси, разнонаправленные) обещания политико-экономического характера. Ну и далее — некое обобщение: мол, Трамп вообще часто на таких мероприятиях говорит странные вещи.

И! В 17-м абзаце написано: "Например, на одном мероприятии он предположил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай — на Тайвань, чем удивил некоторых спонсоров". Ни что это было за мероприятие, ни когда и где оно состоялось, ни кто сообщил автору об этих словах Трампа, не говорится. Нет даже "волшебной" ссылки на анонимные источники. Просто фраза посреди статьи.

И всё. Далее снова о сборе средств и заочных перепалках Трампа и Байдена.

Самое интересно начинается дальше. Издания рангом помельче начинают публиковать статьи с заголовками вроде "Трамп обещал бомбить Москву и Пекин", "Трамп заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы был президентом" и т.п. Ссылки — на статью The Washington Post. Типичная провокация. В дальнейшем, понятное дело, и сам WaPo будет ссылаться на эту "новость" в своих "аналитических материалах".

К сожалению, и наши СМИ (не все, но всё-таки многие) подхватили "новость" и понесли её на информационные просторы. Тщательнее надо, коллеги!
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/