Брандмауэр против АдГ не устоял. По крайне мере, в восточных федеральных землях на местном уровне.

К такому выводу приходят авторы специального доклада Фонда имени Розы Люксембург, посвященного активности праворадикальных сил на востоке Германии.

За период 2019-2023 гг. исследователи обнаружили 121 случай взаимодействия АдГ с парламентскими партиями на территории бывшей ГДР. В основном такие случаи:

- происходят в Саксонии

- происходят с ХДС

- относятся к эпизодам совместного с представителями АдГ голосования по инициативам правых популистов.

Впрочем, есть примеры и с другими партиями в других восточных федеральных землях.

Общий пафос доклада немного размывается тем, что большая часть случаев взаимодействия с АдГ на проверку не выходит за рамки технических и процедурных вопросов. Так или иначе, с точки зрения авторов, любое неконфликтное взаимодействие с «Альтернативой для Германии» и идейно близкими ей силами – это шаг к их нормализации, делать который недопустимо.

Одна из загадок воскресной трагедии в горах Ирана - сообщение официального представителя Госдепа США Мэттью Миллера о том, что иранское правительство обратилось к Вашингтону с просьбой о помощи в поисках пропавшего вертолета Раиси, и что Белый дом такую помощь оказать был готов – но, в конечном итоге, "в основном по логистическим причинам", сделать этого не смог.

В этой истории загадочно чуть более, чем все. Во-первых, из слов Миллера следует, что между Вашингтоном и Тегераном существует канал оперативной связи, позволяющий осуществлять коммуникацию напрямую, без посредников где-то в Омане. Во-вторых, если эта информация правдива, то приходится допустить, что в руководстве Ирана есть влиятельные круги, заинтересованные в сотрудничестве с администрацией Байдена и – ключевой момент – с разведывательным сообществом США. В-третьих, не совсем понятно, зачем Тегерану вообще понадобилась обращаться за помощью к Большому Сатане, если в регионе у него есть друзья, также обладающие техническими возможностями для поисков. В конечном итоге, один из таких друзей - Турция - и предоставила Ирану беспилотник, нашедший разбившийся вертолет (косвенно это свидетельствует об отсутствии у Ирана технически продвинутых БПЛА).

VIII Международная научно-практическая конференция «Россия и мир: диалоги – 2024. Силы притяжения» состоится 23-24 мая в Москве

На площадке конференции эксперты обсудят ряд значимых тем. Одна дискуссия будет посвящена «Перспективам гармонизации стандартов мониторинга целей устойчивого развития на пространстве СНГ».

Участники обсуждения рассмотрят различные аспекты, связанные с мониторингом ЦУР как в России, так и в СНГ, разработкой и актуализацией перечней показателей, использованием международного стандарта обмена данными и метаданными, оценкой влияния интеграционных процессов на достижение ЦУР, а также популяризацией самих целей устойчивого развития.

Сайт конференции - russiaworld-dialogue.ru

Программа мероприятия

В контексте визита президента России в Китай - интересная беседа с Сергеем Гончаровым.

https://globalaffairs.ru/articles/bolshaya-igra-kitaya-i-ssha/

Вчера на полях Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике участвовал в моделировании эскалации мирового военно-политического кризиса, связанного с возможной отправкой на Украину контингентов отдельных стран НАТО.

Моделирование происходило в форме ситуационной игры, и, играя вместе с рядом уважаемых коллег "за Китай", я в очередной раз был вынужден "прощупать" то узкое поле возможностей, в котором действует эта страна.

Судите сами. К числу системных ограничителей, или, если угодно, "внешнеполитических табу", можно отнести, как минимум, пять пунктов:

1. Китай не вступает в военно-политические альянсы/блоки

2. Китай не направляет войска за рубеж под эгидой КНР (* есть прецедент небольшой военно-морской базы в Джибути, есть китайские миротворцы под эгидой ООН, есть китайские ЧВК, но в целом определённое самоограничение Китая в этом аспекте очевидно)

3. Китай против переоценки — и, тем более, обесценивания — роли ООН и её Совета безопасности

4. Китай против территориальных изменений

5. Китай не может рассматривать Тайвань как возможную карту размена/торга в международных отношениях

(+ субъективные факторы, связанные с недопустимостью внешнеполитических неудач на блестящем пути национального лидера, что вынуждает Пекин действовать очень осторожно, зачастую подменяя содержание формой)

(+ необходимость учёта сохраняющейся зависимости национальной экономики от рынков сбыта и поставок стратегических ресурсов, вынуждающая "дружить со всеми")

При этом, пожалуй, главной целью Китая в процессах, связанных с украинским кризисом, является повышение роли Китая в будущем миропорядке, который неизбежно будет выкристаллизовываться по ходу преодоления этого кризиса.

И, казалось бы, Китай имеет и экономическое влияние, и способен сформулировать (один из немногих в мире!) некую альтернативную систему взглядов на будущее всего человечества. Но эффективная реализация цели по повышению своей значимости находится в противоречии с указанными выше ограничителями.

Вот и получается, что системно Китай вынужден занимать не проактивную, а реактивную позицию. А в большинстве случаев ограничиваться констатацией "неизменности и последовательности своей позиции" и "решительно осуждать" — а что осуждать в наше тревожное время всегда найдётся.

В целом, симуляционная игра оказалась реалистичной и весьма показательной. В ситуации резкого обострения конфликта Китай оказался не способен ни оказать решительную поддержку, ни серьёзно надавить ни на одну из сторон, поскольку возможности для торга/манёвра были ограничены теми узкими рамками, которые он сам для себя установил.

Да, были неожиданные повороты как в гипотетических предложениях Китаю со стороны вовлечённых сил, так и в возможной реакции Пекина на них — но это, пожалуй, всё же оставим для закрытых отчётов по итогам мероприятия.

52 страны, не признающие Палестину
Австрия, Андорра, Армения, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Молдова, Монако, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сан-Марино, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Швейцария, Эстония
Израиль, Корея, Мьянма, Сингапур, Япония
Камерун, Эритрея
Барбадос, Багамы, Канада, Мексика, Панама, США, Тринидад и Тобаго, Ямайка
Австралия, Кирибати, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Новая Зеландия, Палау, Самоа, Соломоновы острова, Тонга, Тувалу, Фиджи

30 стран, не признающих Израиль
Не признают Израиль и находятся в состоянии войны
Ирак, Ливан, Сирия

Никогда не признавали
Афганистан, Бангладеш, Бруней, Индонезия, Йемен, Катар, КНДР, Кувейт, Малайзия, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сомали
Алжир, Джибути, Коморы, Ливия, Тунис

Отозвали признание и находятся в состоянии войны
Иран

Просто отозвали признание
Мальдивы
Мали, Мавритания, Нигер
Белиз, Боливия, Куба, Венесуэла

Значимые страны, которые признают и тех, и других
Албания, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Болгария, Ватикан, Венгрия, Грузия, Исландия, Кипр, Мальта, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Словакия, Украина, Черногория, Чехия, Швеция + Ирландия, Испания, Норвегия
Бахрейн, Вьетнам, Индия, Иордания, Казахстан, Киргизия, Китай, Монголия, ОАЭ, Палестина, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Филиппины
Ангола, Египет, Кения, Марокко, Нигерия, Судан, Танзания, Эфиопия, ЮАР
Аргентина, Бразилия, Колумбия, Перу, Уругвай, Чили

Руководители компаний Siemens и Mercedes призвали не голосовать за АдГ на выборах в Европарламент.

Вспоминается цитата из фильма М. Ромма "Обыкновенный фашизм" 1965 г.:

"Письмо фон Гинденбургу было подписано, грубо говоря, двумя миллиардами марок, и эти два миллиарда марок требовали от Гинденбурга, чтобы он назначил Гитлера рейхсканцлером."

Кто кому писал письма в этот раз - большой вопрос.

Выборы в британский парламент - 4 июля

23 мая начинает свою работу VIII Международная научно-практическая конференция «Россия и мир: диалоги-2024», организованная по инициативе НИИРК

Традиционно мероприятие проходит в двух форматах: зарубежные сессии и итоговое заседание в г. Москве.

Впервые площадками для проведения зарубежных сессий стали сразу пять городов в странах ближнего зарубежья – г. Минск, г. Душанбе, г. Цхинвал, г. Тбилиси, г. Бишкек.

В ходе зарубежных сессий были презентованы результаты мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран, обсуждались значимые вопросы: межрелигиозный диалог, цивилизационный диалог России и стран Центральной Азии, традиционные ценности, как фактор сближения стран и народов, политика памяти.

Итоговая встреча научно-практической конференция состоится в Москве. В первой части мероприятия планируются пленарные доклады российских и зарубежных спикеров. Во второй части состоятся секционные заседания и научные дискуссии.

Полная программа мероприятий.

Новое женское лицо в южноамериканской политике
 
В продолжение предыдущего поста решил написать о бразильских перспективах. Жаир Болсонару, лишенный права выдвигать свою кандидатуру на любых выборах в течение 8 лет, двигает вперед свою жену – Мишель Болсонару.

Она вполне может стать правым антиподом Дилме Руссефф, продолжив курс не феминизацию региональной политике. Первая ассоциация, которая возникла лично у меня, это Мишель Обама, хотя кроме имени вроде больше похожестей нет.
 
Последний опрос агентства Genial/Querest фиксирует уровень ее поддержки в 33%. В то время как Болсонару-мужчине доверяют 39%, а нынешнему президенту Луле – 47%. На последних выборах мужское лицо четы Болсонару поддержали 58 млн бразильцев, которые вполне могут переглянуться на женское. Тем более, что именно она помогла привлечь женские голоса в поддержку Жаира. И если ее начали «замерять», то президентские перспективы Мишель вполне реалистичны.
 
Мишель довольно активно набирает политические очки и нарабатывает имидж. Она открывала многотысячный митинг в Сан-Паулу в поддержку мужа в феврале 2024 года. Кроме того, имеет доверие и связи с евангелистами, число которых в Бразилии только растет.
 
Можно сказать, что ее выход на авансцену бразильской политики – свершившийся факт, и дальше будем наблюдать за ее дальнейшим продвижением.
 
#Бразилия
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

В Великобритании через полтора месяца, 4 июля, пройдут досрочные всеобщие выборы. Премьер-министр Риши Сунак попросил короля распустить парламент в условиях, когда консерваторы отстают от лейбористов по опросам в среднем в два раза.

Почему же Сунак решился на такой шаг, хотя выборы можно было бы провести в любое время до декабря нынешнего года? Потому что другой выбор был бы еще более худшим.

Во-первых, экономические показатели несколько улучшились, страна вышла из рецессии. ВВП в первом квартале вырос на 0,6%, инфляция снизилась в апреле с 3,2% до 2,3%. Но улучшение выглядит нестабильным – никто не знает, какие цифры будут осенью.

Во-вторых, ходило немало слухов о возможности «бунта» против Сунака крайних брекситеров, ориентированных на Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Такое развитие событий могло бы взорвать Консервативную партию перед выборами, превратив ожидаемое поражение в полную катастрофу. Тем более, что после крайне неудачного завершения премьерства Джонсона и еще более неудачного краткого премьерства Трасс крайние брекситеры не способны (по крайней мере, до выборов) рассчитывать на доминирование в партии – а вот дезорганизовать ее они могли. Сейчас же депутаты отправятся в свои избирательные округа, и разбор полетов оставят до поствыборного периода. Когда немалую роль будет играть то, кто из депутатов сможет сохранить свои мандаты.

В-третьих, только что (2 мая) прошли местные выборы, на которых консерваторы потерпели ожидаемое поражение, но лейбористы получили меньше мандатов, чем предполагалось. Многие избиратели, недовольные тори, искали альтернативы, вызывающие у них больше эмоций – и голосовали за зеленых и либерал-демократов. Если консерваторы потеряли 474 мандата в местных советах, то лейбористы получили дополнительно лишь 186 мест (либерал-демократы – 104, зеленые - 74).

Надежда Сунака заключается в том, что эта же тенденция повторится и на парламентских выборах. При пропорциональной избирательной системе это не имело бы для консерваторов особого значения, но в Великобритании исторически существует мажоритарная система. А это значит, что, например, молодые «продвинутые» лондонцы и жители других крупных городов могут проголосовать сердцем за более близких им политиков и расколоть в своих округах антиконсервативный электорат, дав тем самым шанс одномандатникам-консерваторам, способным консолидировать свой электорат.

Шансы консерваторов на победу сейчас расцениваются как призрачные, связанные с какой-либо крупной ошибкой, которую совершат лейбористы – но такой опытный и основательный политик, как сэр Кир Стармер, вряд ли упустит свой шанс на премьерство. Но если Сунак сможет спасти для консерваторов несколько десятков депутатских мандатов по сравнению с прогнозами, то это будет не худший вариант для его партии.

Алексей Макаркин

Премьер Грузии Кобахидзе заявил, что один из еврокомиссаров в разговоре с ним по закону об иноагентах припугнул примером недавнего покушения на премьера Словакии: "Вы видели, что случилось с Фицо, и Вам следует быть осторожным"

🇪🇺 тезисы патриарха populism studies Каса Мудде о расколе европейских популистов:

✖️удивляет радикализация AfD. Мудде отмечает, что AfD от консервативного популизма сначала ушла к консервативно-радикальному типу, а потом к крайне радикальным политикам. при этом по мере радикализации ее рейтинги растут.

✖️отмечается, что эта радикализация проявилась в смене партийных групп в европарламенте.

✖️санитарный кордон (отказ от сотрудничества с крайне правыми) больше не работает. все больше и больше партий-членов фракции ‘Идентичности и демократии' перестают быть маргинальными и нерукопожатными.

✖️на этом фоне то, что Национальное объединение и AfD немногими членами ID, на которых влияет санитарный кордон. при
этом они по-разному пытаются решить эту проблему. AfD радикализируется, а RN, наоборот, очищается. но обе растут в рейтингах.

✖️по сравнению с радикалами из других стран AfD является авторитетной партией, которая привлекает внимание. поэтому сотрудничество с ней не проходит бесследно. с другой стороны, последние 2-3 года вокруг партии существует куча скандалов. RN может учитывать это, когда оценивает смысл сотрудничества с немецкими коллегами.

✖️Ле Пен ранее уже реагировала на эти скандалы, и AfD пыталась убедить партнеров, что это влияние СМИ. однако скепсис у французов сохранился. с другой стороны, терять партнеров, которыц является второй партией крупнейшей страны ЕС – тоже риск. рост ID во многом был связан с ростом AfD.

✖️отказ от AfD показывает, что приоритеты RN окончательно изменились. она считается немцев слишком токсичными, а президентские выборы 2027 г. во Франции более важными, чем выборы в ЕП.

✖️исключение AfD может сильно изменить будущее ID. как минимум, эта группа не будет такой многочисленной, а, как максимум, она может развалиться.

✖️в таком случае другие члены группы пойдут, скорее, за Ле Пен, нежели за AfD.

✖️поэтому это решение может серьезно повлиять на текучку популистов. пока что кажется, что больше всего выгоды должна получить группа Европейских консерваторов и реформаторов. а победы популистов во Франции, Нидерландах, Австрии могут не оказаться большого влияния на европейскую политику из-за раскола.

@koalkoal

Мягко говоря, в консервативной партии очень многие не в восторге от идеи ранних летних выборов. Причем недовольство есть не только в депутатском корпусе, но и среди рядовых членов партии.

Депутатский корпус и многие министры недовольны тем, что Риши Сунак практически единолично принимал решение о проведении летних выборов. Многие были уверены, что у них в запасе еще есть 5-6 месяцев.

Ребята готовились потихоньку паковать чемоданы. Теперь такая «мягкая посадка» отменяется. В ближайшие дни мы увидим несколько десятков консерваторов, которые заявят о том, что не будут снова баллотироваться.

Недовольны и рядовые члены партии. Правда, их недовольство совсем по-другому поводу. В более 100 округах все еще не подобрали местных консервативных кандидатов. Теперь Риши Сунак и его команда получают возможность самим выбирать, кого «парашютировать» в эти округа. Мнение местных консерваторов можно не учитывать.

Неудивительно, что в опросах только 20% консервативных активистов поддерживают летние выборы. А это напрямую может негативно сказаться на агитации и предвыборной кампании в поле.

Возвращение в Германии призыва на военную службу в том или ином виде представляется вопросом уже едва ли не решенным.

Между тем, Томас Фасбендер из Berliner Zeitung ставит прямой вопрос: за какие именно идеи немецкие солдаты будут готовы умирать?

Вопрос сложный, особенно с учетом того, что защищать свою страну готово только 18% молодых немцев. Это самый низкий показатель в ЕС. Хотя за возвращение призыва выступают 39% опрошенных молодых людей.

Фасбендер иронизирует: «Будем ли мы терпеть пророссийское марионеточное правительство в Берлине пока оно не нарушает наш Work-Life-Balance?».

Но и признает – делать преждевременных выводов не стоит. Те 82%, которые не хотят защищать свою страну с оружием в руках, вовсе не обязательно разбегутся в случае возникновения такой необходимости. «Народная армия» должна иметь чёткую цель, за что и против кого она воюет. Тогда бойцы не дрогнут.

С учетом происходящего в российско-германских отношениях, образ врага удручающе предсказуем.

Сенсационная статья Reuters о готовности Путина провести переговоры о прекращении огня на Украине - фактически, прекратить войну, удовлетворившись теми территориями, которые Россия освободила к настоящему моменту - появилась сразу же после визита в Москву короля Бахрейна.

Можно осторожно предположить, что Хамад бен Иса Аль Халифа исполнил ту же роль, что ровно десять лет назад исполнял Дидье Буркхальтер. Посмотрим, аналогичны ли будут последствия.

Китайско-индийская граница носит название «Линия фактического контроля» (Line of actual control) и патрулируется с обеих сторон. Проблема с границей в том, что после получения Индией независимости Китай отказался признавать так называемую Линию Мак-Магона – британскую версию границы между странами. Индия считает, что протяженность спорной границы – 3488 км, а Китай – около 2000 км. Практически непригодный для жизни кусок земли, за который спорят две державы, важен по двум причинам – Индии необходимо защищать свои северо-восточные штаты, а Китаю – регион, откуда берут начало самые главные китайские реки.

Граница проходит в Гималаях, по горным вершинам высотой более 4500 метров. Местность зачастую полностью непроходима не только для техники, но и для пеших солдат.
20 октября 1962 года Китай вторгся в Индию с двух сторон: на западе, в районе озера Ладакх, и на востоке, в Северо-Восточном пограничном управлении (современный Аруначал-Прадеш и некоторые районы Ассама). На обоих фронтах китайцы одержали решительную победу. Война закончился 21 ноября 1962 года – Пекин объявил, что достиг своих целей.

В 2020 году в ходе драки между китайским и индийским патрулем погибло 20 индийских солдат. В свете разразившегося скандала стало известно, что уже не одно десятилетие две ядерные державы по взаимной договоренности высылают патрули без огнестрельного и холодного оружия, буквально с булавами и трезубцами. Хотя тот факт, что такие договоренности существуют и соблюдаются, в целом внушает надежду на будущее человечества, нельзя умолчать о том, что после столкновения в 2020 году Индия дополнительно перебросила к Линии фактического контроля более 68 000 военнослужащих, около 90 танков и других систем вооружения. Китай также усилил войска на своей стороне границы.