В канале Аргентинское Зарубежье прочитал отличную историю про президента Аргентины в 1989-2001 годах Карлоса Менема. С его именем в глубинном аргентинском народе связан один суеверный обычай.

Считается, что его имя нельзя произносить вслух - это очень плохая примета. Поэтому многие аргентинцы  произносят не "Менем", а "МенеН". При этом все равно, говоря о нем, следует стучать по дереву, а то и трогать себя рукой за промежность (мужчинам) или левую грудь (женщинам), чтобы, вероятно, заземлить "дурную энергию".

На приведенном в статье фото председатель избирательного участка увидел уже старенького Менема (до конца жизни тот был сенатором от родной провинции Ла-Риоха, пользуясь иммунитетом от любых судебных преследований) во плоти и немедленно схватил себя за левую тестикулу, не смутившись фотокорреспондента.

Насчет выборов в Нидерландах. Во-первых, лидирующая на выборах ультраправая «Партия Свободы» (PVV) Герта Вилдерса не факт, что сможет собрать коалицию для формирования правительства: говорят, что вместе с другими проходящими в парламент правыми ей для большинства не будет хватать 14 мест.

Во-вторых, даже если все получится, не стоит ждать от лидера PVV Герта Вилдерса, что он всерьез станет воплощать свою предвыборную программу: выход из ЕС, закрытие мечетей и запрет Корана, прекращение поддержки Украины. С любым правительством у власти любая европейская страна будет следовать общей западной политике.

Но также не стоит думать, что все останется как прежде. Под мере того, как отдельные страны на Западе будут праветь, будет меняться и общая политика. Бенефис глобального либерализма состоялся в прошлом году, и, по крайней мере, на обозримую перспективу, нового не предвидится, а отдельные радикалы у власти в отдельных странах будут так или иначе толкать вправо и общий курс.

В следующем году мы узнаем, предвосхищает ли правая волна в Европе второе пришествие Трампа, или наоборот, правые окажутся в оппозиции к следующей демократической администрации. В первом случае это будет означать общий клинч (курсу на изоляционизм в отдельных странах придется как-то уживаться с желанием диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу), а во втором — углубление раскола между левыми и правыми.

Ну а Украине да, пора что-то думать. Ее бенефис тоже уже в прошлом, из-за низких рейтингов сериалу, похоже, будут в любом случае резать косты.

Появляются забавные подробности результатов выборов в прекрасной Аргентине: главный спонсор победившего Хавьера Милея - Эдуардо (Эдик, по-нашему) Эрникян, хозяин аэропорта Звартноц в Ереване, марки вина "Карас" и еще, как говорят, 60 аэропортов Южной Америки. Сам Милей чуть ли не служил, якобы, у Эдика. А теперь будет служить народу Аргентины. https://www.ft.com/content/2cc06399-8214-4a49-a195-4b5be3d32752

Выясняется, что главный спонсор Хавьера Милеяи его многолетний работодатель - Эдуардо Эрникян, аргентинский миллиардер армянского происхождения. Эрникян владеет больше 50 аэропортов в Латинской Америке и Европе. Армении ему принадлежит аэропорт Звартноц, марка вина "Карас" и Конверсбанк. В Аргентине проживает около 400 тысяч армян, выходцев из стран Ближнего Востока и самой Армении. Это одна из крупнейших диаспор наряду с российской, американской и французской. Так что армяне потеряли Карабах, но обрели Аргентину.

А если серьезно, то стоит отдельно обсудить влияние на страну новых аргентинских миллиардеров. Власть перонистов и их сменщиков хустисиалистов и связанных с ними олигархами интересовалась сельским хозяйством и земельной собственностью, а теперь появились новые бизнесмены глобалистского плана, типа Эрнекяна или Маркоса Гальперина владельца испаноязычного маркетплейса Mercado Libre (да, еврейская община там тоже серьезная). И вот их интересам упорная самоизоляция Аргентины, перонистский протекционизм и социализм предыдущих властей противоречит.

🇦🇷 «Либертарианство» — новый эвфемизм для радикального режима в Аргентине.

Победивший на выборах Хавьер Милей обещает аргентинцам, отчаявшимися от хронического кризиса и обнищания, легализацию наркотиков и проституции — это для «карнавала». Такие «свободы» вводил итальянский протофашист Габриэле Д’Аннунцио в «независимой республикой Фиуме» в 1919 году.

Пусть это не скрывает сути. Милей обещает отменить все государственные субсидии и систему социальной защиты, упразднить 11 министерств — не министерство обороны, конечно, но министерства здравоохранения, защиты труда, науки, по делам женщин и меньшинств. А свободную продажу оружия разрешит. Как и детский труд. Как и свободную торговлю человеческими органами, потому что это «ещё один рынок». Россия, Китай и Бразилия для него всё ещё «коммунистические», и отношения с ними Милей обещает порвать, как и с БРИКС. На повестке приватизация энергетики, газа, электричества и запасов лития, запрет на социальные протесты и профсоюзы.

Что касается отношения к истории. Милей оправдывает военную диктатуру генерала Виделы и отрицает факт 30 000 «пропавших без вести» во время диктатуры. Политическую карьеру Милей начал в 2003 г. в качестве личного адъютанта и «советника по экономическим вопросам» генерала Бусси, ставшего губернатором провинции. В 2008 году Бусси получил пожизненный срок за причастность к исчезновению 700 человек (профсоюзных активистов, студентов, преподавателей). Теперь Милей близок с сыном Бусси, начинающим политиком Рикардо.

Вице-президент у Милея, Виктория Вильярруэль — дочь другого преступника, генерал-лейтенанта Эдуардо Вильярруэля, который вместе с Бусси участвовал в кровавой операции по истреблению несогласных. Она называет действия отца «достижениями», планирует переписать учебники и помиловать тысячи осуждённых преступников диктатуры.

Надо ли говорить, что Милей — поклонник Трампа и Болсонаро. А им самим восхищаются американские «консерваторы».

#СетиКонсерваторы

тема необходимости промышленной политики постепенно входит в мейнстрим. Вот и CSIS выпустил весьма сжатый, но тем не менее, не самый плохой разбор данного феномена (в американском контексте). Впрочем, возможность практической имплементации данного подхода упирается в реалии внутриполитической борьбы (подчас выраженной в бипартийном-элитном нежелании колебать сложившийся статус-кво новой продуктивистской парадигмой), что разумеется сильно затрудняет реализацию намеченных стратегических планов. В итоге, на выходе получаются пролоббированные индустриями законопроекты, которые пытаются продать как практическое воплощение реиндустриализации. Тем не менее, тема весьма интересная и, думается, надолго останется в повестке, ведь промышленная политика является вполне естественным ответом на современные вызовы (в т.ч. на истощение неолиберальной итерации американского капитализма).

Есть основания считать, что пиарщики Риши работают против него. Мощные навыки работы с молотком.

Любопытный обзор тех, кого Трамп может рассматривать как кандидатов в вице-президенты. Это очень широкая выборка, с большим запасом, но даёт представление о политико-идеологической картине в Республиканской партии.

https://www.nytimes.com/interactive/2023/us/politics/donald-trump-vp.html

Хаос в Нью-Йорке - школьники в Квинсе устроили целый бунт против учителя еврейского происхождения. Они знатно погромили собственную школу под палестинскими флагами - требуя увольнения учительницы, которая посещала произраильский митинг.

Учителю пришлось прятаться - а администрации школы срочно вызывать полицию. Волна антисемитизма продолжает накрывать Америку. В том же Нью-Йорке пропалестинские протестующие гонялись за еврейскими студентами по кампусу колледжа Купер-Юнион - надеясь на них отыграться за бомбёжки Газы. Полиция предпочла не вмешиваться - и только спустя какое-то время вывела евреев через чёрный ход.

В других университетах израильским студентам грозят массовым расстрелом. Правоохранители на это реагируют - но как бы без особого рвения. Сказываются и массовые сокращения полиции - в том же Нью-Йорке за один только 2023 год уволились 2500 офицеров. И нежелание самим попадать под горячую руку - с обвинениями в поддержке расизма или сионизма.

Число случаев антисемитизма в США за полтора месяца войны в Газе подскочило на 300-400%. Причём нападения на евреев теперь составляют примерно 60% от всех преступлений на почве ненависти. Только на конец октября было зарегистрировано под сотню антисемитских выходок в школах и университетах - и больше 600 по всей Америке. Это абсолютный антирекорд.

Именно в школах и на кампусах пестуется “новая левая” идеология - поэтому именно там полыхают культурные войны. И это средоточие БЛМ, ультрафеминизма и антисемитизма - и есть будущее Демпартии, которым они пока ещё способны управлять. Но это до поры до времени.

Почему электоральная «процентная норма» так важна для Грузии?

1. До парламентских выборов в Грузии еще долго. Они должны состояться только в октябре 2024 года. Однако предвыборные страсти уже кипят, ведь ставки в игре высоки. Разберемся в деталях.
2. Во-первых, Грузия- парламентская республика, и потому выборы депутатов высшего представительного органа- главная кампания четырехлетия. Почти как Олимпиада для спортсменов. Во-вторых, в 2024 году состоятся первые полностью пропорциональные выборы. В свое время это делалось для «повышения уровня плюрализма». Грузинский политический класс, как настоящий европейский неофит, стремится делать все так, чтобы в Брюсселе прониклись и оценили. Уж если плюрализм, так самый плюралистический! Но есть нюанс! Отсюда следует, в-третьих. В стране масса партий и политических лидеров, но любой хорошо проработанный соцопрос показывает: барьер в 5% (пройди выборы сегодня-завтра) смогут реально преодолеть только двое- правящая «Грузинская мечта» и «коллективный Саакашвили» - партия «Единое национальное движение».
3. Известный политический теоретик Морис Дюверже описал феномен «господствующей/доминирующей партии», «превосходство и влиятельность которой признают» даже те, граждане, которые «отказывают ей в своих голосах». Впоследствии в науке стали изучать феномен «полуторопартийной системы», в которой есть солист - «доминирующая партия» и бэк-вокалисты в виде разных политобъединений разной степени маломощности. Если попробовать этот алгоритм применить на грузинском кейсе, то мы увидим интересное явление- двухсполовинная партийно-политическая система. Играют многие, а вот голы забивают только двое- «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение». «Доминирующих партий», таким образом, две, а не одна!
4. Начало этой системы утвердилось по итогам парламентских выборов 2012 года. «Грузинская мечта» стала правящей партией, а вот «Единое национальное движение», потеряв статус «партии власти» не растворилась в воздухе (как это стало с «Союзом граждан Грузии» Эдуарда Шеварднадзе), а превратилась в главную оппозиционную силу страны. Более того, постепенно критическая значимость личности ее создателя ушла, поэтому автор этого комментария время от времени использует понятие «коллективный Саакашвили».
5. И что же сейчас? А то, что летом 2022 года главный начальник «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе (особа, приближённая к Бидзине Иванишвили) обещал снижение процентного уровня для прохождения в парламент с 5 до 2%. В случае, если ЕС откроет для Тбилиси путь к кандидатству в этой организации. В ноябре 2023 года Еврокомиссия рекомендовала Грузии кандидатский статус (правда, с оговорками, а впереди еще решение саммита ЕС). Но после этого Кобахидзе заявил, что имел в виду совсем не то, что многие поняли: «В свое время, когда наше обещание было дано в 2022 году, оно было связано с решением, которое должен был принять (Европейский) Совет в декабре 2022 года. Однако тогда, вы помните, что Европейский совет совершенно не обсуждал Грузию, поэтому это обещание было автоматически снято с повестки дня». Л. Логика!
6. Но такая мощная логическая система доказательств удовлетворяет далеко не всех. И в адрес Кобахидзе уже полетели критические стрелы оппонентов. Но свое слово еще не сказал и Брюссель, который также является важным игроком на внутриполитических площадках Грузии (без конспирологии, конечно же). Думается, ноябрьские заявления Кобахидзе важны с трех точек зрения. Первое, тестирование внутригрузинского общественного мнения (примут-не примут «барьерную тему), второе- проверка Брюсселя (дадут в декабре кандидатский статус, значит можно подвигать линии и здесь), третье- создание запаса для последующего размена. Фильтр можно оставить на уровне не двух, а скажем, трех-четырех процентов, что все равно будет выглядеть, как уступка властей. Но можно и еще один вариант попробовать: сделать исторический «компромисс» и помочь в прохождении в парламент «союзным партиям», каковые у «Мечты» тоже имеются.

​🇦🇷😃 Так, ну, сегодня воскресенье, сегодня можно. Забавное видео от 2018 года, записанное в Мексике на одной из пресс-конференций, когда еще пока не президент Аргентины Хавьер Милей объясняет, чем плоха политика левых на….🤦🏻‍♀️членах.

«Короче говоря, успешный капиталист успешен потому, что он общественный благотворитель. И когда появляются эти обиженные и завистливые «чайрос» (так на политическом жаргоне пренебрежительно называют левых, прим. Пинче Пончо), я обычно называю их клубом коротких членов, потому что, ну, кто в принципе, требует средний член? Тот, у кого он маленький! Те, у кого член выше среднего, не будут просить - придите и отрежьте... Надо понимать, что перераспределение доходов… - это насильственный акт, социальное перераспределение несправедливо».

Надо было бы Милею для предвыборной кампании такие сравнения использовать. В первом бы туре победил.🤣🤣🤣 #воскресноепрелестное #левые #аргентина #милей

Немного визуала из мира немецкой политики. Маленький немецкий городок, плакат на вокзале.

Надпись: "Дорогой политик, не оставляй себе никакой надежды. Бильд остаётся Бильдом".

На фото канцлер Германии Олаф Шольц. Bild известна своей критикой справа.

#Германия

🇺🇸 Выборы в ноябре 2024 г. — это выбор между «американским лидерством» (Байден) и «американской исключительностью» (Трамп). Первый подход более идеологизирован, второй — более циничен. Первый претендует на наличие долгосрочной стратегии, второй, по сути, сводится к политическому оппортунизму. Первый подход делает ставку на сохранение или, вернее, на реставрацию однополярного мира во главе с США, второй — на защиту ближайших интересов США, даже если такая защита таит в себе угрозу полной дезинтеграции существующей международной системы. Если Байден апеллирует к рассудку американца, то Трамп взывает к его инстинктам.

Новый срок Трампа содержит в себе специфические риски, связанные с особенностями управленческого стиля эксцентричного 45-го президента США. Новый срок Байдена тоже несет с собой особые риски, вытекающие из возраста и состояния здоровья 46-го обитателя Белого дома. Чего можно ожидать от вице-президента Камалы Харрис, которая в случае чего должна заменить Байдена у руля американской политики, никто толком не знает, но очень многие относятся к такой потенциальной перспективе с большими опасениями.

В любом случае уже сегодня можно с уверенностью сделать два прогноза. Во-первых, грядущие выборы, как и выборы 2016 и 2020 годов, не приведут к преодолению глубокого раскола американского общества по самым важным вопросам социально-экономического и политического развития страны. Во-вторых, победителю в ноябре будущего года так или иначе придется расплачиваться по многочисленным долгам и обязательствам, которые Вашингтон накопил за последние годы. А это значит, что в 2025–2028 годах Америка неизбежно останется трудным партнером — как для ее союзников, так и для ее противников.

Андрей Кортунов для @izvestia о том, чего можно ожидать от Вашингтона после выборов 2024 г.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/isklyuchitelnost-protiv-liderstva/

🗣 Публикуем тезисы II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» (секция «Женское лидерство»)

Егор Спирин @followthemoneyusa:

• США с определённого момента начали двигаться в сторону культурных войн, где внешняя репрезентация превалирует над субстантивностью. Гендерный вопрос — ключевая сфера в рамках подобных дискуссий.

• Только одна женщина в истории США была кандидатом в президенты от основной партии; лишь одна женщина заняла пост вице-президента. Однако сложно говорить о том, что в США женская политика существенно отличается от мужской: женщины показывают те же модели политического поведения.

• Женщин в политике США можно разделить на три категории: (1) технократы и элиты; (2) популисты; (3) селебрити. Кандидат от республиканцев Никки Хейли редуцирует роль гендера в своей политической кампании.

• Политик — это функция, поэтому в реальности не так важны характеристики кандидата. Играя на карте гендерной идентичности, женщины-политики могут потерять свои перспективы. Однако учитывая контекст культурных войн, вопрос идентичности работает внутри партий.

Артём Соколов @GeRussia:

• Феномен Сары Вагенкнехт стал громкой темой немецкой политики за последнее время. В октябре 2023 она создала собственную партию.

• Политическим идеалом для Сары Вагенкнехт является модель ГДР. Она выступает с антимиграционной риторикой на позициях левого консерватизма.

• Слабая сторона Сары Вагенкнехт — её организаторские способности. Она отличный оратор, умеет сформировать вокруг себя круг сторонников, но при этом не может организовать свою поддержку в полноценную структуру.

• Новый виток популярности пришёл к Саре Вагенкнехт после начала специальной военной операции, когда она смогла собрать многочисленные антивоенные демонстрации. Она была инициатором письма левых интеллектуалов, которые возлагали ответственность за происходящее на Украине на США и НАТО.

• По статистике из первых опросов, популярность партии Сары Вагенкнехт составляет около 12%. Однако программа партии ещё находится в состоянии разработки, поэтому показатели поддержки Сары Вагенкнехт — это показатели оппозиционных настроений в немецком обществе.

Запись конференции доступна по ссылке.

Польские консерваторы чрезвычайно упрямы. Президент Дуда одобрил правительство, сформированное Моравецким, которое не имеет шансов получить поддержку в сейме. Просто из принципа, мол, имеет право. Комментаторы не без остроумия назвали «правительством-зомби». Ну и что? Подумаешь…

https://www.politico.eu/article/poland-government-election-donald-tusk-mateusz-morawiecki-andrzej-duda/

Интересная беседа об одной из главных проблем экономики – почему одни страны бедные, а другие богатые? Или, в более узком смысле, почему Европа вырвалась вперед, а остальные отстали (ака Великая дивергенция)?

Все существующие теории перечислены и обсуждены:

1) Биолого-географическая (неравномерный перенос вирусов из Европы в Новый свет и обратно, с вымиранием индейцев и т.п.). Разные географические особенности (течения рек, климат). Условно, Джаред Даймонд с его Guns, Germ and Steel.

2) Институциональная теория. Норт, Вайнгаст и ко. Превосходство западных институтов (но откуда они взялись, почему оказались устойчивыми?). К примеру представительная демократия. Ну или патентное право. Но тут сразу же вопросы. С одной стороны защита авторских прав стимулирует инновации, а с другой стороны дестимулирует их распространение.

3) Экосистема знаний, развитие науки. Тут Джоэль Мокир с английским научным сообществом. Все так, но, опять же, вопрос, откуда оно взялось, почему именно там? Да и в Китае знания вполне себе накапливались...

4) Культ силы и постоянная конкуренция в Европе. Тут Хоффман с его tournament theory. Ну, наверное.

5) Эндогенные теории. Например, Боб Аллен с его объяснением индустриальной революции. Почему она произошла именно в Англии? Спасибо, да-да, surprise, surprise, бубонной чуме XIV века, она же Черная смерть, выкосившей население и, тем самым, резко повысившей стоимость труда. Одновременно развитые рынки капитала и близкие и доступные залежи угля. Вот такая во многом случайная комбинация для инвестиций в паровые машины на угле. Лично мне теория Боба Аллена вообще очень нравится. Но это так, apropos..

В общем, теорий много, но вряд ли какая-то из них может быть окончательным объяснением. Нет. Скорее, их микс + удача.

Для читателей знакомых с экономической историей вряд ли что-то принципиально новое, но все равно послушать приятно и интересно. Для не знакомых рекомендую в еще большей степени.

@NewGosplan

https://www.youtube.com/watch?v=-5w5ktXMYoA

Сегодня в "Трифектах" рассказывал о, пожалуй, самой забавной истории выборов в этом году. В крупнейшем городе штата Коннектикут Бриджпорте в сентябре этого год состоялись партийные праймериз демократов за пост мэра. Выиграл их действующий градоначальник Джо Ганим, который возглавлял город с 1991 по 2003 год, получил 9 лет тюрьмы за взяточничество, рэкет, мошенничество и вымогательство, отсидел 7 лет, а в 2015 году вновь избрался мэром. В общем, человек довольно целеустремленный.

На прймериз Ганим победил с преимуществом 251 голос из 8200, при этом его конкурент Джон Гомес, который ранее работал в администрации Ганима, победил по результатам очного голосования, но Ганим вырвался вперед за счет открепительных и почтовых бюллетеней. А в Коннектикуте практика сборов бюллетеней у заочно участвующих в выборах, известная как ballot harvesting, запрещена.

Вскоре Гомес подал в суд с требованием отменить результаты после публикации видео с вбросами бюллетеней для заочного голосования в пользу Ганима. Суд встал на его сторону и 1 ноября отменил результаты. Но вот незадача: полномочий отменить всеобщие выборы, назначенные на 7 ноября, у него не было, а имя Ганима уже было в бюллетенях. Поэтому суд принял интересное решение: если на всеобщих выборах победит Ганим, то придется заново провести и праймериз и всеобщие выборы мэра. Если же он проиграет (а Гомес стал его главным соперником и на этих выборах), то и смысла в новых праймериз нет.

Ганим в итоге всеобщие выборы выиграл с преимуществом в 175 голосов, но результаты эти не будут признаны. Новые праймериз демократов пройдут 23 января, а 27 февраля – всеобщие выборы мэра.

Я думаю, это хороший пример того, что в США результаты сфальсицированных выборов действительно можно не только оспорить, но и добиться их отмены в случае реальных нарушений, даже несмотря на возможное административное давление со стороны влиятельного мэра, занимающего свой пост уже 7 сроков.

Новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей посетил синагогу в Квинсе, произнеся молитву в знак благодарности за свою недавнюю удивительную победу.

Любопытный слив из лагеря одного из консервативных депутатов. Бывшая партия Найджела Фараджа пытается вытянуть от консерваторов несколько законодателей. Тем самым, создав образ реальной альтернативы на предстоящих выборах.

Ли Андерсон (депутат от округа Эшфилд) утверждает, что за вступление в новую партию ему предлагали сразу £430 тысяч. При этом руководство партии реформ рассказало Андерсену свою дальнейшую политическую стратегию.

Руководство партии надеятся, что лейбористы в следующем году уверенно разгромят консерваторов, а после поменяют избирательную систему на пропорциональную. Партия сразу же получит в парламенте около 40 мест.

Надежды юношу питают, но лейбористы точно не пойдут на подобную избирательную реформу. Особенно после разгромной победы. Ведь их все устраивает. Зачем себе так усложнять жизнь.

🗣 Публикуем тезисы II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» (секция «Лучшие политические кампании 2023 года за рубежом»). Часть 2

Егор Спирин @followthemoneyusa:

• Современные США фактически являются однопартийной страной. В XX и первой половине XXI века Америка была наиболее эффективной, когда существовала де-факто однопартийность с чётким политическим образом будущего и широкой низовой коалицией сторонников избранного стратегического курса.

• Соединённые Штаты можно охарактеризовать как постдемократию — систему, в которой политики всё сильнее замыкаются в собственном мире и поддерживают связь с обществом при помощи манипулятивных техник при сохранении антуража демократии. Причины перехода к постдемократии: (1) изменение классовой структуры; (2) концентрация власти и богатства; (3) возникновение единого элитного класса.

• 2016 год мог стать годом смены парадигмы, однако ожидаемых обновлений не принёс. Повестка сместилась полностью в сторону «культурных войн», реальные проблемы остались в стороне. Чертой 2016 года стал кризис субстантивной политики: увеличилось число популистских политиков без наполнения. Всё это подорвало доверие избирателей к институтам.

Анастасия Малешевич:

• В Сербии 17 декабря пройдут внеочередные парламентские выборы, которые станут десятыми по счёту с 1990 года. С приходом к власти Прогрессивной партии во главе с бывшим президентом Николичем внеочередные выборы перестали быть привязаны к политическим выборам, и стали использоваться как средство укрепления легитимности власти: выборы 2014 года, к примеру, были связаны с началом переговоров о вступлении Сербии в Евросоюз.

• Сейчас речь идёт о четвёртых за время нахождения у власти внеочередных парламентских выборах, которые могли быть объявлены по нескольким причинам: (1) формально выборы требовала либеральная оппозиция; (2) созыв внеочередных выборов связан с усилением международного давления на Сербию по вопросу Косово и антироссийских санкций.

• Вторая причина более значима, поскольку на фоне СВО возникло ощущение, что Запад хочет закрыть вопрос с Косово и подписать финальное соглашение: давление на Сербию усилилось, и властям активно предлагают договор по модели нормализации отношений между ГДР и ФРГ.

Майя Никольская @swahililand:

• В 2023 году в 15 африканских странах прошли выборы. Особенность африканских избирательных кампаний в том, что конкуренция идёт не на уровне программ или политических манифестов, а на уровне лояльностей. Другая отличительная черта — клиентелизм: в поддержку кандидатов часто выступают традиционные лидеры, представители общин, пасторы.

• Африканские политики используют определённые электоральные практики, приемлемые только для африканских избирателей: (1) раздача подарков и денег; (2) умеренное применение силы в правоохранительных целях; (3) вбросы бюллетеней; (4) чрезмерное насилие и призывы к нему.

• В последние годы в Африке растёт число непредвиденных обстоятельств, представляющих угрозу безопасности — теракты, вспышки насилия, и в этой связи становится популярной идея о секьюритизация выборов и переход от тезиса о «свободных и демократических» к «мирным и безопасным» выборам.

Запись конференции доступна по ссылке.