Тем, кто устал от хайпа метаний из крайности в крайность по поводу китайско-американских отношений, я бы порекомендовал более взвешенную литературу.

Тем более, как раз кстати в одном из лучших российских научных журналов "Мировая экономика и международные исследования" (WoS, Scopus, RSCI и так далее) вышел спецномер, посвящённый взаимоотношениям двух главных экономик мира:

https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2023/11-t-67

В номере отметились своими актуальными работами ведущие российские международники и политологи (вот здесь коллега уже перечислил). Горд быть в этой достойной компании. Я для спецвыпуска написал работу, которая анализирует один из наиболее интересных для меня сюжетов, непосредственно касающейся заглавной темы канала — "долгих восьмидесятых".

Я разбираю, как сначала на рубеже 1970-80-х Советский Союз оказался в ощущении окружения со стороны Китая и США, стремительно сближавшихся друг с другом, и постарался выйти из этого окружения, нормализуя отношения с Китаем. Это движение было поддержано китайской стороной, причём на региональном уровне инициатива китайцев была больше и заметнее. Геополитический фактор здесь был не столь выражен, поскольку в основе нормализации отношений и переходу к сотрудничеству лежали объективные экономические предпосылки в условиях протяжённой сухопутной границы.

Анализ этапов этого процесса, пришедшегося на 1980-е гг., сделанный в том числе на уникальных, региональных, ранее не имевшихся в научном обороте материалах, составляет основу статьи. Однако, затрагиваются и современные моменты, связанные с желанием некоторых авторов видеть в российско-китайском партнёрстве лишь ответную реакцию Москвы на разрыв с Западом.

Поэтому главным выводом работы является утверждение, что нынешнее сближение России и Китая является результатом длительного системного процесса, запущенного в 1980-е годы, а никак не ситуативным решением, вызванным 2022-м, 2018-м, 2014-м годом или каким угодно отдельно взятым эпизодом.

Библиографическое описание статьи: Зуенко И. Российско-китайское сближение в контексте соперничества КНР и США: поиск отправной точки и оценка перспектив. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 11, сс. 24-34.

Обычно свежий номер "МЭиМО" открывается в свободный доступ только по истечении трёхмесячного срока с момента публикации (на Западе журналы, как правило, вообще не открываются). Однако, в данном случае моя статья — единственная из всего номера — открыта.

Вот ссылка на страничку статьи на сайте журнала.

А здесь её можно прочитать в формате pdf.

Так что прошу знакомиться. Пусть будет полезно!

.

И опять пошла морока про коварный зарубеж ФБР.

Спикер Палаты Представителей решил сделать публичными записи с камер наблюдения за 6 января 2021 года, когда толпа штурмовала Капитолий. Как и в прошлый раз, когда предыдущий спикер передал записи ведущему Такеру Карлсону, который показал маленькую часть видео, это вызвало взрыв обсуждения в соцсетях по поводу "мирного характера протеста". "Патриоты" постят видео, где люди идут по Капитолию, а полиция их не бьет и выглядит дружелюбно, и призывают прекратить уголовное преследование всех, кто участвовал в штурме, а Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия требуют посадить в тюрьму.

Что хочу по этому поводу сказать: если мистер Смит на видео не бьет полицейского, это не значит, 1. что мистер Браун не бьет полицейского и 2. что мистер Смит не бил полицейского за 5 минут до видео или через 5 минут после видео. Поэтому я не понимаю, как такие видео могут что-то доказывать.

Среди сообщений в англоязычных и русскоязычных соцсетях с сетованиями на незаконное преследование штурмовавших Капитолий я ни разу не видел конкретные фамилии. Получается, что авторы постов по коротким видео, на которым пара десятков человек, судят о действиях тысяч человек в течение нескольких часов. Это как раз противоположный подход по отношению к тому, что делает суд: он не судит за "участие в штурме" по факту нахождения внутри Капитолия, а судит за конкретные преступления, совершенные конкретным лицом, что доказано конкретными доказательствами, включая видео совершения этим лицом вменяемых действий.

Напомню, что я у уже рассказывал про миф о мирном характере протеста Джейкоба Ченсли? рожденный прошлой порцией видео: вот как это начиналось, вот как это закончилось. Вы сами можете оценить степень конкретики...

Parlez-vous Kiswahili?

Итак: Франция и Кения решили сколотить рабочую группу в преддверии конференции ООН по климату COP-28. Представлять она будет общую позицию ряда стран Европы и Глобального Юга по введению глобального налога для соблюдения всех нормативов по климату, в частности, в климатически уязвимых странах. Статьи следующие: международные грузоперевозки, авиационный транспорт, финансовые операции, использование ископаемого топлива. Концепцию налогообложения (со всей статистикой) затем оформят в единый документ и отправят на обсуждение, само собой, в ОЭСР (ну в крайнем случае G20 или ООН).

Светлую идею введения глобального налога предложил, как вы помните, президент Уильям Руто на саммите по климату в #Найроби в этом году. Предтечей можно считать предложения, озвученные на Парижском финансовом саммите в июне: надо искать новые способы финансирования климатической повестки, решили все 40 стран-участниц. Франко-кенийская инициатива не вызвала восторга, например, у Бразилии: страна живет во многом за счет морских грузоперевозок, а ведь именно на них хотят ввести самый высокий налог.

На этом совместные дела Парижа и Найроби не заканчиваются. Так, в 2021 г. предшественник Руто на посту президента Ухуру Кеньятта инициировал расширение автодороги Мау-саммит – главной артерии Северного транспортного коридора, соединяющей Найроби с западной частью Кении и соседями по ВАС – Угандой, Руандой и ДРК. Кенийское правительство даже выделило 816 миллионов шиллингов на приобретение земельных участков по пути следования на период до 2026 года. Сооружением дороги займется консорциум французских компаний: Vinci Highways SAS, Meridian Infrastructure Africa Fund и Vinci Concessions SAS, а инвестиционный интерес к проекту уже выразили Всемирный банк и Африканский фонд развития (не путать с АБР).

Дорогу должны были переделать в четырехполосное шоссе с платными опциями, но в этом году администрация Руто заявила, что приостанавливает строительство – денег как водится не хватает. Скорее всего, за этим заявлением последует пересмотр условий контракта.

Резюмируя: пока в Западной Африке с ананасами и шампанским празднуют изгнание французов, они осваивают новые для себя сферы влияния – заходят с восточной части континента. #Кения между тем продолжает прокладывать себе путь на мировую арену и вполне возможно, скоро по уровню глобального самопиара как самой известной африканской страны затмит даже ЮАР, оставаясь при этом верным партнером Запада. Номинально или нет – покажет время.

А в пору моей молодости бытовало утверждение, что Израиль с террористами переговоров не ведёт. Даже, по-моему, в учебнике в каком-то было, по мировой политике, кажется.
Это я к тому, что есть образы, а есть факты объективной реальности. Не забываем об этом.

Гуманитарная пауза - Белому дому всё же удалось договориться с Израилем и Катаром о временном перемирии. Теперь аппаратчики Белого дома пытаются перетянуть одеяло - каждый называя самого себя устроителем деэскалации в Газе.

Закулисные переговоры об освобождении пленных шли с середины октября. Основную роль в них играл Джейк Салливан. Но шли они очень медленно - ведь Хамас требовал отказа от наземной операции в Газе в обмен на освобождение заложников, на что Израиль не пошёл.

Тогда к переговорам подключился директор ЦРУ Билл Бёрнс. Он устроил уже свои договорняки с Моссадом, Каиром и Катаром, пытаясь за спиной у Салливана оформить собственную сделку. Но и это застопорилось с началом масштабной операции в Газе. Ситуацию могло осложнить и недоверие Нетаньяху к ЦРУ и Моссаду, которых уличали в поддержке протестов в Израиле.

Хамас требовал десятидневного перемирия и освобождения своих боевиков из израильских тюрем. В итоге сошлись на 5-дневной паузе и обмене израильтян на палестинцев в соотношении один к трём. Нетаньяху пришлось на это пойти под давлением США - где сейчас даже заговорили о введении санкций против израильских поселенцев.

Но будущее Газы остаётся туманным. Планы США создать в Газе палестинское государство под контролем Махмуда Аббаса вызывают резко негативную реакцию Израиля. Сложная ситуация и в Ливане - куда страны НАТО сейчас перебрасывают оружие для борьбы с Хезболлой. Позиции Нетаньяху зашатались - и Белый дом будет пытаться отстранить его власти. Так что ситуация управляемого хаоса сохраняется - и может в любой момент вновь эскалироваться.

Сегодня в Берлине состоятся переговоры канцлера Олафа Шольца и председателя Совета министров Италии Джорджи Мелони. В столицу ФРГ прибудет представительная итальянская делегация, встречать её будет добрая половина "светофорного" кабинета. Последний раз переговоры в таком формате проходили в 2016 г.

Ожидается, что по итогам переговоров Рим и Берлин подпишут соглашение, которое разрешит противоречия двух стран в вопросах нелегальной миграции и наметит направления сотрудничества на ближайшую перспективу. Вопрос сомнительной роли финанируемых немецкой стороной НКО, занятых в организации нелегальной перевозки мигрантов из Африки в Италию пока не закрыт.

В Spiegel сам факт переговоров приветствуют, но сетуют на то, что планируемое соглашение не дотягивает по своему масштабу как до Ахенского договора 2019 г. между Францией и ФРГ, так и до Квиринальского договора между Италией и Францией 2021 г. Перспектива организовать средиземноморский аналог Веймарского треугольника (Франция - ФРГ - Польша) пока не просматривается. Впрочем, тот же Ахенский договор не смог предотвратить похолодание во франко-германских отношениях и преувеличивать значение подобных документов в новых условиях не стоит.

OpenAI и звездное возвращение Альтмана
Глубоко интегрированная в экосистему Microsoft OpenAI будет максимально быстро выдавать продукт, обогащая как Microsoft, так и собственных сотрудников. (Массовая поддержка персоналом Альтмана сводится именно к этому – быстрая выдача товара на рынок означает живые деньги, а всякого рода рефлексии над безопасностью, проверки прибыль ограничивают).

Заявленные цели: OpenAI создано как НКО с целью “продвигать ИИ, чтобы это с наибольшей вероятностью принесло пользу человечеству”. Учредители заявляли, что, поскольку компания “свободна от финансовых обязательств”, она может “сосредоточиться на положительном эффекте для людей”.

За интерес. После ухода Маска в 2018, по инициативе Альтмана, создана дочерняя компания OpenAI LP, преследовавшая исключительно коммерческие интересы. Вскоре предоставлявшая финансирование Microsoft сконцентрировала 49% компании. И вот момент, когда крупнейший акционер разобьет внутреннюю оппозицию из "погрязших в прошлом дурачков", заботившихся о каком-то "интересе человечества" вместо живых денег, настал.

Большой брат. Под зонтиком Micrisoft Альтман регулярно затевал новые проекты, ориентированные на массовый сбор персональных данных.  В 2019 - Worldcoin, которому пользователь должен был предоставить свои биометрические данные (скан радужки глаза) в обмен на цифровое ID, которое в будущем могло использоваться для входа на различные сайты. В 2021 г. Worldcoin выпустил токен WLD, призванный стимулировать пользователей делиться биометрическими данными: им предлагалось 25 WLD (около 5 тыс. рублей) за  регистрацию или, чтобы дать Альтману свою биометрию.

Альтман заявлял, что это может стать “универсальным базовым доходом” для пользователей, в т.ч. пострадавших от сокращения числа рабочих мест из-за ИИ. На практике Worldcoin превратилась в пылесос биометрических данных граждае беднейших стран за небольшую плату (в то время как, например, в США, проект не работал), а схема спонсирования “базового дохода” была типичной пирамидой - делать это предполагалось за счет притока покупателей токена.

Новинка. 6 ноября на конференции разработчиков, Альтман сообщил о нововведениях, которые никак не сочетались с осторожной политикой OpenAI в первые годы. Компания собралась продавать автономные чат-боты, настраиваемые пользователем под его задачи - от написания сценариев до поиска рецептов. Для управления ими не нужны никакие специальные знания или опыт.

Пользователи также смогут продавать другим созданные ими чат-боты через специальный онлайн-магазин, а сами программы могут взаимодействовать с любыми приложениями от других компаний - что потенциально облегчит им доступ как к разного рода ограниченной информации, так и к персональным данным. В свое время OpenAI потратила немало усилий на то, чтобы запретить поиск с помощью ChatGPT инструкций для синтеза ядов, взрывчатки или бактериологического оружия, но в автономных чат-ботах такой защиты либо не будет вообще, либо ее можно будет легко обойти.

Экспертная реклама. Параллельно выходит статья Билла Гейтса о "прелестях" AI ближайшего будущего. Он продвигает "ИИ – агентов" - тематические алгоритмы, которые будут сопровождать жизнь человека от начала до конца. Иметь доступ ко всем его персональным данным и "помогать" по работе, здоровью, отдыху, всему чему угодно.

"Если старые чат-боты помогают вам найти отель в обозначенном вами месте, в указанное время и в соответствии с фильтром по деньгам, то "AI-агент' предложит вам время вашего отпуска, направление, куда вы поедете и стоимость в соответствии со своими глубокими знаниями о вас". Очевидно, движение Альтмана к индивидуальным чат-ботам и сбору приватной информации и мечты Гейтса, что, имея доступ к персональным данным, "AI-агент" сможет полноценно управлять жизнью человека, - одной природы.

Поглядим, чем кончится. Пока фиксируем преимущество жадности и безответственности над здравым смыслом. Очередные разногласия между сторонниками “прогресса любой ценой” и теми, кто опасается возможных последствий бесконтрольного развития ИИ, завершилась полной победой "энтузиастов".

​​🇨🇺 Пока не забылось, несколько наблюдений по итогам короткого транзита по Кубе. Прошло почти полгода с тех пор, как власти карибского государства объявили курс на повсеместное внедрение безналичного расчета. Что можно сказать:

1. На одной из очень популярных у туристов смотровых площадок пытаемся купить напитки. Говорят, что по карте заплатить нельзя – терминала нет. Про «МИР» даже не успела спросить, а собиралась. Это, кстати, государственное заведение. В частных барах/ресторанах, по словам живущих на Кубе товарищей, терминалы тоже не всегда можно найти.

2. Зато доллары (доллары США, естественно), как правило, принимают без вопросов. У вас стодолларовая купюра, а покупаете на 5 баксов? Не проблема, сдача есть, выдадим мелкие! В туристических местах при виде иностранца сразу называют цену в долларах, так что фактически это вторая валюта… То есть от куков (конвертируемых песо) избавились, но по факту бивалютная система жива.

3. Там, где цены указаны в песо, можно заплатить в песо (если вы предварительно поменяли их на черном рынке, например), или в долларах в пересчете на песо. Первый вариант выгоднее, ибо по какому курсу вам пересчитают ваши доллары – вопрос. Чаще всего курс берется с потолка. В государственной кафешке у аэропорта Варадеро нам посчитали так: 1 доллар = 200 песо, что гораздо лучше, чем курс официальный, но хуже, чем курс на черном рынке.

4. По официальному обменному курсу валюту не меняет почти никто. Слышала замечательную историю о том, как банковская служащая шепотом отговаривала клиента менять у нее валюту (но человеку был нужен чек об обмене, поэтому ему было все равно).

5. На обратном пути произошло вообще необыкновенное: с меня и моих товарищей-коллег кубинцы не взяли денег, потому что русские. «Россия нам достаточно всего дала бесплатно», - такая была аргументация. Как человек черствый, всё ждала подвох – но подвоха не было.

Ну и вишенка на торте (в продолжение предыдущего поста). Милей показывает, что сделает с центробанком ))))

Напомню, что годовая инфляция в Аргентине сейчас выше 100%.

@NewGosplan

https://youtu.be/syjZ8sVdMCs

Лидер голландской антимигрантской партии «За свободу» Герт Вилдерс после объявления результатов экзитпола

В Нидерландах пока еще Эпоха Гнева.
Как и в Аргентине.

Только что Аргентина, а теперь уже и Нидерланды

Победа очередного внесистемного политика (и опять с необычной прической, что характерно). Партия Свободы Герта Вилдерса получила большинство голосов на парламентских выборах, и теперь Вилдерс, возможно, станет новым премьером. И тогда на повестке будет референдум по выходу Нидерландов из ЕС.

Хотя западная пресса что аргентинского Милея, что Вилдерса, что Трампа обозначает не иначе как «ультраправый-популист», все эти политики , конечно, очень разные. Вилдерс, скорее, евроскептик, для него основная проблема не в дисфункциональном государстве, как для либертарианца Милея (хотя он и против налогов), а в мигрантах и в брюссельской бюрократии. А вот либертарианцем, скорее, был другой внесистемный нидерландский политик – Пим Фортейн, убитый в 2002-м.

Как бы то ни было, стартовавший с избрания Трампа кризис западной мейнстримной политической системы продолжается.

@NewGosplan

Результаты выборов в Нидерландах по регионам. Голубым отмечено, где партия Вилдерса заняла первое место. Лично для меня удивлением стал тот факт, что она победила даже в суперлиберальной Гааге!