Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Есть предложение: РАСО учредить специальную премию "Депутатская калоша"

И этой премией ежегодно награждать депутатов всей страны за самые "креативные" законопроекты и предложения. Страна должна знать своих депутатов.

Будет, на мой взгляд, очень забавно

👇👇👇👇👇
https://yangx.top/mcrepostru/5107

НиколаеVский маяк | Олег Николаев

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting

Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+

Первый день

#КонференцияВоротникова

Презентация Кирилла Ковальчука и Михаила Виноградова об общественных движениях на выборах.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Вячеслава Завалина о поколениях на выборах—2026.
#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Павла Тимофеева о цифровизации избирательных кампаний.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Вячеслава Белякова об использовании искусственного интеллекта в избирательных кампаниях.
На примере кампании Розы Чемерис в Хабаровском крае.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Роман Смирнов смехом встречает предположение, что искусственный интеллект заменит электоральных юристов.
Политические юристы - это и есть выборы.
Рынок, конечно, меняется.
Стало меньше судов. Больше кулуарных технологий.
Идет массовое обновление избирательных комиссий в стране. Снижается тенденция на активное участие партий в формировании избиркомов. Кадровый дефицит - большая проблема. Особенно с многодневным голосованием.
Появились семейные династии в избиркомах. Ничего хорошего в этом нет.
Элла Памфилова справляется и, скорее всего, сохранится на посту председателя ЦИК РФ.
Тренды:
- усиление давления на процесс регистрации. Сбор подписей через госуслуги не примут;
- всё можно делать онлайн. Но суды общей юрисдикции сломались. Опять всё ножками и ручками;
- практика судов - кандидатов снимают с выборов пачками. Часто не за серьезные нарушения, а за элементарную невнимательность.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»

В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.

Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.

💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.

В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:

- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.

Игнатовский выделил следующие тренды:

- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.

Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.

Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.

Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.

Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Генерал Иван Попов заявил, что экспертиза не установила каких-либо зависимостей, в том числе от денежных ставок на спортивные результаты, о которых заявило гособвинение в начале судебного процесса в Тамбове. Об этом он сообщил корреспонденту ТАСС.

По словам адвоката Сергея Буйновского, все обвинения в отношении его подзащитного "необоснованны и абсурдны".

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.

Часть 1. Собери кампанию, как Лего

16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.

В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.

Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?

Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.

И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.

Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.

Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.

- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.

- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).

- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.

- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.

- Территориальное деление внутри регионов и др.

И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:

💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.

Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.

Только факты и аналитика, ПП

Павел Тимофеев, член Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:

Неутешительность выводов сильно преувеличена. Как в любой технической революции, меняются средства производства, об этом говорил коллега Беляков. Пока что, даже тексты, в которые ИИ умеют лучше всего, достаточно легко вычисляются "на глаз".
Условно говоря, вместо талантливого райтера возникнет оператор ChatGPT, который либо будет долго подгонять промт под задачу, или вернётся к корням и поправит огрехи ручками. что сократит, конечно, время производства продукта, но всё равно потребует участия человеков.
Я же говорил об инструменте интеграции всего со всем, те самые модули, которые обеспечивают (пока) управленцу прямой доступ к процессам кампании on-line, исключающие лишнюю работу. Например, зачем отдельно собирать разрозненные данные, которые потом грузить в таблички ручками, затем отдавать дизайнеру на отрисовку красивых картинок к очередному еженедельному штабу? Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же, по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
В итоге облегчается работа специалистов, которые вместо кучи рутинных действий, исполняемых компьютером "в несколько кликов", получают время для решения действительно важных задач, напрямую влияющих на результат.
Вместо штата редакторов районных газет - талантливый райтер с фантастической производительностью труда. Главный технолог, имеющий возможность на тепловой карте в моменте оценить как проходит ОДД, как в селе Конёво, так и в округе административного центра. Юристы не умирающие на регистрации техников и сдаче финотчётов, а сосредоточенные на контркампании. Я считаю - прекрасное будущее, ничего неутешительного.

Примечание оргкомитета:
Отличная дискуссия по итогам конференции

#КонференцияВоротникова

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.

Часть 2. Взялся плести – плети

16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.

Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)

Со всеми ними нужно работать здесь, внутри странв, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.

Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:

▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).

▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».

▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.

▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».

▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.

Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).

Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)

Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:

💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.

Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.

Только факты и аналитика, ПП