Медиа-сообщество бурно отреагировало на назначение известного политолога, главы Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгения Минченко руководителем предвыборного штаба партии «Новые люди» (НЛ). По оценке авторов популярных политических телеграм-каналов, это событие можно считать сигналом о существенном изменении состава будущей Госдумы и появлении в нижней палате парламента новых игроков.
https://newdaynews.ru/moscow/710098.html

Специалист по политическим процессам из наукограда, эксперт Александр Трушков высказал свое мнение о выборах в Госдуму — 2021 в связи с назначением Евгения Минченко руководителем предвыборного штаба партии «Новые люди».

ВЫИГРЫШНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

О работе известного политтехнолога, автора концепции «Политбюро 2.0» Евгения Минченко с партией стало известно на днях. В политтусовке полагают, что такое сотрудничество значительно увеличивает шансы «Новых людей» пройти в Госдуму в следующем году.

По мнению обнинского политолога, назначение сильного профессионала федерального уровня, с точки зрения партии, – это единственно правильный способ на деле показать всем игрокам уровень своих притязаний. И это не говоря о факте всестороннего согласования проекта в верхах.

«Если же нет финансов, доверия к команде и веры в собственные силы, Председатель партии обычно ставит во главу штаба себя, как это делает, например, Сергей Миронов», – полагает Александр Трушков.

В ХОД ПОЙДУТ ЧЕЛЮСТИ

Политтехнологу такого уровня, как Евгений Минченко, не составит труда конструктивно общаться с хорошо знакомыми ему замгубернаторами и министрами по внешней политике регионов. Он легко зачистит многочисленные шероховатости, которые неизбежно возникают на пограничных технологических активностях.

«Не задевать партию власти, понятно, не выйдет. Строить электоральный трамплин в стороне от насущной проблематики – дело затратное и не гарантирующее результат. Поэтому откусывать придется у всех, кто попадет в зону челюстей. Совершенно очевидно, что определить сегмент лишь избирателем Справедливой России или КПРФ не выйдет, так как большую роль будет иметь психоэмоциональный подтекст кампании и кандидатов, а также состояние общества к лету 2021 года», – уверен Александр Трушков.

АППЕТИТЫ «НОВЫХ ЛЮДЕЙ»

Политолог полагает, что ограниченное число выборных спонсоров, размышляющих о выборе провайдера для восхождения в новую Думу, заранее получают четкий и ясный цветовой сигнал.

«При этом уровень аппетитов «Новых» если и будет приближен к стоимости входных билетов в парламентских партиях, то уж по эффективности использования будет на порядок выше геронтов. У большой тройки аппарат привык жить на выборных «шабашках», когда лишь малая часть «общака» тратится на сомнительного качества федеральную газету или унылые рекламные ролики», – добавил эксперт из наукограда.

ЦЕЛИ «НОВЫХ»

Цель партии и ее владельца в данном случае принципиально отличается от схемы «бери и беги», уверен Александр Трушков. Стоит более глобальная задача – войти в Парламент и побороться за место в тройке.

Не исключено, что уровень таких притязаний может вызвать напряжение у государственных администраторов. Только здесь не стоит забывать, что «Новые Люди» построены на принципе единовладения, и любые разногласия урегулируют путем переговоров или же торгов с одним решающим все вопросы человеком.

«Этот же фактор является корневым плюсом для спонсоров партии: если их кандидатура принципиально не вызывает аллергических реакций в АП, то все условия сразу и окончательно обсуждаются и закрепляются с единым центром принятия решений, после чего принцип «деньги в кассы – искусство в массы» начинает работать незамедлительно и эффективно», – заявляет политолог.

https://obninsk.name/news29726.htm

А почему шок-то?
По отставке Чуйбаса всё было понятно примерно неделю назад.
https://yangx.top/politjoystic/17692
И фамилия Куликова звучала.
https://yangx.top/mcrepostru/1283
@politburo2

«Среди малых партий новой формации наиболее вероятно попадание в Госдуму партии Алексея Нечаева „Новые люди“», — предполагает источник в Кремле. Он отмечает, что партия располагает необходимыми ресурсами для ведения избирательной кампании. По данным ЦИК, во втором квартале на счетах партии «Новые люди» было чуть больше 44 млн рублей, а в третьем (который в том числе пришелся на избирательный цикл) — почти 180 млн рублей.
Таким образом, «Новые люди» основателя Faberlic Алексея Нечаева стали самой обеспеченной партией после «Единой России», на счета которой в третьем квартале поступило 260 млн рублей. С недавнего времени с «Новыми людьми» Нечаева стал сотрудничать политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. В партии «Новые люди» Znak.com сообщили, что Минченко «по сути, будет руководить всей избирательной кампанией» партии в следующем году.
«Мы рады, что к команде присоединился такой специалист. Минченко — профессионал с многолетним опытом в политтехнологиях. Уверены, что его экспертиза позволит партии добиться успеха на выборах в Госдуму в 2021 году», — заявила нашему изданию пресс-секретарь партии Екатерина Еременко”.

https://www.znak.com/2020-12-02/zachem_kremlyu_pered_vyborami_gosdumy_nuzhny_malye_partii

«Команда партии „Новые люди“ действительно усилена новыми кадрами. Евгений Минченко будет руководить нашей избирательной кампанией 2021 года», — подтвердила «Открытым медиа» официальный представитель партии Екатерина Еременко...

Минченко в свою очередь заметил ОМ, что его задача — провести партию в Госдуму. О деталях новой стратегии он распространяться также не стал: «Не считаю правильным комментировать детали своего сотрудничества с партией. скромность украшает политтехнолога. После прохождения партии в Госдуму можно будет обсуждать какие-то нюансы кампании»...

Политолог Константин Калачев считает, что Минченко сможет добиться максимально возможного результата для партии и не откусить голоса у партии власти. Калачев полагает, что АП открывает проекту Нечаева «коридор возможностей, а Минченко это олицетворение таких возможностей». По мнению политолога Аббаса Галлямова, «партия легко возьмёт и 10 процентов. Но для этого нужно очень точно сформулировать мессадж». По его оценке, Минченко — один из немногих российских политтехнологов, кто действительно на это способен.
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/novyx-lyudej-poprosili-otdoxnut-partii-nechaeva-pomeshayut-poluchit-krupnuyu-frakciyu-po-itogam-vyborov-gosdumy/

Бессменный глава Роснано Анатолий Чубайс уходит в отставку спустя 12 лет работы. На его место претендует Сергей Куликов – первый зампред коллегии Военно-промышленной комиссии. По мнению экспертов, Куликов обладает необходимым опытом и знаниями для работы в новой должности. В чем заключаются сильные стороны без пяти минут нового главы Роснано и как сложится дальнейшая карьера Чубайса?

https://vz.ru/politics/2020/12/3/1073749.html

Политолог Евгений Минченко также считает логичным «влить в Роснано свежую кровь», потому что Анатолий Чубайс бессменно управлял этой компанией с момента основания. 
«Сам Куликов – выходец из команды гендиректора корпорации «Ростех» Сергея Чемезова и является представителем нового поколения так называемых молодых управленцев. Кроме того, Куликов достаточно опытный человек и находится в хороших отношениях с администрацией президента», – рассказал Минченко. Что касается дальнейших перспектив самого Чубайса, собеседник подчеркнул:
«Анатолий Борисович не пропадает».
«Он человек известный и авторитетный, особенно в бизнес-среде. Также у него есть хорошие международные связи. Потому, я думаю, в будущем он найдет себе какую-то новую позицию», – спрогнозировал Минченко.

Глеб Павловский, политолог:
"Чубайс несомненно является хорошим менеджером, [однако] этим нельзя объяснить его устойчивость в высшем истеблишменте. Чубайс уже очень давно стал символической ценностью или индикативной ценностью в кадрах российского государства.
Его сохранение или его отсутствие всегда обращало на себя внимание - уже более 25 лет. В 1990-е годы Чубайс был сохранен в правительстве при уходе Егора Гайдара именно как символическая фигура.
Потом он доказал свою полезность в 1996 году, организовав переизбрание Бориса Ельцина, и стал для либерального класса важным символом, сигнализирующим, можно или нельзя взаимодействовать с властью, и в какой степени можно. Для самого Чубайса, думаю, этой проблемы никогда не существовало.
Он всегда был готов взаимодействовать с властью - он это взаимодействие начал еще в Советском Союзе. Это очень своеобразная фигура, которую, как и, скажем, совершенно не похожего на него Владислава Суркова нельзя определить функционально.
В чем его функция? Если его поставить на другую корпорацию, то он и там был бы полезен и эффективен. Но главное - это его политическая символическая ценность, которая означала, что альянс либеральной среды с Кремлем сохраняется. Из-за этого, думаю, в высокой степени, помимо даже личной симпатии, Путин сохранял Чубайса в верхах. Думаю, он и далее найдет ему место".
Константин Гаазе, социолог:
"Он, прежде всего, человек с питерскими политическими генами. Все остальное - уже потом.
Он из очень специфической тусовки, с очень специфическими связями. Если мы его рассматриваем как персонажа ельцинской эпохи, то все персонажи ельцинской эпохи ушли на покой - кроме [министра обороны Сергея] Шойгу. Но все-таки это исключение.
А если мы рассматриваем Чубайса как персонажа путинской эпохи, то секрет его выживания не в том, что он эффективный менеджер или успешный аппаратчик.
Он не работал госслужащим при Путине, а секрет его выживания как раз в том, что он долго был частью питерской тусовки - и до сих пор, наверное, ей является. И поэтому обсуждаются еще какие-то возможные его назначения".
Евгений Минченко, политолог:
"В первую очередь он лоббист, который умеет находить себе серьезные коалиции поддержки и партнеров.
Чубайс всегда был человеком, который состыковывает разные интересы. Это его главный ресурс. Не менеджмент, а именно умение договариваться и выстраивать лоббистские коалиции - каждый раз новые".

https://www.bbc.com/russian/media-55169481

Назначение Чубайса на должность спецпредставителя оказалось неожиданностью даже для многих опрошенных РБК высокопоставленных чиновников, в том числе из правительственного экономического блока. Один из собеседников на вопрос РБК, не будет ли у Чубайса пересечений в полномочиях, например, с Минэкономразвития, ответил лишь, что «такой должности раньше не было, надо дождаться, какие полномочия будут закреплены за новым спецпредставителем». Вопросами ЦУР также занимаются Минэнерго (не ответило на запрос на момент публикации) и Минприроды (отказалось от комментариев).

Как рассказал РБК старший эксперт Центра перспективных управленческих решений Олег Шакиров, в мировой практике есть похожие примеры назначения спецпредставителей по ЦУР. Например, посол по Повестке дня до 2030 года есть у Швеции, также можно вспомнить, что в будущей администрации Джо Байдена специальным представителем по климату будет бывший госсекретарь Джон Керри, а эта тема во многом пересекается с ЦУР.

«ЦУР содержат 232 показателя, касающихся разных аспектов социальной, экономической и экологической сфер. При этом повестка ЦУР не предполагает единого подхода: каждая страна может сама определить свои приоритеты и конкретные цели, к которым она будет двигаться к 2030 году», — говорит Шакиров.

По его словам, назначение Чубайса специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития объясняется стремлением наладить межведомственную координацию и придать особый статус диалогу с международным сообществом.

«Конечно, это [назначение] не синекура. Но и нельзя сказать, что с его назначением Россия получает еще одного переговорщика с Западом, ведь он одинаково близок и западным, и российским элитам. Если посмотреть повестку по климату, которую продвигал Чубайс, то он выглядел скорее представителем Запада в России. Чубайс традиционно двигал историю о максимальной интеграции в западную повестку, причем опережающими темпами», — сказал РБК президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2020/5fca72019a79470a666599d5

Евгений Минченко на 65 месте по упоминаемости в телеграм-каналах за неделю

https://davydov.in/politics/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-30-noyabrya-6-dekabrya-2020-goda/

Почти два десятка российских политологов и социологов, как федеральных, так и региональных, собрались в Пятигорске на IV заседание экспертно-аналитического центра «Юг», чтобы обсудить факторы, которые станут решающими при формировании политической, экономической и социальной повестки 2021г. Модератором конференции выступил основатель и руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг», политолог Сергей Старовойтов.
В политическом блоке конференции эксперты обсудили региональное преломление главных федеральных трендов 2020г., особенности электорального цикла 2021г. на Юге России и роль губернаторов на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ.

http://club-rf.ru/26/theme/539

Как отметил в своем выступлении президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко, предстоящие выборы в Госдуму будут определяться сразу несколькими внешнеполитическими и внутриполитическими факторами. «Мы видим, что начались серьезные движения внутри элиты – то, что мы называем «Политбюро 2.0». Тут есть и большие игроки, и большой набор игроков второго уровня, которые в ближайшее время будут наращивать влияние. В их числе и премьер Михаил Мишустин, и экс-премьер Дмитрий Медведев. Помимо этого, одна из серьезнейших интриг сегодня – борьба за контроль ЕР, – пояснил Минченко. – Второй аспект – смена поколений. Есть ощущение по замерам фокус-групп, что произошло что-то эпохальное, что люди уже новые, а партии еще старые. Таким образом, очередной поход в Госдуму во главе трех парламентских партий их существующих лидеров – это серьезный вызов для них. Ну и, конечно, могут сыграть свою роль новые партии. Джокером этой избирательной кампаний может стать партия «Новые люди» (хочу оговориться, поскольку я имею отношение к избирательной кампании этой партии, то делаю соответствующий дисклеймер). «Партия пенсионеров» также имеет шансы «выстрелить» (на мой взгляд, исключительно за счет названия), опять же, аналитики ВЦИОМа дают им хорошие проценты. Отсюда главная интрига предстоящей думской кампании – три партии проходят в Госдуму (те же самые, но без СР) или шесть в тех или иных конфигурациях. Прохождение семи партий я считаю маловероятным. Одним из главных факторов стабилизации внутриполитической обстановки, снижения раскола общества все-таки было бы разбавление существующей политической палитры, разбавление тяжеловесов».

Центр политической конъюнктуры отмечает рост позитивных упоминаний в СМИ у партий «Новые люди»

https://actualcomment.ru/edinaya-rossiya-otryvaetsya-ot-konkurentov-reyting-upominaemosti-partiy-v-smi-2012101033.html

На местных выборах избиратели могли голосовать досрочно и раньше, но нужны были основания для получения бюллетеня – например, билет на поезд. В мае в законодательство внесли поправки, предусматривающие возможность проведения так называемой санитарной досрочки (до 10 дней), говорит политюрист Антон Тимченко. Она позволяет голосовать досрочно без каких-либо серьезных причин – достаточно сослаться на коронавирус. В июле законодатель ввел еще одно нововведение – возможность проведения голосования в течение нескольких дней подряд (не более тре дней), напоминает Тимченко: «И речь не о досрочном голосовании, а о трех полноценных днях голосования». Причем на муниципальных выборах им может предшествовать еще и 10-дневное досрочное голосование.
Теоретически не исключено наложение сроков голосования на выборах разного уровня друг на друга – например, трехдневного голосования на выборах в Госдуму и «досрочки» на выборах другого уровня, говорит Тимченко. Подобное случалось, когда на губернаторских выборах досрочное голосование заменяли технологией «мобильного избирателя» (по месту фактического нахождения избирателя) и одновременно проводили выборы в гордуму, вспоминает он: «Во время досрочного голосования избирателям выдавали один бюллетень для голосования на выборах депутата, напоминая, что в воскресенье надо прийти и проголосовать на выборах губернатора».
Нужно ли вообще проводить трехдневное голосование, ЦИК определит в течение 10 дней после того, как будут назначены выборы в Госдуму, напоминает секретарь комиссии Майя Гришина. «В данном правовом режиме голосование в течение 10 дней на выборах в Госдуму не может применяться», – говорит она. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/12/09/850315-vibori-2021?fbclid=IwAR3IQHc3N4uiIvqDborXZiKXYKGpjnF-C6Lr-dBzLQ134iQg8GDKxxTB2ZM&email=boss%40stratagema.org&external_id=4144399292256150&first_name=Evgeny&iframe=false&last_name=Minchenko&nickname=&provider=facebook&raw_info%5Bbirthday%5D=&raw_info%5Bemail%5D=boss%40stratagema.org&raw_info%5Bgender%5D=&raw_info%5Blink%5D=&signed_in=true&source=social_network&state=&status=

Ждем сенсаций. Закон о Госсовете подписан Президентом Путиным и 23 декабря он проведёт совместное заседание Госсовета и Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. До этого логично, что будет Указ о новом составе Госсовета. Главой Госсовета станет Президент. Кроме него, туда войдут премьер-министр, спикеры Совета Федерации и Госдумы, руководство регионов и глава АП. И вишенка на торте: по решению Президента в состав Госсовета могут быть включены члены политических партий, имеющих фракции в ГД, представители местного самоуправления и иные лица.
...
Вот за что сейчас идет яростная борьба, быть в составе первого нового Госсовета - это индульгенция, особенно для тех, кто не входит в него по должности. Включит Президент Жириновского и Зюганова в первый состав? Не факт.

Проектная группа по межпоколенческим коммуникациям РАСО изучает вопросы вовлеченности в общественную деятельность представителей разных поколений.

Результатом нашего исследования станут рекомендации и модели как выстраивать диалог разных поколений для решения общественно-значимых вопросов.
Мы будем благодарны, если вы ответите на вопросы анкеты.
Опрос анонимный, вся полученная информация будет использоваться в обобщенном виде.
Ориентировочное время прохождения опроса 10 минут.
Опрос подготовлен в рамках исследования "Межпоколенческий аспект вовлечения жителей в социально-политические процессы".

Анкета для людей, рожденных с 1960 по 1979 год: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf7wjSZIRH8tssXc7jhefY2WkyCeuKkxFOvrFgj3n42SYVxrg/viewform

Анкета для людей, рожденных с 1980 по 1999 год: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe6bi4o090GwUzKccYfXgywa2Pbu7rk5I7KLo070PD5_TTOug/viewform

#РФФИ #ЭИСИ #РАСО_GenR #РАСО #GenR

Мониторщики КПРФ провели анализ медиа-поля за прошлую неделю и обнаружили резкий скачок упоминаемости партии «Родина».
Есть такой скачок и есть генератор информповода. Это армянская партия «Родина», которая организует протесты против Пашиняна.
https://yangx.top/obuhovpro/4764

Путин - Решетникову и Патрушеву: Вы мне сказали «я надеюсь, что на следующей неделе стабилизируется». Меня такая формулировка в данном случае не устраивает! Не «я надеюсь», а вы мне скажите, что со следующей неделе это будет стабилизировано. И вы, и Решетников! Но мы здесь сидим для того, чтобы думать о том, как другие люди питаются! Значит, мука выросла почти 13%... А это кто? Что, я не знаю что ли, кто вывозит? И вы знаете! Только реагировать надо своевременно, вот о чем речь!

Глава Российской Ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор концепции «Политбюро 2.0» Евгений Минченко считает, что трехдневное голосование действительно несет определенные риски. Но это лишь значит, что избиркомам необходимо кратно повысить свою бдительность. А политикам, выступающим за «трехдневку», приложить все усилия, чтобы сомнений в результатах электорального цикла ни у кого не было.

«Что касается многодневного голосования, то по этому вопросу есть две точки зрения. Одна – что это удобно избирателям. Это действительно так. Вторая – что это недостаточно прозрачно. И это тоже так. Поэтому, думаю, чтобы каждой из сторон «накачивать» свой тезис, стоит признать: это действительно удобно избирателям. А тем, кто за трехдневное голосование, – приложить все усилия, чтобы этот процесс был прозрачным, чтобы были наблюдатели, были камеры, в том числе ночью на участках, и чтобы не было никаких вопросов, то есть чтобы все прошло без сучка, без задоринки», – заключил Евгений Минченко.

https://bnkirov.ru/news/politika/trekhdnevnoe-golosovanie-storonniki-i-protivniki-materialy-gazety/

Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в свою очередь указал, что по партийным спискам могут пройти от трех до шести партий.
«Понятно, что проходят "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР. Под вопросом "Справедливая Россия". Из новых проектов есть шансы у "Новых людей" и Партии пенсионеров. В округах "Единой России" придется гораздо сложнее, поэтому они меняют состав кандидатов. Она сегодня максимально перезагружает кадровый состав. СР сейчас рассматривает вариант коалиции с другими партиями. Но тогда надо будет отдавать места в списках», - отметил собеседник НСН.

https://nsn.fm/policy/politolog-poleznost-deputata-na-izbiraemost-ne-vliyaet

За последние 3 дня по заказу «Минченко консалтинг» в крупных городах РФ проведено 10 фокус-групп среди неопределившихся избирателей возрастной категории 18-50 лет.
Ни один из респондентов не упомянул о последних нашумевших в московской политтусовке расследованиях относительно Путина и членов его команды. Тема с Навальным тоже осталась на периферии внимания.
@politburo2

Путин называл Навального по имени.
Я свидетель ))) Было при мне на Валдае в 2013 году.
« - А почему вы никогда не называете Навального по имени? Вы специально это делаете?- обратился к президенту один из иностранных участников.
- Ну почему...Алексей Навальный (это первый случай, когда Владимир Путин назвал его по имени) — один из лидеров оппозиции, но их много, - заметил президент».
P.S. Лично я президента на части не рвал. Просто культурно поговорили. Не про Навального.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26135.4/3025970/

«Шанс для «Массандры»
«Массандра» получила существенный плюс на минувшей неделе. Интерес к виноделию и виноградарству до сих пор казался скорее изысканным хобби отдельных предпринимателей – Сергея Галицкого, Евгения Швидлера, Вагита Алекперова, Геннадия Тимченко, Андрея Костина, Бориса Титова. Однако наконец состоялась приватизация «Массандры», со сладким вкусом которой связаны воспоминания молодости миллионов жителей страны. Сложно сказать, являлась данная покупка коммерческой инвестицией банка «Россия» (основной акционер – Юрий Ковальчук) или «государственным заданием» спасти затухающий крымский бренд, не вписывающийся в рынок. Президент РАСО Евгений Минченко отмечает, что за счет этой сделки Ковальчук «только усилил образ патриотичного предпринимателя и спецпорученца президента»: «С репутационной точки зрения особое положение Ковальчука обосновано тем, что он может быстро решать государственные задачи за частные деньги».
Наличие собственника с отличным лоббистским ресурсом и капиталом зажигает для бренда «Массандры» слабый свет надежды, поясняет эксперт Лаборатории репутационных исследований Влад Вершинин: «Возможно, это был единственный шанс для «Массандры». Этим винам гарантирован скрытый государственный заказ, своего рода добровольно-принудительные закупки со стороны госструктур, а то и солидные инвестиции в модернизацию производственной базы и строительство рекреационной инфраструктуры для внутрироссийского энотуризма. Идти с крымским наследием новому собственнику придется и против рыночных трендов, и против санкционных ограничений».»

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/12/20/851730-rosteh-smenil