Юрий Трутнев подчеркнул, что побывал во всех регионах Дальнего Востока и вместе с губернаторами обсудил меры поддержки во время пандемии. 
— Могу сказать, что все заявки регионов мы старались вместе с Министерством здравоохранения РФ, Минпромторгом и Роспотребнадзором удовлетворить. За этот период дополнительно в регионы Дальнего Востока было поставлено около 300 машин скорой помощи, 963 аппарата ИВЛ, более миллиона защитных комплектов, — рассказал вице-премьер.

https://www.ampravda.ru/2020/12/23/0100962.html

Кроме того, в регионы ДФО уже поступили первые партии вакцины от СOVID-19. Первыми прививают работников здравоохранения, образования и социальных служб.
Во время круглого стола «Битва вакцин» профессор, член-корреспондент РАН Андрей Покровский заметил, что самое главное препятствие в технологиях вирусологии — бюрократические препоны. По его словам, наука шагнула вперед и на разработку вакцины нужно меньше времени, чем раньше — российские ученые справились за 6 месяцев. Но если бы не были изменены прежние стандарты, то вакцину пришлось бы ждать до 3 лет. 
— Сейчас идет фаза клинических исследований. Препараты для детей должны подвергаться более тщательным исследованиям. Нужна наработанная база в несколько десятков тысяч вакцинированных, желательно за 100 тысяч. Пептидная вакцина в качестве первой — неплохо, далее нужны более иммуногенные вакцины. Сейчас идет гонка вакцин и пока недостаточно данных, чтобы сделать корректные выводы, — сообщил Андрей Покровский.
Депутат Государственной думы Александр Петров считает, что надо отнестись осторожно к вакцинации детей, так как они являются идеальными переносчиками вируса и часто болеют бессимптомно.
— В войне с вирусом надо быть не храбрым, а умным. Для клинических исследований нам нужно выработать базу данных на трудоспособном активном населении, — заметил он.
Исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова обратила внимание на другую проблему, сообщает пресс-служба областного правительства. «Нужна информационная гигиена, чтобы обезопасить людей от фейков по коронавирусу. Люди часто доверяют не верифицированным источникам информации», — считает Евгения Стулова.

Присутствие звёзд спорта и шоу-бизнеса в Госдуме неуместно. Такое мнение высказал «Радио 1» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, комментируя планы предложить баллотироваться в законодательных органы артистам и спортсменам.
«Данные социологических опросов показывают, что у людей вызывает крайнее недовольство присутствие в законодательных органах звёзд шоу-бизнеса и спорта. Общее мнение состоит в том, что они занимаются не своим делом. Люди считают, что они некомпетентны. Если ты хорошо поёшь, это ещё не значит, что ты хорошо пишешь законы», – уверен Евгений Минченко.

http://radio1.news/article/zvyozdam-zdes-ne-mesto.-polittehnologi-vystupili-protiv-raboty-aktyorov-i-sportsmenov-v-gosdume-53619

Интересные цифры «Левады» по истории с Навальным.

https://www.levada.ru/2020/12/24/chto-rossiyane-dumayut-ob-otravlenii-alekseya-navalnogo

«Мы входим в новые «темные века»: политолог назвал главный риск 2021 года

Главным риском для России в 2021 году станет доминирование «партии осажденной крепости» с «закручиванием гаек» во внутренней политике. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал известный политолог, глава Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко. По его оценке, уходящий год показал изменение в подходах к политическому процессу – они стали жестче и грубее.
«Я думаю, что главный риск – мы входим в новые «темные века». Еще недавно, скажем, даже в эпоху антиистеблишментной волны политическое искусство было чем-то изящным. Это был авангард, импрессионизм. Сейчас современные методы политики напоминают Аленку из Нововоронежа – грубо и ломово. На смену тонким изящным методам приходят кровь и железо. Вместо резца скульптора в ход идет кувалда», – сказал Минченко.
«Мы это видим и по тому, насколько больше вокруг становится насилия. В том числе, в формате заморозки конфликтов даже на нашей периферии – новая карабахская война», – добавил он.
Как считает политолог, такая тенденция ярко проявилась в США во время президентской гонки. «Даже то, как сейчас разворачивается политическая борьба, – гораздо больше силовых методов и в странах второго-третьего мира, и даже в цитадели демократии. Если вспомнить, как разворачивалась президентская кампания в этом году – с уличными протестами, столкновениями, уголовными делами, цензурой в средствах массовой информации, социальных сетях. Мы видим, что использование военных полицейских методов, цензуры продолжается», – подчеркнул эксперт.
Минченко обратил внимание, что это общемировой тренд, который характерен и для России. «Политика уже становится, и дальше будет становиться грубее и жестче. Пока, я думаю, можно говорить о росте влияния силового лагеря и росте влияния коллективной «партии осажденной крепости». Мне кажется, пока доминирует концепция, что нужно еще закручивать гайки. В этом, на мой взгляд, большой риск, потому что эта концепция может не сработать», – заключил политолог.

https://newdaynews.ru/moscow/712479.html

«Единая Россия» завершила первый отборочный этап своего кадрового проекта «Политстартап». Всего были отобраны 200 человек. 134 из них — депутаты различных уровней. Партия не публикует весь список прошедших отбор, однако, по словам источников “Ъ”, среди победителей первого испытания оказались политтехнологи Станислав Наумов и Дмитрий Гусев, а также бывший главный редактор сайта USA Really, принадлежавшего РИА ФАН, Александр Малькевич. Среди победителей также оказалась экс-глава группы волонтеров в избирательном штабе Владимира Путина Ольга Амельченкова, волонтеры и общественники. Из 200 прошедших отбор партия отберет 50, которым и обеспечит поддержку на праймериз и в ходе думской кампании. Эксперты считают, что у партийцев есть резоны скрывать полные списки победителей...
Политтехнолог Евгений Минченко считает, что логика единороссов не открывать все списки победителей конкурса имеет право на существование: «Я помню, что, когда только формировался президентский кадровый резерв, многие из тех, кто в него вошли, потом имели проблемы из-за ревности региональных элит». По его мнению, ряд названных победителей этапа являются профессионалами с большим опытом работы в политике. У Станислава Наумова, например, как большой социальный опыт, так и опыт работы в органах госвласти, считает господин Минченко. Политолог, директор НИЦ «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева считает, что публикация подобных списков — это всегда «неизбежные конфликты»: «Такой список может стать и элементом давления на тех, кто раздумывает над предложением избираться». Политолог Виталий Иванов считает, что сокрытие некоторые участников конкурса продиктовано тем, что не все фигуры, продвигаемые через «Политстартап», устроят глав регионов. «Там нет окончательной ясности по количеству и составу вакантных округов и мест в региональных группах»,— поясняет он. По его оценке, не у всех перечисленных кандидатов есть очевидная «электоральность».

https://www.kommersant.ru/doc/4635560

Игорь Шувалов поставил под личный контроль самый большой институт развития, который создавал и пестовал Дмитрий Медведев.
...
Шувалов возглавил Совет директоров Сколково.

Опрошенные «Газетой.Ru» политологи и эксперты сходятся во мнении, что в этом году конкуренция между партиями будет более жесткой, чем пять лет назад.

https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/29_a_13420430.shtml

«В 2016 году интрига сводилась к вопросу «три или четыре» — то есть сохранится ли четырехпартийный состав парламента или из него вылетит «Справедливая Россия». В этом году интрига более разнообразная: три или шесть», — говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
По его мнению, помимо «Единой России», ЛДПР и КПРФ на прохождение в парламент претендуют «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».
Эту точку зрения разделяет Александр Кынев из КГИ. Он отмечает, что этот прогноз опирается на результаты партий во время региональных выборов сентября 2020 года. «Но сейчас предсказать это окончательно нельзя», — добавляет он.

Зять Бориса Ельцина Валентин Юмашев назвал свою главную ошибку на посту главы АП: он очень жалеет, что в 1990-е не были рассекречены государственные архивы страны.

По мнению фронтмена «Семьи», рассекретить стоило все архивы - «и ленинские, и сталинские, и архивы КГБ, и всех абсолютно спецслужб». Юмашев считает, что Ельцин бы поддержал эту идею, так как именно он был одним из основателей общества «Мемориал».

Андрей Цепелев рассказал “Ъ”, что ядром ассоциации станут люди, отвечающие в избирательных штабах за интернет-направление, включая работу в соцсетях и мессенджерах. Сейчас эти люди часто воспринимаются лишь как специалисты по «адаптации и доставке» контента и не входят в топ-менеджмент штабов, пояснил господин Цепелев. Между тем интернет-составляющая, по его мнению, становится все более важной, особенно в условиях пандемии, когда традиционные способы агитации все менее применимы. Политтехнолог также привел в пример 2018 год, когда сразу в четырех регионах пришлось проводить второй тур губернаторских выборов, и в трех из них (в Хакасии, Хабаровском крае и Владимирской области) была как раз провалена предвыборная работа в интернете.
Создание ассоциации должно повысить и квалификацию интернет-технологов, и их значимость в глазах коллег, надеется Андрей Цепелев. В ее рамках будут проводиться ежегодные конгрессы и неформальные встречи, разыгрываться гранты на социально полезные проекты. Учредители ассоциации также планируют создать школу для интернет-технологов и организовать образовательные курсы на базе РАНХиГС и МГУ.
Приглашенный на конвент политконсультант Григорий Казанков считает главной проблемой интернет-работы в ходе политических кампаний то, что ее эффективность очень трудно оценить. «Сколько людей пришли и заполнили бюллетени из-за лайков, репостов и баннеров, мы не понимаем. Наверное, это одна из первых задач для ассоциации»,— говорит эксперт. По его мнению, интернет-технологам стоит объединиться еще и потому, что те, кто хорошо понимает в интернете, часто «не разбираются в обществе». «А для власти польза ассоциации в том, чтобы быть как минимум в курсе того, что происходит, и в широком смысле посмотреть, что есть в этой сфере»,— считает господин Казанков. Создание ассоциации накануне думской кампании он называет логичным: «А когда еще собираться, чтобы все это обсуждать?»
Политолог Аббас Галлямов полагает, что ассоциация поможет ее создателям если не монополизировать рынок, то по крайней мере увеличить степень контроля над ним. Это выгодно внутриполитическому блоку АП, который, по мнению эксперта, пытается контролировать политический рынок. Господин Галлямов согласен, что роль интернет-составляющей в политике растет: власти это понимают, бросают на нее все больше ресурсов и действуют на этом рынке достаточно профессионально. Но в конце концов они все равно в интернете проиграют, считает эксперт: «Это проблема политическая, ее нельзя решить с помощью политтехнологического инструментария. У властей конфликт с самой активной частью общества по фундаментальному вопросу — о власти. Здесь технологические ухищрения и пропагандистские выверты не помогут. Люди слишком хорошо понимают, чего они хотят, и их обмануть не удастся».
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко полагает, что на рынке политтехнологий все в большей степени зависит от человека: «Членство в ассоциации не дает какой-то билет. Оно дает доступ к качественному профессиональному общению». Эксперт считает, что интернет-направление в избирательных штабах должно быть частью информационного блока, а не выделяться отдельно, но приветствует появление новой ассоциации из-за стремительного развития онлайн-технологий.

https://www.kommersant.ru/doc/4640338

В России 12 января стартует конкурс политологов, об этом заявил заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко, сообщает ТАСС.

«Организатором конкурса выступает Экспертный институт социальных исследований, технология проведения конкурса — АНО "Россия — страна возможностей"», — сказал Кириенко журналистам. По его словам, при проведении конкурса будет использован принцип публичного отбора и независимой экспертной оценки участников, который применяется в других проектах платформы «Россия — страна возможностей».

Победители конкурса получат персонального наставника, право на участие в образовательной программе и стажировке, а также реальную возможность включиться в российские социально-политические проекты 2021 года.

В числе наставников конкурса — политолог Михаил Виноградов, президент «ИМА-Консалтинг» Андрей Гнатюк, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, сопредседатель Российского общества политологов Андрей Шутов, президент «Компании развития общественных связей» Сергей Зверев, президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов, политтехнолог Евгений Минченко и доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Григорий Казанков.

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/v-rossii-startuet-konkurs-politologov-2101121500.html

«Минченко в эфире Дождя сообщил, что, вопреки информации в СМИ, он не уходит с поста главы штаба, поскольку никогда его и не возглавлял.
Кроме того, Минченко рассказал:
• Кто стоит за информационной атакой на партию «Новые Люди»
• Какой он — электорат, на который рассчитывает партия «Новые люди»
• Какой процент партия рассчитывает получить на выборах 
• Поменялись ли планы Кремля на малые партии и их выдвижение в Думу»
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/polittehnolog-522409

#НесостоявшаясяСенсация

Небольшое послесловие к несостоявшейся сенсации. Евгений Минченко по-прежнему является политическим консультантом Алексея Нечаева и партии «Новые люди».

Хотя «Новые люди» подробно описали свои отношения с Евгением Минченко (его приглашали в качестве независимого аудитора и стратега), одиозные каналы из сетки Незыгаря решили воспользоваться инфоповодом для того, чтобы развести сложную конспирологию на ровном месте и углядеть множество дурных предзнаменований для партии.

На наш взгляд, если для независимого аудита привлекают профессионалов уровня Минченко, то это свидетельствует не о каких-то кознях внутри или около АП или о каких-либо трудностях. Напротив, это показывает, что «Новые люди» - востребованный проект. Партия обстоятельно готовится к кампании, прорабатывает различные сценарии и всерьез нацелена успешно выступить на выборах в ГД РФ. А конспирология пусть остается уделом Незыгаря и иже с ним.

Владимир Жириновский призвал не верить слухам о том, что ЛПДР может возглавить Олег Дерипаска. По его словам, миллиардер никогда не пойдет в политику и не станет участвовать в выборах в Госдуму-2021

https://yangx.top/uranews/17060

Политтехнолог Евгений Минченко рассказал в эфире телеканала «Дождь», что он не мог быть отстранён от руководства предвыборным штабом партии бизнесмена Алексея Нечаева «Новые люди», так как не возглавлял его. Кроме того, он уверен, что новообразованная политсила не связана с исполнительной властью.
«Я не был руководителем избирательной кампании “Новые люди”», — сообщил он.
И добавил, что, по его мнению, слух о разрыве с партией был выгоден представителям несистемной оппозиции, так как «Новые люди» могут отнимать голоса у электората несистемников на предстоящих выборах в Государственную думу.
«С самого начала главный ньюзмейкер здесь – это «Открытые медиа», которые контролируются Михаилом Ходорковским. И я думаю, что, собственно, в этом вся интрига. Потому что игроки из внесистемной оппозиции считают, что для них конкуренцию представляют такого рода новые проекты, которые не имеют антирейтинга, которые не связаны с властью, которые претендуют на тот электорат, который у нас протестно голосует», — уточнил политконсультант.
Он уверен, что, если «Новыми людьми» будет реализована предложенная им избирательная стратегия, у партии есть возможность получить больше 5% на выборах в Госдуму. А если стратегия будет реализована хорошо, то все 10-15%.

https://politika.sevastopol.su/news/minchenko-ja-ne-rukovodil-izbiratelnym-shtabom-novyh-ljudej/

Партия «Новые люди» перехватывает сторонников и спонсоров у представителей радикальной несистемной оппозиции. Можно предположить, что в отместку за это она и устроила провокацию против этой партии. Об сказала газете ВЗГЛЯД политтехнолог Алена Август, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о прекращении сотрудничества политолога Евгения Минченко с «Новыми людьми».
Политтехнолог Алена Август полагает, что появление информационного вброса о разрыве сотрудничества партии с политконсультантом, президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко связано с быстрым усилением популярности «Новых людей».  «Новые люди» оказались востребованы среди оппозиционно настроенных избирателей, о чем говорит успех на выборах осенью – партии удалось пройти в законодательные собрания нескольких регионов. Эта партия, как сказал сам Минченко, – для разочарованных, для тех, кому важно увидеть новые лица и для тех, кто думает о развитии своего бизнеса», – говорит собеседница.
По ее мнению, за вбросом стоит несистемная оппозиция, потому что именно для ее лидеров «Новые люди» представляют угрозу. «Партия позиционирует себя как независимая. Это не узкая платформа догматиков, а достаточно широкий круг разных мировоззрений. Там много молодежи, предпринимателей и волонтеров, проявивших себя во время пандемии. У проекта явно есть будущее. Теперь все зависит от того, насколько удачно они проведут кампанию, насколько будут заинтересованы в победе. Думская кампания – это все-таки не региональные выборы, а намного более серьезное испытание», – считает Август.
«Вот на этом фоне и был устроен вброс в одном из Telegram-каналов. Но по пояснениям самого Минченко ясно, что сотрудничество с партией продолжается. Просто в Telegram-каналах зачастую пишут люди, которые не всегда понимают, как складывается работа консультанта с партией. Это может быть и аудит, и какое-то разовое предложение», – отметила эксперт.
По ее мнению, вброс был сделан с целью показать, что «в партии не все стройно, что она – в каких-то метаниях, у нее нет стратегии». «Сейчас между различными партиями растет конкурентная борьба за инвесторов, за то, кто будет вкладываться в них. Выборы в Госдуму – самая дорогая избирательная кампания в стране. А любые «непонятки» вызывают, как и в бизнесе, отток инвесторов. Несистемная оппозиция думает о том, что «Новые люди» заходят на их поляну и нервничает по этому поводу», – пояснила Август. Кроме того, эксперт отмечает растущее разочарование в несистемных оппозиционерах. «Куда уйдут от них все эти молодые и дерзкие умы? Вполне возможно, что к «Новым людям», – считает Август.

https://vz.ru/news/2021/1/12/1075089.html

Скандалы вокруг партии «Новые люди» могут быть выгодны несистемной оппозиции в России, представители которой боятся потерять электорат. Об этом URA.RU сообщил источник, знакомый с ситуацией. Резонанс в СМИ возник из-за информации, что известный политтехнолог Евгений Минченко, консультирующий молодое политобъединение, якобы расторгает с ней сотрудничество.
Ранее издание «Открытые медиа» (проект связывают с бизнесменом Михаилом Ходорковским) сообщило о том, что Минченко, начавший сотрудничать с «Новыми людьми» в конце ноября 2020 года, покидает политпроект. URA.RU со ссылкой на собственные источники также писало, что политтехнолог не возглавит предвыборный штаб партии, однако при этом останется ее консультантом. Эту же информацию агентству подтвердили в партии. Сам Минченко воздержался от раскрытия деталей сотрудничества с «Новыми людьми», но также заявил, что продолжит работу с партией.
«Новые люди — конструктивная оппозиция, которая превращается в реальную силу, набирая сторонников в регионах. Это очень не нравится Ходорковскому. Его сотрудники из проекта „Открытые медиа“ крайне оперативно узнают обо всех событиях у „Новых людей“, регулярно пишут об этой партии в негативном ключе», — рассказал инсайдер.
«[Оппозиционные] политические силы начали воспринимать „Новых людей“ как угрозу для себя», — отметил в беседе с URA.RU политолог Сергей Старовойтов. По его словам, резонанс вокруг взаимоотношений Минченко с политическим объединением создан для зарождения конфликта руководства партии с общественностью. «Поведение оппозиции связано со страхом потерять целевую аудиторию», — согласилась с коллегой руководитель региональных программ Экспертного института социальных исследований Дарья Кислицына.

https://ura.news/news/1052466742

Как минимум в два региональных отделения «Единой России» поступили «предупреждения о планах штабов [оппозиционного политика Алексея] Навального по дискредитации праймериз» перед выборами в Государственную думу России. Об этом  Znak.com рассказали два не связанных друг с другом источника, близких к руководству двух региональных отделений «Единой России»...
Рассылку подобных предупреждений политолог Александр Кынев считает «элементом пропагандистской кампании». «В «Единой России» сами, вероятно, понимают, что могут быть накрутки, поскольку голосование будет электронным, поэтому решили превентивно оправдаться от обвинений [в накрутке голосов] с целью свалить вину с себя на кого-то другого. Видимо, решили, что штабы Навального — подходящая структура, чтобы на нее перевести стрелки», — уверен эксперт. 
Кынев считает, что «самому Навальному [на такие обвинения] все равно — любое упоминание о нем в современных условиях только льет воду на его мельницу. Раз говорят о нем, значит, боятся, такая ведь [у его сторонников] логика».
К слову, потенциальный скандал на праймериз, по мнению Кынева, «никакой задачи решить не сможет». «Если люди будут понимать, что их кандидат, за которого они голосовали, проиграл, то людей уже ничем не убедить. Большинство людей судят по выборам не на основании того, что они читают, а на основании того, что они видят сами», — добавляет эксперт.
Политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что рассылка подобных предупреждений — «вполне реалистичная история». «Тема хакеров очень модная еще с 2016 года, когда была популярна тема «Хакеры предопределили результаты выборов президентов США», после этого тема хакеров звучала громко на разных выборах и уровнях», — считает эксперт. При этом Минченко отмечает, что данная тема хоть и «имеет под собой объективные основания», но все же «сильно переоценена».

https://www.znak.com/2021-01-13/edinaya_rossiya_gotovitsya_borotsya_s_atakami_navalnogo_na_praymeriz_k_vyboram_gosdumy