Всем доброго утра и приятного дня! ☀️🍀🌷
Надеюсь, я Вас не слишком утомила своими беседами о Михаиле Булгакове. Сегодня мы будем вспоминать ещё одного великого русского писателя, драматурга, критика Николая Васильевича Гоголя.
С творчеством этого писателя все мы начинаем знакомиться ещё в школьные годы. Это и повести из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки», и «Вий», и «Тарас Бульба», и комедия «Ревизор», и роман «Мертвые души». Давайте освежим свои воспоминания, ведь многое забывается по прошествии лет.
Вечера на хуторе близ Диканьки - первый цикл произведений автора, включающий 8 повестей, написанный в 1829-1832 годах. Это двухтомник, из которого мне знакомы в основном «Сорочинская ярмарка», «Ночь перед Рождеством», «Утопленница.
Страшные истории, рассказанные пасечником из украинского села Диканьки, в которых везде промышляет нечистая сила, играя с темными сторонами человеческой души, а за все совершенные поступки следует неминуемая расплата. По темному звездному небу носятся по черти, ведьмы соблазняют и опутывают всех своими чарами, которые исчезают с первыми лучами солнца и криком петухов.
Противостояние добра и зла - основная тема этих повестей, с юмором и в легкой форме автор освещает человеческие пороки, показывая что жить нужно по совести, в любви и сострадании к ближним, и тогда любая чертовщина пройдет стороной. Вспоминая «Ночь перед Рождеством» перед глазами встаёт образ кузнеца Вакулы, истинная вера и сила духа которого смогла заставить нечистую силу служить себе. Шутка ли, прокатиться верхом на черте в Петербург, чтобы добыть красные черевички для своей невесты Оксаны...
Удивительным образом переплетаются в повестях радость и безудержное веселье с трагизмом и печалью, борьба светлого (христианского) начала и демонических сил построена на контрастах, для которых Гоголь использует фантастические сценки, народные легенды и предания.
❓Как же возникла у Николая Васильевича идея написания первых повестей?
Материалы для работы будущий писатель начал собирать еще в детстве. Он любил слушать истории о колдунах и прочей нечисти, рассказываемые ему любимой бабушкой. Они сильно повлияли на его восприятие мира, которое всегда имело мистические оттенки. Кроме того, в годы жизни в Малороссии (так тогда называлась современная Украина), Николай Васильевич внимательно относился к особенностям культуры и быта простого народа, с любовью воспевал родной край в пленительных поэтических пейзажах.
Зимой 1829 года, будучи уже в Петербурге, Гоголь в письмах к матери и сёстрам просил присылать ему всё, что имеет хоть какое-нибудь отношение к украинским народным обычаям, костюмам и легендам:
«Вы имеете тонкий, наблюдательный ум, вы много знаете обычаи малороссиян наших… В следующем письме я ожидаю от вас описания полного наряда сельского дьячка, от верхнего платья до самых сапогов с поименованием, как это всё называлось у самых закоренелых, самых древних, самых наименее переменившихся малороссиян… Ещё обстоятельное описание свадьбы, не упуская наималейших подробностей… Ещё несколько слов о колядках, о Иване Купале, о русалках. Если есть, кроме того, какие-либо духи или домовые, то о них подробнее с названиями и делами…».
Он и сам тогда не знал, для чего использует полученные с родины сведения.
Знакомство с Пушкиным и его друзьями помогло Гоголю найти свою дорогу – обратиться к занятиям литературой, написать цикл повестей.
Первая часть повестей была готова летом 1831 года, когда Гоголь жил в Павловске в доме княжны Васильчиковой. Общество в то лето спасалось за городом от эпидемии холеры в Санкт-Петербурге, Пушкин снимал дачу в Царском селе, а для Гоголя выхлопотано было место домашнего учителя для сына княжны. В доме было полно приживалок, и у одной из них, старушки Александры Степановны, любили собираться её подружки, чтобы вместе повязать чулки да послушать молодого автора, читавшего отрывки из своих сочинений.
📕 А что было дальше я расскажу завтра…
❓А Вы знали о знакомстве Пушкина и Гоголя?
❓❓Читали повести из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки»?
#мыслиокнигах #Гоголь #повести #книги
Надеюсь, я Вас не слишком утомила своими беседами о Михаиле Булгакове. Сегодня мы будем вспоминать ещё одного великого русского писателя, драматурга, критика Николая Васильевича Гоголя.
С творчеством этого писателя все мы начинаем знакомиться ещё в школьные годы. Это и повести из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки», и «Вий», и «Тарас Бульба», и комедия «Ревизор», и роман «Мертвые души». Давайте освежим свои воспоминания, ведь многое забывается по прошествии лет.
Вечера на хуторе близ Диканьки - первый цикл произведений автора, включающий 8 повестей, написанный в 1829-1832 годах. Это двухтомник, из которого мне знакомы в основном «Сорочинская ярмарка», «Ночь перед Рождеством», «Утопленница.
Страшные истории, рассказанные пасечником из украинского села Диканьки, в которых везде промышляет нечистая сила, играя с темными сторонами человеческой души, а за все совершенные поступки следует неминуемая расплата. По темному звездному небу носятся по черти, ведьмы соблазняют и опутывают всех своими чарами, которые исчезают с первыми лучами солнца и криком петухов.
Противостояние добра и зла - основная тема этих повестей, с юмором и в легкой форме автор освещает человеческие пороки, показывая что жить нужно по совести, в любви и сострадании к ближним, и тогда любая чертовщина пройдет стороной. Вспоминая «Ночь перед Рождеством» перед глазами встаёт образ кузнеца Вакулы, истинная вера и сила духа которого смогла заставить нечистую силу служить себе. Шутка ли, прокатиться верхом на черте в Петербург, чтобы добыть красные черевички для своей невесты Оксаны...
Удивительным образом переплетаются в повестях радость и безудержное веселье с трагизмом и печалью, борьба светлого (христианского) начала и демонических сил построена на контрастах, для которых Гоголь использует фантастические сценки, народные легенды и предания.
❓Как же возникла у Николая Васильевича идея написания первых повестей?
Материалы для работы будущий писатель начал собирать еще в детстве. Он любил слушать истории о колдунах и прочей нечисти, рассказываемые ему любимой бабушкой. Они сильно повлияли на его восприятие мира, которое всегда имело мистические оттенки. Кроме того, в годы жизни в Малороссии (так тогда называлась современная Украина), Николай Васильевич внимательно относился к особенностям культуры и быта простого народа, с любовью воспевал родной край в пленительных поэтических пейзажах.
Зимой 1829 года, будучи уже в Петербурге, Гоголь в письмах к матери и сёстрам просил присылать ему всё, что имеет хоть какое-нибудь отношение к украинским народным обычаям, костюмам и легендам:
«Вы имеете тонкий, наблюдательный ум, вы много знаете обычаи малороссиян наших… В следующем письме я ожидаю от вас описания полного наряда сельского дьячка, от верхнего платья до самых сапогов с поименованием, как это всё называлось у самых закоренелых, самых древних, самых наименее переменившихся малороссиян… Ещё обстоятельное описание свадьбы, не упуская наималейших подробностей… Ещё несколько слов о колядках, о Иване Купале, о русалках. Если есть, кроме того, какие-либо духи или домовые, то о них подробнее с названиями и делами…».
Он и сам тогда не знал, для чего использует полученные с родины сведения.
Знакомство с Пушкиным и его друзьями помогло Гоголю найти свою дорогу – обратиться к занятиям литературой, написать цикл повестей.
Первая часть повестей была готова летом 1831 года, когда Гоголь жил в Павловске в доме княжны Васильчиковой. Общество в то лето спасалось за городом от эпидемии холеры в Санкт-Петербурге, Пушкин снимал дачу в Царском селе, а для Гоголя выхлопотано было место домашнего учителя для сына княжны. В доме было полно приживалок, и у одной из них, старушки Александры Степановны, любили собираться её подружки, чтобы вместе повязать чулки да послушать молодого автора, читавшего отрывки из своих сочинений.
📕 А что было дальше я расскажу завтра…
❓А Вы знали о знакомстве Пушкина и Гоголя?
❓❓Читали повести из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки»?
#мыслиокнигах #Гоголь #повести #книги
Всем привет! 🌷🍀🧡
Продолжаем говорить о цикле повестей «Вечера на хуторе близ Диканьки».
Однажды в комнату заглянул племянник княжны, студент Дерптского университета В.А. Соллогуб: «Я развалился в кресле и стал его слушать; старушки опять зашевелили своими спицами. С первых слов я отделился от спинки своего кресла, очарованный и пристыженный, слушал жадно; несколько раз порывался я его остановить, сказать ему, до чего он поразил меня, но он холодно вскидывал на меня глаза и неуклонно продолжал своё чтение… И вдруг он воскликнул: «Да гопак не так танцуется!..» Приживалки же, сочтя, что чтец действительно обращается к ним, в свою очередь всполошились: «Отчего не так?» Гоголь улыбнулся и продолжил чтение монолога пьяного мужика. Признаюсь откровенно, я был поражён, уничтожен. Когда он кончил, я бросился ему на шею и заплакал».
«Вечера на хуторе близ Диканьки» несмотря на всю свою сказочность, получились удивительно реалистичными: в дело пошли не только сведения, присланные родными, но и труды по этнографии, лингвистические статьи и даже трактаты по колдовству. Сам Гоголь признавался, что не может придумывать сюжеты из ничего, ему необходима была некая канва, которую он с удивительной точностью и мастерством разворачивал в завораживающее повествование.
Самым знаменитым и характерным отзывом на «Вечера на хуторе близ Диканьки» стала реакция типографских работников, которые, увидев автора, стали «фыркать и прыскать себе в руку». Начальник типографии признался Гоголю, что его «штучки… до чрезвычайности забавны».
А вот как Пушкин отзывался о повестях: «Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности».
❓Прекрасно сказано, не правда ли?
❓❓Но так ли был весел сам автор при создании своего творения?
В «Авторской исповеди» Гоголь писал об этом так:
«Причина той весёлости, которую заметили в первых сочинениях моих, показавшихся в печати, заключалась в некоторой душевной потребности. На меня находили припадки тоски, мне самому необъяснимой, которая происходила, может быть, от моего болезненного состояния. Чтобы развлекать себя самого, я придумывал себе всё смешное, что только мог выдумать. Выдумывал целиком смешные лица и характеры, поставлял их мысленно в самые смешные положения, вовсе не заботясь о том, зачем это, для чего и кому из этого выйдет какая польза. Молодость, во время которой не приходят на ум никакие вопросы, подталкивала».
Даже сложно представить, что Гоголь писал такие сочинения и придумывал соответствующих персонажей, чтобы себя развлечь и избавиться от тоски.
В 1874 году Пётр Ильич Чайковский написал оперу «Кузнец Вакула»в трёх действиях по либретто Якова Полонского, основанного на повести «Ночь перед Рождеством», а в 1895 году Н.А. Римский - Корсаков написал оперу «Ночь перед Рождеством».
Первая экранизация данной повести состоялась в 1913 году и представляла собой немое кино Владислава Старевича. Фильм доступен по (ссылке)
Фильм «Вечера на хуторе близ Диканьки»1961 года по сюжету повести «Ночь перед Рождеством» был снят на Московской киностудии имени Горького режиссёром Александром Роу. Рекомендую посмотреть, если не видели (ссылка) На мой взгляд - прекрасный экземпляр советского кино, с участием народных артистов - Людмилы Хитяевой (в роли Солохи), Георгия Милляра (в роли черта), Сергея Мартинсона (в роли дьяка).
А мне очень нравится мультфильм «Ночь перед Рождеством», который был снят в 1951 году на киностудии «Союзмультфильм» (ссылка). С удовольствием смотрела его в детстве, красиво отрисованы персонажи, динамичный фантастический сюжет, а текст автора читает знаменитый Алексей Грибов.
❓А Вы любили сказочные повести Николая Васильевича Гоголя?
❓❓Какая Ваша любимая повесть?
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Продолжаем говорить о цикле повестей «Вечера на хуторе близ Диканьки».
Однажды в комнату заглянул племянник княжны, студент Дерптского университета В.А. Соллогуб: «Я развалился в кресле и стал его слушать; старушки опять зашевелили своими спицами. С первых слов я отделился от спинки своего кресла, очарованный и пристыженный, слушал жадно; несколько раз порывался я его остановить, сказать ему, до чего он поразил меня, но он холодно вскидывал на меня глаза и неуклонно продолжал своё чтение… И вдруг он воскликнул: «Да гопак не так танцуется!..» Приживалки же, сочтя, что чтец действительно обращается к ним, в свою очередь всполошились: «Отчего не так?» Гоголь улыбнулся и продолжил чтение монолога пьяного мужика. Признаюсь откровенно, я был поражён, уничтожен. Когда он кончил, я бросился ему на шею и заплакал».
«Вечера на хуторе близ Диканьки» несмотря на всю свою сказочность, получились удивительно реалистичными: в дело пошли не только сведения, присланные родными, но и труды по этнографии, лингвистические статьи и даже трактаты по колдовству. Сам Гоголь признавался, что не может придумывать сюжеты из ничего, ему необходима была некая канва, которую он с удивительной точностью и мастерством разворачивал в завораживающее повествование.
Самым знаменитым и характерным отзывом на «Вечера на хуторе близ Диканьки» стала реакция типографских работников, которые, увидев автора, стали «фыркать и прыскать себе в руку». Начальник типографии признался Гоголю, что его «штучки… до чрезвычайности забавны».
А вот как Пушкин отзывался о повестях: «Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности».
❓Прекрасно сказано, не правда ли?
❓❓Но так ли был весел сам автор при создании своего творения?
В «Авторской исповеди» Гоголь писал об этом так:
«Причина той весёлости, которую заметили в первых сочинениях моих, показавшихся в печати, заключалась в некоторой душевной потребности. На меня находили припадки тоски, мне самому необъяснимой, которая происходила, может быть, от моего болезненного состояния. Чтобы развлекать себя самого, я придумывал себе всё смешное, что только мог выдумать. Выдумывал целиком смешные лица и характеры, поставлял их мысленно в самые смешные положения, вовсе не заботясь о том, зачем это, для чего и кому из этого выйдет какая польза. Молодость, во время которой не приходят на ум никакие вопросы, подталкивала».
Даже сложно представить, что Гоголь писал такие сочинения и придумывал соответствующих персонажей, чтобы себя развлечь и избавиться от тоски.
В 1874 году Пётр Ильич Чайковский написал оперу «Кузнец Вакула»в трёх действиях по либретто Якова Полонского, основанного на повести «Ночь перед Рождеством», а в 1895 году Н.А. Римский - Корсаков написал оперу «Ночь перед Рождеством».
Первая экранизация данной повести состоялась в 1913 году и представляла собой немое кино Владислава Старевича. Фильм доступен по (ссылке)
Фильм «Вечера на хуторе близ Диканьки»1961 года по сюжету повести «Ночь перед Рождеством» был снят на Московской киностудии имени Горького режиссёром Александром Роу. Рекомендую посмотреть, если не видели (ссылка) На мой взгляд - прекрасный экземпляр советского кино, с участием народных артистов - Людмилы Хитяевой (в роли Солохи), Георгия Милляра (в роли черта), Сергея Мартинсона (в роли дьяка).
А мне очень нравится мультфильм «Ночь перед Рождеством», который был снят в 1951 году на киностудии «Союзмультфильм» (ссылка). С удовольствием смотрела его в детстве, красиво отрисованы персонажи, динамичный фантастический сюжет, а текст автора читает знаменитый Алексей Грибов.
❓А Вы любили сказочные повести Николая Васильевича Гоголя?
❓❓Какая Ваша любимая повесть?
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доброго майского утра, мои дорогие друзья! 🥰🌷🎁
Давайте сегодня ещё поговорим о творчестве Николая Васильевича Гоголя. Мне хочется вспомнить второй цикл его повестей «Миргород», который считается продолжением «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Этот сборник был создан автором в 1835 году и тоже состоит из двух частей. В отличие от первых повестей, здесь каждое произведение самостоятельное и повествование не ведётся от лица единого рассказчика.
Здесь перед нами предстаёт уже более опытный автор, поживший и поработавший чиновником в Петербурге, с огромным запасом новых впечатлений, образов и мыслей, которые требовали для себя выражения в слове. От чудного мира юношеских грез пришлось обратиться к сухой и черствой житейской прозе.
На видео я решила показать Вам книгу, которую подарила своему сыну на Новый год. Она содержит три повести:
📕 Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Давайте сегодня ещё поговорим о творчестве Николая Васильевича Гоголя. Мне хочется вспомнить второй цикл его повестей «Миргород», который считается продолжением «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Этот сборник был создан автором в 1835 году и тоже состоит из двух частей. В отличие от первых повестей, здесь каждое произведение самостоятельное и повествование не ведётся от лица единого рассказчика.
Здесь перед нами предстаёт уже более опытный автор, поживший и поработавший чиновником в Петербурге, с огромным запасом новых впечатлений, образов и мыслей, которые требовали для себя выражения в слове. От чудного мира юношеских грез пришлось обратиться к сухой и черствой житейской прозе.
На видео я решила показать Вам книгу, которую подарила своему сыну на Новый год. Она содержит три повести:
• Старосветские помещики; • Вий; • Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем📕 Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Доброго утра, дорогие друзья! ☀️🍀
Сегодня мы поговорим о двух оставшихся повестях из цикла «Миргород».
Начнём, пожалуй, с дьявольской, мистической повести «Вий».
Она написана в жанре романтической фантастики: ведьмы, черти, потусторонние существа, храбрый казак Хома Брут, который не смог одолеть самого Вия и оказался жертвой демонической панночки.
После медного века, после этих страшных людей, совершавших подвиги и исчезнувших с лица земли, наступает некий последний век, железный. И первый признак железного века – это некое оскудение человеческих душ. Люди становятся слабыми, мелкими, мелочными. И вот, похоже, такую ситуацию мы наблюдаем в повести «Вий». Силы зла испытывают героев, но им не хватает веры, поэтому они одерживают победу над их душами.
Выдающийся русский философ Н. Бердяев писал, что в Гоголе «был какой-то духовный вывих», что «он носил в себе какую-то неразгаданную тайну», что в нём есть «что-то жуткое», Гоголь – «единственный русский писатель, в котором было чувство магизма», он «художественно передаёт действие тёмных, злых магических сил», ему было присуще «совершенно исключительное по силе чувство зла», что он – «инфернальный художник».
Читая критику на роман, я столкнулась с интересной трактовкой идеи повести. Автор оставил нам зашифрованное послание, в котором изложил ряд своих тревожных мистических прозрений, попытался предугадать русское будущее, определить природу и степень религиозности малороссов и в целом русского народа. А также он пытался сказать нечто новое об извечном противоборстве добра и зла, космоса и хаоса, света и тьмы (в том числе, перенеся эту схватку во внутренний мир главного героя).
Для наглядного изображения этих идей Гоголь использует символы. Ключевые - это гроб, мрак, тьма, темнота, круг, железо, свечи, петушиный крик. Все основные события повести происходят в церкви, которой автор придаёт символическое значение. Писатель прибегает к странному представлению церкви: она «уныло стояла почти на краю села» вопреки православному обычаю предписывающему строить Божий храм на самом высоком и видном месте. Возможно, автор хотел показать, что христианство в жизни русского общества находится далеко не на первом месте. Храм изображён «унылым», а не праздничным и светлым, с «конусообразными» куполами. Обычные же купола у храма сферической формы, напоминающей небесный свод. Церковь имеет заброшенный вид, «почерневшая, убранная зеленым мохом». Ветхость и запущенность эти не случайны, они объясняются пренебрежением к вере, к Богу: «Они приблизились к церкви и вступили под её ветхие деревянные своды, показавшие, как мало заботился владетель поместья о боге и о душе своей»; «Заметно было, что в ней давно уже не отправлялось никакого служения».
Так или иначе, но совершенно очевидно, что церковь в повести Гоголя – это не только церковь в буквальном смысле – то есть строение особого рода, предназначенное для коллективного отправления христианских обрядов, а нечто более объёмное, символическое. В повести она никого не объединяет в христианской вере, здесь не проводятся религиозные таинства (таинства если и есть, то, скорее, дьявольские), эта церковь не притягивает к себе ни одну живую душу, напротив – отпугивает, нагоняя страх и ужас.
В повести Гоголя храм становится не пространством божественной жизни, а его полным антиподом – пространством, в котором вольготно, по-хозяйски чувствуют себя лишь демоны.
Автор пишет: «Страшна освещённая церковь ночью, с мёртвым телом и без души людей!».
Как же это «без души людей!», если в церкви находится философ Брут?
Похоже, что он один из гоголевских «мёртвых душ», проходящих по всем его произведениям.
Церковь в произведении Гоголя не одухотворена, в ней нет жизни, духовного единения. Не спасёт православие Русь в годину испытаний – такое страшное пророчество угадывается в «Вие».
📕Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Сегодня мы поговорим о двух оставшихся повестях из цикла «Миргород».
Начнём, пожалуй, с дьявольской, мистической повести «Вий».
Она написана в жанре романтической фантастики: ведьмы, черти, потусторонние существа, храбрый казак Хома Брут, который не смог одолеть самого Вия и оказался жертвой демонической панночки.
После медного века, после этих страшных людей, совершавших подвиги и исчезнувших с лица земли, наступает некий последний век, железный. И первый признак железного века – это некое оскудение человеческих душ. Люди становятся слабыми, мелкими, мелочными. И вот, похоже, такую ситуацию мы наблюдаем в повести «Вий». Силы зла испытывают героев, но им не хватает веры, поэтому они одерживают победу над их душами.
Выдающийся русский философ Н. Бердяев писал, что в Гоголе «был какой-то духовный вывих», что «он носил в себе какую-то неразгаданную тайну», что в нём есть «что-то жуткое», Гоголь – «единственный русский писатель, в котором было чувство магизма», он «художественно передаёт действие тёмных, злых магических сил», ему было присуще «совершенно исключительное по силе чувство зла», что он – «инфернальный художник».
Читая критику на роман, я столкнулась с интересной трактовкой идеи повести. Автор оставил нам зашифрованное послание, в котором изложил ряд своих тревожных мистических прозрений, попытался предугадать русское будущее, определить природу и степень религиозности малороссов и в целом русского народа. А также он пытался сказать нечто новое об извечном противоборстве добра и зла, космоса и хаоса, света и тьмы (в том числе, перенеся эту схватку во внутренний мир главного героя).
Для наглядного изображения этих идей Гоголь использует символы. Ключевые - это гроб, мрак, тьма, темнота, круг, железо, свечи, петушиный крик. Все основные события повести происходят в церкви, которой автор придаёт символическое значение. Писатель прибегает к странному представлению церкви: она «уныло стояла почти на краю села» вопреки православному обычаю предписывающему строить Божий храм на самом высоком и видном месте. Возможно, автор хотел показать, что христианство в жизни русского общества находится далеко не на первом месте. Храм изображён «унылым», а не праздничным и светлым, с «конусообразными» куполами. Обычные же купола у храма сферической формы, напоминающей небесный свод. Церковь имеет заброшенный вид, «почерневшая, убранная зеленым мохом». Ветхость и запущенность эти не случайны, они объясняются пренебрежением к вере, к Богу: «Они приблизились к церкви и вступили под её ветхие деревянные своды, показавшие, как мало заботился владетель поместья о боге и о душе своей»; «Заметно было, что в ней давно уже не отправлялось никакого служения».
Так или иначе, но совершенно очевидно, что церковь в повести Гоголя – это не только церковь в буквальном смысле – то есть строение особого рода, предназначенное для коллективного отправления христианских обрядов, а нечто более объёмное, символическое. В повести она никого не объединяет в христианской вере, здесь не проводятся религиозные таинства (таинства если и есть, то, скорее, дьявольские), эта церковь не притягивает к себе ни одну живую душу, напротив – отпугивает, нагоняя страх и ужас.
В повести Гоголя храм становится не пространством божественной жизни, а его полным антиподом – пространством, в котором вольготно, по-хозяйски чувствуют себя лишь демоны.
Автор пишет: «Страшна освещённая церковь ночью, с мёртвым телом и без души людей!».
Как же это «без души людей!», если в церкви находится философ Брут?
Похоже, что он один из гоголевских «мёртвых душ», проходящих по всем его произведениям.
Церковь в произведении Гоголя не одухотворена, в ней нет жизни, духовного единения. Не спасёт православие Русь в годину испытаний – такое страшное пророчество угадывается в «Вие».
📕Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Доброго субботнего утра и отличных выходных, друзья! 🌷🍀
Сегодня наш финальный разговор о цикле повестей «Миргород» Николая Васильевича Гоголя.
Четвёртая повесть «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» написана в духе жесткого реализма.
Она показывает обывателей жалкого городка с их маленькими страстями и грязной повседневной и унылой жизнью. Жанр повести относят к началу зарождения гоголевской сатиры, выставляющей напоказ пошлость, глупость и невежество. Уже кажущийся восторг автора главными героями, «прекрасными людьми», проводящими время в праздности, лежании на диване, сквернословя и бездействуя, намекает на сатирическое изображение их «достоинств». Жалкую картину являет и сам город, главной достопримечательностью которого является огромная лужа. Сразу же становится ясно, что в городе беспорядок и за ним никто не следит.
Автор обличает историю глупой тяжбы двух миргородских обывателей. Чувство горечи и гнева – вот что вызывает у писателя поведение обоих героев. Ведь это два закадычных приятеля, хотя непонятно, на чем основана их дружба. При этом, каждый из них себе на уме. Казалось, ничто не может помешать их отношениям, но всего лишь нелепый случай заставил их ненавидеть друг друга, превратив приятелей в злейших врагов.
Ружьё, которое Иван Иванович увидел у Ивана Никифоровича – не просто «хорошая вещь», оно должно укрепить Ивана Ивановича в сознании его дворянского первородства. Но Иван Никифорович тоже дворянин, да еще и потомственный! И ему необходимо ружьё, хотя он ещё ни разу не стрелял из него. Променять столь «благородную вещь» на бурую свинью да два мешка с овсом – кощунство с его точки зрения. Потому-то и вырвалось у Ивана Никифоровича это злосчастное слово «гусак».
В этом произведении особенно ярко проявляется ироническая манера гоголевского письма.
Обличение паразитического существования, духовного убожества, себялюбия, ограниченности мелкопоместного дворянства и уездного чиновничества - главный смысл «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». И смешной, и грустной видится автору бессмысленность существования его героев.
Как интересно обличает пороки своих персонажей Гоголь. Он применяет технику противоречия между сущностью изображаемых характеров, явлений, предметов и множественными похвалами их несуществующих достоинств. Лицо, ведущее повествование в этой повести - некий вымышленный рассказчик, наивный и простодушный, которого восхищают благородство и доблесть двух приятелей. Именно у него вызывают умиление «прекрасная лужа» Миргорода, «славная бекеша» одного из героев и широченные шаровары другого. И чем сильнее выражается его восхищение персонажами, тем яснее читателю их ничтожество.
❓Почему же гоголевские герои выглядят так смешно в глазах читателя?
Ирония и даже сарказм автора бросаются в глаза с первых же строк повести, но откуда они берутся, остается загадкой.
Сначала автор вводит в повествование рассказчика. Это простой сельский парень, его комментарии создают особую атмосферу в повести, он изъясняется очень простым языком, и его постоянные отступления от темы вовсе не раздражают.
Обращает на себя внимание описание внешности главных героев. По словам автора, они и похожи и непохожи одновременно. Иван Иванович высокого роста и худощав, а Иван Никифорович пониже ростом, но широк в плечах. Официально оба являются дворянами, но Иван Иванович не настоящий дворянин. Приятели наивны как дети, готовы даже судиться из-за какого-то ружья. Они выглядят смешно, и это помогает автору иронизировать.
Рассказчик в произведении выступает как выразитель самосознания народа, одновременно выражая нравственную позицию автора. Предметом гоголевской сатиры является, по существу, и его образ. Лишь один раз предстаёт перед нами в повести образ рассказчика, которого не коснулась авторская ирония.
Это заключительная фраза: «Скучно на этом свете, господа!» Эта фраза звучит как приговор, как будто сам Гоголь раздвинул рамки повести и вошёл в неё.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Сегодня наш финальный разговор о цикле повестей «Миргород» Николая Васильевича Гоголя.
Четвёртая повесть «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» написана в духе жесткого реализма.
Она показывает обывателей жалкого городка с их маленькими страстями и грязной повседневной и унылой жизнью. Жанр повести относят к началу зарождения гоголевской сатиры, выставляющей напоказ пошлость, глупость и невежество. Уже кажущийся восторг автора главными героями, «прекрасными людьми», проводящими время в праздности, лежании на диване, сквернословя и бездействуя, намекает на сатирическое изображение их «достоинств». Жалкую картину являет и сам город, главной достопримечательностью которого является огромная лужа. Сразу же становится ясно, что в городе беспорядок и за ним никто не следит.
Автор обличает историю глупой тяжбы двух миргородских обывателей. Чувство горечи и гнева – вот что вызывает у писателя поведение обоих героев. Ведь это два закадычных приятеля, хотя непонятно, на чем основана их дружба. При этом, каждый из них себе на уме. Казалось, ничто не может помешать их отношениям, но всего лишь нелепый случай заставил их ненавидеть друг друга, превратив приятелей в злейших врагов.
Ружьё, которое Иван Иванович увидел у Ивана Никифоровича – не просто «хорошая вещь», оно должно укрепить Ивана Ивановича в сознании его дворянского первородства. Но Иван Никифорович тоже дворянин, да еще и потомственный! И ему необходимо ружьё, хотя он ещё ни разу не стрелял из него. Променять столь «благородную вещь» на бурую свинью да два мешка с овсом – кощунство с его точки зрения. Потому-то и вырвалось у Ивана Никифоровича это злосчастное слово «гусак».
В этом произведении особенно ярко проявляется ироническая манера гоголевского письма.
Обличение паразитического существования, духовного убожества, себялюбия, ограниченности мелкопоместного дворянства и уездного чиновничества - главный смысл «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». И смешной, и грустной видится автору бессмысленность существования его героев.
Как интересно обличает пороки своих персонажей Гоголь. Он применяет технику противоречия между сущностью изображаемых характеров, явлений, предметов и множественными похвалами их несуществующих достоинств. Лицо, ведущее повествование в этой повести - некий вымышленный рассказчик, наивный и простодушный, которого восхищают благородство и доблесть двух приятелей. Именно у него вызывают умиление «прекрасная лужа» Миргорода, «славная бекеша» одного из героев и широченные шаровары другого. И чем сильнее выражается его восхищение персонажами, тем яснее читателю их ничтожество.
❓Почему же гоголевские герои выглядят так смешно в глазах читателя?
Ирония и даже сарказм автора бросаются в глаза с первых же строк повести, но откуда они берутся, остается загадкой.
Сначала автор вводит в повествование рассказчика. Это простой сельский парень, его комментарии создают особую атмосферу в повести, он изъясняется очень простым языком, и его постоянные отступления от темы вовсе не раздражают.
Обращает на себя внимание описание внешности главных героев. По словам автора, они и похожи и непохожи одновременно. Иван Иванович высокого роста и худощав, а Иван Никифорович пониже ростом, но широк в плечах. Официально оба являются дворянами, но Иван Иванович не настоящий дворянин. Приятели наивны как дети, готовы даже судиться из-за какого-то ружья. Они выглядят смешно, и это помогает автору иронизировать.
Рассказчик в произведении выступает как выразитель самосознания народа, одновременно выражая нравственную позицию автора. Предметом гоголевской сатиры является, по существу, и его образ. Лишь один раз предстаёт перед нами в повести образ рассказчика, которого не коснулась авторская ирония.
Это заключительная фраза: «Скучно на этом свете, господа!» Эта фраза звучит как приговор, как будто сам Гоголь раздвинул рамки повести и вошёл в неё.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
#мыслиокнигах #книги #Гоголь #повести
Всем привет! ☀️
Мы столько с Вами успели уже обсудить, и я наконец-то собралась с силами и сделала пост с навигацией по каналу.
#навигацияпоканалу
Итак:
#постзнакомство - информация обо мне и о Вас
#книги - все, что связано с литературой
#мыслиокнигах - основной литературный тег
#стихи #поэзия - основные теги о поэзии
#моистихи - моя поэзия
#книжныеновинки #книжныепокупки - обзоры новых книг
#книжныйгайд - разбор советов по чтению
#книжнаяпосылка - открытки, подарки
Русская литература
#ЛевТолстой - о творчестве и биографии Льва Толстого
#Пушкин - о творчестве и биографии Александра Пушкина
#сказки - сказки Александра Пушкина
#Булгаков - о творчестве и биографии Михаила Булгакова
#Гоголь - о творчестве и биографии Николая Гоголя
#повести - о повестях Николая Гоголя
#СергейЕсенин - о поэзии и биографии Сергея Есенина
#Тургенев - о творчестве и биографии Ивана Тургенева
#Бродский - о поэзии и биографии Иосифа Бродского
#Асадов - о поэзии и биографии Эдуарда Асадова
#Лермонтов - о творчестве и биографии Михаила Лермонтова
#Маяковский - о поэзии и биографии Владимира Маяковского
#Цветаева - о поэзии и биографии Марины Цветаевой
#Ахматова - о поэзии и биографии Анны Ахматовой
Зарубежная литература
#Улисс - «Улисс» Джеймса Джойса
#ДжеймсДжойс - о биографии Джеймса Джойса
#швк - мысли о ШВК и великих книгах
#ДжонРокфеллер - о книге «Мемуары миллиардера»
#ДжонБэнвилл #Море - отзыв на книгу
#ЭлизаШуаДюсапен #ЗимавСокчхо - отзыв на книгу
#МаркЛеви - отзывы на книги писателя
#ЖаумеКабре - отзывы на книги писателя
#ДжоанХаррис - отзывы на книги писательницы
#Драйзер - отзывы на книги и биография писателя
#МариамПетросян - отзыв на книги писательницы
#АннаЭнквист - отзыв на книги писательницы
#Брэдбери - отзыв на книги писателя
#МарсельПруст - отзывы на книги и биография писателя
#АнниЭрно - отзывы на книги писательницы
#ГерманГессе - отзывы на книги и биография писателя
#Данте #Божественнаякомедия - отзыв на книгу и биография писателя
#Бегбедер - отзыв на книгу писателя
#Барикко - отзыв на книгу писателя
#АннаВяземски - отзыв на книгу писательницы
#Мильяс - отзыв на книгу писателя
#Веркор - отзыв на книгу писателя
#НинаГеорге - отзыв на книгу писательницы
Живопись
#картины - картины художников, впечатления
Природа и путешествия
#мыслиоприроде - основной тег о природе
#путевыезаметки - основной тег по путешествиям в Питере
#весна - картины природы и размышления о весне
#лето #лето2022 - заметки о лете и путешествиях
#осень - заметки об осени и красота природы
#зима - размышления о зиме и природе
#отпуск - все заметки из путешествий
#горныйАлтай #Белокуриха - заметки из путешествия по Алтаю
#Питер - заметки о путешествии по Питеру
#Беларусь - заметки из путешествия по Беларуси
Список будет дополняться по мере обсуждения новых книг и авторов
Мы столько с Вами успели уже обсудить, и я наконец-то собралась с силами и сделала пост с навигацией по каналу.
#навигацияпоканалу
Итак:
#постзнакомство - информация обо мне и о Вас
#книги - все, что связано с литературой
#мыслиокнигах - основной литературный тег
#стихи #поэзия - основные теги о поэзии
#моистихи - моя поэзия
#книжныеновинки #книжныепокупки - обзоры новых книг
#книжныйгайд - разбор советов по чтению
#книжнаяпосылка - открытки, подарки
Русская литература
#ЛевТолстой - о творчестве и биографии Льва Толстого
#Пушкин - о творчестве и биографии Александра Пушкина
#сказки - сказки Александра Пушкина
#Булгаков - о творчестве и биографии Михаила Булгакова
#Гоголь - о творчестве и биографии Николая Гоголя
#повести - о повестях Николая Гоголя
#СергейЕсенин - о поэзии и биографии Сергея Есенина
#Тургенев - о творчестве и биографии Ивана Тургенева
#Бродский - о поэзии и биографии Иосифа Бродского
#Асадов - о поэзии и биографии Эдуарда Асадова
#Лермонтов - о творчестве и биографии Михаила Лермонтова
#Маяковский - о поэзии и биографии Владимира Маяковского
#Цветаева - о поэзии и биографии Марины Цветаевой
#Ахматова - о поэзии и биографии Анны Ахматовой
Зарубежная литература
#Улисс - «Улисс» Джеймса Джойса
#ДжеймсДжойс - о биографии Джеймса Джойса
#швк - мысли о ШВК и великих книгах
#ДжонРокфеллер - о книге «Мемуары миллиардера»
#ДжонБэнвилл #Море - отзыв на книгу
#ЭлизаШуаДюсапен #ЗимавСокчхо - отзыв на книгу
#МаркЛеви - отзывы на книги писателя
#ЖаумеКабре - отзывы на книги писателя
#ДжоанХаррис - отзывы на книги писательницы
#Драйзер - отзывы на книги и биография писателя
#МариамПетросян - отзыв на книги писательницы
#АннаЭнквист - отзыв на книги писательницы
#Брэдбери - отзыв на книги писателя
#МарсельПруст - отзывы на книги и биография писателя
#АнниЭрно - отзывы на книги писательницы
#ГерманГессе - отзывы на книги и биография писателя
#Данте #Божественнаякомедия - отзыв на книгу и биография писателя
#Бегбедер - отзыв на книгу писателя
#Барикко - отзыв на книгу писателя
#АннаВяземски - отзыв на книгу писательницы
#Мильяс - отзыв на книгу писателя
#Веркор - отзыв на книгу писателя
#НинаГеорге - отзыв на книгу писательницы
Живопись
#картины - картины художников, впечатления
Природа и путешествия
#мыслиоприроде - основной тег о природе
#путевыезаметки - основной тег по путешествиям в Питере
#весна - картины природы и размышления о весне
#лето #лето2022 - заметки о лете и путешествиях
#осень - заметки об осени и красота природы
#зима - размышления о зиме и природе
#отпуск - все заметки из путешествий
#горныйАлтай #Белокуриха - заметки из путешествия по Алтаю
#Питер - заметки о путешествии по Питеру
#Беларусь - заметки из путешествия по Беларуси
Список будет дополняться по мере обсуждения новых книг и авторов
Всем привет!
Мы столько с Вами успели уже обсудить, и я решила обновить пост с навигацией по каналу.
#навигацияпоканалу
Итак:
#постзнакомство - информация обо мне и о Вас
#книги - все, что связано с литературой
#мыслиокнигах - основной литературный тег
#стихи #поэзия - основные теги о поэзии
#моистихи - моя поэзия
#книжныеновинки #книжныепокупки - обзоры новых книг
#книжныйгайд - разбор советов по чтению
#книжнаяпосылка #книжныеподарки - открытки, подарки
#ЛевТолстой - о творчестве и биографии Льва Толстого
#Пушкин - о творчестве и биографии Александра Пушкина
#сказки - сказки Александра Пушкина
#Булгаков - о творчестве и биографии Михаила Булгакова
#Гоголь - о творчестве и биографии Николая Гоголя
#повести - о повестях Николая Гоголя
#СергейЕсенин - о поэзии и биографии Сергея Есенина
#Тургенев - о творчестве и биографии Ивана Тургенева
#Бродский - о поэзии и биографии Иосифа Бродского
#Асадов - о поэзии и биографии Эдуарда Асадова
#Лермонтов - о творчестве и биографии Михаила Лермонтова
#Маяковский - о поэзии и биографии Владимира Маяковского
#Цветаева - о поэзии и биографии Марины Цветаевой
#Ахматова - о поэзии и биографии Анны Ахматовой
#Бунин - о творчестве и биографии писателя
#Ефремов - отзыв на роман «Таис Афинская»
#Куприн - о творчестве и биографии писателя
#НатальяСтрутинская - отзывы на книги писательницы
#Чудаков - отзыв на роман «Ложится мгла на старые ступени»
#Шишков - отзыв на роман «Угрюм - река»
#Улисс - «Улисс» Джеймса Джойса
#ДжеймсДжойс - о биографии Джеймса Джойса
#швк - мысли о ШВК и великих книгах
#ДжонРокфеллер - о книге «Мемуары миллиардера»
#ДжонБэнвилл #Море - отзыв на книгу
#ЭлизаШуаДюсапен #ЗимавСокчхо - отзыв на книгу
#МаркЛеви - отзывы на книги писателя
#ЖаумеКабре - отзывы на книги писателя
#ДжоанХаррис - отзывы на книги писательницы
#Драйзер - отзывы на книги и биография писателя
#МариамПетросян - отзыв на книги писательницы
#АннаЭнквист - отзыв на книги писательницы
#Брэдбери - отзыв на книги писателя
#МарсельПруст - отзывы на книги и биография писателя
#АнниЭрно - отзывы на книги писательницы
#ГерманГессе - отзывы на книги и биография писателя
#Данте #Божественнаякомедия - отзыв на книгу и биография писателя
#Бегбедер - отзыв на книгу писателя
#Барикко - отзыв на книгу писателя
#АннаВяземски - отзыв на книгу писательницы
#Мильяс - отзыв на книгу писателя
#Веркор - отзыв на книгу писателя
#НинаГеорге - отзыв на книгу писательницы
#Шекспир #РомеоиДжульетта #Макбет - отзывы на пьесы и биография поэта
#АндреМоруа - отзывы на книги писателя
#Льюис - отзыв на роман «Монах»
#ИтоОгава - отзыв на роман «Канцтовары Цубаки»
#Уортон - отзыв на роман «Эпоха невинности»
#ЮкикоМотоя - отзыв на книгу писательницы
#Япония - мифы, легенды Японии
#картины - картины художников, впечатления
#мыслиоприроде - основной тег о природе
#мыслиожизни - размышления на свободную тему
#путевыезаметки - основной тег по путешествиям в Питере
#весна - картины природы и размышления о весне
#лето #лето2022 - заметки о лете и путешествиях
#осень - заметки об осени и красота природы
#зима - размышления о зиме и природе
#отпуск - все заметки из путешествий
#горныйАлтай #Белокуриха - заметки из путешествия по Алтаю
#Питер - заметки о путешествии по Питеру
#Беларусь - заметки из путешествия по Беларуси
#Турция - отдых в Турции
Список будет дополняться по мере обсуждения новых книг и авторов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM