В Бишкеке сейчас идет внеочередная сессия Жогорку Кенеша (парламента). Обсуждают ситуацию в стране, сложившуюся после провала попытки задержания бывшего президента Алмазбека Атамбаева.

В выступлениях депутатов звучали призывы ввести в стране чрезвычайное положение, отправить в отставку министров-силовиков и даже к самороспуску Жогорку Кенеша. Последнее, пожалуй, лучше всего показывает, в какой тупик зашло дело.

Тупик для обеих сторон, не желающих отступать. действующий президент Жээнбеков понимает, что Атамбаева не арестовать без применения боевого оружия и множества жертв. Дать такой приказ он не решается, резонно опасаясь получить в ответ революцию. Атамбаев призывает своих сторонников на бессрочный митинг, но не зовет народ свергнуть власть, понимая, что даже его сторонники к такому не готовы, да и слишком мало их. Бессрочного митинга, кстати, тоже не получилось. Словом, тупик.

Пока мы следили за прениями в киргизском парламенте, начался новый штурм резиденции Атамбаева.

Пара интересных новостей из Турции. Глава МИД Мевлют Чавушоглу анонсировал трехсторонний саммит по Сирии, который пройдет 11 сентября. Во встрече примут участие представители России, Ирана и Турции. Также министр заявил, что военные из США будут выведены с той территории Сирии, которую контролируют Турция. Как можно видеть, американцев полностью оттерли от процесса сирийского урегулирования.

Параллельно с этим Зеленский встретился с Эрдоганом, и последний произнес кучу ритуальных фраз о непризнании вхождения Крыма в состав России и судьбе крымских татар. Турецкий лидер таким образом напоминает, что его страна заметный игрок не только в средиземноморском регионе, но и в черноморском. И может как помочь Москве в украинском вопросе, так и создать проблемы. Все зависит от того, что Россия может предложить Султану в обмен. Например, в ходе равноправного диалога о будущем Сирии.

Отметим интересный отзыв о киргизских событиях доктора политических наук, профессора МГИМО, директора Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана МГИМО Андрея Казанцева.

Исследователь пишет: "Если бы Атамбаев не раскрутил в свое время сам машину применения административно-полицейского давления на политических противников, то, глядишь, ничего бы с ним не случилось... Короче, как аукнется, так и откликнется".

Казанцев сравнивает Атамбаева с Кочаряном: "Два бывших президента, познакомившихся с особенностями правосудия в своей стране, на личном опыте... Кто для системы и элиты, в целом, вреден, тот пострадает, несмотря на бывшие заслуги".

Говоря о позиции России, политолог напоминает: в 2017 году, во время президентских выборов в Киргизии, Москва ясно дала понять - ей все равно, кто из бывших премьер-министров придет к власти и какие межклановые расклады окажутся. России важна только стабильность в Киргизии.

Оценивая последствия событий для этой стабильности, Андрей Казанцев замечает: очередной революции не будет, у Атамбаева нет массовой базы поддержки.

Заметим, что пока ход событий подтверждает оценки исследователя: хотя милиции пришлось всю ночь разгонять сторонников Атамбаева в разных местах Бишкека, их численность оценивается в полторы тысячи человек суммарно. Утром в Бишкеке было уже спокойно.

По итогам встречи премьер-министров РФ и РБ Дмитрия Медведева и Сергея Румаса на киргизском курорте Чолпон-Ате министр экономического развития РФ Максим Орешкин сказал журналистам о перспективах Союзного государства РФ и РБ: "Сейчас все принципиальные разногласия практически сняты. Все договоренности достигнуты, теперь предстоит очень большая работа".

Орешкин сообщил, что теперь предстоит работа на уровне рабочей группы, а через какое-то время, ориентировочно через месяц, состоится новая встреча премьер-министров. К декабрю должны быть подготовлены документы для подписания президентами.

Объясняя предстоящую работу, Орешкин упомянул гармонизацию налогового законодательства, финансовой, кредитно-денежной, бюджетной политики, антимонопольного и таможенно-тарифного регулирования, правил в области защиты прав потребителей, политику в области охраны труда и социальной защиты населения.

Мы уже не раз говорили, что сотрудничество РФ и РБ давно достигло такого уровня, на котором дальнейшие шаги невозможны без политической интеграции. Трудно представить себе общую налоговую, финансовую, кредитно-денежную и бюджетную политику без общих ЦБ и минфина как минимум. Означают ли договоренности Медведева и Румаса согласие именно в этом?

Парламент и МИД РФ обвиняют США и Европу во вмешательстве в российские выборы. Это действительно можно усмотреть в некоторых действиях западных СМИ и дипломатов. Впрочем, подобная «помощь» из-за границы скорее оттолкнет граждан от участия в протесте. Подробнее в свежей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2479963-echo/

В событиях 10 августа обращает на себя внимание, во-первых, «двухсерийность» московского протеста: за санкционированным митингом-концертом (едва ли не самая эффективная форма массовых акций в плане вовлечения) последовало хоть и не массовое на этот раз, но несанкцинированное шествие-гуляние.

Во-вторых, краткосрочность и ситуативность повестки. Требования митинга вызваны конкретной ситуацией. Их можно разделить на две группы. 1) «Восстановить справедливость»: зарегистрировать кандидатов, прекратить уголовные дела, перенести выборы и т.д. 2) «Наказать виновных»: Собянина, Горбунова, силовиков. Ничто из этого списка не дает ответа на вопрос: чем «прекрасная Москва будущего» отличается от «похорошевшей Москвы Собянина».

Думается, все это объясняется составом участников митинга. 17% пришедших на проспект Сахарова впервые принимали участие в протестной акции. В событиях 14 июля - 3 августа принимали участие всего 9% пришедших 10 августа. Вместе с тем 47% впервые посетили протестные мероприятия более 5 лет назад. Думается, что большинство из этих 47% были участниками «белоленточных» акций 2011-2012. Таким образом, по сравнению с 14 июля - 3 августа произошло значительное расширение круга протестующих, причем почти наполовину - за счет участников событий 2011-2012. Митинг-концерт был для, так сказать, новобранцев и умеренных, «гуляние» - для ветеранов и радикалов.

Отметим, что и 2011-2012, и субботние события схожи тем, что они ситуативны, эмоционально насыщены, однако малосодержательны. «Протест выражает сам себя», как сказал С.Митрохин.

Еще одна черта сближает 10 августа с 2011-2012: участие неполитических знаменитостей. Оно отчасти отражает, отчасти порождает моду на протест. Однако сама суть моды в том, что она изменчива. Мода проходит - такова ее природа.

Мода пройдет, породившая протест ситуация так или иначе закончится 8 сентября, так что к Новому году уже никто не вспомнит, кого там не зарегистрировали. И что дальше?

Вроде бы сейчас, когда к несистемной оппозиции приковано всеобщее внимание, хороший момент, чтобы выработать и озвучить некую долгосрочную программу. Но «прекрасную Москву будущего» протестники представляют очень по-разному, и попытка выработать общую программу чревата расколом протестного движения. Судя по всему, идти на этот риск лидеры протеста не готовы.

Интервью Валентина Юмашева, опубликованное в сети, не содержит никакого двойного дна, как бы ни пытались его найти. Это просто ответная реакция на попытку Андрея Илларионова написать альтернативную историю перехода власти от Ельцина второму президенту РФ к двадцатилетию события.

Масштабный труд бывшего советника ВВП по экономике имеет все шансы быть изданным в твердом переплете с суперобложкой. И нет сомнений, что достаточно симпатизантов и в России, и за рубежом сильно постараются превратить эту альтернативную версию в каноническую.

И здесь вакцинация в виде потезисной критики со стороны ключевого героя илларионовской саги является шагом, наверное, необходимым. Достаточным вряд ли. Разве что в совокупности с любезно упомянутой здесь же в контрисследовании Мальгина книгой Олега Мороза «Почему он выбрал Путина».

И еще это знак того, что Семья в свою очередь сохраняет верность неформальным обязательствам перед преемником Ельцина. Ну а то, что Семья в течение 20 лет сохранила вполне достойные возможности, роль и статус — это очевидно не только посетителям екатеринбургского «Ельцин-центра».

Американские СМИ называют главным кандидатом на должность посла США в России Стивена Бигана. На текущий момент он работает специальным представителем США по Северной Корее. Интересно, что в качестве посла америкацы рассматривают специалиста по России, который последнее время занимался странами Восточной Азии. И здесь важна не столько КНДР, сколько КНР. Возможный альянс России с Китаем – постоянный страшный сон Белого Дома. Укрепление сотрудничества и откровенная координация действий между двумя странами (например, синхронное обвинение США в подстрекательстве протестов) сильно нервируют Вашингтон. Отправить в Москву человека, которые разбирается в обеих странах – логичный вариант.

Мосгорсуд ожидаемо обязал зарегистрировать Митрохина кандидатом на московских выборах. Ранее Мосгоризбирком удовлетворил жалобу яблочника и рекомендовал зарегистрировать его в качестве кандидата. Однако окружная комиссия сначала не смогла собрать для этого кворум, а затем повторно отказала в регистрации.

Решение суда после рекомендации Мосгоризбиркома было фактически предрешено. То, что члены ОИК отказали Митрохину – откровенная недоработка Горбунова. Мосгоризбирком мог бы получить лавры за «восстановление справедливости», но теперь они достанутся суду, а рекомендацию городской комиссии никто не вспомнит.

Опрос Левады-центра о голосовании за партии, отрекламированный «Ведомостями», хорошо согласуется с данными других поллстеров.

Сравним данные Левады-центра и ФОМ.
ЕР по сравнению с 2017 к августу 2018 потеряла, согласно Леваде-центру, 11% рейтинга, согласно ФОМ — 15%. Ныне рейтинг ЕР и по ФОМ, и по Леваде-центру тот же, что и год назад.
КПРФ с 2017 по наши дни прибавила 3% по Леваде-центру и 3% по ФОМ.
ЛДПР за тот же период выросла на 2% по Леваде-центру и на 2% по ФОМ.
Рейтинг «Справедливой России» и у ФОМ, и у Левады-центра за 2 года не изменился.

Динамика партийных рейтингов у двух исследовательских центров, таким образом, совпадает (хотя сами числа расходятся). И Левада-центр, и ФОМ фиксируют один и тот же процесс: электорат ЕР сократился сильнее, чем прирос электорат парламентской оппозиции.

Политические выводы из этих данных очевидны:

Во-первых, чтобы привлечь избирателей, партиям парламентской оппозиции нужно обновиться — в своем сегодняшнем виде они на это не способны.

Во-вторых, косность, ригидность парламентской оппозиции создает нишу для новых партийных проектов.

До федеральных парламентских выборов еще 2 года, время есть и на первое, и на второе.

Навальный опубликовал пост «Что теперь делать. Наш план на 8 сентября и чуть дальше». Как обычно у Навального, много букв, но немного смысла.

Вкратце: каждый из 60 тысяч посетителей митингов протеста должен сагитировать 10 своих знакомых зарегистрироваться на сайте «Умное голосование». Накануне 8 сентября всем 600 тысячам зарегистрировавшихся придет письмо счастья от Навального с указанием — за кого проголосовать. 600 тысяч проголосуют — и в Мосгордуме возникнет оппозиционное большинство (=всеобщее счастье).

Это идея весьма выгодна для мэрии. Никаких 600 тысяч Навальный не соберет, но если его сторонники проголосуют, то Навальному будет трудно оспаривать легитимность процедуры после 8-го сентября. Если на избирательных участках не будет грубых нарушений, само собой.

Мотив Навального также очевиден: он явочным порядком пытается занять место основного лидера протеста и оттеснить прочих, в первую очередь Гудкова. Именно Навальный считает себя вправе решать, за кого должны голосовать протестующие.

И психологически, и политически очень интересен вопрос: сколько в Москве людей, готовых действовать по указаниям Навального, то есть зарегистрироваться на сайте и проголосовать, за кого скажут. Но как посчитать эту цифру, к сожалению, неясно. Сам Навальный запишет в свои сторонники каждого, кто проголосует за озвученных им кандидатов.

Предложение запретить эксплуатацию старых автомобилей абсурдно по очень многим причинам. Это выведет за рамки закона ретрокары, закон будет массово игнорироваться в глубинке: в деревнях как ездили на старье, так и будут ездить, только забьют на техосмотр, потому что на новый автомобиль денег нет, а гаишников и камер на проселках нет. И так далее, и так далее. Пресс-служба Минпромторга и ЕР в лице Исаева уже успели от инициативы открестится.

Более того, это не совсем предложение ГД. Данная блистательная идея родилась на круглом столе экспертов в комитете по промышленности. То, что резолюция с круглого стола отправилась в профильное министерство – стандартная практика. Там ее благополучно и похоронят, что тоже стандартная практика. То, что спорная идея вообще попала в резолюцию – недоработка комитета. То, что Минпромторг показательно откажется от якобы «инициативы ГД» - бьет по пресловутой «субъектности» думы. Ну и абсолютно непонятно, почему в данной ситуации молчит Кашеварова, она первая должна была кинуться объяснять, что это не идея депутатов, а неких малопонятных (и, вероятно, ангажированных к автопроизводителям) экспертов.

«На одесском на майдане
Шум, переполох.
Полицмейстер Геловани
Проглотил свисток».

Этот куплет доброй старой песни адекватно описывает происходящее сейчас в Вашингтоне — с контекстной заменой майдана на Капитолий и полицмейстера на лидера большинства в Сенате Митча Макконнела.

Суть дела: в Ашленде, Кентукки принадлежащая Олегу Дерипаске En+ собралась построить алюминиевый завод, для чего купила 40% акций Braidy Industries, которую возглавляет известный бизнесмен Крейг Бушар. Группа сенаторов-демократов потребовала от правительства США расследовать сделку Бушара с россиянами на предмет угрозы национальной безопасности США. А сенатора от Кентукки республиканца Макконнела они обвиняют в том, что, выступая за снятие санкций с Дерипаски, тот рассчитывал на будущее строительство завода в своем штате.

Похоже, сенаторы-демократы всерьез настроены сорвать строительство завода в Кентукки. Может быть, это даже и к лучшему. Пусть «Русал» строит заводы в России.

Мы хотели привести эту цитату где-нибудь в тексте, но не нашли ей места. Пусть будет в конце: «У нас в Кентукки приличные люди занимаются своими делами и не суют нос куда их не просят» (Генри Каттнер).

Комментируя дело Baring Vostok Борис Титов отметил: «К сожалению, в огромном количестве дел, которые сейчас идут, главным или первичным инициатором является такой же бизнес <…> две трети уголовных дел в отношении бизнесменов изначально исходят от таких же, как они, а не от силовиков или чиновников. Предприниматели увлеченно пилят сук, на котором сидят»

С бизнес-омбудсменом трудно спорить. Мы без конца ругаем силовиков за давление на предпринимателей и, безусловно, по делу. Но значительная часть вины лежит на самих бизнесменах, которые решают конфликты при помощи связей в силовых органах. Впрочем, по сравнению с 90-ми, когда экономические споры решали с использование пистолетов и бомб, прогресс налицо.

Хорошая новость пришла из Тбилиси: ввоз грузинского вина в Россию в июле 2019 сократился на 27% по сравнению с июлем прошлого года.

Очень интересно и сопоставление грузинского винного экспорта в Россию по месяцам: май - более 4,5 млн бутылок, июнь - более 4,2 млн, июль - более 3,5 млн. То есть по сравнению с маем - минус 1 млн бутылок, более 20%.

В грузинском Национальном агентстве вина сокращение объясняют политическими событиями. Справедливо.

Заметим, что сокращение ввоза грузинского вина произошло без запретов и указаний. Рынок отреагировал сам.

Wall street journal сообщил о желании Трампа купить Гренландию, якобы вопрос прорабатывают в Белом Доме. В Дании, которой на текущий момент принадлежит остров, идею сочли «первоапрельской шуткой, сделанной не в сезон».

Несмотря на крайнюю эксцентричность предложения оно вырисовывает сразу две амбиции Трампа. Во-первых, США стремятся показать, что в Арктике они игрок, а не наблюдатель. По всеобщему мнению, американцы сильно отстали в освоении региона от всех остальных арктических держав и оказались в непривычной для себя роли догоняющего. Нет ни ледоколов, ни технологий, и даже внятная стратегия действий в регионе появилась относительно недавно. Именно это Трамп и хочет изменить. Во-вторых, накануне старта кампании по переизбранию Трамп показывает, что амбиций у него не меньше, чем у какого-нибудь Томаса Джефферсона, купившего у французов Луизиану. Никакую Гренландию Трамп, конечно, не приобретет, а вот импульс американской арктической программе придать может. И тут не избежать трений не только с Россией, но и с Канадой и странами Скандинавии. Все вышеперечисленные державы уже как-то привыкли к мысли, что на север Америка особо не смотрит.

Вчера после столкновения с чайкой возле аэропорта «Жуковский» аэробус «Уральский авиалиний» сел на вынужденную. Сегодня после столкновения с птицей на взлете во «Внуково» вернулся благополучно приземлившись самолет Utair. Журналисты за 2 дня нашли возле Жуковского и Домодедова 2 свалки, на которых и раскормились птичьи стаи. Не сомневаемся — найдут и возле Внукова.

Министр экологии Мособласти выступает с комментариями, сводящимися к сакраментальному «Ачотакова?». Найденные свалки официально и не свалки вовсе, а «мусоросортировочные площадки», на расположение которых возле аэропортов запрета нет.

Похоже, власти Московской области настолько увлеклись прибыльными «мусорными схемами», что не готовы ими пожертвовать даже ради безопасности граждан. Моральная схема при этом для них проста - нахапать поскорей, авось ничего не случится.

Тревожное известие из Новосибирска - Калининский районный суд постановил выселить бывшего военнослужащего и бывшего милиционера Юрия Цветкова из квартиры в поселке Пашино, передав ее Министерству обороны РФ. Суд посчитал, что квартира Цветкова, которая была выдана ему более 20 лет назад, является служебной.

История Цветкова довольна типична - при сокращении армии он пошел служить в МВД, ему дали квартиру в бывшем военном городке. Отслужил, уже несколько лет как на пенсии. Тем временем ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ занялось возвращением в военное ведомство квартир в бывших военных городках. В одном только новосибирском поселке Пашино 155 квартир, из которых ФГКУ «Центррегионжилье» хочет выселить нынешних жильцов.

Почему известие тревожное? Да потому, что с советских времен действовал обычай, по которому полученные квартиры оставались за отставниками и сдавать их не требовали. Когда все квартиры были казенными, это было логично - зачем переселять семьи из дома в дом, если они не переезжают в другой город? Пусть живут, где жили. Времена изменились, прошла приватизация жилья, а обычай сохранялся. Однако обычай не есть источник права, и вот мы видим, как МВД и Минобороны начинают добиваться соблюдения буквы закона - после увольнения со службы сдай жилье. Формально все правильно, однако речь об отставниках, то есть пенсионерах, которым очевидно не судьба купить новые квартиры. А потому следовало бы поискать какое-то иное решение, кроме принудительного выселения. Ведь такое обращение с отставниками никак не укрепляет дух находящихся сейчас на службе.

Трудно себя представить на месте жителей Волоколамска или Архангельска, если вы никогда не бывали в этих городах. А вот в кресле набирающего высоту самолета – легко. Столкновение аэробуса «Уральских авиалиний» со стаей чаек выводит проблему мусора на новый уровень. Теперь она может стать близка и понятна каждому. Подробнее в нашей свежей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2484375-echo/

На выходных заметным событием в Фб стало «письмо 19-ти» под заголовком «STOP РЕПРЕССИИ СДЕЛАЙ, ЧТО СМОЖЕШЬ». 19 авторов сообщают: «Вся фабула дела, по которому Следственный комитет практически ежедневно заключает под стражу все новых фигурантов, является полностью вымышленной, и по сути своей мало чем отличается от сочинявшихся сталинскими палачами расстрельных дел о "подкопах под Кремль"».

Без сомнений, авторы прекрасно понимают, что «московское дело» отличается от сочинявшихся сталинскими палачами ровно так, как лишение свободы на срок от 3 до 8 лет (санкция за участие в массовых беспорядках) отличается от расстрела. То есть как жизнь от смерти.

Письмо завершается словами: «Мы призываем к началу всероссийской гражданской кампании против политических репрессий. Пикеты, листовки, граффити, коллективные обращения, ежедневные акции в поддержку тех, кто оказался в тюрьмах, против кого возбуждены уголовные дела, кому угрожают.

Мы призываем артистов, ученых, лекторов, журналистов, начинать свои публичные выступления с коротких заявлений о недопустимости политических репрессий и выражения солидарности с теми, кто им сегодня подвергается».

Подобный призыв должен исходить от признанных обществом моральных авторитетов. Увы, из 19 подписей под текстом 18 принадлежат людям, о которых можно сказать: они очень широко известны в самых узких кругах. Исключение лишь одно - это Глеб Павловский. Человек в самом деле всероссийски известный, однако трудно представить, для кого он может быть моральным авторитетом. Известность его того же сорта, что и слава человека, в 1838 году породившая наивно-ироническое восклицание: «Неужели князь Талейран умер? Любопытно узнать, зачем это ему понадобилось!»

Андрей Исаев продолжает свой крестовый поход против новостных агрегаторов и, в первую очередь, «Яндекса». Депутата не устроил заголовок: «В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых машин». А вернее даже то, что «Яндекс-новости» не поправили этот заголовок после комментария Исаева, что все не сосем так. Законотворец счел это попыткой создания фейковых новостей.

По инициативе Исаева работу новостных агрегаторов решено обсудить на Совете Думы в октябре, пока же депутаты хотят провести консультации о специфике этих сервисов со специалистами и журналистами парламентского пула.

В разгар истории с автомобилями мы обращали внимание на недостаточность и заторможенность действий пресс-службы ГД и самих депутатов. Собственно, единственный, кто попытался что-то объяснить СМИ был Исаев и этого явно было мало. Понимаем, что Андрею Константиновичу обидно, что его труд пропал втуне, но на его нынешние заявления о фейк-ньюс хочется ответить эпиграфом к «Ревизору»: «На зеркало неча пенять».

Надеемся, эксперты смогут донести это до ГД. А также то, что лучший вариант сейчас – спустить ситуацию на тормозах. Иначе в октябре депутаты имеют все шансы увидеть в топе заголовок: «В Госдуме хотят запретить "Яндекс-новости"».