Так-так-так, только что я скачала более ли менее всего Афанасьева («Народные русские сказки в трех томах», «Поэтические воззрения славян на природу» и т. д.), Проппа и еще парочку сборников сказок и мифов – карельских, например, вдобавок.
Не могу больше терпеть – не знаю, как именно буду находить время между «Препараторами» и прочими делами, но собираюсь углубиться в изучение и компенсировать довольно поверхностное университетское знакомство с фольклором.
Предполагаю, что в работе над новым текстом это может мне пригодиться. Но даже если нет – уверена, будет увлекательно.
В связи с чем вопрос: делиться ли по ходу дела с вами интересными находками?

#писательское #летт_прожизнь

Друзья, сегодня в 18.00 по московскому времени будет стрим со мной в канале «Marshmallowbooks». Он будет посвящен в первую очередь «Миру из прорех», но, думаю, можно будет задать и другие вопросы. Приходите, буду рада всем: https://yangx.top/marshmallow_books

#яналетт #писательское

Бритва Оккама – пожалуй, самый полезный писательский инструмент.
Например, самая большая опасность хорошо продуманного мира – в нем самом. Но она не в чрезмерной продуманности, а в чрезмерности повествования.
Искушение рассказать обо всем, описать мельчайшие детали велико, но именно с ним и нужно бороться.
Очень трудно бывает отказаться от доброй половины придуманного, двух третей придуманного, большей части придуманного (или написанного) – но это существенная часть работы писателя.
Чем писатель опытнее, чем требовательнее к себе – тем чаще он отказывается от идей, подробностей, образов, на создание которых до этого ушли месяцы.
Хороший текст – текст, ради которого пришлось от многого отказаться.

#яналетт #писательское

… Хотела вдогонку привести в пример – в качестве возражения самой себе – тексты Чайны Мьевиля типа «Вокзала потерянных снов», нарочито перенасыщенного мельчайшими деталями, погружающими в мир до такой степени, что собственно сюжет истории более ли менее стартует только на отметке примерно процентов в 70 довольно объемной книги…
Но потом подумала: откуда мне знать, насколько больше материала было у Мьевилля в исходных черновиках, сколько подробностей и нюансов он не стал включать в финальный текст?

#яналетт #писательское

Давно я не отвечала на вопросы читателей и подписчиков – вдруг за это время они у вас появились? Если да – милости прошу в комментарии.
А у меня к вам вопрос точно есть. Подумываю над тем, чтобы, может, провести писательский челлендж в ноябре. Кто-то хотел бы присоединиться, если решу?

#яналетт #писательское

Всем привет, определилась с форматом писательского ноября!
Создала приватный канал, в котором на протяжении месяца буду публиковать ежедневные писательские задания с возможностью поделиться своим результатом и обсудить чужие в комментариях.
Еще планирую время от времени делиться там полезными/вдохновляющими материалами.
История бесплатная; в конце месяца, если появится желание, можно будет отблагодарить ведущего донатом.
Если вы хотите оказаться в ноябрьском канале, напишите об этом в комментариях к посту или мне в личку – пришлю вам ссылку.
Всем хорошего Хэллоуина, Дивали, конца октября. Пусть воссияет свет)

#яналетт #писательское

В нашем ноябрьском чате с ежедневными писательскими заданиями уже вовсю кипит работа)
Сегодня – последняя возможность присоединиться к челленджу с самого начала. Если захотите – напишите мне, я пришлю вам ссылку.
Напоминаю, что формат – экспериментальный, так что для отважных испытателей участие в ноябрьском чате бесплатное.
Я уже насочиняла заданий на две недели вперед и предвкушаю много интересного.

#яналетт #писательское

Работаю над новой книгой уже больше полугода, и ни одной строчки пока не написано.
Зато сегодня выхожу со своего небольшого больничного и возвращаюсь к «Препараторам». На этой неделе хочу собрать вместе уже написанное – сейчас это пять отдельных документов. Нужно попробовать расставить главы в нужном порядке, дополнить газетными вырезками и хронологией (а может, уже и названиями), чтобы стало понятно, каких эпизодов и глав не хватает. Хочу подбить все это, и уже потом переходить к третьему акту, потому что в нем все линии и персонажи должны, наконец, встретиться)
Ноябрьские задания, тем временем, перевалили за первую треть. Интересный опыт – думаю, в декабре, если наберется достаточно желающих, буду делать уже немного иначе, но и сейчас здорово смотреть на то, насколько разные мозаики люди складывают из одного и того же набора фрагментов.

#писательское #яналетт

Как ни крути, надо подводить какие-то итоги года.
Итак, 2024-й стал годом, когда у меня не вышло ни одной новой книги.
Правда, в антологии «Жажда приключений» (издательство «Альпина дети») была опубликована в весьма приятной компании моя сказка «Бирюза из цирковых».
Весь год с попеременным успехом я работала над «Голосом Кьертании», третьей и заключительной частью трилогии «Препараторы».
Были и периоды жуткого застоя, и времена прекрасных озарений – в новый год я войду примерно с 70 % рукописи и, надеюсь, достаточно быстро сумею закончить её в 2025-м.
Спасибо вам, дорогие читатели, что терпеливо ждете. Третьи «Препараторы» для меня очень сложны – и структурно, и психологически. Очень хочется завершить трилогию, в которую вложено столько времени и сил, достойно. Надеюсь, так оно и получится.
Кроме того, много месяцев я занималась подготовкой к новому роману – следующему, запланированному после «Препараторов». Итог: ни страницы, зато куча тетрадочек, исписанных заметками и планами, и прочитанных книг, которые – возможно – пригодятся в будущей работе.
Случилось в этом году и что-то новое, касающееся уже живущих книг)
Например, неизмеримое спасибо прекрасной команде студии «Вимбо» и замечательным актерам, вышла и показала отличные результаты первая часть «Препараторов» («Зов ястреба») в аудио-формате. Она стала самой прослушиваемой аудиокнигой в приложении «Звук» за лето 2024-го, а прямо сейчас подходит к концу запись второй части, «Сердца Стужи». Выход запланирован на февраль.
Кроме того, в чудесном издательстве Marshmallowbooks вышли переиздания первых двух книг трилогии «Мир из прорех», «Новых правил» и «Другого города». Ждем «Иные земли» уже в начале 2025-го года!
Что еще? Как обычно: много читала и много думала, и за всем этим старалась не забывать о других прекрасных вещах.
Наверно, попозже сделаю отдельный пост о читательских итогах.
А пока – буду рада вашим вопросам, комментариям, замечаниям, если они у вас появились)
Спасибо, что вы со мной, друзья и читатели! Пожалуйста, светите и дальше. А я постараюсь – по мере сил – и дальше светить вам 🧡

#яналетт #писательское #летт_прожизнь

Работа над «Препараторами» продолжается. Кажется, еще месяц-полтора, и рукопись отправится к первым читателям.
Что происходит прямо сейчас?
Сорта изучает заброшенный дом, Стром пытается смыть кровь с рук, Омилия узнает ужасную новость, а Унельм оказывается заперт в комнате с красавицей.
По кому соскучились больше всего? Чьей развязки сильнее всего ждете?
Вообще ощущение финишной прямой бодрит. Дух захватывает от того, сколько осталось по сравнению с тем, сколько уже было сделано.
Мы с моими кьертанцами прошли долгий путь. Неужели он наконец близится к завершению?
Даже не знаю, по кому (или чему) буду скучать больше всего я сама. Стуже? Химмельборгу? Унельмовой легкости? Сортиному упорству?
Ох. Что бы ни было дальше, сколько всего они мне уже подарили – и как я благодарна им за то, что однажды они явились ко мне из небытия и теперь существуют.
А если вы хотите поддержать «Препараторов» и меня, пока ждете третью часть, – пожалуйста, пишите отзывы на первые две части, если еще этого не делали. На livelib (потому что там работает переадресация отзывов на маркетплейсы), Яндекс Книги (там можно оставить отзыв и на аудио), litres, вообще где угодно, где книги продаются; посты о книгах в соцсетях – это тоже прекрасно.
Все это – способ привлечь внимание к серии, повысить продажи и вот это всё, о чем авторам думать никогда не хочется, но всегда приходится)

#писательское #яналетт #препараторы

Вчера со мной поделились прекрасным эссе Урсулы ле Гуин, и теперь очень хочется, чтобы его прочитали все.
Не только ответ на вопрос, почему люди читают меньше – ответы на вопросы о том, зачем читать (и писать) жанровую литературу, да и вообще читать.
Как всегда остроумно, глубоко и точно. В копилку к прекрасным текстам Толкина и Пулмана об оправдании сказки. Ле Гуин отлично формулирует, как и почему мы вообще пришли к тому, что сказка стала нуждаться в оправданиях.
https://7kingdoms.ru/story/ursula-le-guin-pochemu-amerikancy-boyatsya-drakonov/?ysclid=m5wdayzikc289774684

#писательское #летт_прописателей

Серьезные задачи требуют решительных мер.
30-го отправляюсь на 9-дневный ретрит без людей и интернета (ну, ладно, с очень ограниченным доступом в интернет).
Планирую только есть, спать, плавать и писать. Всегда мечтала так сделать, если честно, а сейчас самое время – мне очень хочется сделать большой рывок и закончить черновик «Голоса Кьертании».
После этого, конечно, нужно будет еще дописать/переписать некоторые главы, доработать хронологию, разобраться с названиями глав, пробежаться по всем накопившимся правкам и, конечно, пройти текст редактурой раза 2-3 хотя бы, но, когда есть начало, середина и конец (и все это еще и соединено между собой), такие задачи уже минорные.
Главное не начать там читать запойно – вот это серьезная опасность. Наверно, не буду брать с собой планшет, а возьму только пару бумажных книг, чтобы лишний раз не искушаться.
Например, «Охоту на маленькую щуку» Юхани Карила, которую все хочу и до которой никак не доберусь, и «Институт» Стивена Кинга или «Девятый дом» Ли Бардуго (обе на английском, и поэтому заставить себя взяться за них мне трудно).

#летт_прожизнь #писательское

Островное: на Маврикий пришел циклон. Предупреждение 3 класса действует со вчерашнего дня: все закрыто, покидать дома без "обоснованной необходимости" нельзя, страховки на машины не действуют, выходить в море запрещено.
За окном воет и свистит ветер, хлещет дождь, небо серое и огромное.
На самом деле дождь нам очень нужен: последние недели действовали ограничения на воду из-за засухи. Например, нельзя было помыть машину – но теперь моя помоется наконец; оставила ее на наземной парковке под окном, потому что подземную в прошлом году в циклон затопило. Сижу, работаю, гляжу на торжество стихии. Зовут нашего гостя Garance.
В работе последняя глава «Препараторов», за ней – три эпилога. Объем рукописи опасно приближается к 30 авторским, но после редактуры, думаю, останется 24-25.
Почему-то странно сегодня думать, что где-то светит солнце, а где-то идет снег. Как будто дождь накрыл целый мир, и мы все сидим и глядим за окно: что будет?

#летт_прожизнь #летт_писательство #писательское

Много думаю о том, как – по-другому – я буду писать следующую вещь, и пока сошлась с самой собой на следующем:
1. Я не буду спешить.
Внутренние дедлайны и ежедневные нормы знаков или слов всегда хорошо работали на результат – но нравились ли они мне на самом деле? Насколько лучше могли бы быть некоторые из моих текстов, если бы я позволила себе дать им столько времени, сколько они требовали?
Это вопросы, на которые у меня пока нет ответа. Но современные авторы – и это факт – живут под большим внешним давлением.
«Пиши хотя бы по книге в год, иначе тебя забудут».
Некоторые мои годы были отданы книгам целиком, но такой объем временных вложений никогда не окупался в должной мере.
Я хочу давать истории столько времени, сколько ей требуется – и если спешить, то ради самой истории, а не из чувства страха.
2. Я не буду думать о целевой аудитории и жанре (или жанрах).
Еще один элемент внешнего давления: «знай, для кого ты пишешь, как будешь позиционировать написанное, если хочешь продать книгу».
Никогда в жизни – до вступления в писательский мир – я не мечтала ни «продавать», ни «позиционировать».
Пожалуй, я больше не хочу пытаться делать чужую работу, которую вдобавок делать не умею, – или тем более угадывать то, что угадать невозможно.
Написать книгу под определенную «целевую аудиторию» – несложно, но я никогда не стремилась к тому, чтобы писать такие книги.
Я всегда больше всего любила (и читать, и писать) истории на перекрестке множеств – жанров, традиций, направлений. Мне кажется, только там в принципе и может родиться что-то по-настоящему интересное.
Словом, я хочу убрать из писательского процесса страх – вот она, наверно, моя основная цель на будущую десятую книгу.

#писательское #летт_прожизнь #яналетт

Задумалась над определением «массовой литературы». Велико было искушение сразу решить, что дело исключительно в намерении автора – хотел создать «формульную» книгу с прицелом на максимальный коммерческий успех? Массовая. Хотел создавать «искусство»? Искусством и назовем (в случае достойного результата, разумеется).
И вот результат, кажется, ключевое – результат, а вовсе не намерение. Можно субъективно воспринимать свое занятие как написание простенькой истории для развлечения себя и ближнего – и ненароком создать шедевр. А можно всю жизнь биться в тенетах высоких материй, а получаться упорно будет та самая массовая литература – в лучшем случае, коммерчески успешная (тоже, надо сказать, большое достижение).
Жанр и тема, разумеется, ни от чего не страхуют и ничего не гарантируют, как и уровень образованности автора.

#летт_прожизнь #писательское

Вдогонку: кажется, определение «формульная» мне нравится больше, чем «массовая». Оно как будто более емкое. «Массовая» сразу создает ассоциацию с множеством читателей и коммерческим успехом, а ведь далеко не всякая книга, изначально нацеленная на этот самый успех, его достигает.
Ну и «жанровая», как верно отметили в комментах к предыдущему посту, вообще про другое – жанровая может быть и формульной, и интеллектуальной, и экспериментальной, и классической…
Терпеть не могу классификации и разделения, и почему-то все время неизбежно в них закапываюсь 😁

#писательское #летт_прожизнь

Зашла речь еще о том, можно ли стать хорошим писателем, не читая книг.
Мое мнение однозначно: нельзя.
Но есть нюансы: например, в идеи типа «нужно много читать, чтобы не пересекаться с чужими идеями и концепциями» я не особенно верю.
Забавный пример из личного опыта. «Препараторов» чаще всего сравнивают с романами Сандерсона (которого я не читала), «Ходящими в ночи» (о которых я до того ничего не слышала), «Атакой титанов» (которую я не смотрела), «Голодными играми» (читала, но не вижу ничего общего, кроме, разве что, темы социального неравенства – но где её нет?).
Кстати, именно благодаря сравнениям успела открыть для себя новое и прекрасное – например, читатели, полюбившие «Препараторов», сравнивали свои впечатления от прочтения с впечатлениями от романов Ребекки Куанг и Кристель Дабо. Почитала обеих с большим удовольствием)
С другой стороны, Мьевилля, которым я действительно вдохновлялась, никто не вспоминает. Стругацких узнают – но редко. Видят отсылки к Карамзину, Бернсу или истории Лорелеи в линии Миссе единицы, а мне они, когда писала, казались самыми очевидными)
Словом, мне кажется, много читать нужно не для того, чтобы «отстраиваться» от похожего. Все равно не выйдет) Читатели одной и той же книги – самые разные люди с разнообразными культурными кодами, им интересно разное – разное они и увидят/узнают.
Как с пресловутыми «Хоббитом» или «Гарри Поттером», о которых тоже недавно шла речь в комментах. Кто-то прочитает как детские сказки, а кто-то – как многослойные сложные тексты.
И все будут совершенно правы)

#летт_прожизнь #писательское