Лесобсовет
248 subscribers
376 photos
54 videos
136 files
738 links
Лес, лесное хозяйство, климат, экология.

Площадка для дискуссий: https://yangx.top/lesobsovetbeseda
Правила чата: https://yangx.top/lesobsovetbeseda/772
Почта для связи: [email protected]
加入频道
Малонарушенные леса и их роль в восстановлении биоразнообразия
 
Дикий лес, практически незатронутый деятельностью человека, возраст деревьев которого может достигать нескольких сотен лет, представляет собой наибольшую ценность среди всех лесных территорий.
 
Такие леса называются малонарушенными, разнообразие всех форм жизни в них в десятки раз больше чем в хозяйственно освоенных. Многие виды растений и животных, в том числе занесённые в Красные книги, обитают только в малонарушенных лесах. Такой лес никогда не бывает однородным.
 
Это нетронутые экосистемы, поддерживающие баланс окружающей среды как в отдельно взятом регионе, так и по всей планете. Малонарушенные лесные территории играют принципиальную роль в вопросе сохранения биоразнообразия и являются главной и абсолютно незаменимой частью биотического механизма поддержания жизни на Земле.
 
Но их площадь неуклонно сокращается во всём мире. Увы, но сохранившиеся массивы малонарушенной дикой природы всё ещё рассматривают как безграничный резерв для эксплуатации природных, прежде всего сырьевых, ресурсов.
 
Между тем, малонарушенные леса играют важнейшую роль и в регулировании климата на планете. Самое большое количество влаги испаряют именно старые, нетронутые леса. Они представляют собой непрерывную мозаику естественных взаимосвязанных экосистем, не фрагментированых элементами инфрастркутуры и не содержащих признаков существенных изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека. И что самое интересное - имеют естественный противопожарный режим.

Они отвечают и за круговорот воды на континенте, подобно биотическому насосу затягивающему влагу с океанов. А за счёт этого процесса пополняется сток крупнейших рек на Земле.
 
Поэтому малонарушенные леса требуют особого внимания во всех национальных и глобальных профильных программах. Уничтожение таких лесов приводит к опустыниванию, сокращению запасов пресной воды, пересыханию рек, озёр и деградации окружающей среды, делая её, в конечном итоге, непригодной для жизни человека.
 
Давайте оставим малонарушенные леса неприкосновенными. Они требуют защиты на государственном уровне, чёткой системы учёта и особого охранного статуса, по аналогии с ООПТ.
 
#экосистема #лес #оопт
 
Елена Шаройкина. Подписаться
Вопрос о возможности изменения границ или упразднения ООПТ (особо охраняемых природных территорий) регионального значения стоял сегодня на повестке совместного заседания Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности.

Важно обратить внимание на то, что в структуре ООПТ Российской Федерации большую часть составляют именно ООПТ регионального значения, на долю которых приходится 86 % от общего числа особо охраняемых природных территорий и 52% от их суммарной площади.

В формате «нулевых чтений» мы проводили общественную экспертизу проекта федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», внесённый Думой Ставропольского края, согласно которому из большей части ООПТ России могут быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они могут быть упразднены.

Однозначный вывод экспертов – в представленной редакции рассматривать законопроект нельзя, поскольку он противоречит действующему законодательству и приведёт к разрушению системы ООПТ России, а также – к нарушению международных обязательств.

С этой позицией солидарны и в Минприроды, где профильный Департамент также готовит своё заключение к документу, но уже сейчас сотрудники ведомства видят в нём множество недостатков.

С точки зрения экспертов, законопроект, по сути, может дать «зелёный» свет на реализацию на территории ООПТ практически любых коммерческих проектов, таких как, например, добыча полезных ископаемых, размещение промышленных, рекреационных, спортивных объектов, заготовка древесины и т.д., если в них заинтересованы региональные органы власти. Но такая практика, совершенно очевидно, будет губительна для сохранения уникальных природных экосистем. А самое главное, в чём необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 % площади страны не находится под охранным статусом?

Особую актуальность общественная экспертиза данного законопроекта приобретает в контексте исполнения Российской Федерацией своих обязательств в рамках Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.

Напомню, что Задача 3 данного документа предписывает обеспечить и создать условия к 2030 году для эффективного сохранения не менее 30 % территорий, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и экосистемных функций и услуг.

В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, запущенного в том числе в качестве инструмента для содействия выполнению этой Конвенции, наша задача содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности.

В ближайшее время нами будет подготовлено официальное заключение к законопроекту, которое будет направлено и в Госдуму, и в Минприроды, а также в государственно-правовое управление Президента, откуда в Комиссию поступил запрос на предоставление позиции экспертного сообщества.

#оопт #законодательство #биоразнообразие

Елена Шаройкина. Подписаться
Доигрались. В центральной зоне Байкала (юг Ольхона, Большое Голоустное, дельта Селенги) образуется крупное пятно микропластика, где концентрация мусора в 5–10 раз выше, чем на остальной территории озера. Это ещё не Большое мусорное пятно в Тихом океане, но мы явно движемся в том же направлении.

Таковы данные масштабного экомониторинга, в котором с 2017 года участвовали биологи, токсикологи, экологи, генетики из 10 крупнейших научных институтов России, которые составляли ежегодную карту распределения микропластика, измеряли количество вредных веществ и оценивали состояние байкальских эндемиков.

Проблема не нова – местные экологи год за годом поднимают со дна тонны рыболовных сетей, содержащих пластик. Что уж говорить о более мелком мусоре – волокнах одежды, фрагментах упаковки, посуды и других отходах! Но сейчас, похоже, мусор постепенно собирается в определённой зоне, демонстрируя тем самым нашу неспособность повлиять на ситуацию.

Полимеры в виде ПВХ-посуды, нейлоновых сетей и так далее практически не подлежат биоразложению, они присутствуют в водах столетиями. За это время один яркий кусок пластмассы способен убить десятки морских обитателей, пластиковый слой лишает плодородия подводную почву, в пакетах запутываются и гибнут рыбы и ракообразные…

И всё это – ради «удобства потребителей», а на деле – для сверхприбылей узкого круга промышленников. Половина мирового одноразового пластика производится всего 20 корпорациями, в России этот рынок тоже изрядно монополизирован.

А ведь ещё в апреле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи пластиковых товаров одноразового применения (в первую очередь пакетов и посуды) на Байкале, подготовленный депутатом Николаем Будуевым и его коллегами – с условием представить ко второму чтению некоторые поправки. Потом срок предоставления поправок, так сказать, сдвинули вправо, а со временем проект и вовсе тихо убрали под сукно.

Да, реализовать замысел было бы сложно. Согласно законопроекту, запрет должен распространяться на центральную экологическую зону (ЦЭЗ) – территорию непосредственно вокруг озера, в которую входят ООПТ и небольшие посёлки, а также на буферную экологическую зону – водосборную площадь озера Байкал, в целом совпадающую с границами Республики Бурятия. То есть город Улан-Удэ остался бы без пластиковых пакетов и посуды, а чтобы закон реально выполнял свои задачи, сюда неплохо было бы добавить и Иркутскую область в части, прилегающей к Байкалу, в том числе сам Иркутск.

Ничего уникального в этом нет – такая практика применяется в ряде стран мира, когда речь идёт о защите уникальных природных объектов. Более того, наш законопроект намного мягче, чем принятые в этих странах законы. Но лоббисты бесконтрольного туристического бизнеса и производителей опасного пластика в очередной раз оказались сильнее совести и здравого смысла.

Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию считает целесообразным скорейшее возвращение к рассмотрению законопроекта, ведь на кону стоит здоровье и устойчивость экосистемы Байкала – нашего уникального природного наследия.

#байкал #оопт #цэз

Елена Шаройкина. Подписаться
⚡️Друзья, у нас новая победа!

Законопроект, который мог привести к разрушению системы ООПТ России, отклонён Комитетом Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Направила благодарность в адрес председателя Комитета Дмитрия Кобылкина за солидарность взглядов с мнением экспертного сообщества.

В начале октября этого года мы проводили общественную экспертизу законопроекта в формате «нулевых чтений» на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и направили позицию наших экспертов в профильный Комитет Госдумы.

Речь о внесённом Думой Ставропольского края документе № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», согласно которому из большей части ООПТ России могли быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они вовсе могли бы упраздняться.

Законопроект вызвал серьёзный общественный резонанс, в том числе массовые обращения граждан в ОП РФ. Более восьми тысяч человек подписали петицию против его принятия.

Отклонение законопроекта является важным шагом в поддержании на должном уровне правовой защиты ценных природных объектов.

Решение Комитета Госдумы отвечает неоднократно озвученной Президентом России позиции о важности сохранения и развития отечественной заповедной системы и вносит вклад в достижение национальной цели «Экологическое благополучие» в части сохранения лесов и биологического разнообразия, устойчивого развития ООПТ.

#оопт #экоблагополучие #биоразнообразие

Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как решить транспортные проблемы городского округа Королёв и защитить национальный парк «Лосиный остров» – одну из старейших особо охраняемых природных территорий России и крупнейший в мире национальный парк, расположенный в черте мегаполиса?

Искать ответ на эти вопросы будем 17 марта в 14:00 на заседании Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию с участием представителей федеральных и региональных органов власти, научного сообщества, общественных организаций и местных жителей.

Заседание проводится в рамках исполнения поручения Президента Пр-292, п.1 г, которое предписывает рассмотреть при участии представителей правительства Московской области и экспертов ОП РФ варианты решения проблемы и предоставить предложения с учётом мнения его жителей.

Дополнительное внимание к этой теме было привлечено в ходе прямой линии с Президентом России в декабре 2024 года, когда один из журналистов обратился к главе государства с просьбой решить этот вопрос, после чего и вышло вышеуказанное поручение.

Позиции экспертов Комиссии, озвученные в ходе круглого стола, лягут в основу официального отзыва ОП РФ, который будет направлен в адрес Правительства РФ.

Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте ОП РФ.

#законодательство #лосиныйостров #оопт

Елена Шаройкина. Подписаться