​​С 50–60-х гг. уровень жизни пролетариев в Западной Европе и Северной Америке стал высок как никогда раньше, что и позволило буржуазным идеологам объявить о построении «демократического» «шведского» социализма, о том, что якобы капитализм времён Маркса и Ленина ушёл в прошлое, а значит, и марксизм неактуален.

Укреплению капитализма способствовал и переход многих западных коммунистических партий на реформистские позиции, их фактический отказ от борьбы за революцию, появление концепции «еврокоммунизма». Коммунистические партии Италии, Франции и ряда других стран под влиянием реформисткой политики буржуазии уверовали в «демократический социализм» путём постепенных «парламентских» преобразований. Они пошли в хвосте у малограмотных пролетарских масс, для которых высокая зарплата и пенсия при капитализме являются идеалом, дальше которого они заглянуть не способны. Если жизнь и так хороша, то зачем революция? На этом психологическом стремлении наёмного раба и построен «еврокоммунизм», приведший подверженные ему партии к постепенному распаду. Подобные настроения естественны для пролетариев, но непростительны для коммунистов.

История «еврокоммунизма» показывает, что значит утрата коммунистической перспективы, жертвование ей во имя ложно понятой «близости к трудящимся, к их повседневным нуждам». Тем более, что подобные примеры мы видим и сегодня в России.

⁂

«Новое издание социал-реформизма»

⁂

#LC_Цитата

Мы продолжаем размещать тексты наших кружковцев, которые пробуют свои силы в публицистике. Сегодня — небольшая заметка нашего московского товарища, рассказывающего о своём опыте работы бухгалтером. Автор на конкретных примерах показывает механизм эксплуатации и расчеловечивания в рамках своей профессии.

Всё ещё питаете иллюзии по поводу того, что бухгалтеры хорошо устроились в современной России и сидят на шее у обычных трудяг? Почитайте этот материал — и узнаете, как всё происходит на самом деле.

#LC_Кружки
#LC_Настоящее
#Римма_Федорова

⁂

ЗАМЕТКИ О РАБОТЕ БУХГАЛТЕРОМ

Когда мы думаем о профессии бухгалтера, в голове часто возникают стереотипные образы. Например, упитанная тётка, которая всё время пьёт чай с печеньем и ничего не делает. Другой вариант — бухгалтер, который выводит деньги в офшоры в компании с директором и покупает себе домик в коттеджном посёлке. В любом случае этот персонаж, как многие думают, явно не занят чем-то важным и трудоёмким. Помните Шурочку из фильма «Служебный роман»? Она работала в бухгалтерии, но всё время тратила на общественную работу. Похоже, в бухгалтерии ей заняться было нечем.

Читать полностью

Пикейные жилеты имеют своей страстью авторитетно высказываться о глобальных проблемах, в которых разбираются примерно так же, как обезьяна управляется с АК. Частью этого общественного паралича стали и некоторые левые, которые полностью или частично от отказались от вдумчивого осмысления реальности. Последние ставят себе задачу обозревать любую флуктуацию сильных мира сего и ставить под ней однозначный вывод: «виноват капитализм!» С этим сложно спорить, но именно поэтому тексты таких левых про якобы общественно значимые события представляют собой информационный шум, приправленный цитатами классиков марксизма.

Кроме того, из-за своей пикейно-жилетности они неразборчивы в еде и несильно-то и голодны, поэтому шумят поверхностно и на такой же, только уже официальный, шум, не имеющий общественной значимости.

Мы же решили пойти другим путём и сиим пилотным выпуском открываем авторскую рубрику «Анализ накала». В ней мы будем обозревать законопроекты современной РФ, чтобы показывать, какие политико-экономические настроения в среде разных группировок капитала они отражают и преломляют.

⁂

Disclaimer

Редакция LC в некоторых моментах может быть не согласна с автором по стилю высказываний (который в т. ч. есть и в предлагаемом анонсе), но согласна с ним по сути.

#LC_Анализ_накала
#LC_Фома_Киняев

Читать

Однако... Новогодние праздники закончились, и творцы законов как с цепи сорвались. Но среди потока этого креатива есть и кое-что интересное. Засим ждите обновлений и далее.

Все последующие обновления будут выходить день в день с каждым внесённым законопроектом, выбранным нами для обзора.

#LC_Анализ_накала
#LC_Фома_Киняев

Читать

​​Автор доклада, о котором сегодня пойдёт речь, — Николай Алексеевич Скрыпник, дирижёр советской украинизации, марксист и государственный деятель социалистической Украины, прочитал его в 1928 году, за 5 лет до своей смерти. Сегодня, спустя 151 год с его рождения, мы публикуем перевод его доклада.

Работа «Ленин как учёный» была написана слишком давно, чтобы можно было по умолчанию считать её во всём актуальной сегодня: безусловно, найдётся по крайней мере пара-тройка суждений, с которыми можно будет не согласиться. Но суть работы спустя почти век не потеряла актуальности. Более того, в контексте вопросов современности, вопросов, стоящих перед коммунистическим движением снова, она оказывается архиважной.

Суть работы — в ответе не на схоластический вопрос о том, был ли Ленин учёным (хотя об этом мы тоже будем говорить), а на вопрос: является ли марксизм-ленинизм наукой? И если да, то в чём суть этой науки? Что значит быть учёным по-ленински, по Ленину, таким, как Ленин?

От этих ответов зависит, собственно, и ответ на вопрос, который задаёт сам автор. На примере Ленина Скрыпник показывает, каким должен быть настоящий учёный, какой должна быть настоящая наука. Здесь же — пример и того, каким должен быть тот, кто смеет называть себя марксистом.

#LC_Перевод
#LC_Предшественники
#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Николай_Скрыпник
#LC_Иван_Карамазов

Читать

Мы продолжаем цикл роликов, посвящённых философии.

В прошлом ролике мы дали общую картину философских позиций нашей организации и прошлись по верхам истории советской философии.

Теперь же, как и обещали, начнём раскрывать подробности судьбы философской науки в СССР.

Сегодняшний выпуск охватывает период от основания советской страны и до конца Сталинского руководства. Мы копнëм глубже школу диалектиков, выявим их принципиальные разногласия с механистами и разберём, почему оказались уничтожены деборинцы (в прямом и переносном смысле).

Эти вопросы были актуальны для марксистской философии тогда, таковыми, в той или иной мере, они остаются и поныне.

#LC_Видео

Смотреть

​​Пятая глава книги Ф. Моусли о «проблеме трансформации» посвящена денежному товару в теории Маркса.

Из текста «Капитала» однозначно следует, что денежный товар не может иметь цену, так как цена — это выражение стоимости в денежном товаре, а стоимость того или иного товара не может быть выражена посредством его самого. Кроме того, перетекание стоимости из золотодобывающей отрасли или в неё в Марксовой системе невозможно, так как производимая в ней стоимость представлена драгоценными металлами, которые всегда обмениваются по стоимости, так как сами являются её мерой. Моусли показывает, что подход «стандартной интерпретации» (Борткевича — Суизи) к денежному товару не учитывает этого и потому ошибочен. Кроме того, здесь Моусли рассматривает механизм выравнивания прибыли в золотодобывающей отрасли.

#LC_Политэкономия
#LC_Фред_Моусли
#LC_Алексей_Плотников

Читать

​​Несомненные успехи индустрии сопровождались концентрацией капитала в руках нескольких крупнейших предприятий. Корпорации не стали включать птицеводческие фермы непосредственно в свою структуру. Вместо этого они контролируют работу фермеров через систему контрактных займов. Предприниматель-птицевод, формально независимый, получает целевой кредит от корпорации на строительство ангаров и закупку оборудования, в обмен поставляя птицу по ценам, которые диктует фирма-скупщик. Корпорация также поставляет фермеру птенцов и пищу для кур, надзирает за технологией производства, приобретает готовую птицу, забивает её и отправляет в торговую сеть. В американском куроводстве такая схема, если верить сайту одного из крупнейших участников рынка, компании Тайсон, сложилась в 1930–40 годы. Говоря языком экономистов, появилась ситуация, близкая к монопсонии, когда один крупный скупщик диктует цены поставщикам.

Легко заметить, что такая схема идентична организации рассеянной мануфактуры в Новое время, когда крупный скупщик раздавал сырьё и кредитовал мелких сельских ремесленников, затем централизованно приобретал у них готовый продукт и продавал его потребителям. Подобная организация производства накладывает на производителя серьёзные риски, тогда как компания-кредитор контролирует финансовые потоки и львиную долю прибыли. Фактически, мелкий предприниматель теряет тут всякую самостоятельность и, по выражению автора статьи, становится бизнесменом-зомби, работающим под полным контролем крупного капитала.

Статья The Atlantic живописует порождаемые такой системой социальные проблемы, разрушая образ независимого фермера-предпринимателя, на котором, будто бы, основано американское сельское хозяйство.

⁂

Как работает монопсония?

⁂

#LC_Цитата

Лекция Дмитрия Перевозова, посвящённая подробному разбору 21–23 глав «Капитала» Карла Маркса. На лекции рассмотрены особенности простого и расширенного воспроизводства. Показано, как одни и те же причины и условия, ответственные в определённой фазе экономического цикла за расцвет капиталистической экономики, с неизбежностью приводят к развитию кризиса перепроизводства. На лекции автор докажет, что с развитием капитализма неизбежно абсолютное и относительное обнищание пролетариата, а также на данных статистики проиллюстрирует верность предсказаний Карла Маркса.

#LC_Видео

Смотреть

МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ КАК РАДИКАЛЬНЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ

В определённых кругах давно уже вошли в моду разные «мультикультуралистские» теории, проповедующие неповторимость и уникальность, самоценность и самодостаточность каждой конкретной модели общества, а культурное разнообразие — почитающие источником гармонии и развития.

Интерес вызывает то, что носителями этих идей зачастую выступают те, кто считает себя либералами, а то и левыми, хотя идеология мультикультурализма крайне запретительна и ультраконсервативна. Это может кого-то удивить, и мы постараемся обосновать свои слова.

Начнём с обоснования второго тезиса.

Отстаивая «свой путь» каждой культуры, мультикультуралисты, фактически, выступают за увековечивание текущего, или даже исторического, ушедшего в прошлое, состояния разных народов. Текущее состояние общества, обусловленное множеством факторов, от климата и географии до исторического влияния соседей, выдаётся за «исконное», самоценное, соответствующее «духу народа», если слегка утрировать.

Конкретно-исторический сравнительный анализ достижений людей подменяется априорными суждениями, а в конечном счёте делается вывод о необходимости сохранять и развивать народную культуру во что бы то ни стало.

Читать

​​Сегодня мы познакомим вас со статьёй В. К. Брушлинского «О категории меры у Гегеля», опубликованной в № 35–36 журнала «Вестник коммунистической академии» в 1929 году. В этой статье вы найдете понятное, но не упрощённое, толкование фундаментальных категорий «Науки логики»: качества, количества, меры.

Мы не призываем, как Славой Жижек, вернуться назад к Гегелю. Но мы в очередной раз говорим о необходимости изучать гегелевскую диалектику. Ведь, чтобы использовать эту систему на пользу материализма, нужно её понимать. Мы надеемся, что данная статья поможет вам глубже проникнуть в лоно гегелевской логики и прольет свет на логические категории, которые имеют огромное значение для всех наук.

#LC_Философия
#LC_Предшественники

Читать

В декабре в LC вышел текст Дмитрия Перевозова «Марксисты и революционеры». В дополнение к ней наш постоянный читатель А. Шумин написал эту заметку, где делится своими мыслями относительно интеллигенции и её вовлечения в революционный процесс.

#LC_Шумин
#LC_Настоящее

Читать

Сегодня наш новый автор расскажет о том, как работается тем, кто проверяет нефте- и газопроводы, — и заодно в очередной раз поднимет «проклятый» вопрос о производительности труда в сфере услуг.

Мы уже показывали, почему позиция «услуга не товар» неверна и к сколь серьёзным ошибкам она приводит при политэкономическом анализе. В настоящей заметке же приводится пример ситуации, где без слаженной деятельности работников физического и интеллектуального труда невозможно проведение ремонта — при котором, по общему мнению, стоимость всё-таки создаётся. Таким образом, оказание услуги здесь непосредственно участвует в создании стоимости, что полностью соответствует нашей трактовке.

#LC_Кружки
#LC_Игорь_Дубнов

Читать

Почти полгода назад известный психолог и блогер Игнатий Журавлёв записал видео, в котором он рассуждает о проблеме идеального, — о том, находится ли оно в мозге мыслящего субъекта или где-то за его пределами. Сперва он обращается к работе «Знание и психофизическая проблема» Карла Поппера, который выделяет область некоего «третьего мира» (вдобавок к сознанию и материи), — мира объективного знания. Затем Журавлёв противопоставляет этой работе её критику за авторством Эвальда Ильенкова, который на словах отрицает наличие этого «третьего мира»… однако признаёт существование объективного идеального, находящегося вне индивидуального сознания.

Мы уже не раз критиковали Ильенкова, поэтому не будем здесь углубляться в его взгляды. Поговорим лучше о рассуждениях самого Журавлёва, а также о наиболее распространённых заблуждениях современных философов и их возможных корнях.

#LC_Валентина_Амбелас
#LC_Философия

Читать

​​Ровно 70 лет назад ушёл из жизни Иосиф Сталин. Посмертная судьба одного из самых великих коммунистов XX столетия, прямо скажем, незавидна. Десятилетиями его реальная роль в истории раннего СССР замалчивалась советской идеологией, являлась «белым пятном», зато Сталин стал «героем» антикоммунистического пропагандистского творчества всех толков. Образ «самого жестокого убийцы в мировой истории» дополняется сказками про русского националиста, отбросившего «марксистские глупости». В обоих случаях за мифом о «сильном вожде», который якобы стремился, подобно герою Салтыкова-Щедрина, только к «кровопролитиям», исчезает реальный человек.

Приватизация Сталина российскими шовинистами различных оттенков (в том числе выдающими себя за «коммунистов») приняла особо наглую форму в последнее время. По издёвке истории, именем лидера марксистской партии оправдываются действия империалистической буржуазии по захвату собственности, влияния и ресурсов у своих иностранных конкурентов. За всё это приходится платить кровью и жизнью многих тысяч трудящихся по обе стороны границы.

Поэтому деятельность Сталина и связанную с ним историческую эпоху необходимо подвергать тщательному марксистскому анализу: важно отделять достижения социалистического строительства от ошибочных шагов, которые нельзя повторять при строительстве социализма в будущем. Сегодня же для нас наиболее актуален Сталин — российский революционер-подпольщик, Сталин — противник Первой мировой бойни, не имевший ничего общего с нынешними «красными патриотами». Такого Сталина сегодня действительно «на них нет», как нет и партии, борцом которой он был. Но мы, как и все марксисты, работаем над её созданием.

Объективной оценке роли Сталина в истории СССР и мирового коммунистического движения посвящена книга Виталия Сарабеева «Троцкий, Сталин, коммунизм», вышедшая в 2021 году в издательстве «Питер».

Книгу можно приобрести на сайте издательства. Также она есть в интернет-магазинах и обычных книжных магазинах по всей России.

Для тех, кто не знаком с тематикой книги, советуем ознакомиться с видеозаписью её презентации, состоявшейся в Москве, со стримом с участием Виталия Сарабеева на YouTube-канале Station Marx, а также рецензией на книгу, напаписанной кандидатом исторических наук Сергеем Феликсовичем Черняковым.

Этот ролик посвящён вопросу комплексного исторического кругозора коммуниста. В общих чертах расскажем о важности понимания истмата и марксистских исторических исследований для мировоззрения марксистов, а также о теоретических задачах, которые стоят перед нами в этой области. Но начнём с небольшого экскурса в причины деградации теоретического марксизма среди отечественных коммунистов, чтобы понять, как появились те проблемы, что нам предстоит решать.

Приятного просмотра!

Смотреть

Эту статью, опубликованную на ресурсах организации «Новые Красные», мы считаем верным ответом на обвинения в адрес интернационалистов, которые звучат вот уже более года со стороны левых, ставших подпоркой обеих группировок буржуазии в ходе «специальной военной операции» ВС России.

С удивительным единодушием российские «жожеки» и их аналоги из противоположного лагеря выдают демагогию про «необходимость занять позицию», «„чума на оба ваши дома“ — отговорка для диванистов», «народ борется с фашистской агрессией, революционеры не могут быть в стороне». Мы видим здесь наглядный пример единства противоположностей.

Автор статьи, которую мы размещаем ниже, удачно разоблачает ложь буржуазных прихлебателей на примере госпожи-анархистки, которая — вопреки собственной идеологии! — возлюбила украинское государство и транслирует штампы его шовинистической пропаганды. «Анархизм» этой дамы, как видим, ничем не отличается от «коммунизма» российских красных патриотов. Чем бы ни заменяли левые марксизм, анархизмом или патриотизмом, результат всегда будет один — соучастие в разборках эксплуататоров, которые лицемерно преподносятся трудящимся как «народная освободительная война».

Читать

Прекариат — совокупность нестабильно занятых рабочих — в умах современных левых превращается иногда в самостоятельный класс, иногда же в значительный слой, выделяемый в среде пролетариата. В России дискуссии на этот счёт поднялись вместе с волнами забастовок курьеров и таксистов. Под определение прекариата без должного научного политэкономического обоснования подводят большие группы трудящихся, истязая при этом даже здравый смысл.
Новый автор из нашего кружка кратко рассмотрел образец этой наивной социологии — заметку от Союза Марксистов.

#LC_Кружки
#LC_Игорь_Дубнов

Читать

​​Как мы уже писали в заметке о революционной сущности марксизма, чтобы стать коммунистом, мало одного лишь знания теоретических абстракций. Коммунист должен ещё и воспитать в себе необходимые для революционера личностные качества и по-настоящему влиться в общее дело.

Лучшее средство для такого воспитания — художественная литература. Увы, сегодня многие левые или полностью пренебрегают своим культурно-нравственным развитием, или хватают первые попавшиеся книжки на революционную тематику. Это положение дел необходимо менять.

В нашей новой статье мы поговорим о важности художественной и мемуарной литературы революционного содержания, о значении культурного и нравственного самосовершенствования для любого, кто связывает свою жизнь с делом марксизма, и о роли образного художественного познания в жизни людей. Также автор прилагает список произведений, которые считает наиболее подходящими для воспитания коммунистов сегодня, с краткими рецензиями на каждое из них.

#LC_Культура
#LC_Литобзор
#LC_Прошлое
#LC_Семён_Семецкий

Читать

​​Товарищи, мы осваиваем новые платформы для публикации наших подкастов и аудио-материалов. Приятного прослушивания!

lenincrew.mave.digital

music.yandex.ru/album/24891768

Представляем наш вводный ролик, посвящённый марксистской политэкономии.

В этом видео мы расскажем, почему современным коммунистам важно изучать марксистскую политэкономию, видеть и понимать экономические закономерности текущего этапа капитализма в России и мире.

Видеоролик посвящён политэкономической науке и её ключевым вопросам, которые стоят сегодня перед всеми марксистами и без ответа на которые невозможно дальнейшее теоретическое и практическое развитие марксизма.

В следующих видео по политэкономии мы углубимся в дискуссионные темы и представим свой взгляд на их решение, а пока — приятного просмотра, товарищи!

#LC_Видео

Смотреть