каннибализм права core
никаких антиутопий, только голая жизнь, безвыходные ситуации и cannibal legal studies

🌸Дело спелеологов 1949 — культовое и небольшое по объемам эссе философа права Лона Фуллера в стиле мыслительного эксперимента. Суть дела спелеологов заключается в том, что в пещере в почти полной изоляции от мира оказалась исследовательская группа. У них заканчивается провизия и вопрос питания встал особо остро. В результате обсуждений один из участников эспедиции был съеден. Выбравшись из пещеры, спелеологи предстали перед судом. Само эссе состоит из фабулы и мнений судей. Каждое мнение напоминает одну из школ права. Полюбила аргумент судьи Фостера: в сложившихся обстоятельствах каннибализм стал проявлением самообороны (от смерти?). Рекомендую статью студентам-первокурсникам, отлично развивает правовое воображение и аргументацию.

🌸Is Eating People Wrong? 2011 — кликбейтный заголовок для книги Аллана Хатчинсона о значимых судебных делах, демонстрирующих адаптивность системы общего права. Каннибализму посвящена вторая глава, в которой автор анализирует английский прецедент Regina v. Dudley and Stephens (1884), в соответствии с которым необходимость не является оправданием убийства и каннибализма.

🌸Cannibalism and the Common Law (1984, 1994) — неуловимая книга Брайана Симпсона, которой нет на либгене, но есть в google books (фи). Можно проанализировать статью этого же автора Cannibals at Common Law (1981) — он подробно рассматривает уже упомянутое дело Regina v. Dudley and Stephens и подчеркивает конкуренцию м/у решением и «морским обычаем» об оправдании убийства в ситуации крайней необходимости. Обычай этот появился не на пустом месте, поскольку каннибализм, несмотря на его шокирующий характер, был часто встречающимся явлением в морском праве.

Прочие дела о необходимости и/или каннибализме:
U.S. v. Holmes (1842)
Francis Spaight (1836)
Alferd Packer (1874)

Кстати, ранее тут мы уже обсуждали каннибализм в оптике свободы договора — посмотрите этот пост про немецкого каннибала Армина Майвеса.

все книжки и статьи смотрите ниже

#подборка #книжка

🔥топ-5 худших решений Верховного суда США (SCOTUS)🔥– шокирующий позорный топ в хронологическом порядке + зацените нейросетевую картинку

1. Dred Scott v. Sandford (1857)
— права гражданина, установленные Конституцией США не распространяются на рабов, заявитель (Дредд Скотт) не признан свободным

2. Plessy v. Ferguson (1896)
— Верховный суд США закрепил расовую сегрегацию и доктрину «раздельный, но равный», истец (Гомер Плесси - креол, на 1/8 чернокожий см. фото) был оштрафован за нарушение Закона штата Луизиана о раздельных вагонах

3. Lochner v. New York (1905)
— Закон штата Нью-Йорк о пекарнях, устанавливающий максимальную продолжительность рабочего времени для пекарей, признан неконституционным. По мнению суда положение нарушало свободу договора – сколько хочу, столько и работаю (есть тенденция реабилитации этого дела)

4. Buck v. Bell (1927)
– положение Закона о стерилизации штата Вирджиния 1924 г. о принудительной стерилизации «умственно отсталых» не противоречит положению о надлежащей правовой процедуре XIV поправки к Конституции США. Во исполнение решения заявительница (Кэрри Бак) была стерилизована. Евгеника в США была настолько популярна, что считалась основой социальной инженерии. На решение ссылалась сторона защиты нацистской верхушки во время Нюрнбергского процесса

5. Korematsu v. United States (1944)
— последовавший после нападения Японии на Перл Харбор указ президента Рузвельта №9066, в соответствии с которым все лица японского происхождения должны быть исключены из «военной зоны» и поселены в специальные лагеря, является конституционным

топ основан на пока не опубликованой статье, в которой подробно раскрывается история дел, юридическая аргументация и последствия

#scotus #commonlaw #подборка

100 лет Жилю Делёзу💎

на факультете права постмодернистская философия права занимает маргинальное положение в рамках уже и без того маргинализированной философии права

пожалуй, самая виральная тема в рамках postmodern legal philosophy – исследование взглядов Мишеля Фуко на государство и право

мы со студентами сделали шаг навстречу бездне и обратились к поздней работе Жака Деррида – Force of Law и его “деконструкции”. Мне лично понравилось)

в честь круглой даты держите подборку книг по философии права Жиля Делёза⚡️

#подборка #философияправа

описание сборника Kant and Artificial Intelligence (2022) тут
#книжка #подборка

🔠🔠🔠🔠 🔣 🔠🔠

в честь этого дня делюсь аккаунтами книжных

🫶Москва
Фаланстер
Циолковский
Все БукВышки
Гнозис
У Кентавра
Книжный в клубе
Во весь голос
Пиотровский
Бункер
Лавка Чижика
Дом писателя а Переделкине
GarageShop

🫶Питер
Даль. Философский книжный
Все свободны
Подписные издания (лучшая инста)
Академия
GarageShop
Дом Книги
Конец прекрасной эпохи

Меньше секу, но:
🫶Краснодар
Книжный Чарли
🫶Казань
Смена
🫶Екатеринбург
Пиотровский
Йозеф Кнефт

еще хотела бы поделиться инста-акком австралийского книжного Perimeter Books – там выкладывают книги с каким-то просто невероятным дизайном

если я пропустила какую-нибудь звездочку – пишите в комментарии✨
#подборка