#тема_дня А вот что мешает ощущению «народного единства»? Догадываетесь? Различия и неприязнь традиционно возникают между различными социальными группами и существуют в любом обществе, – тут согласны. Но не все они приводят, как говорится, к «антагонизмам». Так вот – какие различия ощущаются россиянами острее других, согласно ВЦИОМ?

76% говорят о наличии противоречий между богатыми и бедными. Большинство опрошенных также сходятся во мнении, что есть неприязнь или противоречия между руководителями и простыми сотрудниками (61%), предпринимателями и наёмными работниками (57%).

Таким образом, согласно опросу, острые противоречия между группами людей возникают в силу экономического положения или наличия властных полномочий.

Бинго, товарищи!.. #День_народного_единства #РФ

#политсатира в завершение сегодняшней рубрики #тема_дня ... Ну как без карикатуры на современную сословно-классовую структуру современного нашего общества?

"Прощай..., / Страна рабов, страна господ, / И вы, мундиры голубые, / И ты, послушный им народ..." (с) МЮЛ

Никаких таких аллюзий и намёков, конечно, просто #мысли_вслух.... Про что? Да про #День_народного_единства в #РФ, конечно... Цвета просто идеально, просто шарман (фр. charmant - "класс", "отлично", "великолепно") как сложились!

Каждый раз 4 ноября вспоминаю рисунок Светы Шубиной

А у коллег, тем временем, случилось переливание из «пустого в порожнее» по поводу партийных раскладов в #ФРГ в связи с опросными успехами недельной давности, нашей, так сказать, Сарочки #Вагенкнехт

German Wings пишут, что постепенно вырисовываются контуры союзных предпочтений «Партии Вагенкнехт», где в приоритете – «народные» партии: СДПГ и ХДС, и решительное размежевание с «АдГ» и «Зелёными». «Неопределённо с СвДП и «Левыми», но вряд ли вопрос союза с этими силами сейчас электорально значим...», – отмечают коллеги, и мы согласимся, поскольку электоральные перспективы этих партий на ближайших выборах туманны.

«Стратегия разумная», – подытоживают они, считая (а вот тут ошибочно - как кажется нам), что команда Вагенкнехт не хочет возглавлять оппозиционный фронт, а намерена представить новую партию как удобного союзника для «грандов» немецкой политики. Прежде всего, это касается выборов на востоке Германии в следующем году, где «решать коалиционный пасьянс будет непросто». И формально при таких раскладах Вагенкнехт сохраняет больше шансов договориться с ХДС как с оппозиционной силой где-нибудь, например, в Тюрингии, которую сейчас на различных уровнях власти одновременно представляют премьер-министр этой федеральной земли с 2014 г., член Левой партии Бодо РАМЕЛОВ (до 1999 г., как оказалось, находившийся под незаконной слежкой со стороны Федеральной службы защиты конституции Германии), и скандальный депутат Бундестага, восхищающийся временами «райха» член «АдГ» Бьёрн ХЁКЕ (который, например, в 2017 г., выступая перед членами молодёжной организации партии, назвал мемориал жертвам Холокоста в Берлине «памятником позора», который немцы поставили «в сердце своей столицы»); согласимся, что через год в Тюрингии при таком биполярном политическом расстройстве электората «будет жарко...»

С другой стороны, «мы бы не стали столь буквально воспринимать заявления Вагенкнехт», – считает, в свою очередь, «Германология». – Она сейчас обращается не к возможным партнерам – они ей пока не слишком нужны. Зато ей очень нужны сторонники». Вот им, «широкому спектру потенциальных избирателей», эти рассуждения про возможные коалиции в первую очередь и адресованы. Как, впрочем, и вся остальная текущая риторика. «А что там будет с коалиционными раскладами – определят результаты выборов...», – констатируют авторы канала.

Да и вряд ли бы при любых раскладах искали левые консерваторы союза с консерваторами правыми – там скорее идёт борьба за электоральные ресурсы, за возможных избирателей, – заметим, в свою очередь, мы. А со стороны ХДС – это наследники «эпохи Меркель», которую многие «тру-тру» правые небезосновательно обвиняли в сдаче право-консервативных «порядков» в пользу эсдековского «социального государства»; вот эти-то поклонники меркелевской «социалочки» и могут стать возможным ресурсом для Сары - во всём прочем оставаясь очень консервативными и ничуть не либеральными.

В итоге ближе к истине #с_нашей_колокольни то мнение от «Понимаем Германию», что сторонники «Альянса Сары Вагенкнехт» намерены сделать его ядром всего немецкого левого политического спектра. Таким образом новая политическая сила хочет заполнить образовавшийся вакуум между «малоэффективной коалицией «Светофор» и «крайне правой АдГ». #BSW #Die_Linke #AfD #мнения

И вдогонку про #Вагенкнехт - из ноябрьского ARD-DeutschlandTrend... Как сообщает «Германология», отдать свой голос за её партию, в принципе, не против 29% немецких избирателей, на востоке — 39%, среди недовольных правительством — 32%.

Основные причины, по которым готовы немецкие граждане это сделать:

- разочарование остальными партиями (40%),
- личность самой Вагенкнехт (28%),
- миграционная политика (25%),
- экономическая и социальная политика (18%),
- внешняя политика и украинский конфликт (11%),
- появление нового импульса (альтернативы) в политике (11%)
- климатическая политика (11%).

#политсатира Кубинские карикатуристы отметились... на происходящие события в Газе. Наши товарищи уверены, что народ, некогда ставший жертвой человеконенавистнической политики Третьего рейха, сейчас сам принял на себя роль своих бывших нацистских палачей!..

Согласимся!

За наводку спасибо @otryadkovpaka

#Палестина #Израиль #нацизм #фашизм #стоп_война

#чтиво_недели Одно дело – история, совсем другое – её восприятие. Большинство людей не читают научно-популярные книги по истории, а черпают сведения из голливудских фильмов. Поэтому многие видят Октябрьскую революцию такой, какой она изображена, к примеру, в фильме «Красные» (1981) Уоррена БИТТИ. Вдохновением для режиссера послужила книга «Десять дней, которые потрясли мир» (1919) американского журналиста Джона РИДА, которая, безусловно, является самым популярным – по крайней мере на Западе – повествованием об этих событиях.

Вообще, о Русской революции 1917 г., начатой Февралём и продолженной Великим Октябрём, конечно же, написано много произведений, однако британская писательница Хелен РАППАПОРТ для своей новой книги 2016 г. «Caught in the Revolution: Petrograd, Russia, 1917 – A World on the Edge» (в русском переводе 2021 г. - «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев») выбрала новую точку зрения: она взглянула на события глазами иностранцев, живших в городе в тот судьбоносный для России год. Она решила дать право голоса, главным образом, британцам, американцам и французам, которые в то время находились в Петрограде на дипломатической службе, работали в банках и компаниях, были журналистами и шпионами и чьи письма, дневники, мемуары, газетные статьи и книги представляют альтернативу точке зрения Рида. Раппапорт не только провела исчерпывающую исследовательскую работу, но и сумела свести все эти разрозненные свидетельства в единое повествование, которое читаешь «с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием», но которое вряд ли понравилось бы Ленину.

Такую аннотацию этой книге после её выхода на португальском предлагал в своей статье 2017 г. Жозе Карлуш ФЕРНАНДЕШ (José Carlos Fernandes) для португальского издания Observador. Статья тогда же была переведена в рамках проекта ИноСМИ.

Сегодня, в канун 106-й годовщины Великой Октябрьской революции, мы отобрали только самые любопытные тезисы из статьи, которые разместим несколькими «постами» ниже...

#ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

Итак, в рубрике #чтиво_недели просматриваем самые интересные и провокативные тезисы книги британской писательницы Хелен РАППАПОРТ «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев»...

***

Ну, как минимум, Октябрьской революции могло и не быть... Потому как на самом деле неизбежный характер не стоит приписывать даже Февральской революции, которая привела к отречению царя <...> Как следует из книги Раппапорт, главной причиной падения Николая II было сочетание сурового консерватизма и высокомерного безразличия, с какими царь вершил судьбы России...

Февральская революция по сути была вызвана голодом, а последний стал результатом не столько дефицита продовольствия в России..., сколько неспособности царской администрации... обеспечить поставки продовольствия в Петроград. Большинство демонстрантов и забастовщиков... не преследовали политических целей, они кричали: «Дайте нам хлеба, и мы вернемся на свои места и будем работать». Социалисты отлично воспользовались царившими тогда в обществе настроениями, напечатав в листовках: «Мы просили хлеб, а нам достался свинец» <...>

Когда события стали выходить из-под контроля, царь отреагировал ожесточением репрессий, и британский посол сэр Дж. Бьюкенен быстро понял, что «драконовские и репрессивные стратегии… ничего не решат», а французский посланник М. Палеолог размышлял так: «В 1789, 1830 и 1848 году три династии французских королей были свергнуты, потому что слишком поздно осознали значимость и мощь тех, кто выступил против них» <...>

В результате, 14 марта (1 марта по старому стилю) царь был вынужден отречься от престола...

После неожиданно быстрой победы Февральской революции и отречения царя «Россия была вынуждена вернуться к работе, однако только что изведанное равенство… подобно крепкому напитку, ударило людям в голову. Неосуществимые иллюзии и иррациональные мечты рабочих о значительном сокращении рабочего дня и существенном росте заработной платы» привели к резкому спаду трудовой активности и даже параличу производства <...>

И тут на сцене появляется Ленин...

Продолжение следует... #ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

Итак, в рубрике #чтиво_недели продолжаем просматривать самые интересные и провокативные тезисы книги британской писательницы Хелен РАППАПОРТ «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев»...

***

Итак, 16 апреля (3 апреля по юлианскому календарю, к которому Россия по старинке была привязана) на Финляндский вокзал прибыл человек, которому суждено было изменить ход исторических событий – Ленин.

По прибытии Ленин немедленно начал подстрекать народ к насилию: «Хотите стать богатыми? В банках есть деньги. Хотите жить во дворцах? Пожалуйста, заходите в любой… Не хотите ходить по грязи? Останавливайте автомобили! […] Все это принадлежит вам – настал ваш черед – теперь власть в ваших руках». Неудивительно, что после таких речей по улицам Петрограда двинулись толпы, скандирующие лозунги вроде «Мы будем грабить! Мы будем резать глотки! Мы вспорем им животы!».

Иностранные дипломаты не преминули каждый по-своему очертить портрет Ленина: по мнению французского посла, он совмещал в себе «утопического мечтателя и фанатика, пророка и метафизика, человека, глухого к любой нереальной или абсурдной идее, чуждого любому проявлению справедливости и милосердия, склонного к насилию, Макиавелли и тщеславного безумца… это была смесь Савонаролы и Марата, бланкистов и Бакунина». Американский журналист А. Дош-Флеро быстро распознал эффективность Ленина: «Прошло всего лишь три недели, как он вернулся в страну, а результаты его деятельности видны повсюду». Ленин привёз с собой то, чего до сих пор не хватало революции: он «обеспечил насилие необходимой доктриной».

Его главным противником был Александр КЕРЕНСКИЙ, ключевая фигура Временного правительства <...> Побывав на выступлении Керенского 21 июля, Дж. Кенни, суфражистка, бывшая в Петрограде проездом, заключила:  «Совершенно очевидно, что он не был соперником Ленину, не знающему усталости явному лидеру, который на своём пути был готов смести всех и вся». Аналогичное мнение выразила и журналистка Р. Дорр: в личном обаянии у Керенского недостатка не было, но он был не способен «взять за шкирку эту огромную, неорганизованную, необразованную, разболтанную, мятущуюся русскую толпу и заставить её внять доводам рассудка».

Между тем несмотря на усилия Временного правительства по восстановлению порядка в Петрограде набирал обороты хаос <...> Американский врач так обобщил ситуацию, сложившуюся в середине 1917 г., сравнивая русских с «группой детей, которые после долгого периода запретов внезапно обрели свободу, вылившуюся в беспредел […] Священным лозунгом жителей Петрограда, казалось, стал призыв ничего не делать».

Американский экономист Р. Роббинс, наблюдая очереди за продовольствием, дал чёткий прогноз дальнейшего развития событий: «Если они уменьшатся, правительство выживет; если вырастут – погибнет». Как и в случае Февральской революции, ход событий диктовали не столько идеологические убеждения масс, сколько удовлетворение основных потребностей – перефразируя известный лозунг американской избирательной кампании 1992 г.: «Это же очереди за хлебом, тупица!»

На очереди была Октябрьская революция...

Продолжение следует... #ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

Итак, в рубрике #чтиво_недели продолжаем просматривать самые интересные и провокативные тезисы книги британской писательницы Хелен РАППАПОРТ «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев»...

***

В июле демонстранты из рабочих и солдат потребовали передачи власти Петроградскому Совету, в ответ правительство отправило на разгон толпы войска и приказало арестовать Ленина, который был вынужден замаскироваться и покинуть шествие <...>

19 августа в город прибыл С. Моэм (британский писатель, в качестве агента британской разведки с августа по ноябрь 1917 г. находился с миссией в России. - ред.), которому британские спецслужбы поручили помешать большевистской революции – задача эта явно выходила за пределы его возможностей и средств <...>

Впечатление Моэма от большевиков в корне отличалось от представления, сложившегося у Рида: писатель был поражен готовностью масс слушать длинные «текучие, но однообразные» речи, произносимые ораторами, которые, по его мнению, принадлежали к тому типу людей, которые обычно «обращаются к участникам митинга в поддержку какого-нибудь радикального кандидата в избирательном округе на юге Лондона», равно как и тем, что «этой огромной империей управляют» столь посредственные существа.

Слушая речь Троцкого – который обещал свободу от «рабства, навязанного капиталистическим правительством Керенского, инструмента английских и французских империалистов», и утверждал, что русская революция приближается к тому самому моменту, «когда якобинцы ставили гильотины» во времена французской революции – журналист А. Дош-Флеро был убежден, что «большевистская революция победит». Троцкий произвел сильное впечатление и на Л. Роджерса, одного из членов делегации National City Bank: «он просто король агитаторов; он способен вызвать волнения даже на кладбище», и «он [говорил с] энтузиазмом и напором фанатика, не способного поспевать за своими идеями и не стремящегося к достоверности».

Несмотря на усиление большевистской риторики Керенский проявлял все меньше способности к действию – с точки зрения Моэма, он создавал впечатление человека, у которого «страх сделать неверный шаг пересиливает желание действовать уверенно». Когда 7 ноября (25 октября по юлианскому календарю) большевики перешли к действию, <...> как следует из телеграммы, отправленной британским послом в Лондон, за короткое время Россия оказалась «в руках небольшой группы экстремистов, которые полны решимости террористическими методами навязать стране свою волю».

В последующие дни Смольный институт, где размещалась петроградская штаб-квартира Советов, превратился в «котел политических дебатов, соперничества и обличительных речей», который одна француженка, приживающая в городе, описывает так: «встречи с бесчисленными группировками или пленарные заседания, бесконечные голосования по процедурным вопросам или поправки к порядку ведения заседания. Бесполезные дебаты […], которые тянутся без перерыва день и ночь. Бесконечный поток ораторов, чьи руки связаны цепями партийных догм и которые способны взирать на окружающее только своим мертвым взглядом оторванных от реальности теоретиков» <...>

В своих выступлениях перед Октябрьской революцией Троцкий давал чудесные обещания: «Мы дадим вам: во-первых, мир, во-вторых, хлеб, в-третьих, землю. Да, мы заберем всю землю у богатых и разделим её между крестьянами; мои друзья на заводах, мы сократим часы работы до 4-х и удвоим ту зарплату, которую вы сейчас получаете. И вы увидите, что преступники старого режима и самодержавного правительства Керенского будут наказаны наряду с имущими капиталистами, которые поработили вас и крестьян […] Пролетарии всех стран, объединяйтесь: вам нечего терять, кроме своих цепей!»

Однако по результатам выборов 12 ноября, в которых приняли участие 19 партий, большевики получили только 175 из 715 мест в учредительном собрании, по числу голосов заняв второе место после социалистов-революционеров с 370 местами.

Но Ленин не захотел принять этот неожиданный результат... #ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

А революция, тем не менее, близко... , - как на картине Мих. САВИЦКОГО «Военно-революционный политический центр».

10 (23) октября состоялось заседание ЦК партии, где был создан беспартийный Военно-революционный комитет (ВРК), ядром которого стал большевистский Военно-революционный политический центр в составе: А. Бубнов, Ф. Дзержинский, Я. Свердлов, И. Сталин, М. Урицкий.

В те же дни Ленин пишет: «1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твёрдо, что надо идти до конца; 2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев; 3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно... переходить в наступление...; 4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны; 5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов..., поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»... #ЛЕНИН #Великий_Октябрь

80 лет назад, 6 ноября 1943 года, войска 1-го Украинского фронта (командующий — генерал армии Н. Ф. Ватутин) в результате стремительно проведенной наступательной операции и обходного маневра разгромили противостоящие немецкие войска и штурмом овладели столицей Советской Украины — городом Киев. В 0 часов 30 минут над Киевом взвилось Красное знамя.

Советский народ с чувством огромной радости встретил весть об освобождении Киева. Громом орудийного салюта 24 залпами из 324 орудий Москва возвестила всему миру об освобождении столицы Советской Украины.

В приказе Верховного Главнокомандующего отмечалось:

«Войска 1-го Украинского фронта в результате стремительно проведенной операции со смелым обходным маневром сегодня, 6 ноября, на рассвете штурмом овладели столицей Советской Украины городом Киев – крупнейшим промышленным центром и важнейшим стратегическим узлом обороны немцев на правом берегу Днепра.

Со взятием Киева нашими войсками захвачен важнейший и наивыгоднейший плацдарм на правом берегу Днепра, имеющий важное значение для изгнания фашистских оккупантов из Правобережной Украины.

В боях за освобождение города Киева отличились войска генерал-полковника Москаленко, генерал-лейтенанта Черняховского, танкисты генерал-лейтенанта Рыбалко, летчики генерал-лейтенанта авиации Красовского и артиллеристы генерал-майора артиллерии Королькова».

За мужество и отвагу, проявленные в боях за Киев только с 12 октября по 7 ноября 1943 года, было награждено орденами и медалями 17 500 человек, а 65 частей и соединений удостоились почетного наименования Киевских.

#Киевская_операция #дата_истории Разработка плана операции по освобождению Киева проходила быстро – Жукову и Ватутину дали всего неделю. Вот основные факты операции:

▪️Наступление началось 1 ноября, основной удар нанесли на севере, от Вышгорода. Снарядов не жалели - на 1 км фронта работали по три сотни орудий. Потом такой плотности огня добились только в Битве за Берлин.
▪️Это позволило быстро прорвать оборону немцев. Первым в центре Киева оказался танковый разведвзвод уроженца Киевского р-на гвардии старшины Н. ШОЛУДЕНКО - он на своём танке прорвался в центр и погиб в результате ранения в грудь, став Героем СССР посмертно.
▪️Немцы оказали сильное сопротивление: чтобы затруднить продвижение РККА, они подожгли город, но 5 ноября нацисты все же начали отступать, опасаясь окружения – после Сталинграда это стало общим комплексом рейхсвера.
▪️Оккупация дорого обошлась Киеву: если до войны в городе жили около 1 млн чел., то к моменту освобождения осталось 183 тыс.

#СССР #ВОВ #Жуков #Ватутин #история

Напоследок, субъективные ощущения бывшего киевлянина, ныне – чилийского гражданина, журналиста-международника Олега ЯСИНСКОГО, по поводу годовщины окончания поистине исторического события, что мы сейчас гордо именуем (и нам есть чем гордиться) #Киевская_операция ....

#дата_истории Сегодня – 80-я годовщина освобождения Киева от фашистской оккупации, трагическая дата для тех, от кого он снова обязательно будет освобожден.

Они могут сбивать наши звезды с обелисков, мочиться на братские могилы и раскрашивать скамейки и постаменты своего маленького мира в цвета флага, на котором и пшеничное поле и синее небо – мимикрия ядовитой кожи саламандры. Одной их войны с памятниками советским солдатам было достаточно, чтобы понять суть и цену их режима. И еще то, какой страшной ценой обойдётся киевлянами и всему нашему народу новое освобождение.

Освобождение Киева не может быть ограничено изгнанием с Украины нынешнего бананового режима. Главный вопрос – о будущем. Как освободить сознание граждан, массовая вражеская оккупация которого началась ещё в годы «перестройки»? Какие новые ценности настоящей гражданской и человеческой свободы смогут зажечь завтрашний киевской весной свечи каштанов и отмыть днепровские кручи от скверны чужаков, возомнивших наш город своим?

Киев обязательно будет освобожден. Сегодня тысячи или гораздо больше киевлян живут и работают ради этого...

#Киевская_операция #Украина #история #мнения

#Революция - близко, #ЛЕНИН уже в пути... #Великий_Октябрь

В течение 6 ноября (24 октября) 1917 года В.И. Ленин находился на конспиративной квартире на Выборгской стороне; он неоднократно направлял хозяйку квартиры М. В. Фофанову с записками в Выборгский комитет партии, дважды запрашивая от ЦК разрешения на приход в Смольный. Вечером Ленин снова направил М.В. Фофанову в Выборгский комитет с «Письмом членам ЦК», в котором призывал свергнуть Временное правительство и взять власть в свои руки сегодня же вечером или ночью, указывая, что «промедление в выступлении смерти подобно».

Поздним вечером Ленин со связным ЦК Эйно Рахья ушёл в Смольный самостоятельно, не дождавшись вызова, оставив М. В. Фофановой записку: «Ушел туда, куда Вы не хотели, чтобы я уходил. До свидания. Ильич». В.И. Ленин взял в свои руки непосредственное руководство вооруженным восстанием, которое привело к победе Великой Октябрьской социали­стической революции и установлению Советской власти.